华西雨屏区不同林龄柳杉人工...系形态和碳氮磷化学计量特征_李婧.pdf
《华西雨屏区不同林龄柳杉人工...系形态和碳氮磷化学计量特征_李婧.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《华西雨屏区不同林龄柳杉人工...系形态和碳氮磷化学计量特征_李婧.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 41 卷 第 2 期2023 年 4 月四川农业大学学报Journal of Sichuan Agricultural UniversityVol.41 No.2Apr.2023华西雨屏区不同林龄柳杉人工林的根系形态和碳氮磷化学计量特征李婧,洪宗文,熊仕臣,李宇,刘宣,李冬青,李晗,谭波,徐振锋,游成铭*(长江上游林业生态工程四川省重点实验室/长江上游森林资源保育与生态安全国家林业和草原局重点实验室/华西雨屏区人工林生态系统研究长期科研基地/四川农业大学生态林业研究所,成都 611130)摘要:【目的】为揭示不同根序的根系形态及碳氮磷化学计量特征在林木不同生长阶段的差异。【方法】以华西雨屏
2、区中龄林(13 a)、成熟林(33 a)和过熟林(53 a)的柳杉人工林为研究对象,对比分析不同林龄柳杉15级的根系形态和根功能模块的碳氮磷化学计量特征。【结果】随林龄增加,柳杉15级细根直径、比根长和比表面积整体上分别呈先增后减,先减后增和逐渐降低的趋势,而根组织密度则无明显变化规律;随根序增加,同一林龄细根直径整体呈增加趋势,而比根长和比表面积均逐渐降低。随林龄增加,柳杉细根碳含量整体呈先增后减的趋势,磷含量、碳氮比和碳磷比呈先减后增的规律,氮磷比无显著变化。并且,吸收根的氮含量整体高于运输根,运输根的碳含量、碳氮比和碳磷比均高于吸收根。细根碳含量与磷含量呈显著负相关,与碳氮比、碳磷比呈显
3、著正相关。氮含量与磷含量、氮磷比、比根长和比表面积显著正相关,与碳氮比、碳磷比、直径和组织密度显著负相关。【结论】柳杉人工林细根形态和化学计量特征在不同生长阶段和根序上均具有较强的可塑性。研究结果有助于深入认识林木资源吸收策略与养分平衡规律,可为人工林的可持续经营与管理提供理论依据。关键词:华西雨屏区;柳杉;林龄;细根;化学计量特征中图分类号:S718.5 文献标志码:A 文章编号:1000-2650(2023)02-0257-09The Root Morphology and CNP Stoichiometric Characteristics of Cryptomeria japonica
4、 var.sinensis Plantations at Different Ages in Rainy Area of Western ChinaLI Jing,HONG Zongwen,XIONG Shichen,LI Yu,LIU Xuan,LI Dongqing,LI Han,TAN Bo,XU Zhenfeng,YOU Chengming*(Forestry Ecological Engineering in the Upper Reaches of the Yangtze River Key Laboratory of Sichuan Province/National Fores
5、try and Grassland Administration Key Laboratory of Forest Resources Conservation and Ecological Safety on the Upper Reaches of the Yangtze River/Long-Term Research Station of Alpine Forest Ecosystems/Institute of Ecology&Forestry,Sichuan Agricultural University,Chengdu 611130,China)Abstract:【Objecti
6、ve】This study aims to reveal the difference of root morphology and carbon(C),nitrogen(N)and phosphorus(P)stoichiometry characteristics of roots at different orders for tree at different growth stages.【Method】Taking the Cryptomeria japonica var.sinensis plantations of middle-aged forests(13 a),mature
7、 forests(33 a)and over-mature forests(53 a)in Rain Area of Western China as the research objects,this study compared and analyzed the root morphology and root function modules of 1-5 grades of C.japonica var.sinensis plantations at different ages.【Result】With the increase of stand age,the average di
8、ameter of grade 1-5 fine roots increased first and then decreased,the specific root doi:10.16036/j.issn.1000-2650.202205182收稿日期:2022-05-30基金项目:国家自然科学基金(32071745,31870602,31901295);四川省应用基础研究基金(2021YJ0340);四川农业大学科研兴趣小组(2022105)。作者简介:李婧,硕士研究生。*责任作者:游成铭,讲师,主要从事森林生态学研究,E-mail:。四川农业大学学报第 41 卷 length decre
9、ased first and then increased,and the specific surface area decreased gradually,while the root tissue density showed no obvious change.With the increase of root order,the average fine root diameter of the same stand age increased,while the specific root length and specific surface area decreased gra
10、dually.With the increase of stand age,the carbon content of C.japonica var.sinensis fine roots as a whole showed a trend of increasing first and then decreasing,the P content,C/N ratio,and C/P ratio showed a trend of decreasing first and then increasing,and the N/P ratio did not change significantly
11、.Moreover,the N content of the absorptive root was higher than that of the transportive root,while the carbon content,C/N ratio,and C/P ratio of the transportive root were all higher than the absorptive root.The carbon content of fine roots was significantly negatively correlated with phosphorus con
12、tent,but was significantly positively correlated with the C/N ratio and C/P ratio.The N content was significantly positively correlated with P content,N/P ratio,specific root length and specific surface area,and was significantly negatively correlated with C/N ratio,C/P ratio,diameter and tissue den
13、sity.【Conclusion】In summary,the fine root morphology and stoichiometry of C.japonica var.sinensis plantation have strong plasticity at different growth stages and root orders.The results of the study are helpful for in-depth understanding of the strategy of forest resource absorption and nutrient ba
14、lance,and can provide a theoretical basis for the sustainable management and operation of plantations.Keywords:Rain Area of Western China;Cryptomeria japonica var.sinensis plantation;stand age;fine root;stoichiometric characteristics细根是林木获取水分、养分和转移碳到土壤的功能器官,对森林生态系统的生产力及碳和养分循环具有重要调控作用1-4。细根形态(如直径、比根长
15、和组织密度等)是影响植物生产力的重要指标,对维持根系的功能具有重要作用5-6。例如,根系直径与根系寿命和周转有关,而比根长和比表面积可以表征根系对养分的吸收效率和利用效率5。碳氮磷化学计量特征是研究植物体内元素分配及其耦合关系的有效手段,反映了植物资源利用效率和生态适应策略7-8。例如,细根碳含量可以揭示植物根系构建消耗的碳同化产物9,氮、磷含量是揭示植物养分库和生理活性的重要指标10,并且氮磷比可以用于诊断林木潜在的养分限制状态11-13。因此,研究细根形态和碳氮磷生态化学计量特征有助于深入认识林木资源吸收策略与养分平衡规律,可为人工林的可持续经营与管理提供理论依据。目前国内外对细根的定义划
16、分主要有3种,分别是按照直径特定的阈值(如,0.5 mm、1 mm或 2 mm)、根序级以及根功能模块(如,吸收根和运输根)划分2,14-15。越来越多的研究表明,植物细根较小的内部构造和功能具有高度的异质性,简单地用直径定义细根的方法难以量化其形态、结构和生理的可塑性和多样性16-17。根系是由不同形态和功能的多个分支结构的远端根构成,相较于直径,细根结构和功能与根序及根功能模块联系更为紧密16-17。例如,位于根系远端的吸收根易于菌根定殖、但寿命短,主要负责水分和养分的探测和吸收,而运输根的寿命相较更长,主要执行养分运输、储存及其对植物的固定18。以往研究发现,细根直径和根组织密度随根序的
17、增加而增加,而比根长、氮磷含量则相反19-20。近年来,国内外学者已对不同树种根系形态和化学性状在根序级和根功能模块的差异进行了大量报道3,21-22,但缺乏林龄对细根形态和化学计量特征影响的研究。林龄作为林分结构的主要特征之一,不同生长阶段的林木可以通过改变土壤的养分资源有效性和养分需求量23,进而改变林木细根形态和细根碳氮磷化学计量特征。首先,林龄可通过改变林分结构、微环境、凋落物归还、根系分泌物等,影响土壤资源环境的异质性,从而影响林木细根性状特征5,18,24-25。其次,不同生长阶段的林木对土壤养分吸收能力不同,并且与根系形态密切相关26。例如,有研究表明根系氮吸收速率与比根长和比表
18、面积呈正相关,并且幼龄与成熟龄杉木(Cunninghamia lanceolata)对铵态氮的吸收速率均显著高于中龄林27。然而,目前对基于根序的细根形态和根功能模块的碳氮磷化学计量特征在林木不同林龄阶段的差异还缺乏足够的生态学认识。柳杉(Cryptomeria japonica var.sinensis)是四川省的常见针叶树种,也是我国亚热带地区用材林基地建设的主要造林树种之一。四川洪雅柳杉林场位于华西雨屏区核心地带,具有大面积地理条件相对一致、经营历史资料清晰、林龄序列完整的柳杉人258第 2 期李婧,等:华西雨屏区不同林龄柳杉人工林的根系形态和碳氮磷化学计量特征工林。基于此,本文以华西雨
19、屏区不同林龄柳杉人工林为研究对象,通过采集根系样品,从细根形态和碳氮磷化学计量特征入手,拟解决以下问题:(1)不同林龄柳杉人工林基于根序(15级根)的细根形态有何差异?(2)不同林龄柳杉人工林基于根功能模块(吸收根和运输根)的碳氮磷化学计量特征有何差异?(3)细根形态和碳氮磷化学计量特征之间有何生态关联?并且假设:华西雨屏区不同生长阶段的柳杉细根性状在根序或根功能模块上具有明显差异,并且细根化学计量特征与根系形态具有较强的生态关联。本研究旨在深入认识不同生长发育阶段柳杉人工林的养分吸收策略和养分平衡规律,从而为区域柳杉人工林的提质增效提供科学依据。1材料和方法1.1研究区概况样地位于四川省洪雅
20、县(1024910332 E,29243000 N)境内的洪雅林场。洪雅县地处四川西南盆地,气候为亚热带湿润气候,年降雨量1 435.5 mm,年无霜期长达 303 d,年平均气温16.6。本研究拟选择在林场的玉屏山工区,该工区拥有柳杉纯林从幼龄林到过熟林完整的林龄序列,并且连接成片。该区海拔1 200 m,主要土壤类型为山地棕壤。林场主要造林树种为柳杉(C.japonica var.sinensis)和杉木(Cunninghamia lanceolata)等,其中柳杉作为优势树种,占总面积达49.6%。并且林下植被主要有蕨类(Pteridophyta)、箭竹(Fargesia spathac
21、ea)、蛇莓(Duchesnea indica)和楼梯草(Elatostema involucratum)等。1.2样地设置与样品采集基于以往对人工林林龄的研究23,28和前期调查,参照柳杉人工林林龄划分标准,选取洪雅林场玉屏山相邻分布、海拔和坡度等条件相对一致的林场样地,以中龄林(13 a)、成熟林(33 a)和过熟林(53 a)的柳杉人工林为研究对象。各林龄样地内随机3块样地大小为20 m20 m的样方。各样方坡向相同,坡度100 m,共计9个样方。2021年7月,在13、33和53 a柳杉人工林的各样方选择35株健康且发育基本一致的柳杉,结合“树干追踪法”29和“土块法”14进行样品采集
22、。清除柳杉树干周围枯木和杂草后,在距树干基部约二分之一冠幅的距离处,用平板利铲清除表层土壤后找到主根,在暴露出来的侧根两侧各挖3个土块,土块大小为20 cm20 cm10 cm,共计27个土块。取土块时尽量保持根系的完整,将挖到的土块小心破碎、分散,取样时尽量避免低级根的损失。将挑出完整的根系装入自封袋,并编好序号放入冷藏箱,运回室内后临时保存在4 冰箱等待处理。1.3指标测定将样品带回实验室后小心清洗根系附着的泥土,根据细根颜色和质地辨别并去除死根,直至所有样品处理完毕,再按照K.S.Pregitzer等30分级法将细根按照15级根序进行分级。首先,选取1个完整根系,用镊子固定整个根系,将最
23、末端的根尖定为1级根,两个1级根交汇处定义为2级根,两个2级根交汇处定义为3级根,以此类推到5级根。然后,用另一只镊子从1级根根部摘取完整的小根,其余所有根系同样用镊子固定、摘取和分级。记录每袋样品中各级根的数量,分别装袋并冷藏保存。将各个样方的15级细根依次分区置于扫描所用的透明托盘,用Epson数字化扫描仪(Expression 10000XL 1.0)进行扫描,得到的根系扫描图采用WinRHIZO软件(Pro2019a,Canada)进行根系形态分析。扫描分析后将根系样品装入牛皮纸信封,在65 烘箱48 h烘至恒重,称量各个级别细根的干质量,精确到0.000 1 g。软件直接量化得到的根
24、系形态有细根直径、根长、表面积和根体积等参数,通过以下公式计算得到比根长、平均直径、比表面积和根组织密度。比根长(mg-1)=根长(m)/根质量(g)(1)平均直径(mm)=根直径(mm)/根尖数(2)比表面积(cm2g-1)=表面积(cm2)/根质量(g)(3)根组织密度(gcm-3)=根质量(g)/根体积(cm3)(4)根据以往相关研究21,将13级根定义为吸收根,45级根定义为运输根,分别装袋后粉碎研磨过1 mm筛,用于细根碳氮磷含量的测定。采用重铬酸钾氧化-外加热法测定碳含量;采用凯氏定氮法测定氮含量;采用钼锑抗比色法测定磷含量。1.4数据处理用Microsoft Excel 进行数据
25、整理后,采用双因素方差分析(two-way ANOVA)检验林龄和根序/根功能模块及其交互作用对根系形态和碳氮磷化学计量特征的影响。采用单因素方差分析(one-way ANOVA)分析林龄和根序对柳杉细根根系形态的影响,采用 Duncan 多重比较法进行显著性检验(P0.05)。采用独立样本 t 检验(independent-samples t test)根功能模块间碳氮磷化学计量的差异。采用相259四川农业大学学报第 41 卷 关性分析柳杉根系形态与碳氮磷化学计量特征的相关性。采用 SPSS 22 进行统计分析,用 Origin 2022b绘图。2结果与分析2.1不同林龄柳杉人工林15级根系
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 华西 雨屏区 不同 林龄 柳杉 人工 形态 磷化 计量 特征 李婧
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。