基层治理视角下乡村公共文化空间重构对居民幸福感的影响研究.pdf
《基层治理视角下乡村公共文化空间重构对居民幸福感的影响研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基层治理视角下乡村公共文化空间重构对居民幸福感的影响研究.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、-63-一、问题的提出党的二十大报告明确了中国式现代化的本质要求,其中一个重要方面是“实现全体人民共同富裕”并提出到 2035 年实现“人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”。a共同富裕意味着经济发展和人的全面发展双重目标的实现,以及物质文明和精神文明相协调。从全面小康到共同富裕,最广泛最深厚的基础在乡村,最艰巨最繁重的任务在乡村。为此,早在党的十九大报告中,习近平总书记就提出了乡村振兴战略,并提出了“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的总要求。b乡村公共文化空间建设历来是乡村治理的重要实践,对乡村文化振兴有着重要的作用。乡村公共文化空间是公共文化服务体系的载
2、体,是实现乡村公共文化服务公益性、基本性、便利性与均等性以及建设宜居宜业和美乡村的关键途径。党的二十大报告继续强调“全面推进乡村振兴”,要扎实推动乡村产业、人才、文化、生态和组织振兴。然而随着中国城镇化的推进,乡村人口大量流出,乡村“空*本文系国家自然科学基金面上项目“返乡精英移民的流动性实践与乡村地方性重构研究”(42071191)及“流动基础设施作用下劳工移民地方嵌入的过程、机制与效应:粤港澳大湾区案例”(42371239)的阶段性成果。作者简介 蔡晓梅,华南师范大学旅游管理学院教授、博士生导师(广东 广州,510631);何洁,广州大学管理学院副教授(广东 广州,510006)。a习近平
3、:高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告(2022 年 10 月 16 日),北京:人民出版社,2022 年,第 23-24 页。b习近平:决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告(2017 年 10 月 18 日),北京:人民出版社,2017 年,第 32 页。2023 年第 11 期蔡晓梅 何 洁 摘 要 从全面小康到共同富裕,提升乡村居民幸福感成为最艰巨最繁重的任务。乡村公共文化空间重构为提升居民幸福感提供了新的视角,也为打开乡村基层治理的黑箱提供了新的理论智慧。
4、采用探索性案例研究的方法,基于基层治理视角,可提出乡村公共文化空间重构的维度以及影响居民幸福感的理论模型。结果表明:第一,物理性空间、权力性空间和意义性空间是乡村公共文化空间重构的 3 个核心维度,是基层治理的重要实践,展演了乡村高质量振兴的成果;第二,乡村公共文化空间的开放程度体现了乡村基层治理水平,是影响治理效能的效应边界;第三,乡村公共文化空间重构对居民幸福感的影响通过地方依赖和情感认同的双重治理机制而实现。研究强调了乡村振兴的“文化之治”,丰富了基层治理的实践意涵,提供了造福百姓的学理路径与政策启示。关键词 基层治理 乡村公共文化空间 乡村振兴 地方依恋 居民幸福感中图分类号C93 文
5、献标识码A 文章编号 1000-7326(2023)11-0063-07基层治理视角下乡村公共文化空间重构对居民幸福感的影响研究*中国贫困治理与乡村振兴-64-心化”严重,乡村公共文化空间弱化导致乡村文化供需矛盾突出,a进而在乡村治理的过程中无法形成合力、凝聚“民心”,也无法从根本上实现乡村的高质量振兴。因此,因地制宜重构乡村公共文化空间,一方面要吸引村民、乡贤以及外来人员“实心化”乡村;另一方面要留住乡愁,让远在他乡的村民有情感寄托的场所,有为家乡贡献财富与智慧的空间与土壤。要达成这些目标,需要乡村治理作为基本保障。所以,基于基层治理视角的乡村公共文化空间重构不仅是缓解乡村文化供需矛盾的重要
6、举措,也是“基本实现国家治理体系和治理能力现代化”的基础内容,更是各级政府扎实推进共同富裕、改善人民生活品质,让人民更有获得感、幸福感与安全感的工作重点。乡村公共文化空间重构经历了自发生成、政府主导和共建共享三个阶段,在这个过程中,其基层治理功能也相应的清晰化,进一步明确了其作为实施乡村治理与乡村振兴的重要抓手的作用。b特别是在经济发达的乡村,文化治理成为乡村基层治理的核心与关键。因此,乡村公共文化空间重构的过程、效应以及机制等问题成为理论界与实务界迫切需要解决的议题。乡村公共文化空间是维系乡村秩序的纽带,发挥着基层治理的作用。c乡村公共文化空间重构,是以传统空间为载体、注入现代文化内涵的行动
7、,旨在满足人们与时俱进的精神文化需要、重建乡村精神家园,从而提升居民幸福感。居民幸福感不仅包括个体生活质量与生活状态的满足,还强调个体潜能实现的心理满足,d这是美好生活的核心要义。近年来,乡村公共文化空间重构实践使传统文化空间功能得以活化拓展,有效优化了乡村基层公共文化服务供给,解决了乡村文化供需矛盾,提升了基层治理效能。e融入现代文化的乡村公共文化空间可以丰富居民日常文化生活,为提升居民幸福感带来了极大可能。f关于乡村公共文化空间现有研究的主流观点,多是基于文化场景理论探讨当代乡村公共文化空间的组成与功能,g祠堂公共文化空间的“活化”途径等。这一观点视公共文化空间为文化容器,关注其对居民生活
8、幸福感的积极影响,h但忽略了乡村公共文化空间内在的治理属性,对乡村公共文化空间重构的核心维度以及作用效能缺乏全面的认识,阻碍了乡村公共文化空间重构何以提升居民幸福感的机理研究,无法破译共同富裕征途上乡村居民的幸福密码。在此基础上,本文将基于基层治理视角,通过典型案例研究,旨在回答新时代乡村公共文化空间重构的维度,乡村公共文化空间重构影响居民幸福感的边界效应以及乡村公共文化空间重构影响居民幸福感的作用机制。二、文献综述(一)乡村基层治理与居民幸福感乡村基层治理是国家治理和社会治理的重要内容。以乡村为基本单元,乡村基层治理通过解决人的精神思想、社会管理和公共服务三个关键问题建立良好的乡村社会秩序,
9、为乡村振兴提供保障。i乡村基层治理主要围绕治理主体、机制与效能展开探讨:乡村基层治理主体强调中国共产党的领导和人民政府的管理的核心力量,j在此基础上政府与乡村联动并逐渐建立共治体系,形成了以基层党组织和政府a陈波、李婷婷:城镇化加速期我国农村公共文化空间再造:理论与模式构建,艺术百家2015 年第 6 期。b耿达:乡村公共文化空间的生成机制与发展路径基于扎根理论的云南和顺图书馆的案例研究,中国农村观察2019 年第 5 期。c陈波:公共文化空间弱化:乡村文化振兴的“软肋”,人民论坛2018 年第 21 期。d彭怡、陈红:基于整合视角的幸福感内涵研析与重构,心理科学进展2010 年第 7 期。e
10、贺一松、王小雄等:乡村振兴视域下农村传统公共文化空间的复兴与重构 基于江西莲花县村落祠堂的调研,农林经济管理学报2019 年第 6 期。f蔡晓梅、朱竑:新时代面向美好生活的日常生活地理与城乡休闲“生活地理与城乡休闲”专栏解读,地理研究2019 年第 7 期。g傅才武、侯雪言:当代中国农村公共文化空间的解释维度与场景设计,艺术百家2016 年第 6 期。h Sanna Ala-Mantila,Jukka Heinonen,Seppo Junnila,et al.,“Spatial Nature of Urban Well-being”,Regional Studies,vol.52,2018.i
11、秦中春:乡村振兴背景下乡村治理的目标与实现途径,管理世界2020 年第 2 期。j王浦劬、汤彬:基层党组织治理权威塑造机制研究基于 T 市 B 区社区党组织治理经验的分析,管理世界2020 年第 6 期。-65-为核心,以村民参与为基础,a以乡贤和精英为纽带,b以外来移民与游客为补充的多元主体治理框架。乡村基层治理机制可以概括为法治、自治与德治的结合。“法治”治理机制强调正式制度的约束,“自治”和“德治”治理机制,是依靠“熟人社会”、宗族、民间信仰提供的规范和价值观,通过社会网络的关系互动而对个体和群体产生约束。c治理机制的相互嵌入有利于形成持续的乡村善治。乡村基层治理效果体现为树立良好的公民
12、意识;促进合作、化解矛盾、促进乡村和谐稳定;提供高水平的社会公共服务,提高资源配置效率。研究显示,乡村多元主体治理能有效化解基层纠纷、降低冲突风险,d提升村民满意度,帮助乡村脱贫和增加居民收入。e除了物质生活水平的提升,人民的获得感、安全感和幸福感也是基层治理的目的。因此乡村基层治理效能更深层次的目标在于提升人民幸福感。幸福感包含人民的生活幸福感和心理幸福感两层内涵。生活幸福感是基于享乐主义(hedonic)而提出的,强调个体对生活质量的主观感知与评价;f心理幸福感是基于幸福论(eudaimonia)而提出的,强调个体潜能的开发,表现为个体愉悦的心理状态,包括对自主、目标实现、个体成长、积极的
13、关系等的感知。g随着生活幸福感和心理幸福感逐渐从分离走向融合,居民幸福感包括生活需求和心理需要的双重满足而体验到的愉悦。h幸福感是主观和客观因素共同影响下的体验,个体生活环境对幸福感的影响非常显著。i随着关于幸福感的研究从关注经济环境逐渐转向关注社会文化环境,人们越来越清晰地认识到幸福感与精神文化生活质量之间的密切联系,满足居民精神文化需求的基层治理越来越重要。研究表明,乡村基层治理可以提升居民幸福感,但是缺乏对具体的基层治理实践的分析。乡村公共文化空间是推进基层治理能力现代化的重要途径。因此,乡村公共文化空间重构是实施基层治理的重要抓手,不仅可以实现公共空间的物理功能发挥,还有利于凝聚情感,
14、是基层情感治理的集中体现。j乡村既传统又现代、既开放又封闭,有不同于城市社区的治理逻辑。乡村公共文化空间重构作为乡村基层治理实践,有利于打通国家治理的“最后一公里”,解决“人民美好生活的需要和不平衡不充分的矛盾在乡村最为突出”的问题,从而进一步回答“如何让居民更幸福”的问题。(二)乡村公共文化空间重构与地方依恋乡村公共文化空间是乡村居民日常活动、交流的场所,包括传统的公共空间和村民自主形成的公共空间,如祠堂、村庙、村民集体开会的公房、公用的客堂等。k随着时代的发展,乡村公共文化空间建设已成为乡村基层治理的重要实践。传统乡村公共文化空间需要注入新的文化内涵、重构乡村居民的精神家园,进而建立文化自
15、信。经典的空间生产理论认为,空间由社会力量构成,是权力产生的基础,同a赵晓峰、马锐:乡村治理的理论创新及其实践探索“落实乡村振兴战略,推进乡村治理体制机制创新”研讨会综述,中国农村经济2019 年第 2 期。b张兴宇、季中扬:新乡贤参与农村社区治理的路径和实践方式基于社会关系网络的视角,南京社会科学2020 年第 8 期。c任弢:21 世纪以来中国乡村基层治理研究回顾与前瞻,人文杂志2020 年第 7 期。d侯麟科、刘明兴等:双重约束视角下的基层治理结构与效能:经验与反思,管理世界2020 年第 5 期。e贾俊雪、秦聪:农村基层治理、专业协会与农户增收,经济研究2019 年第 9 期。f Ed
16、 Diener,Ernkook M.Suh,Richard E.Lucas,et al.,“Subjective Well-Being:Three Decades of Progress”,Psychological Bulletin,vol.125,no.2,1999.g Thomas A.Wright and Russell Cropanzano,“The Role of Psychological Well-Being in Job Performance”,Organizational Dynamics,vol.33,no.4,2004.h P.Alex Linley,John Mal
17、tby,Alex M.Wood,et al.“Measuring Happiness:The Higher Order Factor Structure of Subjective and Psychological Well-being Measures”,Personality&Individual Differences,vol.47,no.8,2009.i廉威、苏竣:公共支出的公众幸福感影响基于发达国家与非发达国家的实证比较研究,经济问题2020年第 5 期。j曾莉、周慧慧等:情感治理视角下的城市社区公共文化空间再造基于上海市天平社区的实地调查,中国行政管理2020 年第 1 期。k牛
18、文斌:从“一姓一祠”到“六姓共祠”:小白井村公共空间变迁的社会文化阐释,思想战线2020 年第 4 期。-66-时兼具情感意义。空间的生产与重构体现了物质、权力与情感的交织与变迁。a空间与地方依恋紧密相关。当空间被赋予情感时,则会成为地方,并建立人和地的情感和心理联系。地方依恋集中体现为人地之间的情感联系,是指个体基于情感、认知、行动的纽带形成的对某一特殊意义地方的依恋,包括情感认同与功能依赖。b情感认同强调个体与地方的一致性,是个体对地方的文化、价值观、思维模式与行为规范的一致和认可而形成的个体对地方的心理归属感;地方依赖强调的是个体对地方功能上的依靠。c地方依恋通常基于地方象征、空间与集体
19、记忆产生,d传统乡村公共文化空间通常是地方的典型象征,也是村民进行文化活动、沟通、交流的特定场所,承载了乡村的集体记忆,形成了个体的地方归属与情感依赖。e乡村公共文化空间重构,实际上是凸显乡村传统的文化象征、维系文化空间并强化集体记忆,因此对居民的地方依恋有积极影响。过往研究发现,乡村公共文化空间重构与居民的地方依恋紧密相关,但对于这一作用关系还缺乏深入分析。因此需要在全面认识乡村公共文化空间维度的基础上,分析乡村公共文化空间重构对居民地方依恋的影响。(三)地方依恋与居民幸福感提高居民幸福感是乡村基层治理的目标。f地方依恋是实现这一目标的关键机制。地方依恋体现了个体对空间产生的认知和情感,可以
20、满足个体生活需要和心理需要而提升幸福感。一方面,地方依恋通过促进个体对生活环境的依赖从而增进幸福感。g地方依恋越高,则人们的心理舒适感与安全感越强,并愿意留在所依恋的地方,因此可以增加幸福感与地方忠诚。h另一方面,地方依恋通过满足个体的心理需要而提升幸福感,地方依恋可以使个体从地方寻找意义和安全感,因此有利于提高幸福感。i现有研究围绕地方依恋与居民幸福感的关系展开了诸多讨论,这些分析为乡村公共文化空间重构如何影响居民幸福感的研究提供了基础。三、探索性案例分析本文通过探索性案例研究,基于治理视角分析乡村公共文化空间重构的核心维度,探讨这些维度影响居民幸福感效应的边界以及如何经由地方依恋而影响乡村
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基层 治理 视角 乡村 公共 文化 空间 居民 幸福感 影响 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。