DB61∕T 1533-2022 公路上边坡崩塌滑坡灾害风险评估指南(陕西省).pdf
《DB61∕T 1533-2022 公路上边坡崩塌滑坡灾害风险评估指南(陕西省).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DB61∕T 1533-2022 公路上边坡崩塌滑坡灾害风险评估指南(陕西省).pdf(31页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、ICS93.080CCS P 65DB61陕西省地方标准DB 61/15332022公路上边坡崩塌滑坡灾害风险评估指南Guidelines for Risk Assessment of Cutting Slope Disasters of Highway2022-04-19 发布2022-05-19 实施陕西省市场监督管理局发 布DB61/T 15332022I目次前言.II1范围.12规范性引用文件.13术语和定义.14总则.25风险评估.26现场调查初步评估.47危险性评估.78期望损失评估.139风险控制.1510风险评估报告.15附录 A(资料性)危险性评估流程图.17附录 B(资料性
2、)崩塌灾害隐患点期望损失评估流程图.19附录 C(资料性)交通中断时间预估表.20附录 D(资料性)崩塌影响范围估算.21附录 E(资料性)现场调查表.24参考文献.28DB61/T 15332022II前言本文件按照GB/T 1.1-2020标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则的规定起草。本文件由陕西省公路局提出。本文件由陕西省交通运输标准化委员会归口。本文件起草单位:陕西省公路局、长安大学。本文件主要起草人:朱钰、李家春、赵菲、田伟平、张杰、齐洪亮、刘凯涛、李朋丽、陈国龙、吴晓刚、赵鹏。本文件由长安大学负责解释。本文件首次发布。联系信息如下:单位:长安大学公路学院电话:029
3、-82334899地址:陕西省西安市南二环中段邮编:710064DB61/T 153320221公路上边坡崩塌坡灾害风险评估指南1范围本文件提供了公路上边坡崩塌、滑坡灾害风险评估技术指导。本文件适用于国省干线公路上边坡崩塌滑坡灾害风险评估工作,其他公路可参照使用。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。JTG/T 3334-2018公路滑坡防治设计规范3术语和定义JTG/T 3334界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1上边坡cu
4、tting slope位于公路上侧的边坡。3.2崩塌collapse高陡边坡岩土体以倾倒、崩落、滚动等破坏方式,影响公路交通安全的地质灾害。来源:JTG/T 3334-2018,3.13.3滑坡landslide边坡岩土体在自然或人为因素的作用下沿一定滑动面(软弱结构面)向下滑动破坏,影响公路交通安全的地质灾害。来源:JTG/T 3334-2018,3.23.4灾害危险性hazard边坡发生失稳破坏的可能性或概率,是灾害的自然属性。3.5岩体结构rock structureDB61/T 153320222边坡岩体结构面与岩块空间分布与组合的宏观形式,主要分为整体结构,块状结构,层状结构(水平层
5、状、顺倾层状、反倾层状、斜交层状),碎裂结构,散体结构。3.6期望损失average lost特定区域内预期可能遭受灾害的人和财产损失总和,包括直接损失和间接损失。3.7直接损失direct lost边坡灾害造成的公路财产损失量、交通工具损失量、人员伤亡数量,以及抢险修复费用。3.8间接损失indirect lost影响交通或造成交通中断增加的交通运输成本。3.9风险risk边坡崩塌滑坡灾害发生的可能性和期望损失。3.10风险评估risk assessment对上边坡崩塌滑坡灾害进行识别、分析、估测、提出对策的系列工作。3.11风险控制risk control采取灾害防治、监测预警等各种措施,
6、将风险控制到可接受范围内。4总则4.1风险评估的原则是“统一标准,数据可靠,科学严谨,客观真实”。4.2灾害风险宜采取五级分级制,风险评估尽量做到定量化,难以定量或分级的指标可咨询相关专家参与评估工作。4.3边坡崩塌滑坡灾害风险评估工作包括现场调查、资料收集、综合分析等。4.4风险评估工作宜首先进行危险性初步评估,对初步评估危险等级为级和级的边坡再进行风险评估。5风险评估5.1评估对象开展边坡风险评估之前,初选出隐患边坡。边坡评估宜以桩号和稳定条件相近划分单元。5.2评估数据来源DB61/T 153320223主要通过现场调查、测量获得,基础数据可查阅公路勘察设计、施工验收等文件获得。5.3风
7、险量化与分级5.3.1风险量化5.3.1风险量化5.3.1.1见式(1):LPR(1)式中:R风险量;P危险性;L期望损失。2)当同一边坡存在多种破坏方式或规模时,宜叠加计算,见式(2):iiLPR(2)式中:Pi第 i 种破坏的危险性;Li第 i 种破坏的期望损失。5.3.2风险等级风险等级宜按风险量分为:极高风险,高风险,中等风险,低风险,极低风险。在分析风险等级时,先分别独立地进行危险性分级和期望损失分级,然后查风险矩阵表确定风险等级,见表1。表 1风险矩阵危险性期望损失可忽略较小中等较大巨大极高危险高度危险中度危险低度危险极低危险注 1:级(极高风险):发生的可能性较大,并且一旦发生将
8、造成很严重后果。注 2:级(高风险):发生可能性较大但后果较轻,或者发生可能小但后果严重。注 3:级(中等风险):发生可能性大但后果轻微,或者发生可能小但后果一般严重,或可能性及损失均为中等。注 4:级(低风险):发生可能性较小,灾害损失较小。注 5:级(极低风险):发生可能性很小,后果也较轻微。5.4危险性定量与分级危险性根据近5年灾害发生可能性,宜用指标评估法确定等级。危险等级划分标准见表2。5.5上边坡崩塌滑坡灾害危险性分级标准DB61/T 153320224表 2上边坡崩塌滑坡灾害危险性分级标准危险等级概率 P可能性极高危险0.50几乎肯定高度危险0.250.50很可能中度危险0.10
9、0.25有可能低度危险0.050.10不太可能极低危险0.05很罕见5.6期望损失定量与分级损失等级按照表3从高向低判断,只要满足两个指标中的一个即定为该损失等级。表 3期望损失分级标准损失等级直接损失(万元)影响交通巨大500中断 12 h 以上,或便道通行 3 d 以上较大100500中断 12 h 以内,或便道通行 3 d 以内中等10100中断 6 h 以内,或便道通行 1 d 以内较小510不中断交通,或半幅通行 6 h 以内可忽略5几乎不影响交通6现场调查初步评估6.1一般规定6.1.1主要由各养护单位专业技术人员按表 4,表 5 中的基本要素评估。6.1.2调查评估时首先划分为岩
10、质边坡和土质边坡,再划分为崩塌和滑坡灾害类型。注:对于二元结构边坡,以发生破坏的地质体岩土性质确定。如陕北地区,上部黄土按土质评估,下部岩石破坏按岩质评估。在一处边坡同时存在土质、岩质破坏的,分别评估,危险性就高不就低。损失评估叠加计算。6.2崩塌灾害上边坡崩塌灾害危险性初评指标及取值见表4,表5。注:表中“主裂缝”是指控制危险体稳定性的后缘垂直裂缝。DB61/T 153320225表 4岩质边坡崩塌灾害危险性初评表评估指标分级基本分值 Xi权重系数 Wi评估分值 Hi=XiWi备注分值取值坡高(m)2010.1520303305055010071009坡率1:0.7510.151:0.751
11、:0.531:0.51:0.2551:0.251:0.071:0.09变形特征无变形迹象10.30主裂缝宽度5cm3主裂缝宽度 5cm10 cm5主裂缝宽度 10cm15 cm7主裂缝宽度15cm9地下水缺乏10.15少量痕迹3大面积潮湿5明显渗出7有水流9体积(m3)10009评估结果评 估 分 值H=XiWi级:8级:68级:46级:24级:2等级建议DB61/T 153320226表 5土质边坡崩塌灾害危险性初评表评估指标分级基本分值 Xi权重系数 Wi评估分值 Hi=XiWi备注分值取值坡高(m)1010.15102032030530507509坡率1:110.151:11:0.753
12、1:0.751:0.551:0.51:0.2571:0.259变形特征无变形迹象10.30主裂缝宽度5cm3主裂缝宽度 5cm10 cm5主裂缝宽度 10cm15 cm7主裂缝宽度15cm9地下水缺乏10.15少量痕迹3大面积潮湿5明显渗出7有水流9体积(m3)参考其他规范50009评估结果评 估 分 值H=XiWi级:8级:68级:46级:24级:2等级建议6.3滑坡灾害上边坡滑坡灾害危险性初评指标及取值见表6。DB61/T 153320227表 6上边坡滑坡灾害危险性初步评估表评估指标分级基本分值 Xi权重系数 Wi评估分值 Hi=XiWi备注分值取值滑坡地形特征特征不明显30.10特征较
13、明显5特征明显7特别明显9地下水少量地下水迹象30.10大面积潮湿5明显渗出7有水流9后缘裂缝宽度(cm)510.2051031020520507509两侧裂缝长度(m)210.15253510510207209前缘鼓胀轻微50.15明显7严重9体积(m3)50009评估结果评估分值 H=XiWi级:8级:68级:46级:24级:2等级建议7危险性评估7.1一般规定DB61/T 1533202287.1.1危险性评估方法包括统计模型法、人工智能模型法、指标体系法、专家调查法等,宜使用指标评估法、专家调查法。7.1.2在进行具体评估时,宜先判断边坡类型土质边坡或岩质边坡,再判断灾害类型。7.1.
14、3现场调查表宜采用附录 E 中表 E.1表 E.4。7.2指标体系法7.2.1工作流程见附录 A 中图 A.1。7.2.2权重确定见表 7表 9。注:确定各评估指标在对灾害危险性所起作用的大小或重要程度(权重)有多种方法,如专家经验法、调查统计法、边坡敏感度方法、数理统计法、层次分析法等。本标准选择层次分析法确定了公路上边坡崩塌滑坡灾害评估指标的权重,在使用中可根据地区特点适当调整,并作说明。表 7岩质崩塌灾害评价指标权重系数表指标变形特征岩体结构地层岩性风化程度坡高坡度地下水防护年均降雨量权重0.200.170.150.130.100.090.080.050.03表 8岩质滑坡灾害评价指标权
15、重系数表指标变 形特征地层岩性岩 体 结构滑坡地形特征地下水年均降雨量风化程度坡高公路位置加固防护权重0.200.170.140.120.100.080.070.060.040.02表 9土质崩塌滑坡灾害评价指标权重系数表指标变形特征地下水坡度差坡高土质年均降雨量防护条件植被条件权重0.220.180.160.150.110.080.060.047.2.3上边坡崩塌滑坡灾害危险评估指标体系见表 10表 12。表 10岩质崩塌灾害危险评估指标体系评估指标分级基本分值 Xi权重系数 Wi评估分值Hi=XiWi备注分值取值地层岩性极硬岩10.15坚硬岩3较硬岩5软岩7极软岩9岩体结构整体10.17块
16、状3反倾、斜交、水平层状5顺倾层状7DB61/T 153320229表 10(续)评估指标分级基本分值 Xi权重系数 Wi评估分值 Hi=XiWi备注分值取值碎裂9坡高(m)1510.10153033050550707709坡率1:0.7510.091:0.751:0.531:0.51:0.2551:0.251:0.071:0.09变形特征无变形迹象10.20宽度5cm3宽度 510 cm5宽度 1015 cm7宽度15cm9年均降水量(mm)20010.032004003400600560080078009风化程度微风化10.13弱风化3中度风化5强风化7全风化9防护完善30.05中等5无防
17、护7地下水条件缺乏10.08少量痕迹3大面积潮湿5明显渗出7有水流9注:当地层岩性为两种及以上岩性,宜取控制稳定性的岩性进行打分。DB61/T 1533202210表 11岩质边坡滑坡灾害危险评估指标体系评估指标分级基本分值 Xi权重系数 Wi评估分值 Hi=XiWi备注分值取值地层岩性极硬岩10.18硬岩3较硬岩5软岩7极软岩9岩体结构整体10.20块状3反倾、斜交、水平层状5顺倾层状7碎裂9坡高(m)1510.03153033050550707709公路位置滑坡体上部30.02滑坡体下部7滑坡体中部9滑坡地形特征滑坡地形不明显30.06滑坡地形较明显5滑坡地形明显7地下水缺乏10.16少量
18、痕迹3大面积潮湿5明显渗出7有水流9年均降水量(mm)20010.082004003400600560080078009风化程度未风化10.05微风化3中风化5强风化7全风化9防护排水完善30.02中等5无防护7变形特征无变形迹象10.20宽度5cm3宽度 510 cm5宽度 1015 cm7宽度15cm9DB61/T 1533202211表 12土质边坡崩塌滑坡灾害危险评估指标体系评估指标分级基本分值 Xi权重系数 Wi评估分值 Hi=XiWi备注分值取值土质黄土50.11堆积层7膨胀土9坡高(m)1510.15153033050550707709坡度差()1010.161025325455
19、45607609变形特征无变形迹象10.22宽度5cm3宽度 5 cm10 cm5宽度 10 cm15 cm7宽度15cm9地下水缺乏10.18少量痕迹3大面积潮湿5明显渗出7有水流9年均降水量(mm)20010.082004003400600560080078009植被覆盖条件植被条件很好10.04植被条件较好3植被条件一般5植被条件较差7无植被9防护排水完善30.06中等5无防护77.2.4指标体系法危险性评估值 H 宜按式(3)计算:iHH.(3)式中:Hi评估指标的分值,i=1,2,3,n。n 为评估指标总数。7.2.5灾害危险性评估值与概率的转换关系按表 13 进行,并按表 2 确定
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DB61T 1533-2022 公路上边坡崩塌滑坡灾害风险评估指南陕西省 DB61 1533 2022 公路 上边 崩塌 滑坡 灾害 风险 评估 指南 陕西省
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【曲****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【曲****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。