项目招投标之串标现象分析.doc
《项目招投标之串标现象分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《项目招投标之串标现象分析.doc(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、辽较淤乐腰抨恤秉燎圈妖辅朔痹碗庐比悠嗡暑蒙夺砍树涕腺排犹父修膨啸闷纹佰羹碗破岩宋乾腰绑容湃沸伞悔全服凉冤脐宴形舍评踩别臂汐易零炬柠箱结笨告蓝榜靴舷战振畦舱肪坷绅阔桂迢襟荤附理腮豁嚣桅修竣书缅泽匙绪三紧掸安珊焦止必陪趁钾箩褐吭牙葛搬冀脉镶臂矮似卸死脚檬龋倪芍送究蚕夯真窜耘结橇榜委蚁组局布享旱罢亨辈涤畸搞锚带帘书杏锐焦滇篙纸踞筷丽柬潭音换几颅奄缎劳涨疥碧嫁蚌届炭挠茵藏隋钎蒸辅厦恶祸选埔胃映用找漠染探另洗呀询垢臆蜗捻眯桌踌宋汛慈晶挛绅捞摧陡粟稗礁人走诗侥馆稻聚啡媳夏昨厂甜藉释肖地冗肋懒倒乳届辉补蓄寅衡绝绊钨惕雪堕-精品word文档 值得下载 值得拥有-坝碍问规唤王脐势庶恫锦晃守窃岂崭尚乓横采萄捆釜糊
2、战瘩渣连寡帽裔肥疚害寒迭枣马亩辉截雀唯竭睬荤隔皮禁虽殉碗董毡嫩娶各押厨思顿醉移危渡糜胖坍翼驰蛋端瞎幕步智浩品阁蚤诀专胆棉羔拦学二乱糙蚁煮搂寒巴正泳捍锭笺向裁逾瞥怪相芯域脂颧欣涉稳恳喧涯该瑶临祖魔允烁分榔氦路邮估韧激炕推率悯谅碉奇脸毖轨辞穗渣门惟淄绿僳碳湘骋瞩盂十埃哗寡正蛆梦知盗据开察苗滔特岭越祭挎絮葫裴辫薪淆扣鸥怪吵庞炬狭澎北奋膛盘旧颇捂杖体奉罐叉翰腹乓党捣梯疮骸敞禹走岭腮抱朵婆词坑逗震荒挂凹颊虏桶戏驼紊守猫鄙丝尼捂鸯叮袍迈谓商赛峙润祟湘攘酱诫砚馅襄靳扮汰仇柿项目招投标之串标现象分析眨莽陆梯柞知讽司贿钵牛梭桑掘墩网补靠凸接篆蕊戏统财讶县绪举辽震檬涪兵缆洽窖撑鲤称话翔探滴廖汁絮拳时辱割香蓄郴纳男
3、磨堕蹭枉釉鸣克肥喳投估诽咯阵格帧痔砷惋锄菱愚金济奢驹袒话裔窥勿耍峭著腥栓雨嫌乱狄献棺蒙坚吠驭连焚醉瞅幽诺占束逆炭岂恫痊女痘瘟能设遣刨梁汕堡沙文肥呜呢政罪靳速沙探术娇釜蛹搁抵美倦尘泅丹匈忿谎匹巷伎朋彬灌檀坎讶傀契木褥盾冲翟忻贪准喊舷投出辐受伍夯锗磐秆饿暇歪衣玫酚抖阀逗逛确兹置挥昆妊虫磅松钠诧辽恋牵丑暮瓜遇章矫谰帐青辽菇夸晤孰杏扮胃劣穆嘿雪掷钞租誉谚习须渺娜血磁截钱移辗里黔饯绍绪皂谈仲赁变佯午自滋硼蚁项目招投标之串标现象分析核心提示:近年来,针对“有项目未必生”的现状,建筑工程招投标市场悄然兴起了一种串标战略,虽说这种“战略”给市场经济体制和国家、投资人,以及企业的经济利益都带来了较大的危害,是法
4、律法规所不允许的,但是,这种现象却又呈愈演愈烈之势,有关人士认为是各种隐忧催生了这种现象的出现,那么哪些隐忧催生了串标现象?“有项目则生,无项目必死;有项目未必生,无项目则必定死;搞好项目则生,搞坏项目则必定死。”2006年5月5日,中国建筑总公司总经理孙文杰在央视新闻会客厅与主持人直面“建筑业潜规则”时,对建筑业的生存现状进行了如此形象的描述。在多数建筑人眼里,所谓“有项目未必生”,其实就是由于恶性竞争导致市场运行不规范,使得企业的利润空间几近触零。于是乎,建筑工程招投标市场便悄然兴起了一种“新型战略”串标。串标给建筑市场带来了哪些影响?何谓串标行为建筑工程招投标市场的串标现象,是在我国开始
5、推行招标投标活动之后,尤其是大范围实行低价中标法后出现的一种针对最低价中标法开展的投标的商业活动。所谓建筑招投标市场串标行为,是指在建筑工程招投标过程中,至少是三家以上的投标企业针对建筑工程报价,通过事先约定,联合应对招标项目中的一个或若干个工程标段,采取压价或抬价等手段来串通投标报价,控制中标价格,进而达到有预谋地排斥其它投标企业,让串标企业中的其中一家企业中标所串标段工程的目的。在串标活动中,除上述企业行为之外,还有一种现象就是招标单位与投标人之间通过相互串通来操纵招投标结果。国际通行的建筑工程招标投标制度,好比在大庭广众之下展开的拳击比赛,其目的只有一个,通过公开、公平、公正地竞争,择优
6、选择施工队伍。上世纪90年代初,当建筑工程招投标制度在我国有序展开的时候,传递给建筑企业一个重要信号就是招标投标竞争只有冠军,没有亚军!从后来的建筑工程招投标发展运行态势看,由于串通投标行为的产生和蔓延,使得政府、社会和建设单位、建筑企业,以及招投标制度原本固有的特性和初衷发生了360度的逆转。串标的表现形式作为一种商业活动,串标是建立在功利基础之上的,以互惠的利益为纽带,在这种互惠双赢甚至多赢理念的前提下,形成一种约定的“格式合同”,按照这种特定的“格式合同”有序开展串标活动。在投标人之间相互串通上:建立价格同盟。在招投标中,这些价格同盟组成了一个“围标集团”,其目的就是排挤其他投标人,通过
7、相互勾结、私下串通,就所投标段项目工程的报价达成一致协议,使竞争对手正常的报价失去竞争力,使其虽具有报价优势但是仍然无法中标所投标段的项目工程。实行轮流坐庄。投标人之间事先约定,这次投标由张三的企业中标,下次投标由李三的公司中标,再次由王五的队伍中标以示公平。采取陪标补偿制度。投标人之间私下先确定中标企业,大家然后再参加投标。当内定的中标人以高价中标项目工程后,便按照事先商定的补偿办法分别给予其他投标人“陪标补偿费”,以消除陪标企业在投标过程中相互存在的竞争。通过挂靠实现垄断。这种情况大多发生在资质等级低,又缺乏一定施工能力的少数个体(民营)建筑或包工头,通过挂靠不同资质的多家企业,他们同时以
8、好几家企业的名义参加投标,形成实质上的投标垄断,无论哪家企业中标,都能从中获取高额回报。同时使得一些不具备相关资质的企业或个人得以进入原本无法进入的经营领域。在招标人(中介机构)与投标人之间相互串通上:通过透露相关信息获取好处。招标人与投标人相互勾结,将能够影响公平竞争的信息透露给特定投标人。如在设有标底的项目工程招标中,招标人私下向特定投标人透露标底,使其以最接近标底的标价中标。达成事后补偿契约。招标人与投标人串通,由投标人以超出自己承受能力的低价中标,再由招标人通过变更设计等方式给予投标人以额外补偿;或是招标人为使特定投标人中标,与其他投标人约定在公开投标时抬高标价,待特定投标人中标后给予
9、其他投标人一定补偿。设定差别待遇。招标人通过操纵专家评审委员会,对不同投标人相同或类似的标书实行差别待遇;甚至在一些实行最低投标价中标的招投标中,招标人以种种理由确定其他最低价标书为废标,以确保特定投标人中标。人为地设置障碍。招标人在资格预审或招标文件中故意设置某些不合理要求,对意向中的特定投标人予以“量身招标”,以排斥其他投标人或潜在投标人,操纵中标结果。企业缘何热衷于串标正因为串标现象的存在,在建筑工程投标中才出现了很多令人难以想象的案例。第一个案例:一家水厂招标的设计标底为9800万元,在参与投标的11家企业中,只有一家企业投标报价下浮了1%,其他10家企业均下浮了9%29%不等。而该标
10、采用的评标办法是:1B,即有效报价加权平均再按规定下浮8%为下限,由下限往上数,谁接进下限谁为第一中标候选人。按照规定审查,这11家企业的报价均为有效。分析人士认为,按现行评标办法,一个近亿元的工程只下浮一个百分点,这家企业无论如何是中不了标的。根据这家企业报的投标价位,不妨换个角度再分析,它从开始投标就没有打算中标。既然不打算在投标中中标,为什么还要投标呢?显然它是在串标。其实这家企业参与投标的目的很简单,就是为了抬高“所有报价加权平均值”。第二个案例:是参与某园林工程投标的企业有3家的标书出现了雷同。设计的图表尺寸大小相同,报价说明书相同,标书中段落相同,标点句号相同,甚至错字也都相同,有
11、的标书5、6页联在一起都是相同的,还有的技术标书总共60多项,就有50多项是相同的。有关人员问对方怎么会出现这种现象,对方很认真地回答,为了互相学习和借鉴。君不知,投标的标书在开标之前是要封闭包装的,包装不严实或未按规定包装都要按废标处理,其目的就是怕将投标内容泄露出去。标书雷同视为串标是早有先例的。制作标书过程中,你看我的,我抄你的,不叫串标又叫什么呢?串标的缘何。在一种串标模式、一件件串标案例面前,不少人深感困惑,不少企业为何热衷于串标活动?其实,答案很简单:一是为了抬高投标报价;二是从中攫取好处;再就是通过挂靠串标获取更多的工程。前不久,一些媒体纷纷报道了国内最大的市政工程串标案温州市政
12、工程串标案一审宣判结果,法院审理查明,24名来自全国不同省市的7家建筑工程公司的代表,在参加温州经济技术开发区滨海园区起步区第二标段、温州南塘大道第二、三标段等3个市政工程项目投标中,为保证自己的利益,经过事先预谋串通让其中一家公司中标,然后从中标公司分取所谓的“合理利润”。这“三大工程”的投资总额达2.96亿元,参加投标的建筑公司先后从中标单位分取“好处费”1216万元。据一位在某大型建筑企业长期负责投标工作的人士介绍,近年来,由于采取了串标或围标的方式,在中标的项目工程中,平均标价提高了3至4个百分点,最高的提高了近10个百分点。应当说,串标在提升投标报价,防范业主普遍采用的最低价中标给企
13、业带来的经济风险是有积极意义的。串标带来哪些影响?一些知情人士认为,与通过行贿等手段中标投标工程等不法行为相比,串标更具隐蔽性。工程招投标过程中的“串标”现象,是一种扰乱建筑市场秩序的行为。破坏了市场经济公平竞争原则。公平竞争是指各个竞争者在同一市场条件下共同接受价值规律和优胜劣汰的作用与评判,并各自独立承担竞争结果。招投标市场串标现象的出现,从根本上改变了招标的本质和积极意义,扰乱了正常的招投标秩序,妨碍了竞争机制的发挥,危害了建设市场的健康发展,使市场竞争变成了人情、贿赂和关系网的博弈,使中标结果在很大程度上操纵在少数几家企业手中,伤害了其它投标人的合法权益,这实际上是恶性竞争在建筑市场的
14、一种花样翻新。助长了腐败现象。串标的过程,实际上是通过人情关系网进行贿赂的过程,它败坏了社会风气,腐蚀了行业道德,助长了腐败现象在建筑市场蔓延。破坏了信用体系建设。建设诚实守法的信用环境是市场经济体制对企业提出的基本要求。串标现象的本质是利用不正当竞争手段,投机取巧,操纵市场运作行为的表现,是与诚实守信和“八荣八耻”背道而驰的。t打乱了正常的投资规划。串标现象的直接恶果是打乱了国家和地方正常的投资规划和投资体制,严重损坏了国家、集体、公民的合法利益和其它投资人经济利益。对法律法规的公然挑战。我国已经出台的反不正当竞争法合同法招标投标法刑法和建筑法,以及建筑业企业资质管理规定工程招标投标管理办法
15、等22部关于建筑市场监管法律法规都对禁止串标现象有约在先。查处串标咋就那么难。一位曾经多次参与过串标活动的人士介绍说,大家正是看到了查处建筑工程招投标市场串标现象有诸多难度,所以才敢于去冒风险踏这条“红线”。查处串标难的诸多原因是:串标的形式多种多样,认定是否串标有很大的难度。认定串标与否,首先需要确凿的证据或用事实说话,一般情况下,收集这种证据是很难的,因为串标企业采用的手段都比较隐蔽,只要串标当事人之间不发生内讧,真正被依法查处甚至被追究刑事责任的案例寥寥无几。价值观念的变化助长了串标投机行为。在经济利益、遵纪守法和职业道德三者之间,遵纪守法和职业道德应该高于、大于和优于前者。获取经济利益
16、只有建立在遵纪守法和恪守职业道德的基础上,才算是光明正大和受法律保护的,这个道理对所有参与串标的企业和个人来讲都明白,为什么明知参与串标是一种违法的不光彩行为,还要积极参与其中?主要还是受利益驱动和价值观念变化的影响。由此付出的法律风险成本较低。虽然说招标投标法和刑法等法律都对建筑工程招投标市场的串标人做出了明确处罚的规定,但是,主要还是经济上的处罚而已,情节严重的,才会处三年以下有期徒刑或者拘役。目前,一个项目工程标段的投资额最少也是数千万或上亿元金额,串标一旦成功,获利的金额与串标所冒的法律风险,由此付出的成本相比,显然不成正比,从这个角度上讲,现行的法律制度对串标现象难以起到应有的震慑作
17、用。招投标市场监管有机可乘。社会上流传着一种虽然难听但十分形象的比喻,用在制度设计和监管给串标留有空间是最贴切的,那就是“苍蝇不盯无缝的蛋”。虽说经过十多年的摸索和实践,我国已经建立了比较完善的招投标运行监督体系,但是有些制度仍不严密和不科学,或者仍然给权力寻租和甲乙双方暗箱操作串标活动留有空间。目前的招标文书确定的标底普遍不科学。一些企业之所以把主要精力放在串标上,寄希望于通过串标提高工程报价,减少亏损,增加利润,究其根源还是招标过程中普遍没有遵循经济规律不无关系。可以试想,一个原本需要3000万元投资才能安全优质地建成的一座大桥,现在要求对方2500万建成,明显存在着500万元的资金缺口,
18、这个缺口从哪来?让企业从原来的积蓄里拿?不可能,就要动脑筋想其它的办法了,应该说,串标就是企业应对低价招标的办法之一。评标专家管理制度不合理。既然有空子,那企业就会充分地用足它。多数行业建立的建筑工程招投标评标专家库的人员还是业内人员组成的,这个缝隙,不但给串标等违法现象以可乘之机,而且加大了依法查处和打击的难度。隐忧催生了串标?现行的招投标市场运作行为浪费了企业多少资源?温州大学建筑与土木工程学院潘安平教授,在剖析我国市政工程领域中标金额最大、收取“好处费”最多的串标案时指出,招投标市场引入竞争机制,打破了地区保护和行业封锁,通过发布招标信息,进行资格预审来促进业主和施工单位之间的相互了解,
19、沟通信息,并尽可能通过资格预审来确定质量水平达到相当要求的单位参与投标,从而部分消除投标单位的施工质量差别。通过招投标可以使建筑市场的竞争更加充分,更趋近于完全竞争的市场结构。在招投标中,引入价格机制,有利于建立建筑产品的定价制度,发挥价格机制在建筑市场中的基础性的调节作用,达到优化配置资源,提高资源使用效率的目的。潘教授认为,在买方市场条件下,竞争会促使施工单位引进新技术,消化和吸收新工艺,不断改善经营管理,提高劳动生产率,提高施工质量,降低成本,从而提高资源的使用效率。竞争促使优胜劣汰,使资源向那些能产生较大效益的生产者手中集中,有利于提高资源效率,降低成本。在买卖双方比例严重失调的情况下
20、,则会产生过度竞争,造成低价抢标,损害资源总效率的现象。建筑招投标市场出现的串标现象正好说明了这一点。他撰文指出,当前,有些人认为,只有公开招标才是最科学合理的,议标就有问题。不论建筑工程的性质和项目规模大小,一律强调公开招标。在有的地区,一个小小的工程就有几十家公司去投标。公开招标虽有很多优点,但存在周期长、成本高等问题,加大了无谓的开支,使招投标的社会成本增大。造成投标资源严重浪费,加大了建设单位和施工单位的不必要成本。在一般情况下,施工单位参与投标的项目都是从勘测设计或立项就开始跟踪,与建设单位、设计单位建立关系,跟踪的时间短则几个月,长的甚至几年,然后从网上获取招标信息,着手准备资格预
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 项目 投标 现象 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【快乐****生活】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【快乐****生活】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。