DB34∕T 4280-2022 在役聚乙烯燃气管道风险评估实施导则(安徽省).pdf
《DB34∕T 4280-2022 在役聚乙烯燃气管道风险评估实施导则(安徽省).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DB34∕T 4280-2022 在役聚乙烯燃气管道风险评估实施导则(安徽省).pdf(22页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 ICS 23.040 CCS J 15 34 安徽省地方标准 DB34/T 42802022 在役聚乙烯燃气管道风险评估实施导则 Guidelines for risk assessment of polyethylene(PE) gas pipeline in service 2022 - 08 - 31 发布 2022 - 09 - 30 实施 安徽省市场监督管理局 发 布 DB34/T 42802022 I 目次 前言 . II 1 范围 . 1 2 规范性引用文件 . 1 3 术语和定义 . 1 4 一般要求 . 2 评估单位 . 2 评估人员 . 2 5 风险评估时机 . 2 6
2、风险评估方法 . 2 定性风险评估 . 2 半定量风险评估 . 2 定量风险评估 . 2 7 风险评估过程 . 3 风险评估流程 . 3 数据收集、整合及更新 . 3 风险因素识别 . 4 管道区段划分 . 4 失效可能性评估 . 4 失效后果评估 . 5 风险计算 . 5 风险等级划分 . 5 降低风险的措施 . 6 风险再评估 . 6 8 风险评估周期 . 6 9 风险评估报告 . 6 附录 A(资料性) 在役聚乙烯燃气管道风险评估模糊综合评价 . 8 A.1 建立模糊集 . 8 A.2 建立单因素评价矩阵 . 8 A.3 基于专家判断确定评价指标的权重 . 8 A.4 模糊综合评价 .
3、8 附录 B(规范性) 在役聚乙烯燃气管道失效可能性和失效后果评分 . 10 附录 C(资料性) 在役聚乙烯燃气管道风险评估报告 . 16 DB34/T 42802022 II 前言 本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则的规定起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由安徽省特种设备检测院提出。 本文件由安徽省市场监督管理局归口。 本文件起草单位:安徽省特种设备检测院。 本文件主要起草人:于磊、张青斌、江峰、邹文超、周志寻、李志宏、姜璐、姚立东、刘亮、郑益飞、尹领、王伟。 DB34/T 42802
4、022 1 在役聚乙烯燃气管道风险评估实施导则 1 范围 本文件规定了在役聚乙烯燃气管道风险评估的术语和定义、一般要求、风险评估时机、风险评估方法、风险评估过程、风险评估周期和风险评估报告。 本文件适用于按照 GB 50028 设计、并同时满足下列条件的在役聚乙烯燃气管道的风险评估: 工作压力为 0.1 MPa 0.4 MPa; 工作温度为 -20 40; 公称外径为 50 mm 630 mm; 输送介质为天然气、人工煤气或液化石油气。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。 其中, 注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用
5、文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB 50028 城镇燃气设计规范 CJJ 63 聚乙烯燃气管道工程技术标准 3 术语和定义 CJJ 63 界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 聚乙烯燃气管道 polyethylene(PE) gas pipeline 由燃气用聚乙烯(PE)管材、管件、阀门及附件组成的管道系统。 区段 section 对管道进行风险评估而将管道划分成的各个部分, 是管道风险评估的最小单元, 通常为评估管道中的一段。 失效可能性 failure probability 管道发生事故的可能性,可以用分值等表示。 失效后果 failure consequenc
6、e 潜在的影响管道泄漏、燃烧、爆炸等事故所可能引起的最严重的人员伤亡、经济损失、环境影响、社会影响等后果,可以用分值等表示。 风险值 risk value DB34/T 42802022 2 失效可能性与失效后果的乘积,可以用分值等表示。 风险绝对等级 risk absolute grade 将0,15000划分为预先给定的若干个区间,根据风险值所处的区间确定的等级。 风险相对等级 risk relative grade 将同一管道上的风险最小值,同一管道上的风险最大值划分为若干个区间,根据风险值所处的区间确定的等级。 地下敷设环境温度 ambient temperature of under
7、ground laying 为开挖处聚乙烯管道敷设的周围土壤温度,单位为。 4 一般要求 评估单位 4.1.1 进行在役聚乙烯燃气管道风险评估的单位,应具有独立法人资格,可以是从事在役聚乙烯燃气管道定期检验的单位,也可以是独立的第三方单位,鼓励使用单位参照本标准进行评估。 4.1.2 进行在役聚乙烯燃气管道风险评估的单位,应根据评估管道的实际工况和环境,对所评估的管道区段明确给出风险等级,并对风险等级为较高风险、高风险的区段,给出降低风险措施的建议。 4.1.3 进行在役聚乙烯燃气管道风险评估的单位,应对所评估管道的评估结论的正确性负责。 评估人员 应由熟悉本标准、有经验的检验人员、高分子材料
8、专业人员、管道工艺专业人员、使用管理人员、有燃气抢险救援经验人员等,对在役聚乙烯燃气管道进行风险评估。 5 风险评估时机 在役聚乙烯燃气管道的风险评估可以在其定期检验时进行,也可以单独进行。 6 风险评估方法 定性风险评估 用分级的方法对管道失效可能性及失效后果进行估计,常用方法有安全检查表法等。 半定量风险评估 在一定范围内对失效可能性及失效后果进行近似量化, 常用方法有专家打分法、 基于专家判断基础上的模糊综合评价法等。本标准采用半定量风险评估方法中的专家打分法,评估人员也可参照附录A采用半定量风险评估方法中的基于专家判断基础上的模糊综合评价法进行风险评估。 定量风险评估 在统计数据的基础
9、上对事故的可能性和后果进行量化分析的风险评估方法。 DB34/T 42802022 3 7 风险评估过程 风险评估流程 风险评估流程见图1。 图1 风险评估流程图 数据收集、整合及更新 7.2.1 数据来源 数据可以通过查阅资料、现场查看、检验检测与试验、交谈等各种形式获得。 7.2.2 数据收集 收集的数据内容应真实有效。主要包括: 设计、制造、施工与竣工资料:设计文件(包括设计图纸、设计说明书、设计变更单、设计审批等)、管道元件质量证明文件、制造监督检验证书、管道施工与竣工验收资料、管道施工监督检验证书(报告)、工程质量检验与验收报告、施工影像资料等; 使用及运行管理资料:安全管理文件、人
10、员培训与考核记录、运行日志及工艺记录(包括管道运行记录、介质监测记录、巡线记录、维护保养记录、管道沿线占压情况记录、管道周围第三方施工活动记录、隐患监护措施实施情况记录、故障处理记录等; 风险因素识别 管道区段划分 失效可能性评估 失效后果评估 风险计算 风险等级划分 降低风险的措施 风险再评估 数据收集、整合及更新 DB34/T 42802022 4 管道检验检测与评价资料:历次年度检查报告、历次定期检验报告、企业自主检验检测及评价记录和报告等; 管道事故资料:泄漏记录、第三方破坏记录、地质灾害记录、事故调查记录等; 其他有关资料。 7.2.3 数据整合 应对以上收集到的数据进行对比、分析并
11、整合,以保证数据质量。 7.2.4 数据更新 对在役聚乙烯燃气管道检验、评价、评估后,且使用单位采取一定的措施后,应对以上数据进行完善和更新,及时将更新和完善后的数据补充到数据库中去。 风险因素识别 评估人员在数据收集、分析及整合的基础上,应对危害在役聚乙烯管道的潜在风险因素进行识别。风险因素可分为以下几类: 固有风险,如制造与安装、改造、维修施工过程中产生的缺陷; 运行过程中与时间有关的风险,如 PE 管老化降解; 运行过程中与时间无关的风险,如第三方破坏、外力破坏、误操作、生物侵害; 其他危害管道安全的潜在风险。 管道区段划分 7.4.1 将评估管道划分为若干区段作为评估单元进行风险评估,
12、常根据以下管道属性进行划分: 管道压力; 管道规格; 管道使用年数; 管道沿线人口密度; 管道沿线附近建筑物的密集程度和重要程度; 管道沿线地下设施的复杂程度。 7.4.2 评估人员应根据评估管道的实际状况以合理方式进行管道区段划分。 失效可能性评估 本标准失效可能性评估结果用分值表示。根据在役聚乙烯燃气管道失效可能性评分项及其层次关系分别确定资料审查得分S1, 宏观检查得分S2、 直接检验得分S3、 管道本质安全得分S4、 使用年限得分S5、安全管理得分S6,在役聚乙烯燃气管道失效可能性得分S按公式(1)计算。在役聚乙烯燃气管道失效可能性评分按附录B中表B.1进行。存在以下情况的,应将失效可
13、能性得分S调整为 100 分: 管道组成件不满足设计要求; 管道工作压力超过设计压力; 管道实测最小壁厚低于管道所需要的最小壁厚; 含有不可接受的缺陷; 安全保护措施不满足设计要求。 = (1) DB34/T 42802022 5 式中: S失效可能性得分; Si失效可能性分项得分。 失效后果评估 本标准失效后果评估结果用分值表示。根据在役聚乙烯燃气管道失效后果评分项及其层次关系分别确定介质燃烧性C1,介质反应性C2、最高工作压力C3、最大泄漏量C4、地形C5、风速C6、人口密度C7、沿线环境(财产密度)C8、泄漏原因C9、抢修时间C10、供应中断的影响范围和程度C11、用户对管道所输送介质的
14、依赖性C12,在役聚乙烯燃气管道失效后果得分C按公式(2)计算,在役聚乙烯燃气管道失效后果评分按附录B中表B.2进行。 = (2) 式中: C失效后果得分; Ci失效后果分项得分。 风险计算 风险的量化结果用风险值表示,根据对失效可能性及失效后果评估的结果,按公式(3)进行风险值计算。 = (3) 式中: R风险值; S失效可能性得分; C失效后果得分。 风险等级划分 7.8.1 风险绝对等级 根据评估管道各区段风险值进行风险绝对等级划分,风险绝对等级划分为低风险、中等风险、较高风险、高风险四个等级。风险绝对等级划分按表1进行。 表1 风险绝对等级划分 风险值 R0,3600) R3600,7
15、800) R7800,12600) R12600,15000 风险绝对等级 低风险 中等风险 较高风险 高风险 7.8.2 风险相对等级 根据评估管道各区段风险值、风险最小值Min、风险最大值Max进行风险相对等级划分,风险相对等级划分为低风险、中等风险、较高风险、高风险四个等级。风险相对等级划分按表2进行。 DB34/T 42802022 6 表2 风险相对等级划分 风险相对值 RMin,Min(Max-Min)625) RMin(Max-Min)625,Min(Max-Min)1325) RMin(Max-Min)1325,Min(Max-Min)2125) RMin(Max-Min)21
16、25,Max 风险相对等级 低风险 中等风险 较高风险 高风险 降低风险的措施 对于风险绝对等级或风险相对等级为较高风险、 高风险的评估管道区段, 应分析其风险的主要来源,并提出相应降低风险措施的建议。 被评估单位采取措施后形成的数据应及时补充、 更新到相应数据库中。 风险再评估 风险评估应定期进行。 当出现下列情况之一时, 应对所评估的在役聚乙烯燃气管道重新进行风险评估,即风险再评估: 采取了降低风险的措施; 操作工况发生重大变化; 被评估单位的管理制度发生重大变化; 沿线环境发生重大变化。 8 风险评估周期 当在役聚乙烯燃气管道的风险评估与定期检验同时进行时,管道区段风险评估周期宜与定期检
17、验周期同步。 当在役聚乙烯燃气管道的风险评估单独进行时,管道区段风险评估周期应根据其风险绝对等级按表 3 确定。 表3 评估周期 管道区段风险绝对等级 低风险 中等风险 较高风险 高风险 评估周期 9 年 6 年 1 年3 年 小于 1 年 当单独进行在役聚乙烯燃气管道风险评估时,以评估管道区段风险绝对等级最高者确定下次风险评估周期。 9 风险评估报告 风险评估报告应至少包括以下方面内容: 风险评估依据; 评估管道的基本情况; 管道区段划分; 风险评估方法; 风险评估过程; 风险评估结论; 降低风险的措施; DB34/T 42802022 7 风险评估周期。 在役聚乙烯燃气管道风险评估报告模板
18、参照附录 C。9. 2 DB34/T 42802022 8 附录A (资料性) 在役聚乙烯燃气管道风险评估模糊综合评价 A.1 建立模糊集 A.1.1 假设把影响在役聚乙烯燃气管道区段(本附录以下部分简称管道区段)风险评估等级结果的失效可能性和失效后果全部考虑在内并反映到以下5个因素中去:环境因素、第三方破坏因素、检测因素、 本质安全因素、 失效后果因素, 建立因素集 = = ,( = 1,2,3,4,5), 因素集 = 中各因素的性能优劣分别由相应的评价指标进行评判。 A.1.2 将管道区段风险评估等级分为4级,建立评价集 = = , = 1,2,3,4( = 1,2,3,4)。 A.2 建
19、立单因素评价矩阵 依据专家判断建立单因素评价矩阵。选取一定数量的专家,针对因素集 = 中的各因素对应评价指标,通过统计分析的方法,确定各因素相对于评价集中各等级的隶属度。设专家总数为M,对某一因素评级为的专家数为 ,则因素属于等级的隶属度为: () =,( = 1,2,3,4,5; = 1,2,3,4) (A.1) 由此得到管道区段风险评估的单因素评价向量= ,从而建立单因素评价矩阵R,即: = = ,=()()()()()()()()()()()()()()()()()()()() (A.2) A.3 基于专家判断确定评价指标的权重 由专家判断确定因素集 = 中各因素在判断管道区段风险评估等
20、级时所占的权重大小,建立评价指标的权重向量 = (,)。 选取一定数量的专家,针对各因素在评定管道区段风险评估等级时的重要程度进行打分。设专家总数为M, 认为因素的重要程度最大的专家数为Ni, 则因素在评判管道区段风险评估等级时所占的权重大小为: =,( = 1,2,3,4,5) (A.3) 对权重进行归一化处理,则有: = (A.4) 因此,各因素在评判管道区段风险评估等级时的权重向量 = (,)。 A.4 模糊综合评价 DB34/T 42802022 9 管道区段风险评估模糊综合评价结果A,即: = = (,) = , (A.5) 由此,得到评价对象隶属于各个评价等级的隶属度向量 = (
21、= 1,2,3,4),经过模糊计算得到的管道区段风险评估模糊综合评价结果 = ( = 1,2,3,4)具有一定的模糊性, 为了能准确评价管道区段风险评估状况,对评价集 = = ,中的评价等级假设采用百分制记分的方法进行量化处理,即用评语6070(代表低风险)、7080(代表中等风险)、8090(代表较高风险)、90100(代表高风险)表示,从而得到评语的分数向量 = = ,,计算评语得分: S = (A.6) 由于各评语得分为一区间,通过计算评语的低、中、高得分、,用它们的平均值作为评价管道区段风险评估等级的依据,即: =( = ,) (A.7) = (A.8) 式中: kk为l、m、h,分别
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DB34T 4280-2022 在役聚乙烯燃气管道风险评估实施导则安徽省 DB34 4280 2022 聚乙烯 燃气 管道 风险 评估 实施 安徽省
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【曲****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【曲****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。