2023年西门子全球基础设施转型调查报告.pdf
《2023年西门子全球基础设施转型调查报告.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年西门子全球基础设施转型调查报告.pdf(46页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、1净零路上的巨大鸿沟分歧和不同路径如何对基础设施转型的速度、规模和效率产生威胁2023 年西门子全球基础设施转型调查报告2使命宣言西门子全球基础设施转型调查报告旨在探讨基础设施转型的现状、当务之急以及未来的道路。企业和政府的领导者必须共同努力,以负责任的态度推动世界基础设施发展。我们希望通过调查报告,在现实世界发挥更大、更快的影响,推动能源、建筑、交通和工业领域实现现代化、发展扩张和去碳化。该计划也强调创新。新一代基础设施的建设和运营离不开世界上最先进的技术、数据驱动的战略和大量的新理念。在此背景下,西门子全球基础设施转型调查报告提出三个方面的紧迫任务:1.基础设施转型必须产生超越去碳化的积极
2、影响。我们认识到,世界需要重塑基础设施,不仅要实现能源系统和工业运营的去碳化,还要提高资源效率并产生积极的社会经济影响。为此,我们拓宽了研究的范围。重大基础设施的改造能够极大地推动这些领域取得进展,因此相关项目应当覆盖并设定一系列广泛的目标。2.必须进行更智能的基础设施整合。世界瞬息万变,利益相关方不能各自为政。政府和行业必须联合起来制定战略、分享信息并密切配合。互相协作和创新的技术解决方案将推进实现以更智能的方式整合维持世界运转所必需的基础设施。3.必须以最快的速度推进基础设施转型。最后,相较于其他改变世界的大趋势,基础设施转型的特殊性体现在它的刻不容缓。社会、企业和政府从来没有像现在这样,
3、为了一个共同的目标而携手承担快速推动世界重塑的重大集体责任。本研究提醒我们每一个人,为了保护人类和地球的生物多样性,我们需要及早行动起来。3目录导言什么是巨大鸿沟?4维度 1:地区视角能源调整与变化监管 7维度 2:城市视角行业整合与城市去碳化 18维度 3:行业视角业务转型与行业去碳化 30关于本研究术语定义、致谢名单和调查样本说明 434导言导言什么是巨大鸿沟?世界进入转型时代,不同国家、企业和公民的起点不尽相同,他们掌握的资源、奉行的理念和面临的挑战也各不相同。因此,要打造更清洁、更智能的未来基础设施,我们看到了许多不同的转型路径和转型速度。基础设施转型还涉及许多两难困境、分歧和艰难决策
4、。关于重要决策的多场辩论仍在持续,包括碳捕获及封存的可行性、绿氢和蓝氢的角色、最佳储能类型、碳定价机制的用途、生物燃料及合成燃料的作用、政府的干预水平、新建还是改造、如何改变消费者行为、电动车接入电网技术的潜力、去碳化的经济成本等等,不一而足。仅半数高管认为,他们所在的国家制定了统一(52%)或有效(47%)的去碳化战略。本研究发现,世界在多个重大问题上出现了分歧。在转型速度方面,领先的组织和国家与落后的组织和国家之间拉开了差距。当然,有不同的理念和观点是正常的。在相对平稳的年代,我们还可以承受由低效和延误产生的成本。但对今天的世界而言,分歧已经成为无法承受之重。西门子公司执行董事兼智能基础设
5、施首席执行官 Matthias Rebellius 表示:“基础设施转型迫在眉睫,拖延的后果将非常严重。为了逆转或者至少减缓全球变暖的趋势、提高世界适应气候变化的能力,我们必须以前所未有的速度和规模实现基础设施转型。为此,我们需要加大协调、合作和标准化的力度。”调查中发现,关于受访者对于各个基础设施转型目标的看法,处于进度条两端的受访者数量相当。这表明在多个领域中出现了发展路径和发展速度上的差异。并且,我们研究的每一个影响维度(地区、城市和行业)都出现了类似的情况。什么是基础设施转型?基础设施转型指的是对能源、建筑、交通、工业等保持世界运转的结构和体系进行根本性重塑。这个转型将从 2020 年
6、持续到 2050 年 很可能是基础设施发展史上规模最大、速度最快、范围最广的一次转变。哪些因素导致基础设施转型势在必行?能源转型和工业减碳目标是基础设施转型的主要催化剂。与此同时,数字化、人口增长和人口结构变化等其他大趋势也发挥了重要的影响。还有一些不太可预测的力量也在推动着基础设施需求和潜力的改变,例如技术突破、新的监管要求、经济周期、社会规范和政治变革。5导言未来一年要加快去碳化工作能够实现今年的去碳化目标能够实现 2030 年去碳化目标可能不可能46%40%44%31%36%34%完全或大部分实现了协调和统一只实现了部分的协调和统一完全或大部分未实现协调和统一36%31%33%赞同不赞同
7、44%39%当被问及所在组织机构的去碳化工作是否可能取得成果时,受访者也存在意见分歧:尽管设立的目标不尽相同,我们依然希望在重大问题上找到共同点。但调查发现,事实并非如此。针对加快去碳化的必要性、确保能源供应的安全性和可负担性等七个主要的转型问题,我们询问了受访者对公民、企业和政府之间的协调性和统一性有何看法,受访者提供了三种不同的回答:在行业、城市、国家和地区当中的许多关键领域,意见分歧和背景差异对基础设施转型的速度、规模和效率构成了威胁。本报告无法给出所有答案,但我们希望提出重要问题并引发讨论,进而就哪些差距最为重要以及如何开始缩小这些差距达成更广泛的共识。在调查涉及的许多更具体的问题中,
8、类似的分歧也很明显。报告通过以下形式强调了其中不少分歧:转型中的分歧?我所在的组织机构优先考虑找到最快的方法实现去碳化,而不是对成本或收入的影响6为何采用提问的形式?基础设施转型是在一个不断演变世界中的转变。它依据的并不是总体蓝图,而是通过探索可能性、实施战略和不断适应并调整这样一个循环逐步推进。关于下一步该做什么、怎么做最合适以及可以取得哪些成果,我们面临很多棘手的问题。没有哪一个组织可以回答所有问题。考虑到这一点,本报告中的所有副标题都采用提问的形式,以反映基础设施转型取得成功所需的开放、探究和协作式方法。我们希望借此引发讨论,进而催生创意并推动进步。什么是“维度”?本研究的三个维度指的是
9、具备重要影响力的三个方面,每一个维度对于基础设施转型的管辖权和视角各不相同,但每一个维度面临的问题、挑战和机遇彼此重叠并相互依存。针对每一个维度,我们探讨了一系列基础设施转型核心目标的当前进度以及未来的优先事项。基础设施转型是一个非常宏大的主题,因此我们在本研究中为每一个维度选择了一个重点领域。维度 1 从地区视角探讨国内和国际问题。能源是维度 1 的重点关注领域 维度 2 从城市视角审视城市治理和都市问题。交通是维度 2 的重点关注领域 维度 3 从行业视角讨论与企业和具体行业相关的问题。建筑是维度 3 的重点关注领域第 43 页的“关于本研究”部分提供了本研究的详细信息,包括术语定义、致谢
10、名单和调查样本说明。导言67地区视角能源调整与变化监管维度 178维度 1:地区视角仅半数高管认为,他们所在的国家制定了统一(52%)或有效(47%)的去碳化战略。在推动基础设施转型的过程中,负责实施和指导相关战略的监管机构承担着最大的责任。那么,公民、企业和政府是否可以统一步调向着同一个方向迈进?为了回答这个问题,地区维度从一个全局视角探讨了不同国家和地区如何加快基础设施转型。89维度 1:地区视角 生物多样性和生态系统保护被认为是目前发展最成熟的领域 43%。但相关措施被进度缓慢的实现淘汰化石燃料能源的目标拖了后腿 26%。虽然部分地区“扩建大规模可再生能源设施”的目标进展较为落后,但它在
11、未来一年总体上享有最高的优先级 59%。生物多样性和生态系统保护重工业去碳化确保充足、有韧性的能源供应扩大输电网络扩建大规模储能设施扩建大规模可再生能源设施应对极端天气增加地区能源互连降低能源价格实现国家能源独立淘汰化石燃料能源43%49%22%37%预算重点先进/成熟已规划(但不够完善)50%27%38%56%27%41%49%22%28%58%39%31%59%34%41%32%23%36%51%28%39%47%27%27%45%36%26%50%32%地区基础设施转型目标的进度和优先事项910维度 1:地区视角先进、全整合、全规模无现有并且无规划已规划但不够完善新兴、孤立、小规模成熟中
12、、半整合、大规模建设新的能源系统进度实现国家能源独立降低能源价格确保充足、有弹性的能源供给增加地区和国际能源网络互连扩建大规模储能设施扩大输电网络扩建大规模可再生能源设施 9%36%28%18%9%5%27%30%29%10%6%27%29%28%10%6%28%30%28%8%4%5%39%29%22%7%22%32%33%8%4%34%31%25%6%注:由于四舍五入,百分比之和可能不完全为 100%。最重要的基础设施转型目标有哪些?近年来,尽管面临社会、政治和经济方面的挑战,基础设施转型仍在加速。改革的脚步对全世界的基础设施系统造成了压力,各个国家和地区正在尽最大努力降低它们对化石燃料的
13、依赖。尽管基础设施正承受着压力并在加速转型,但改变的速度还没有快到助力实现巴黎协定设定的二氧化碳减排目标。为了实现低碳世界,能源、交通、水资源、垃圾和数字基础设施等都迫切需要转型。这些基础设施系统彼此关联,但能源是其中最普遍和最重要的一项:全球近四分之三的温室气体排放来自能源的生产、使用和运输1。接受调查的高管中只有一小部分(10%或更少)认为他们所在的地区/国家在基础设施转型的主要能源目标方面做到了“先进、全整合、全规模”。大多数(60%70%)受访者选择了“新兴、孤立、小规模”或欠发达。1 https:/www.iea.org/reports/world-energy-outlook-20
14、22转型中的分歧?目前企业和政府能够就能源系统政策展开密切合作?40%32%1011维度 1:地区视角我们能否实现并维持足够快的转型?要实现世界能源系统的去碳化,我们必须重新开发为其提供支持的基础设施。这项庞大的工程将耗费数十年时间和 275 万亿美元资金,需要对发电、配电和用电方式以及维持世界运转的工业流程、建筑、交通、治理、系统和结构做出深刻的转变2。其中一个重要的部分是快速发展的可再生能源设施,其中包括在偏远地区或海上的能够大规模发电的能源设施。要连接这些新的发电设施,我们不仅需要新建输电线路和变电站,还要与现有电网实现互连。与此同时,我们需要更智能的配电网来最大限度地提高可用容量、管理
15、需求,并将被动能源消费者转变为生产性消费者(即公民和企业自产能源并向电网出售剩余能源)。西门子电网软件首席执行官 Sabine Erlinghagen 表示:“改变正在加速,发展速度比我们预测的还要快。例如,电动汽车充电基础设施、电热泵和其他分布式能源都呈现指数级增长。在大多数国家,满负荷运转的电网基础设施已经无法满足预期的需求增长。这种指数级增长对基础设施构成了巨大的压力,相关部门和电网为了满足不断增长的需求而压力倍增。我们已经认识到了眼前的挑战,但是仍然必须加快速度采取行动来研究创新的解决方案。”2 https:/ https:/www.ipcc.ch/report/ar6/syr/res
16、ources/spm-headline-statements转型中的分歧?私营机构或部门推动能源转型的速度比政府预期的更快?40%32%本研究发现,多个基础设施转型目标的进度相对较慢,反映出未来还有很多工作要做,尤其是在可再生能源、储能和减少对化石燃料的依赖等关键领域。为了达成并维持足够快的转型,所有利益相关方都需要适应一个长期加速变革的新现实,以及由此造成的能源供应中断和基础设施承压。基础设施转型的迫切性决定了这是一个无法避免的现实。政府间气候变化专门委员会(IPCC)的报告显示,全球气温的每一次上升都将“加剧多种同时发生的危险”,而如果要将升温幅度限制在 1.5 C 或 2 C 以下,我们
17、必须“在 2030 年之前迅速且大幅减少所有行业的温室气体排放,而且大多数行业必须立即行动起来3。”12维度 1:地区视角谁是基础设施转型的责任人?我们每个人都是基础设施转型的责任人,但有些人掌握了推动改变所需的更多权力。我们在调查中请受访者给监管机构、投资者/股东、企业、政府领导和公民分别分配一个百分比,来显示他们认为这些利益相关方在推动基础设施转型的过程中应该承担的责任。受访者的答复表明,他们认为监管机构(31%)应该承担最大的责任,其次是资产的最终持有人,即投资者/股东(25%)。企业(17%)、政府领导者(13%)和公民(13%)都需要承担一部分责任,但比重小很多。不同国家的受访者大都
18、给出了类似的答复。监管机构的处境相当艰难。政府常常会制定议程,但改革可能会突然打破原有的优先级排序。然而,监管机构需要为企业提供关于公共政策的稳定性和确定性。这一点非常重要,因为此举能鼓励投资并维持基础设施转型的动能。C40 城市(C40 是一个由近 100 名世界主要城市的市长组成的全球网络,他们团结一致应对气候危机)气候解决方案和网络执行董事 Cassie Sutherland 表示:“确定性对市场来说很重要。投资者和企业需要知道有哪些规则,以及它们如何随着时间的推移而改变。例如,净零碳排放建筑规范对新建筑的能耗提出了新的要求。这些要求可能随着时间的推移而逐步提高,这就给了市场准备的时间,
19、同时提供了确定性和可预测性,从而鼓励投资和创新。”?31%25%17%14%13%?公民13维度 1:地区视角我们需要监管机构做些什么?在不同的实施阶段,监管机构还需要构建新的框架来治理一系列不断变化且不确定的系统。以电力市场为例,Sabine Erlinghagen 指出:“价格机制仍然遵循传统的时间框架和投资类型。电网运营商要为改变采购和改革决策机制承受压力,但是关于如何改革却没有达成一致。部分运营商在试行新的方法,但还没有形成标准实践。监管机构需要通过新的框架为新能源系统的各个环节制定价格模型。”由于涉及的利益相关方数量众多,因此必须要向所有人传达清晰的行动计划,尤其是在能源系统和电网领
20、域,这一点至关重要。但是,就像今天基础设施转型的许多方面一样,关于计划的内容、采用的技术和系统的未来发展,各方也存在不同的想法。意昂集团(E.ON)欧洲协会副主席 Oliver Franz 表示:“包括企业、公共事业公司和业主在内的所有利益相关方都需要了解计划内容。我们何时淘汰燃气器具?是保留它们但改用氢气等其他燃料,还是把它们连上集中供热网络?制定计划可以帮助人们做出明智的投资决策。它不仅有助于避免浪费和拖延,也有助于确保通过一种对所有人都公平的方式向低碳未来转型。”转型中的分歧?我所在的地区对新基础设施的投资不足Oliver FranzE.ON 欧洲协会副主席包括企业、公共事业公司和业主在
21、内的所有利益相关方都需要了解计划内容。赞同不赞同33%43%1314维度 1:地区视角是否必须跟随邻国的脚步?全球化和跨境整合带来了更多挑战。参与跨境决策的国家每增加一个,利益相关方的数量就会成倍增长。例如,我们需要为建筑物建立电力需求响应系统,以便帮助管理高峰时段的用电需求,同时增强电网稳定性并提高能源效率。但是,为各国制定专门的解决方案可能会降低我们推出此类计划的速度和效率。通常,不同国家(或国内不同分区)的电网之间实现互联互通并扩大使用会带来一些好处,其中包括可靠性和成本效益,某些情况下还包括平衡可再生能源发电量变化的能力。但是,扩大使用电网互联也会带来挑战,例如需要统一监管框架、协调运
22、营和维持电网安全性。仅 36%的受访者表示,在增加地区和国际能源网络的互联互通方面,他们所在的国家或地区已经实现目标或走在前列。欧洲长途公路货运的电气化也是一项挑战。Franz 指出:“欧洲法律要求司机每驾驶 4 小时就必须休息 45 分钟。因此,卡车制造商需要生产出能够在这段时间内充电的电动卡车。这就意味着我们需要建设兆瓦级充电设施,但这一点实施起来有难度,因为充电桩和卡车充电端口都需要增大尺寸。”还有一个因素是,跨境卡车运输在欧洲各国很常见。Franz 表示:“这就意味着卡车司机必须能够提前预订其他国家的充电桩。如果各国都有自己的预订系统和充电标准,那就会很难办。相反,各国需要一个统一的数
23、据标准,并进行相应的协调。我不提倡过度规划,但在这个例子中,协调合作非常重要。否则,欧洲就很难通过一种既高效又经济的方式实现长途公路货运的电气化。”各国政府都在努力为实现能源和行业的去碳化铺路。例如,欧盟制定了欧洲绿色协议,美国颁布了通胀削减法案,中国也承诺到 2060 年实现碳中和。理想的情况是,这些措施将有助于促进推动基础设施转型所需的协调工作。但是,我们仍然需要各组织机构就具体细节达成一致,并在如何推进的问题上与政府和公民保持步调一致。1415维度 1:地区视角公民、企业和政府是否步调一致?在调查中,关于基础设施转型的七个主要方面,我们询问了受访者对公民、企业和政府之间的协调性和一致性有
24、何看法。仅 38%的受访者表示,他们在加快去碳化速度的需求方面达到了协调和一致,但在其他方面的协调性或一致性都不高 要么接近,要么更低。其中一个原因是,不同群体的优先事项并不一致。只要不影响他们的日常生活,公民通常支持基础设施转型。公民也更关注基础设施转型的直接影响,例如失业和能源成本上升。相比之下,企业则更关注基础设施转型的长期经济影响,例如新技术的成本和适应气候变化的需要。政府更倾向于思考整体公共利益,例如确保公众能够获得清洁、可负担的能源和交通服务。关于政府领导低碳经济转型之路的程度,不同利益相关方和国家也存在彼此冲突的观点。在基础设施转型的关键问题上,公民、企业和政府的步调是否协调一致
25、?加快去碳化速度的需求转变能源系统的需求建设和改善电网的需求对去碳化进展缓慢的企业加大处罚力度的需求确保可负担的能源确保安全的能源供应气候变化带来的威胁完全协调/一致部分协调/一致完全不协调/不一致38%29%33%35%31%34%35%31%34%36%30%35%37%31%32%38%32%31%34%31%35%注:由于四舍五入,百分比之和可能不完全为 100%。法国企业 ARTEA 集团采用的创新业务模式,融合了房地产开发和可再生能源发电以及智能电网。法国国民议会议长 Yal Braun-Pivet 曾经拜访 ARTEA 集团首席执行官 Philippe Baudry,在谈及他们的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 西门子 全球 基础设施 转型 调查报告
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【Stan****Shan】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【Stan****Shan】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。