2023年度中国主要城市共享单车和共享电单车骑行报告.pdf
《2023年度中国主要城市共享单车和共享电单车骑行报告.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年度中国主要城市共享单车和共享电单车骑行报告.pdf(41页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、中国主要城市共享单车/电单车骑行报告2023年度二二三年九月中 国 城 市 规 划 设 计 研 究 院住房和城乡建设部城市交通基础设施监测与治理实验室活力骑行1.活跃用户单次骑行距离2.活跃用户单次骑行时长3.活跃用户夜间骑行占比目录研究基础1.研究背景2.城市选取3.指标定义4.数据说明234791214轨道骑行1.轨道周边平均骑行距离2.高峰轨道周边骑行占比1719壹贰叁目录效率骑行1.共享骑行首次入栏占比2.高峰时段平均骑行车速2931专题研究共享骑行助力经济复苏淄博为例33减碳骑行1.活跃用户人均年减碳量2.活跃车辆车均年减碳量2527肆伍陆研究基础壹研究背景12重点关注疫情中、后的骑
2、行特征规律演变疫情期间,由于避免聚集等原因,共享骑行对其它出行方式呈现一定替代作用,“点对点”中长距离出行功能得到加强,疫情后疫情后,社会恢复正常运转社会恢复正常运转,共享骑行特征规律如何演变共享骑行特征规律如何演变?在促进经济复在促进经济复苏过程中发挥什么作用苏过程中发挥什么作用?是新时期研究共享骑行在城市公共客运体系中功能定位是新时期研究共享骑行在城市公共客运体系中功能定位、规模总量规模总量、设施设施配套等方面的重要支撑配套等方面的重要支撑。2021、2022连续2年共享骑行报告发布以来,引发了社会各界高度关注与积极讨论,研究成果得到大量转载引用,促进了行业健康发展、提升了决策科学化水平。
3、2023年报告延续年度监测目标,在上一年研究内容基础上,结合样本数据变化结合样本数据变化、行业发展趋势行业发展趋势、国家政策导向等国家政策导向等,对部分观测指标进行了优化调整对部分观测指标进行了优化调整,重点聚焦民生需求导向下的共享骑行服务与治重点聚焦民生需求导向下的共享骑行服务与治理水平提升理水平提升,以期为政策制定、城市治理、行业发展、学术研究提供更为丰富实证参考。2023年报告还存在两方面变化。一是一是,数据样本由美团转变为滴滴青桔数据样本由美团转变为滴滴青桔,实现不同公司间分析结果相互验证。其次其次,数据监测时段由往年变为当年数据监测时段由往年变为当年(利用利用20232023年数据年
4、数据),以观察疫情中、疫情后的骑行特征变化。突出关注全过程骑行的便捷性与规范化通过电子围栏规范管理共享单车停放秩序,成为各城市常态化手段。但由于停放点位布局不合理、空间不足、定位精度误差等原因,导致共享骑行存在停车难、锁车难等问题,降低了共享骑行“门到门”出行服务优势,在规范停放秩序的前提下在规范停放秩序的前提下,匹配出行需求导向下停车设施与管理措施的改匹配出行需求导向下停车设施与管理措施的改善提升善提升,提升全过程出行体验与便捷性提升全过程出行体验与便捷性,是当下共享骑行治理工作的侧重点是当下共享骑行治理工作的侧重点。持续关注“轨道+共享骑行”的服务效能轨道发展从“重规模”走向“重效益”阶段
5、,客流强度达标客流强度达标(0 0.7 7万人次万人次/公里公里)成为城市轨道建设成为城市轨道建设审批的前提审批的前提,如何更好发挥如何更好发挥“轨道轨道+共享骑行共享骑行”出行的服务效能出行的服务效能,有针对性地促进轨道客流提升有针对性地促进轨道客流提升,需要需要重视和强化重视和强化。城市选取2本报告以36个全国主要城市作为研究对象,包括直辖市、省会城市及计划单列市,在此基础上,进一步筛选出32个数据样本充足、置信度高的城市进行具体分析。其中,共享单车样本城市共享单车样本城市2121个个,包含超大城市6个、特大城市9个、I型大城市5个、II型大城市1个;共享电单车样本城市共享电单车样本城市2
6、424个个,包含超大城市3个、特大城市10个、I型大城市8个、II型大城市2个、中等城市1个。相比较2022年报告所列城市,本年报告共享单车城市减少了共享单车城市减少了5 5个个,分别是长春市、海口市、长沙市、南宁市、南昌市;共享电单车城市增加了共享电单车城市增加了6 6个个,分别是武汉市、杭州市、郑州市、济南市、福州市、拉萨市。图1-1 共享单车/电单车订单数据选取城市3注:城市规模分类依据自国务院第七次全国人口普查领导小组办公室编制的2020年中国人口普查分县资料。超大城市特大城市型大城市型大城市中等城市共享单车运营城市(8个)上海市上海市北京市北京市深圳市深圳市广州市广州市西安市西安市哈
7、尔滨市哈尔滨市太原市太原市兰州市兰州市共享电单车运营城市(11个)重庆市重庆市青岛市青岛市长沙市长沙市大连市大连市南宁市南宁市贵阳市贵阳市宁波市宁波市南昌市南昌市呼和浩特市呼和浩特市银川市银川市拉萨市拉萨市共享单车/共享电单车共同运营城市(13个)成都市成都市天津市天津市武汉市武汉市杭州市杭州市南京市南京市沈阳市沈阳市济南市济南市郑州市郑州市昆明市昆明市石家庄市石家庄市厦门市厦门市合肥市合肥市福州市福州市指标定义32023年中国主要城市共享单车/电单车骑行报告从活力骑行从活力骑行、轨道骑行轨道骑行、减碳骑行和效率骑减碳骑行和效率骑行四个方面行四个方面,建立了建立了9项骑行指标项骑行指标,并通过
8、城市间横向比较、时间轴追踪对比、与其它指标交叉分析等方式,揭示出2023年中国主要城市共享单车、电单车出行特征与规律。相比2022年报告,2023年报告进行了指标优化调整。在轨道骑行方面,新增高峰轨道周边骑行占比指标,突出“共享骑行+轨道”在服务通勤出行上效能差异;在效率骑行方面,新增共享骑行首次入栏占比指标,反映车辆停放秩序特征,加强对全过程骑行便捷性的关注。图1-2 2023年城市共享单车/电单车骑行指标(说明:为新增指标)轨道骑行5 高峰轨道周边骑行占比 4 轨道周边平均骑行距离效率骑行8 共享骑行首次入栏占比 9 高峰时段平均骑行车速1 活跃用户单次骑行距离活力骑行2 活跃用户单次骑行
9、时长3 活跃用户夜间骑行占比减碳骑行6 活跃用户人均年减碳量7 活跃车辆车均年减碳量(1)中国主要城市共享单车/电单车骑行指标列表4共享单车共享单车/电单车骑行活跃用户电单车骑行活跃用户,单次骑行距离:单次骑行距离:侧面反映出共享单车/电单车的日常使用目的,对共享骑行的功能定位有重要的参考意义。活跃用户单次骑行距离共享单车共享单车/电单车骑行活跃用户电单车骑行活跃用户,单次骑行时长:单次骑行时长:侧面反映出共享单车/电单车的日常使用目的,对共享骑行的功能定位有重要的参考意义。活跃用户单次骑行时长共享单车共享单车/电单车在电单车在每日早晚高峰时段每日早晚高峰时段,轨道出入口周边轨道出入口周边10
10、0米订单量与城市运营范围内全部订米订单量与城市运营范围内全部订单量的比值:单量的比值:衡量各城市“轨道+共享骑行”出行模式在服务通勤出行上使用强度、紧密程度的测度指标,对评估共享骑行对轨道客流贡献程度有重要参考意义。高峰轨道周边骑行占比共享单车共享单车/电单车活跃用户电单车活跃用户,在轨道出入口周边在轨道出入口周边100米周累计订单量的平均骑行距离:米周累计订单量的平均骑行距离:识别各城市“轨道+共享骑行”出行模式的重点服务圈层,对扩展轨道交通覆盖、改善轨道周边地区慢行设施具有重要的参考意义。轨道周边平均骑行距离活力骑行轨道骑行共享单车共享单车/电单车骑行订单中电单车骑行订单中,22:00至次
11、日至次日6:00的骑行订单量所占比重的骑行订单量所占比重:侧面反映出共享单车/电单车在填补夜间公共交通服务空档和丰富城市夜间经济活力的作用。活跃用户夜间骑行占比指标定义3(2)中国主要城市共享单车/电单车骑行指标详解5共享单车共享单车/电单车骑行活跃用户电单车骑行活跃用户,人均每年碳减排量:人均每年碳减排量:从使用者角度出发,考虑共享骑行替代机动化出行方式所带来的碳减排量。人均碳减排可以是衡量城市绿色交通发展水平的测度指标,居民采用共享骑行的比例越高,累计骑行距离越长,相应人均碳减排就越多。活跃用户人均年减碳量效率骑行共享单车共享单车/电单车活跃用户电单车活跃用户,工作日骑行终点首次可以锁车停
12、入电子围栏的订单占比:工作日骑行终点首次可以锁车停入电子围栏的订单占比:反映共享骑行停放秩序、便捷程度等情况,对合理规划电子围栏停放点位、引导用户规范停放、完善城市非机动车停车设施与管理措施方面具有参考意义。共享骑行首次入栏占比共享单车共享单车/电单车活跃用户电单车活跃用户,周累计早高峰周累计早高峰期间期间(7 7:3030 8 8:3030)平均骑行车速:平均骑行车速:反映共享单车/电单车高峰期间的骑行效率与便捷程度,对改进城市骑行基础设施具有重要的参考意义。高峰时段平均骑行车速活跃车辆车均年减碳量共享单车活跃车辆共享单车活跃车辆,车均每年碳减排量:车均每年碳减排量:从车辆角度出发,考虑共享
13、骑行车辆替代机动化出行工具所带来的碳减排量。车辆被使用次数越多,累计被骑行距离越长,相应车均碳减排就越多,该指标对推动城市达成“双碳目标”,调控车辆投放有一定参考意义。减碳骑行指标定义3(2)中国主要城市共享单车/电单车骑行指标详解6数据说明4(1)数据来源(2)数据处理本报告所用数据为滴滴青桔提供的共享单车和共享电单车订单记录数据,订单时间为2023年6月和7月每月第一周,累计2周。7夜间骑行时段定义为22:00至次日6:00。夜间骑行时段高峰骑行时段定义为早7:009:00和晚17:0019:00共计4小时范围。高峰骑行时段轨道站点周边骑行轨道站点周边骑行指单次订单出行起讫点一端在轨道出入
14、口周边100米范围内的出行记录。活跃车辆活跃车辆指在数据时间范围内有订单记录的车辆。单次订单出行时间单次订单出行时间指在订单记录中所标记的借车点时间和还车点时间的时间差。单次订单出行距离单次订单出行距离指根据订单记录中起点坐标和终点坐标所计算的曼哈顿距离。曼哈顿距离在本研究中指两点之间的线段在平面投影坐标轴上的长度之和。活跃用户活跃用户指在数据时间范围内有出行记录的用户。活力骑行贰00.20.40.60.811.21.41.61.8北京市成都市上海市天津市深圳市广州市沈阳市哈尔滨市昆明市济南市西安市郑州市杭州市南京市武汉市太原市石家庄市厦门市福州市合肥市兰州市超大城市特大城市型大城市型大城市日
15、均骑行距离/公里00.511.522.53天津市重庆市成都市沈阳市昆明市济南市大连市青岛市长沙市南京市武汉市杭州市郑州市石家庄市贵阳市南宁市合肥市南昌市福州市宁波市厦门市呼和浩特市银川市拉萨市超大城市特大城市型大城市型大城市 中等城市日均骑行距离/公里2.312.242.122023平均值均为2.32.752.541活跃用户单次骑行距离图2-1 主要城市共享单车活跃用户单次骑行距离图2-2 主要城市共享电单车活跃用户单次骑行距离91.421.561.401.702023平均值均为1.5共享单车骑行距离相对稳定,电单车骑行距离普遍下降 单车单次骑行平均距离单车单次骑行平均距离1.5公里,对比公里
16、,对比2021年保持相对稳定,仅个别城市呈现小幅变化年保持相对稳定,仅个别城市呈现小幅变化I型大城市的共享单车日均骑行距离相对最短,为1.4公里,小于其他规模城市;沈阳、合肥、昆明等3城市日均骑行距离变化较为明显,分别增长106米、下降127米和117米。电单车单次骑行平均距离电单车单次骑行平均距离2.3公里,对比公里,对比2021年普遍下降年普遍下降I型大城市下降更显著,平均距离减少187米,约是特大、II型大城市下降幅度的5.2倍;石家庄、厦门、宁波等3个城市下降最为突出,分别减少628米、436米、325米。城市分类研究城市2023年2021年2020年2023/2021变化北京市1.5
17、1.51.40.04成都市1.51.41.30.08上海市1.51.41.30.03天津市1.41.41.4-0.03深圳市1.41.31.20.06广州市1.31.21.10.03沈阳市1.71.61.40.11昆明市1.71.81.6-0.12济南市1.61.51.40.06西安市1.61.61.5-0.04郑州市1.51.51.3-0.04杭州市1.51.51.4-0.04南京市1.41.51.3-0.03武汉市1.41.31.30.06太原市1.61.61.50.01石家庄市1.51.61.5-0.08厦门市1.41.31.10.04福州市1.31.41.2-0.05合肥市1.21.4
18、1.3-0.13型大城市兰州市1.71.71.5-0.01超大城市特大城市型大城市城市分类城市名称2023年2021年2020年2023/2021变化天津市2.52.22.20.23重庆市2.32.01.70.33成都市2.22.22.30.00沈阳市2.82.82.8-0.05昆明市2.52.52.7-0.04青岛市2.22.52.0-0.24长沙市2.22.02.20.19石家庄市2.43.13.0-0.63贵阳市2.42.02.30.41南宁市2.42.32.20.04合肥市2.32.5-0.26南昌市2.22.32.2-0.12宁波市1.92.2-0.33厦门市1.52.0-0.44呼
19、和浩特市 2.82.93.0-0.14银川市2.72.72.70.06超大城市特大城市型大城市型大城市1活跃用户单次骑行距离表2-1 主要城市共享单车活跃用户单次骑行距离变化(单位:公里)表2-2 主要城市共享电单车活跃用户单次骑行距离变化(单位:公里)10代表指标幅度变化较大的城市00.511.522.53成都市上海市北京市天津市深圳市广州市沈阳市哈尔滨市昆明市济南市西安市武汉市杭州市郑州市南京市太原市石家庄市厦门市福州市合肥市兰州市超大城市特大城市型大城市型大城市第80百分位距离(公里)第50百分位距离(公里)第20百分位距离(公里)1活跃用户单次骑行距离11图2-3 主要城市共享单车单次
20、骑行距离分布图2-4 主要城市共享电单车单次骑行距离分布共享电单车的第80百分位骑行距离为3.4公里,是共享单车(2.1公里)的1.6倍 特大城市的共享单车第特大城市的共享单车第80百分位骑行距离最长,达到百分位骑行距离最长,达到2.2公里公里兰州、沈阳共享单车第80百分位骑行距离最长,均达到2.5公里;合肥第80百分位骑行距离最短,仅为1.5公里,其次广州、福州也相对较短,均为1.8公里。超大城市的共享电单车第超大城市的共享电单车第80百分位骑行距离最长,达到百分位骑行距离最长,达到3.7公里公里沈阳、呼和浩特、银川等3座城市的第80百分位骑行距离超过4公里,分别为4.4公里、4.3公里、4
21、.3公里;厦门第80百分位骑行距离最短,仅为2.0公里,其次福州、宁波也相对较短,均为2.7公里。00.511.522.533.544.55天津市重庆市成都市沈阳市昆明市济南市大连市长沙市青岛市南京市杭州市武汉市郑州市南宁市石家庄市贵阳市合肥市南昌市宁波市福州市厦门市呼和浩特市银川市拉萨市超大城市特大城市型大城市型大城市 中等城市第80百分位距离(公里)第50百分位距离(公里)第20百分位距离(公里)0246810121416天津市成都市北京市深圳市广州市上海市哈尔滨市昆明市济南市沈阳市西安市郑州市杭州市武汉市南京市太原市石家庄市厦门市福州市合肥市兰州市超大城市特大城市型大城市型大城市日均骑行
22、时长/分钟0246810121416天津市重庆市成都市沈阳市昆明市青岛市大连市长沙市济南市杭州市南京市郑州市武汉市石家庄市厦门市贵阳市合肥市南宁市福州市南昌市宁波市银川市呼和浩特市拉萨市超大城市特大城市型大城市型大城市 中等城市日均骑行时长/分钟2023年平均值12.211.912.012.113.913.52活跃用户单次骑行时长图2-5 主要城市共享单车活跃用户单次骑行时长图2-6 主要城市共享电单车活跃用户单次骑行时长122023年平均值11.711.412.110.913.4共享单车骑行时长小幅增长,电单车骑行时长增减不一 单车单次骑行时长单车单次骑行时长11.7分钟,对比分钟,对比20
23、21年增加年增加0.9分钟,超大城市增幅最大分钟,超大城市增幅最大超大城市骑行时长平均增加1.3分钟,达到11.4分钟;I型城市增幅最小,仅为0.4分钟;增长超过1.5分钟的城市包括了成都(11.4分钟)、北京(11.4分钟)和济南(12.8分钟)。电单车单次骑行时长电单车单次骑行时长12.2分钟,对比分钟,对比2021年个别城市增减变化突出年个别城市增减变化突出宁波、南昌、南宁等3个城市下降趋势明显,分别减少1.9分钟、1.4分钟、1.3分钟;天津、重庆等2个城市上升趋势明显,均增加0.6分钟。城市分类城市名称2023年2021年2020年2023/2021变化天津市12.410.99.91
24、.5成都市11.49.88.61.6北京市11.49.88.61.6深圳市11.210.48.40.7广州市11.09.58.31.4上海市11.09.78.71.2昆明市13.212.010.51.2济南市12.811.09.61.8沈阳市12.812.510.50.2西安市12.111.19.71.0郑州市11.111.59.0-0.4杭州市11.010.59.00.5武汉市10.99.59.11.4南京市10.49.98.40.5太原市12.210.910.01.3石家庄市11.211.010.10.2厦门市10.810.58.00.3福州市10.410.48.50.1合肥市9.89.5
25、8.50.3型大城市兰州市13.412.410.41.0超大城市特大城市型大城市城市分类城市名称2023年2021年2020年2023/2021变化天津市12.812.212.40.6重庆市11.711.110.50.6成都市11.311.912.5-0.6沈阳市15.716.817.1-1.1昆明市13.113.915.4-0.8青岛市12.613.012.0-0.5长沙市12.212.512.4-0.3石家庄市14.515.516.5-1.0厦门市14.415.2-0.8贵阳市12.512.312.80.2合肥市11.712.7-1.0南宁市11.613.013.0-1.3南昌市10.81
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 年度 中国 主要 城市 共享 单车 电单车 报告
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【Stan****Shan】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【Stan****Shan】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。