NY∕T 1859.9-2017 农药抗性风险评估 第9部分:蚜虫对新烟碱类杀虫剂抗性风险评估(农业).pdf
《NY∕T 1859.9-2017 农药抗性风险评估 第9部分:蚜虫对新烟碱类杀虫剂抗性风险评估(农业).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《NY∕T 1859.9-2017 农药抗性风险评估 第9部分:蚜虫对新烟碱类杀虫剂抗性风险评估(农业).pdf(14页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 ICS 65.100 B 17 NY 中华人民共和国农业行业标准NY/T 1859.9一2017农药抗性风险评估第9部分:甥虫对新烟碱类杀虫剂抗性风险评估Guidelines on the risk assessment for pesticide resistance一Part 9: The risk assessment of aphid resistance to neonicotinoid insecticides 2017 -06-12发布2017-10-01实施籍中华人民共和国农业部发布前言NY / T 1859 (农药抗性风险评估拟分为如下部分:第1部分:总则;第2部分卵菌对杀
2、菌剂抗药性风险评估,一一第3部分归虫对拟除虫菊酣类杀虫剂抗药性风险W1古,一一第4部分乙毗乳股合成酶抑制l剂类除草剂抗性风险评1ii;第5部分十字花科蔬菜小菜峨抗药性风|俭评估;第6部分:灰&病菌抗药性风险评估;第7部分.乙R柿I酶A竣化前除草剂抗性风险评估;第8部分,箱莓病菌抗药性风险评估;第9部分.蜘虫对新烟碱类杀虫剂抗性风险评估,第10部分专性寄生病原其商对杀菌剂抗性风险评估,一一第11部分植物病原细菌对杀菌剂抗性风险评估,一-第12部分小麦田杂草对除草剂抗性风险评估。本部分为NY/T1859的第9部分。本部分按照GB/T 1. -2009给出的规则起草。本部分由农业部种植业管理司提出并
3、归口。本部分起草单位.农业部农药检定所、中国农业大学。本部分主要起草人:杨峻、高希武、¥iJl明程、汤秋伶、李芬、刘晓兰、及文。NY/T 1859.9-2017 I NY/T 1859.9-2017 农药抗性风险评估第9部分:蜻虫对新烟碱类杀虫剂抗性风险评估甥用记类A登碱药烟农新非了于刊定用盯规适阳分分白自部部到如本本橱t内/-3.4 亚致死剂量sublcthal dosc 一般认为昆虫个体受到一定剂盘杀虫剂的毒害但未引起死亡,仍具有一定行为能力,此剂;12;就是杀虫剂的亚致死剂毡,基本分布在LC1-LCs,之间。对个体,亚致死剂盘是一个剂蓝区间,它不引起昆虫死亡,但对昆虫正常的行为或生丑II
4、活动带来影响,对利q窍,这个区间的剂量能引起草11群的增长率的到高或降低。3.5 现实遗传力realized heritability 群体抗药性的表型方差(或表型变异i,D巾遗传成分所占的比重。3. 6 NY/T 1859.9-2017 适合度fitn四昆虫在一定环境条件下存活和繁殖的能力。3.7 敏感性基线sensitivity base-line 通过生物测定方法得到的昆虫敏感品系对药剂的剂量反应由线。3. 8 抗药性风险resistance risk 某种杀虫剂应用后,昆虫群体对其产生抗药性而造成不良后果的可能性。4 抗药性风险评估4. 1 抗药性风险的影响因子4. 1 1 药剂新烟碱
5、类杀虫剂主要作用于烟碱型乙酌JJE!碱受体,作用靶标单一,极易受昆虫单基因或练基因突变的影响,现论上属于中等至高等抗性风险农药.4.12 靶标生物蜘虫类昆虫繁殖周期短,数盘大,多食性,可远距离迁飞扩散,如果长时间连续单一药剂防治极易产生抗药性,理论上属于高等抗性风险昆虫。4.13 农事操你风险大而积11植某种蜘虫的寄主作物、单作或连作的农!jJ操作抗性风险高。凡是有利于增加药开IJ选择压力和1111重甥虫发生的施药技术及栽培耕作措施均会增加l抗性风险。4.2 抗性风险评估内容4.2 1 药剂使用情况及靶标生物交互抗性调查该药剂(或间类药剂)在当地的使用历史、使用频率,同类药剂是否有抗性现象,当
6、地是否采取了抗药性治理措施;依据其他相关药剂的抗性现状及毒力测定结果,分析是否与该药剂具有交互抗性。4.2.2 靶标生物产生抗药性的潜能按照NY/T1154.6的规定,采用叶片浸谈法或浸虫法或按照NY/T1154.1的规定,采用点滴法建立靶标蜘虫对评估药剂的敏感性基线;用与建立敏感性基线相同的方法在室内抗性筛选至少10代,计算现实遗传力(见附录A、参见附录B)以及不同选择强度下抗性产生10倍所1K1代数;如果筛选10代已产生5倍以上抗性,测定种群适合度(见附录C)是否变化。4.23 杀虫剂对靶标生物的亚致死效应采用叶片浸渍法确定药剂对朝!标蜘虫的亚致死剂tt一般取LC,5),根据计算结果确定处
7、理试虫时所采用的浓度。亚致死J1J盘处理靶标虫草虫后48h检查死亡率,并用空白对照数掘进行死亡率校正,空白对!为含相应乳化剂的蒸馆水。同时,将健康活成虫转移到未经任何药剂处理的干净寄主上,单头饲养,每日观察记录每头姊虫产甥茧,并将新生若蜘及时移出直至成虫死亡,即为Fo代;Fl代为从Fo代的对照组和处理组同一天所产新生若甥中随机挑取,在不经任何处理的寄主上单头饲养,饲养方法与条件同凡,每日观察记录钢虫龄期、死亡时间,并及时移出蜘虫所蜕的皮。待进入成切后,每日观察记录产甥盘,并移除当日新产的若甥,直至成蜘死亡。根据所记录数据,构建利:fl丰生命表,计到对!m组与处理组各生命表参数(见附录D)并据此
8、来判断靶标甥虫对杀虫剂是否存在亚致死效应。虫牙虫对新烟碱类药剂亚致死效应参见附录E。4. 2. 4 田间抗性产生的风险如果抗性蜘虫种群(或筛选后利1:fl丰)适合度不明显低于敏感币l群(或筛选J1111羊),该药剂旺l间使用具有抗性风险(见附录F)。采用与建立敏感性基线相同的方法,用死亡率小于25%的亚致死剂hl处型NY! T 1859.9-2017 血牙虫,测定处理!组的适合度,如果其适合度明显高于对!(!组,该药剂田间佼)+J具有抗性风险。4.25 抗性风险级别分析4.2.5. 1 高等抗性风险如果有同类药剂使用的历史并产生了抗性、现实遗传力二三0.2,筛选后种群适合度至少不低于筛选前、亚
9、致死剂盐处丑Il后适合度没有显著降低,该药剂为芮等风险药剂。4.2.5.2 中等抗性风险如果有同类药剂使用历史、O.l主现实遗传力0.2,筛选后种群适合度至少不低于筛选ltr、亚致死剂盐处理后适合度没有显著降低,4. 2. 5. 3 低等抗性风险如果没有同混合使用和延缓抗药性的要求。5. 2 4 轮换用药轮换使用新烟碱类杀lk1J毡,必须H才低于筛选前、亚致死剂盘处行性进容州州土农合利应监可序虫对新烟碱类杀虫剂抗性的发展.5. 2. 5 负交互抗性药剂的使用使用通过试验证明与新烟碱类杀虫剂具有负交互抗性的药剂,以治理!姊且V(.J新烟碱类杀虫剂抗性的发展。5.26 监测抗性发生和发展对于商、等
10、抗性风险的新炯碱类杀虫剂应实施抗药性jlt测。5. 2 7 产品标签标注tl产品标签上标注抗性Jx险级别,对于高、中等抗性风险的新烟碱类杀虫剂,应标明抗性风险笛理ffl施。3 NY/ T 1859.9-2017 附录A(规范性附录)现实遗传力的计算A 1 现实遗传力按式(A.1)计算。式中.,2一一现实遗传力sR一一选择效应;S 选择差异。,2 = R/ S . (A.1) A 2 选择效应按式(A.Z)计算。R = log(终LC50或LD50)-!og(初LC,o或LD50)J/N(A.Z) 式中LC,。一一致死中浓度;LDso一一致死中iii:;N 十一寸韭择代数。A.3 选择差异按式(
11、A.3)计算。S=i1i(A. 式1,z 选择强度,3 表现型的平均离差。A.4 表现型的平均离差按式(A.4)计J+o也=1/ Z( b1十b2)-1. (A的式中-b1 利q佯初始毒力回归方程斜率,b2一一种群筛选后毒力回归方程斜率。A.5 选择强度按式(A.5)计算。t句1.583 -0.0193336户十0.00004Z 8扩+3.651 94/户. . (A. 5) 王1, 户一一平均选择存活率00户. (A. 6) 2Ni RR 种群筛选后抗性倍数,RR二种群筛选后LD50( LC,o ) /种群初始LDso(LC,o ) 。A.7 根据现实遗传力川,预测筛选后抗性上升x1百Efr
12、ii后代数按式(A.7)计算。Gx = !gX/ (,2 X 5). (八7)式中:GI一一抗I1J二3lx倍所衍代数,z 抗性J二到倍数。在不同选择压力(50%99%)下,抗性上:1+10倍所泊的代数G=R =1/(,2XS)。4 NY/ T 1859.9-2017 附录B(资料性附录)螃虫对几种新烟碱类杀虫剂的现实遗传力甥虫对几种新炯碱类杀虫剂的现实逃传力(h)见表B.10 表B.1甥虫对几种新烟碱类杀虫剂的现实遗传力(h) 药剂种类甥虫种类选择代数利1阵初始筛选后创始斜率筛选后斜率平均选择现豆遗传力参与文献(11) L句,mg/LLC叨,mg/L(b,) (6, ) ffi舌率(h )
13、桃甥12 2. 63 179.20 o. 75 1. 18 40.00 0.15 李衅,2011H比虫琳桃野18 7.69 125.05 1. 85 1. 53 30.00 0. 10 陈元,2005fI:蜘27 0. 32 7. 99 1. 76 1. 50 50. 50 0. 11 杨焕W,2009毗虫琳.ffil甥40 0.35 14.66 4.77 3. 09 34. 07 o. 15 部天l吨,2014棉野75 0.35 25. 40 3. 62 2. 10 30. 00-0.06-陈小坤,201440.00 0. 07 院虫J陆l1il甥10 o. 31 14.82 4. 15 3
14、. 01 32.21 。13邬天凤,2014大豆甥19 1.11 23.96 1. 10 2.03 51. 77 0.14 杨帅,2012H比虫琳大豆朗40 2. 70 86. 09 1. 43 1. 70 10.50 0. 03 周正:虫,2012麦长管蜘32 5.88 148.20 1. 26 2.05 30.00 0. 06 邱阿辉,20075 NY/T 1859.9-2017 6 适合j且按式(C. 1)计算。式中.W一一适合度;N;一一一本代利群N;_ 附录C(规范性附录)适合度的计算(C. 1) NY 11 1859.9- 2017 附录D(规范性附录)种群生命表主要参数的计算设z
15、为1d为单位时间间隔,t,表示任何一个个体在xJYj间的存活率,1n;r是在z期间平均每头雌阴的产切数.计t):各个生命表参数方法如下.t,表示任何一个个体在z期间的存活率,称为特定龄Jj存活率,按式(0.1)计算。iz=2-.(0.1) 式中,5x; 新出生个体活到第l阶段第xd的概率,k -j = l fI才的个体总数。叫是在xJJ间平均每头雌朗的产姊数,目1I特定龄Wj繁殖率rnz按式(0.2)计算。2:s勾!.:;(0.2) 2:与j - l 内那增l主率(rm),龄期从Od开始计算,按式(0.3)计算. e- d.r+1) lx nlx = 1. (0. 3) 净增值率叹。),按式(
16、0.4)计算。Ro = 2: t, nL, . . ,- 0 平均世代时间(T),按式(0.5)计31:.T = InRo/r. (0.5) 用限增l王率C),按式(0.6)计算。= er .(0. 6) 非11佯Jm1古时间CDT),按式(0.7)计算。DT = In(2) 1 r,(0 7 NY/ T 1859.9-2017 附录E(资料性附录)螃虫对新烟碱类药剂亚致死效应E.1 新烟碱类药lflJ亚致死剂量见表E.10甥虫种类机甥凡机钢凡桃驹凡桃蜘凡腕豆甥F,表E.ll吐血琳Lc;(2.73 mg/ L) xtm ll比虫琳Lc;(3.29 mgl L) 叫t!11嘟Lc.,(1.38
17、mgl L) IIIt虫琳LC40(5. 59 m也IL)1.93:1: J. 02. 8.07土2.66. 1. 72土J.50b 3.92土1.52b 2.32士L28c 7. 61:1: 2. 00. 26. 53士3.26. 6. 67士2.62b4.87土2.08c2.30土J.56d 注同组同列做tgj后不同字母表示经Tukey-K ramer检验差异irl.IHP O. 05) 0 8 参考文献开7)凤.2012ct aL .2016 .2015 .2015 .2015 .2015 .2009 .2009 杨婷.2009杨婷.2009Tang ct al. ,2015 Tang
18、et al. ,2015 的非祥等.2006的和祥等.2006阴森祥等.2006il.(f.祥等.2006丑;1州等.2009丑1,mN于.2009毡1M娟等.20091I.1灿灿等.2009新烟碱类药剂亚致死剂量处理后对甥虫后代发育历期、产甥量和寿命的影晌E.2 见表E.2,ZJ飞时-muuIbo-可新烟碱类药lf1J亚致死剂量处理后对螃虫后代发育历期、产甥量和寿命的影响新虫种类处理发育历JlIJMc.n土SE.d寿命.d产甥数Mean:f:参考文献一龄若虫一龄若虫二龄若虫四龄若虫生殖ltrJ阳SE.头/雌对!引1. 10土0.07.1. 22士。06.1. 29士。1l.1. 52:1:0
19、. 03. 0.41士0.05a24.76士1.29. 27.54:1:0.47. jfjj(凤.2012棉甥F,烯院虫胶LC以0.04mg/ L) 1. 10士0.04.1. 26土0.05.1. 34士0.08.1. 58土0.04.0.31土0.04a25.54士0.82.31. 57士0.54b7f永凤.2012烯l览虫l班L(;(0. 20 mg/ L) 1. 10士0.05.1. 27土0.04a1. 41:1:0. 06. 1. 59土0.04.0.28土0.03.26. 38:1:0. 35. 31. 85士0.49bjj(凤.2012耐1甥F,xtP.自2.04土口.10a1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- NYT 1859.9-2017 农药抗性风险评估 第9部分:蚜虫对新烟碱类杀虫剂抗性风险评估农业 NY 1859.9 2017 农药 抗性 风险 评估 部分 蚜虫 烟碱 杀虫剂 农业
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【曲****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【曲****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。
链接地址:https://www.zixin.com.cn/doc/89994.html