DB34T 2697-2016 标准水平评价企业产品标准.pdf
《DB34T 2697-2016 标准水平评价企业产品标准.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DB34T 2697-2016 标准水平评价企业产品标准.pdf(14页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、ICS 03.080.01 A 00.L.文徽省地DB34 方标准DB 34/T 2697-2016 标准水平评价企业产品标准Evaluation of enterprise product standards 2016-08-30发布2016-09-30实施安徽省质量技术监督局发布目IJ1=1 本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。本标准由安傲省质量技术监督局归口。本标准起草单位:安傲省标准化协会。本标准主要起草人:T林峰、曹广德、贺冉冉、牛彦、刘璐。DB34/T 2697-2016 I DB34/T 2697-2016 标准水平评价企业产品标准1 范围本标准规定了标准水平评价的
2、术语和定义、评价原则、评价机构和评价人员、评价流程等内容。本标准适用于全省范围内企业产品标准的标准水平评价。2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。GB/T 1.1 标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写GB/T 4754 国民经济行业分类GB/T 20000.1 标准化工作指南第1部分:标准化和相关活动的通用术语3 术语和定义GB/T 1.1、GB/T20000.1界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1 标准水平standard level 标准水平
3、是对标准的适用性、科学性、先进性、可行性的综合评价。3.2 比对标准comparison standard 与被评价标准进行比较对照的标准。4 评价原则4.1 科学性原则标准水平评价的程序、方法、依据、结论等应符合标准化学科及其他相关学科的原理和客观规律。4.2 真实性原则委托方和评价机构应遵循真实性原则,即:a)委托方应对其所提交材料的真实性负责:b)所有分析和评价应以委托材料、比对标准等客观材料为依据。4.3 公平性原则DB34/T 2697-2016 评价机构对每一项被评价标准应一视同仁,采用相同的评价流程、评价方法和判定准则进行评价。4.4 保密性原则评价机构应对委托方作出保密承诺,妥
4、善保管评价材料和相关信息,未经委托方同意不应将评价材料内容和相关信息对外泄露,必要时可让评价机构内部接触或知道这些材料内容和信息的相关人员与评价机构签署保密协议,约定泄密责任,保密期限由评价机构与委托方商定。4.5 独立性原则评价机构和评价人员不应与委托方、标准起草单位和起草人员有直接的经济利益关系。5 评价机构和评价人员5.1 评价机构评价机构应是具备标准水平评价能力的标准化机构。5.2 评价人员评价人员应由具有中级或中级以上职称且具备三年以上标准技术审查经验的专业人员担任,对技术性强或专业性强的标准,还应有标准所涉行业(生产、检验、科研、法规)的资深专业技术人员参与。6 评价流程6.1 i
5、荒丰呈标准水平评价应按图l所示的流程进行。开始受理信息校核标准分析报告审核否出具报告结束图1标准水平评价流程图2 DB34/T 2697-2016 6.2 受理6.2.1 委托标准水平评价,委托方应提交被评价符合规定的标准文本,可同时提交其他佐证材料,如产品检测报告、标准编制说明、比对标准、相关创新成果证明、标准实施情况及争议情况说明等。6.2.2 评价机构应对委托方提交的材料进行审核,评审委托方的需求。在评价机构有能力满足委托方需求的前提下,双方宜签订标准水平评价协议。6.3 信息校核6.3.1 评价机构应对被评价标准的基本信息逐一进行校核,并填写标准水平评价报告的相关内容。被评价标准的基本
6、信息包括:a)标准名称:b)标准编号:c)被代替标准编号:d)制修订情况:e)主要起草单位:f)所属行业领域:g)标准级别:h)标准性质:i)标准分类号:j)采标情况。注1:所属行业领域按照GB/T4754划分。6.4 标准分析6.4.1 标准的合规性分析标准分析人员要分析标准适用法律法规的遵循情况,确定被评价标准的合规性。6.4.2 标准的有效性分析标准分析人员应通过查看备案情况、自我声明公开情况,或通过评价机构信任的标准数据库进行查询,确定被评价标准的有效性。6.5 比对标准和比对指标的确定6.5.1 比对标准应与被评价标准涉及的标准化对象同类、有相近技术指标,已经正式公开发布且未失效。比
7、对标准可以有一份或者多份。如不存在前述标准,则确定为无比对的标准。6.5.2 比对指标应结合标准化对象的特点确定,比对标准和被评价标准共同具有的和单独具有的指标都应作为比对指标。6.5.3 指标比对指标比对时,应对被评价标准指标要求的严格程度进行比对,在指标可比的情况下,比对结果宜分为以下三种情况:a)低于:被评价标准指标不及比对标准严格:b)达到:被评价标准指标与比对标准同等严格:c)优于:被评价标准指标比比对标准严格,包括增加了在比对标准中无规定的指标。在指标不可比的情况下,比对结果宜为不可比并应说明情况。3 DB34/T 2697-2016 6.5.4 标准比对应通过全部指标的比对分析,
8、确定标准的比对结果。根据可比指标的比对结果,标准比对结果宜分为以下三个等次:a)低于:被评价标准有一项或一项以上指标低于比对标准:b)达到:被评价标准全部指标均达到比对标准:c)优于:被评价标准有一项或一项以上指标优于比对标准,同时其余指标达到比对标准。对于不可比指标的情况,应在评价报告中予以说明。6.6 标准水平判定6.6.1 国际领先水平的判定准则评为本行业国际领先标准水平的标准,应满足下列条件之一:a)被评价标准为国际标准或国外先进标准,且在国内和国际上,均不存在标准水平优于该标准的其他相关标准:b)被评价标准优于参与比对的国内标准、国际标准和国外先进标准:c)被评价标准无国际和国内比对
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DB34T 2697-2016 标准水平评价企业产品标准 2697 2016 标准 水平 评价 企业 产品
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【曲****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【曲****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。