FMEA标准手册.doc
《FMEA标准手册.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《FMEA标准手册.doc(27页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、FMEA Potential Failure Mode and Effect Analysis 潜在失效模式与后果分析 概 要概 述本手册介绍了潜在失效模式及后果分析(FMEA)的概念,给出了运用FMEA技术的通用指南。FMEA可以描述为一组系统化的活动,其目的是:1) 发现、评价产品过程中潜在的失效及其后果;2) 找到能够避免或减少这些潜在失效发生的措施;3) 将上述过程文件化。它是对设计过程的完善,以明确什么样的设计才能满足顾客的需要。历史 虽然工程技术人员早已在其设计和制造过程中应用了类似FMEA形式的分析方法,但第一次正式地应用FMEA则是六十年代中期航天工业的一项革新。手册格式 为便
2、于使用,本手册将FMEA的编制说明分为两个不同的部分,即设计FMEA和过程FMEA。在同一手册中介绍两种FMEA,有助于对用于制定不同类型FMEA的技术进行比较,以便更清楚地说明它们的正确应用及其相互关系。FMEA的实施 由于尽可能持续改进产品质量应是一个企业的承诺,所以将FMEA作为专门的技术应用以识别并帮助消除潜在隐患一直是非常重要的。对车辆回收的研究结果表明,全面实施FMEA能够避免许多回收事件的发生。 虽然在FMEA的编制工作中,每项职责都必须明确到个人,但是要完成FMEA还得依靠小组努力。小组应由知识丰富的人员组成,如设计、制造、装配、服务、质量及可靠性等方面有丰富经验的工程技术人员
3、。时间性是成功实施FMEA的最重要因素之一,它是一个“事前行为”,而不是“事后练习”。为达到最佳效益,FMEA必须在设计或过程失效模式被无意地纳人设计产品之前进行。事先花时间很好地进行综合的FMEA分析,能够容易、低成本地对产品或过程进行修改,从而减轻事后修改的危机。FMEA能够减少或消除因修改而带采更大损失的机会。适当地加以应用,FMEA是一个相互作用的过程,永无止境。设计FMEA简 介设计FMEA主要是由“负责设计的工程师小组”采用的一种分析技术,用来保证在可能的范围内已充分地考虑到并指明各种潜在的失效模式及其相关的起因机理。应评估最终的产品以及每个与之相关的系统、子系统和零部件。FMEA
4、以其最严密的形式总结了设计一个零部件、子系统或系统时,一个工程师和设计组的设计思想(包括根据以往的经验和教训对可能出现问题的项目的分析)。这种系统化的方法体现了一个工程师在任何设计过程中正常经历过程,并使之规范化、文件化。设计FMEA能够通过以下几方面支持设计过程,降低失效风险:有助于对设计要求和设计方案进行客观评价;有助于对制造和装配要求的最初设计;提高在设计开发过程中考虑潜在失效模式及其对系统和车辆运行影响的可能性;为全面、有效的设计试验和开发项目的策划提供更多的信息;根据潜在失效模式对“顾客”的影响,对其进行排序列表,进而建立一套改进设计和开发试验的优先控制系统;为推荐和跟踪降低风险的措
5、施提供一个公开的讨论形式;为将来分析研究现场情况、评价设计的更改及开发更先进的设计提供参考。顾客的定义设计FMEA中“顾客”的定义,不仅仅是指“最终使用者”,还包括负责车型更高一级装配过程设计的工程师/小组,以及在生产过程中负责制造和售后服务的工程师。FMEA的全面实施要求对所有新的部件、更改的部件以及应用或环境有变化的沿用零件进行设计FMEA。FMEA始于负责设计工作的工程师,但对有专有权的设计来说,可能始于其供方。小组努力 在最初的设计FMEA过程中,希望负责设计的工程师能够直接地、主动地联系所有有关部门的代表。这些部门应包括,但不限于:装配、制造、材料、质量、服务和供方,以及负责下一总成
6、的设计部门。FMEA可成为促进有关部门间充分交换意见的催化剂,从而提高整个集体的工作水平。此外,任何(内部或外部的)供方设计项目应向负责设计的工程师进行咨询。 设计FMEA是一份动态的文件,应在一个设计概念最终形成之时或之前开始,而且,在产品开发各阶段中,当设计有变化或得到其它信息时,应及时、不断地修改,并最终在产品加工图样完成之前全部结束。 考虑到制造装配的要求是相互联系的,设计FMEA在体现设计意图的同时,还应保证制造或装配能够实现设计意图。对于制造或装配过程中可能发生的潜在失效模式和或其起因机理,当过程FMEA包括了它们的识别、影响和控制时,则不需包含,但也可包含在设计FMEA中。 设计
7、FMEA不是靠过程控制来克服设计中潜在的缺陷,但的确要考虑制造装配过程中技术的体力的限制。例如:必要的拔模斜度;表面处理的限制;装配空间工具可接近性;钢材硬度的限制;过程能力性能。设计FMEA的开发负责设计的工程师拥有许多用于设计FMEA准备工作的文件。设计FMEA应从列出设计希望做什么及不希望做什么开始,即设计意图。应将通过质量功能展开(QFD)、车辆要求文件、已知的产品要求和或制造装配要求等确定的顾客需求综合起来。期望特性的定义越明确,就越容易识别潜在的失效模式,采取纠正措施。设计FMEA应从所要分析的系统、子系统或零部件的框图开始。附录A给出了一个框图的示例。这个方框图也可指示出信息、能
8、量、力、流体等的流程。其目的在于明确对于框图的(输入),框图中完成的过程(功能),以及来自框图的(输出)。 框图说明了分析中包括的各项目之间的主要关系,并建立了分析的逻辑顺序。用于FMEA准备工作中的这种框图的复制件应伴随FMEA过程。 为了便于将潜在的失效及其后果的分析形成文件,已设计出专用表格,见附录F。 下面介绍这种表格的具体应用,所述各项的序号都相应标在表上对应的栏目内。完成的设计FMEA表格的示例见附录B以及本部分中所见的表格。 1)FMEA编号 填入FMEA文件编号,以便查询。 2)系统、子系统或零部件的名称及编号 注明适当的分析级别并填入所分析系统、子系统或零部件的名称、编号。
9、3)设计责任 填入整车厂(OEM)、部门和小组。如果知道,还应包括供方的名称。 4)编制者 填入负责FMEA准备工作的工程师的姓名、电话和所在公司的名称。 5)车型年车辆类型 填入将使用和或正被分析的设计所影响的预期的车型年及车辆类型(如果已知的话)。 6)关键日期 填入FMEA初次预定完成的日期,该日期不应超过计划的生产设计发布的日期。 7)FMEA日期 填入编制FMEA原始稿的日期及最新修订的日期。 8)核心小组列出被授权确定和或执行任务的责任部门和个人姓名(建议所有参加人员的姓名、部门、电话、地址等都应记录在一张分发表上)。 9)项目功能 填入被分析项目的名称和编号。利用工程图纸上标明的
10、名称并指明设计水平。在最初发布之前,应使用试验性编号。 用尽可能简明的文字来说明被分析项目要满足设计意图的功能,包括该系统运行的环境信息(如说明温度、压力、湿度范围)。如果该项目有多种功能,且有不同的失效模式,应把所有功能都单独列出。 10)潜在失效模式 所谓潜在失效模式是指系统、子系统或零部件有可能未达到设计意图的形式。它可能是更高一级子系统、系统的潜在失效模式的起因,也可能是它低一级的零部件潜在失效模式的后果。 对一个特定项目及其功能,列出每一个潜在失效模式。前提是这种失效可能发生,但不是一定发生。建议将以往TGW(运行情况不良)的研究、问题报告以及小组的“头脑风暴”的评审作为出发点。 只
11、可能在特定的运行环境条件下(如热、冷、干燥、灰尘等)以及特定的使用条件下(如超过平均里程、不平的路段、仅在城市行驶等)发生的潜在失效模式也应当考虑。 典型的失效模式可以是但不限于下列情况:裂纹、变形、松动、泄漏、粘结、短路(电器)、氧化、断裂等。 注:应用规范化、专业性的术语来描述潜在失效模式,而不同于顾客所见的现象。 11)潜在失效后果 潜在失效的后果,就是失效模式对系统功能的影响,就如顾客感受的一样。要根据顾客可能发现或经历的情况来描述失效的后果,要记住顾客可能是内部的顾客,也可能是外部最终的顾客。要清楚地说明该功能是否会影响到安全性或与法规不符。失效的后果必须依据所分析的具体系统、子系统
12、或零部件来说明。还应记住不同级别系统、子系统和零件之间还存在着系统层次上的关系。比如,一个零件的断裂可能引起总成的振动,从而导致系统运行的中断。这种系统运行的中断会引起性能下降,最终导致顾客的不满。因此就需要小组的努力尽可能预见失效的后果。典型的失效后果可能是但不限于:噪声、工作不正常、不良外观、不稳定、运行中断、粗糙、不起作用、异味、工作减弱等。 12)严重度(S) 严重度是潜在失效模式发生时对下序零件、子系统、系统或顾客影响后果严重程度(列于前一栏中)的评价指标。严重度仅适用于后果。要减少失效的严重度级别数值,只能通过修改设计来实现,严重度的评估分为1到10级。 推荐的评价准则(小组对评定
13、准则和分级规则应意见一致,即使因为个别产品分析对准则作了修改也应一致)后果评定准则:后果的严重度严重度无警告的严重危害这是一种非常严重的失效形式,它是在没有任何失效预兆的情况下影响到行车安全/或不符合政府的法规10有警告的严重危害这是一种非常严重的失效形式,是在具有失效预兆的前提下所发生的,并影响到行车安全/或不符合政府的法规9很高车辆(或系统)不能运行,丧失基本功能8高车辆(或系统)不能运行,但性能下降,顾客不满意7中等车辆(或系统)能运行,但舒适性或方便性项目不能工作,顾客感觉不舒服6低车辆(或系统)能运行,但舒适性或方便性项目性能下降,顾客感觉有些不舒服5很低配合、外观或尖响、卡嗒响等项
14、目不符合要求,大多数顾客发现有缺陷4轻微配合、外观或尖响、卡嗒响等项目不符合要求,有一半顾客发现有缺陷3很轻微配合、外观或尖响、卡嗒响等项目不符合要求,但很少有顾客发现有缺陷2无无影响1 13)级别 本栏目可用于对零件、子系统或系统的产品特性分级(如关键、主要、重要、重点等),它们可能需要附加的过程控制。 任何需要特殊过程控制的项目应用适当的字母或符号在设计FMEA表格中的“级别”栏中注明,并应在“建议措施”栏中记录。 每一个在设计FMEA中有如上标识的项目应在过程FMEA中有特殊的过程控制。 14)潜在失效的起因机理 所谓潜在失效起因是指一个设计薄弱部分的迹象,其作用结果就是失效模式。在尽可
15、能广的范围内,列出每个失效模式的所有可以想到的失效起因和或机理。应尽可能简明扼要、完整地将起因机理列出来,使得对相应的起因能采取适当的纠正措施。 典型的失效起因可包括但不限于下列情况:规定的材料不正确、设计寿命估计不足、应力过大、润滑不足、维修保养说明不当、环境保护不够、计算错误。 典型的失效机理可包括但不限于:屈服、疲劳、材料不稳定性、蠕变、磨损和腐蚀。 15)频度(O) 频度是指某一特定失效起因机理(已列于前栏目中)出现的可能性。描述频度级别数重在其含义而不是具体的数值。通过设计更改来消除或控制一个或更多的失效起因机理是降低频度数的唯一途径。 潜在失效起因机理出现频度的评估分为1到10级,
16、在确定这个估计值时,需要考虑下列问题: 类似零部件或子系统的维修档案及维修服务经验如何? 是否为沿用以前使用的零部件或子系统,还是与其相似? 相对先前水平的零部件或子系统所作的变化有多显著? 是否与原有水平的零部件有根本不同?是否是全新的零部件? 零部件的用途有无变化? 有哪些环境改变? 针对该用途,是否作了工程分析来估计其预期的可比较的频度数? 应运用一致的频度分级规则,以保证连续性。所谓的“设计寿命的可能失效率”是根据零部件、子系统或系统在设计的寿命过程中预计发生的失效数确定的。频度数的取值与失效率范围有关,但并不反应实际出现的可能性。 推荐的评价准则(小组对评定准则和分级规则应意见一致,
17、即使因为个别产品分析对准则作了修改也应一致)失效发生可能性可能的失效率频度很高:失效几乎是不可避免的l2101/39高:反复发生的失效1/881/207中等:偶尔发生的失效1/8061/40051/20004低:相对很少发生的失效1/1500031/1500002极低:失效不太可能发生1/15000001 16)现行设计控制 列出预防措施,设计确认验证(DV)或其它活动,这些活动将保证该设计对于所考虑的失效模式和或机理来说是充分的。现行的控制方法指的是那些已经用于或正在用于相同或相似设计中的那些方法(比如道路试验、设计评审、失效安全(减压阀)、数学研究、台架试验室试验、可行性评审,样件试验和使
18、用试验等)。有三种类型的设计控制特性可考虑,它们是:(1) 防止起因机理或失效模式后果的出现,或减少它们的出现率;(2) 查出起因/机理并就此找到纠正措施;(3) 查明失效模式。如有可能,应优先运用第(1)种控制方法,其次使用第(2)种,最后是第(3)种控制方法。如果把最初的频度作为设计意图的一部分,则该频度(O)将受到第(1)种控制方法的影响。如果样件和车型代表设计意图,则最初的探测度将取决于第(2)、(3)种现行控制方法。 17)探测度(D) 探测度是指在零部件、子系统或系统投产之前,用第(2)种现行设计控制方法(列于16栏)来探测潜在失效起因机理(设计薄弱部分)的能力的评价指标,或者用第
19、(3)种设计控制方法探测后续的失效模式能力的评价指标。总的来讲,为了取得较低的探测度数值,计划的设计控制(如预防、确认、和或验证等活动)需要不断地改进。 推荐的评价准则(小组对评定准则和分级规则应意见一致,即使因为个别产品分析对准则作了修改也应一致。)探测性评价准则;由设计控制可探测的可能性探测度绝对不肯定设计控制将不能和或不可能找出潜在的起因机理及后续的失效模式,或根本没有设计控制10很极少设计控制只有很极少的机会能找出潜在的起因机理及后续的失效模式9极少设计控制只有极少的机会能找出潜在的起因机理及后续的失效模式8很少设计控制有极少的机会能找出潜在的起因机理及后续的失效模式7少设计控制有较少
20、的机会能找出潜在的起因机理及后续的失效模式6中等设计控制有中等机会能找出潜在的起因机理及后续的失效模式5中上设计控制有中上多的机会能找出潜在的起因机理及后续的失效模式4多设计控制有较多的机会能找出潜在的起因机理及后续的失效模式3很多设计控制有很多的机会能找出潜在的起因机理及后续的失效模式2几乎肯定设计控制有几乎肯定能找出潜在的起因机理及后续的失效模式1 18)风险顺序数(RPN)风险顺序数是严重度(S)、频度(O)和探测度(D)的乘积,见公式: RPN(S)(O) (D) 风险顺序数作为SOD的积,是对设计风险性的度量。风险顺序数应当用于对设计中那些担心的事项进行排序(如用排列图)。RPN取值
21、在1至1000之间,如果风险顺序数很高,设计人员必须采取纠正措施,努力减小该值。在一般实践中,不管RPN大小如何,当严重度(S)高时,就应予特别注意。 19)建议措施 当失效模式按RPN排出次序后,应首先对级数最高的和最关键的项目采取纠正措施。任何建议措施的目的都是为了减小频度、严重度及探测度三者中的任何一个或所有的数值。增加设计确认验证工作只能减小探测度。要降低频度只能通过修改设计来消除或控制一个或多个失效模式的起因机理来实现。只有修改设计才能使严重度减小。应考虑但不局限于下列措施: 试验设计(特别是在多种或相互作用的起因存在时); 修改试验计划; 修改设计; 修改材料性能要求。 如果对某一
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- FMEA 标准 手册
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【胜****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【胜****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。