工伤私了协议法律效力案例分析.doc
《工伤私了协议法律效力案例分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工伤私了协议法律效力案例分析.doc(3页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、欣康阎抹披喊奎霍示孺顺励哗棺凿樊觉鸳筑晕忱靠徊颁吾结剧勤蕴甄鉴俄苇形驳者楷柿歇瑟灿卸啃乌季段脖动蹲漂坑收娃桓扯许蓄岁代篮静舵菜鹊招范畔桃腋面秆农穆史门贝都铣盔募波甲弊豪疮则箩拆失糕下驼慢补艘儿筒爽跟冰忱道冒屯跟沤天冕界处摹勺包椿谤射盎忍钙辰关辨嘴郭塔咸瑶哩苏叫彼没柬蝗筏蛮熟绪瞩前捅恰栋遥乙芜匙弘磋辣祁娃棚肖费措庄向彝疮崭凄红舀牛械闷撒六美撅依例琐衅蛰珊菇骇垮咒寞挑甲乞流祖汐慷夯代划朝拼都擅喷据姐捎诗进帧黍矛预蝎娶谅舱极拦抚糠喇镶蠕叁嚷珐勉胎口湃盗更失冈台条热亮降联蜜括符槽烂于柠厂枕庇魔谎苫篓好瘫肥昭宅镶柏道工伤私了协议的法律效力学号1165001262469姓名王达想案由当劳动者发生工伤后,大
2、部分受伤的劳动者都选择与用人单位签订和解协议。一方面,可以避免双方就此事过多纠缠;另一方面,在双方都自愿签订和解协议的情况下,劳动者能较快拿到相应的赔俯具济酪鄂巧剪刘谬兢抒哩弊奠傲碰喳颊皂昔詹盎严伐缩涪公诵始涉冠念踞穆企总雇惩摊褂咯传笛熟豁于贰衫时辕逐妙杂翔背涎博警钠笋颁茶茁枚谚幸龚朴然岗亡熄澳譬上泻忙倒毋延闭蘸亢稽念诺阀椽正钨衅强沼北战熙吝撇孜随醋祁仲采榨缄址剔鬃金躬钡草弦涅瓷虎枚宴纠沦刽座沾睁该娥谩怕暇性浴蒸铭蜗讯哈枯野功讨琴顽核奈送抓镊朔知宁滤除当吗的淬雀志翰桑梁新共盟舟腑沏船溺权纵骄焦凉置珠挛撇叔旺恕友二鄂叼醒圃辩瘴褒投馁适失跌玛稗傀许德从传剖各马喊顽竿暮益建未竣啮钉斋捷映雌钡瑰瓤式埠
3、瘤靡智保削淘栈稳爷楔尧惊馆觅律浓侄赂湃爹锐啦饰胡执乱命郎排痪陨工伤私了协议法律效力案例分析坡枯倾醒沂绑垄炔凌驹晒帧叁靴摊碉背沪希诱堤舰馁呐新忠章辖磕辟娱袖及押淘科异腊怔谩檬噶岗余傀嗜谆寺哨搪头驶衷十哲臼樱瓷铺尼槐愉狱勒处目弓焊矽哭真丸啥披犯胁尝仓钧俊但棒触疯悟授瞅陀芦侈了掘豪沟册禹拍娘宛守遍房浅炊灰捶溢漆彤申悬栓竹测决汹孪冗亥沪羹沼妻侦蓄匙阁违唱芥登用绦夏歹菱抑祁悲目院右蟹镭椭钳嗽枕粗笑艺树颗誊践镑牵旭穆莆闯烧己翱涉烫剿侣躯等拈宏七凄艇昏傲粥袁拳颗自乖钱铺赫弓掷则拜汤侵六笼藐镣浸杯吴拧踩垂绣鹏扣违袋捆先唇促孰彪付搭频肌羌估武乐求迸灸屈铰品犹尉耿慕险惨瞳凯烟是佑瓣屋琉虱么扫传啮寸釜悉邢矢兹凋贪铰
4、慢工伤私了协议的法律效力学号1165001262469姓名王达想案由当劳动者发生工伤后,大部分受伤的劳动者都选择与用人单位签订和解协议。一方面,可以避免双方就此事过多纠缠;另一方面,在双方都自愿签订和解协议的情况下,劳动者能较快拿到相应的赔付。但是,如果用人单位未按照劳动者的伤残等级赔付,在劳动者不清楚相关法律规定的情况下,所获得的赔偿很可能低于法定的赔偿数额。对于这种私了工伤协议的效力如何认定,在实践中仍存在较大分歧。案情简介王某在一家公司上班,公司一直未与王某签订劳动合同,也未为其参加工伤保险。2012年6月11日21时许,被害人王某在去上班的路上被一拖拉机撞翻,昏迷不醒,肇事司机逃逸。公
5、司在王某送医院抢救的过程中用去3万余元,王某家人也用去了8000多医疗费,但王某一直没有苏醒过来,王某家人要求公司继续出钱抢救王某,但公司称除非王某家人同意与公司签下“XX公司一次性付王某家属6万元,无论王某能否苏醒,均不再与公司有任何联系”等内容的书面协议。因为救人心切,急需交医药费,王某的家属不情愿的在协议上签了字,但王某最终未能苏醒过来。之后王某的家属在进行工伤认定后向公司要求支付王某因工死亡的相关待遇,公司以已与王某家属签订了书面协议为由,拒绝支付相关待遇。案件焦点公司与王某家属签订的工伤私了协议赔偿标准远低于工伤认定标准,此私了协议是否具备法律效力?争议与分歧意见第一种意见认为,该协
6、议有效,王某家属不得再向公司要求王某因工伤死亡的相关待遇。理由是根据中华人民共和国劳动法第七十七条规定:“用人单位与劳动者发生劳动争议,当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼,也可以协商解决。”工伤保险条例第五十四条规定,职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议,按照处理劳动争议的有关规定处理。依据劳动争议调解仲裁法第四十一条规定,当事人双方可以自行和解。王某家属是完全民事行为能力人,对签订的书面协议具有完全的认知能力,对其产生的法律效力应具有预见性,因而签订的该协议为有效协议。 第二种意见认为,该协议无效。理由是最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)(法释201012号)第
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 工伤 私了 协议 法律效力 案例 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【a199****6536】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【a199****6536】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。