基于Ucinet的供应链社会网络分析研究3.doc
《基于Ucinet的供应链社会网络分析研究3.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于Ucinet的供应链社会网络分析研究3.doc(69页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、安徽工业大学毕业设计(论文)任务书课题名称基于Ucinet的供应链关系网络分析研究学 院 管理科学与工程学院专业班级物流工程102班姓 名吴烁学 号109094190毕业设计(论文)的主要内容及要求:指导教师签字: 填写说明:"任务书"封面请用鼠标点中各栏目横 线后将信息填入,字体设定为楷体GB2312、四号字;在填写毕业设计(论文)内容时字体设定为楷体GB2312、小四号字
2、。摘要随着供应链的迅速发展,越来越多的学者认为供应链不仅仅是一个链状结构,而是一个网状的整体。这大大推动了人们对供应链的网状结构的研究发展。针对近年来供应链不再仅仅局限于企业内部或者某一条链条上这种现象,利用社会网络分析法中的一些分析方法,首先对社会网络视角下的供应链进行了介绍。进而对供应链的网状结构下的权利网络与契约网络进行的定性讨论,并通过对网络中结点的点度中心度、点度中心势、中间中心势的计算对着两个网络进行了定量分析。旨在为今后供应链的研究开辟新的方法,并对已得到的研究成果提供新的理论依据。关键词:Ucinet;社会网络分析法;供应链网络AbstractKeywords: Supply
3、Chain;Core Enterprise;Evaluation system;AHP目录1 绪论11.1 引言11.2 研究背景及意义11.2.1选题背景11.2.2 目的和意义11.3 国内外研究现状21.3.1 国外研究现状21.3.2 国内研究现状21.4 研究内容与方法31.4.1 研究内容31.4.2研究方法及步骤32 社会网络分析52.1 社会网络学相关概念52.2社会网络相关计算62.2.1 点度中心度62.2.2 点度中心势72.2.3中间中心势72.2.4凝聚子群分析83 基于UCINET的供应链模型93.1 UCINET软件介绍93.2 供应链的社会网络模型94 研究主要
4、内容1241 供应链网状模型的研究与分析124.2 权利网络模型124.3 契约网络模型134.4 信任网络模型135 M供应链的社会网络分析155.1 M供应链简介155.2供应链M的权利网络研究155.3 供应链M的契约网络研究175.3 供应链M的信任网络研究19结论与展望21致谢22参考文献23附录24附录1 供应链M权利网络点度中心度分析结果24附录2 供应链M契约网络节点中间度分析结果25附录3 供应链信任网络凝聚子群分析结果27附录4信任网络凝聚子群树状图11 绪论1.1 引言伴随着全球一体化的深入发展,供应链管理面临的问题越来越复杂。供应链企业之间的关系变得更加复杂,迫切需要供
5、应链管理着运用新的理论和方法审视供应链上存在的问题,对复杂形势下的供应链伙伴企业之间的关系进行研究。1.2 研究背景及意义1.2.1选题背景60年代以来,怀特以及保曼、布里格、弗里曼等人基于数学的图论提出了社会网络分析方法。社会网络分析方法的出现大大改进了人们研究社会学方面问题的模型。社会网络是指社会行动者及其之间的关系的集合。一个社会网络是由多个点(社会行动者)和各点之间的连线(行动者之间的关系)组成的集合。用点和线来表达网络,这是社会网络的形式化界定。社会行动者的范畴不仅仅局限于人,还包括组织等。社会网络分析被用来建立社会关系的模型,发现群体内行动者之间的社会关系,描述社会关系的结构,研究
6、这种结构对群体功能或者群体内部个体的影响6O年代以来,怀特以及保曼、布里格、弗里曼等人基于数学的图论提出了社会网络分析方法。社会网络分析方法的出现大大改进了人们研究社会学方面问题的模型。社会网络是指社会行动者及其之间的关系的集合。一个社会网络是由多个点(社会行动者)和各点之间的连线(行动者之间的关系)组成的集合。用点和线来表达网络,这是社会网络的形式化界定。社会行动者的范畴不仅仅局限于人,还包括组织等。社会网络分析被用来建立社会关系的模型,发现群体内行动者之间的社会关系,描述社会关系的结构,研究这种结构对群体功能或者群体内部个体的影响1。1.2.2 目的和意义在过去的几十年中,公司已经逐渐远离
7、层级的、集成化的供应链,而是与外部实体结成战略伙伴的分散网络。这一变化引起了旧供应链网络的震荡,并对未来提出了质疑。日前,供应链的发展已从单纯的上游供应商到下游客户的单一链状结构演变为一种从上游多重供应商的供应商到下游多重客户的客户的复杂网络结构。在这一复杂的网络结构中,供应链成员之间的关系也从单纯的两个企业的关系,如供应商与零售商的关系,演变为既有纵向、又有横向的网络依存关系。随着经济全球化及技术变革的加速,市场竞争日益激烈,竞争已从单个企业之间竞争演变成供应链之间的竞争。企业面临着不断缩短交货期、降低成本、提高响应能力和产品质量的压力,这些因素使得企业既要完成自身内部的优化运作,同时更要加
8、强供应链上下游企业之间的通力合作,发展成员问稳固的长期合作关系,实现整个供应链的绩效最优。而供应链往往是由不同利益成员构成的系统,各成员的目标可能不同,每个成员基于自身利益最大化的目的参与供应链合作,存在供应链整体绩效最优与局部最优的矛盾。因而如何应用各种管理方法和技术手段整合链内资源和有效治理成员间关系,避免整体效益次优是现在供应链管理研究中的重要内容。从协调组织之间关系的视角可将供应链分为几种不同的治理模式,每种治理模式都有其不同的特点和适用环境。不同治理结构下的供应链呈现的网络结构及其规律都值得研究2。1.3 国内外研究现状1.3.1 国外研究现状1999年,社会网络分析,作为一种收集和
9、分析群体中人际间联系模式的诊断方法,首次被哈佛大学的汉森(Morten T. Hansen)引入知识管理领域,用社会网络中的弱联系(Weak Ties)解释组织内部知识转移问题。研究结果发现,部门间的弱联系(weak interunit ties)利于发现存在其他部门的有用知识,但却不利于部门间复杂知识(Complex Knowledge)的转移,只有存在强联系(Strong Ties)才能实现复杂知识的转移。2009年,社会网络分析作为一项企业管理实践由IBM知识基础组织学院(IBM Institute for Knowledge-Based Organizations,IKO)首次提出。I
10、BM的研究者们在进行了“运用社会网络分析(SNA)改进知识创造和分享”的相关研究后认为,社会网络分析在企业管理创造和分享过程中发挥着重要作用。2010年,作为IBM管家的帕克等(Andrew Parker,Rob Cross and Dean Walsh)根据自己的切身体验,写了社会网络的隐藏力量一书,详细讲述了社会网络分析在企业管理中的具体运用。他们认为社会网络分析的确能够促进非正式组织间的流动,改善正式组织内部的知识活动,推进部门间的合作。同年,文聘 塔斯(Wenpin Tasi)通过自己的实证调查指出,网络位置影响新知识的吸收能力和业务单位的创新和绩效。社会内聚力(social cohe
11、sion)与网络范围(network range)对信息转移的效果远高于个人之间强关系的作用。 2013年,安克拉姆(Patti Anklam)在企业管理权威期刊企业管理上发表观点,认为社会网络分析是支撑战略企业管理的强有力的诊断工具。人们一旦掌握了这一分析工具,就能够利用它来改善知识和信息的流动,促进企业之间管理战略的顺利实施3。1.3.2 国内研究现状作为一种研究方式、理论与经验研究的综合体。国内很多学者对社会网络分析法做出了很多研究。但大多应用于社会关系方面。研究供应链是近几年一些学者刚兴起的研究方向。大连海事大学硕士李晓龙究结合社会网络分析和协同学理论,提出供应链企业知识共享研究,进行
12、供应链企业知识共享影响因素和网络演化分析,结合SNA和协同学理论,重点从网络环境和企业属性分析影响供应链知识共享的因素。进行网络优化演化分析表明,供应链企业知识共享网络中节点地位与供应链网络中企业地位具有映射关系,而且知识共享网络会自发的向小世界网络演化。南开大学学者张丽等针对近年来供应链不再仅仅局限于企业内部或者某一链条上而是形成了企业间的供应链网络这种现象,基于理论演绎和社会网络分析,对供应链网络及其特征进行了探索性研究。首先基于格里菲提出的市场型、模块型、关系型、受制型、层级型治理结构模型,从社会网络角度对五种供应链治理结构的网络特征做了初步探索,进而构建了五种治理结构的交易网络和社会网
13、络,其中社会网络又分为权力网络、契约网络和信任网络。通过分析发现,市场型治理结构的契约网络比较密集,关系型治理结构的信任网络比较密集,而层级型治理结构的权力网络比较密集。中南大学物流工程专业博士方忠民从系统的角度,综合考虑供应链协同管理中的几个重要问题,即契约合作、信息共享、应急管理协同策略、绩效评价等,利用社会网络分析法、协同理论、博弈论、最优化理论、运筹学理论、供应链管理理论等,采用定量和定性相结合的方法研究了供应商之间的协同,供应商与核心企业的博弈与协同,供应链协同突发事件的应急管理、供应链协同绩效评价等基于契约合作和信息共享的供应链协同问题,实现了供应链协同创新,对于完善供应链协同方法
14、体系,为供应链的协同管理实践提供了一些理论指导和借鉴。1.4 研究内容与方法1.4.1 研究内容根据翻阅大量文件称综合海伦与犹他、维兹等人的观点,本文把供应链网络划分为权利网络、契约网络与信任网络三个相互独立的网络结构。这三个网络即能很好地概括供应链上各个结点(企业)之间的关系4。并针对他们的特点选定合适的参量对任意两个供应链上结点之间的关系赋值。对于权利网络,选择利益流向为基本参量;对于契约网络,选择合同签订数量为基本参量;对于信任网络,选择合作数量为基本参量。以此参量做为标准,对企业之间的关系进行赋值。并利用UCINET对数值进行研究。1.4.2研究方法及步骤具体研究方法如图1.1所示。图
15、 1. 1论文研究步骤2 社会网络分析2.1 社会网络学相关概念 社会网络分析方法是由社会学家根据数学方法图论等发展起来的定量分析方法,近年来,该方法在职业流动、城市化对个体幸福的影响、世界政治和经济体系、国际贸易等领域广泛应用,并发挥了重要作用。社会网络分析是社会学领域比较成熟的分析方法,社会学家们利用它可以比较得心应手地来解释一些社会学问题。许多学科的专家如经济学、管理学等领域的学者们在新经济时代知识经济时代,面临许多挑战时,开始考虑借鉴其他学科的研究方法,社会网络分析就是其中的一种。网络:指的是各种关联,而社会网络(Social Network)即可简单地称为社会关系所构成的结构。社会网
16、络分析(Social Network Analysis,SNA)问题起源于物理学中的适应性网络,通过研究网络关系,有助于把个体间关系、“微观”网络与大规模的社会系统的“宏观”结构结合起来,通过数学方法图论等定量分析方法,是20世纪70年代以来在社会学、心理学、人类学、数学、通信科学等领域逐步发展起来的一个的研究分支5。社会网络是由某些特定的群体(人、企业、组织)相互的关系组成的相对稳定的关系网。社会网络由结点和关系组成。节点表示省会网络中的某个人或者机构,关系则表示他们之间的交流方式和交流内容。社会网络是指社会行动者(social actor)及其间的关系的集合。也可以说,一个社会网络是由多个
17、点(社会行动者)和各点之间的连线(行动者之间的关系)组成的集合。用点和线来表达网络,这个是社会网络的形式化定界。社会网络的表示方式有很多种,常用的的有图表和矩阵两种6。图2.1是一个由6个节点组成的无向无权重的图表,其中圆圈代表结点,圆圈之间的连线代表节点之间的关系。网络本质上是一些图表,图表是不同类型网络的数学抽象。图 2. 1社会网络的网状模型 图 2.2是一个邻接矩阵,每个单元上的数值表示两个结点之间的关系,0表示没有关系,1表示有关系。1234567891011010001000201000101013101000110040001100010500011110016010011000
18、0710101010008011000010090001000011100100100011图 2. 2社会网络的矩阵模型2.2社会网络相关计算2.2.1 点度中心度在社会学网络研究过程中,对于一个群体,为了去界定某个人的权利大小,社会网络学者从“关系”的角度出发,用“中心性”来定量研究权力7。人或者组织在社会网络中具有怎样的权力,或者说居于怎样的中心地位,这一思想是社会网络分析者最早探讨的内容之一。本文正是借鉴先前社会网络学学者的思想,运用社会网络学中关于中心度的计算方法对供应链权利网络中的各个结点(企业)的权利大小进行定量分析。点度中心度: 与该点有直接关系的点的数目(在无向图中是点的度数
19、,在有向图中是点入度和点出度),这就是点度中心度(point centrality)。电点度中心度分为相对点度中心度和绝对点度中心度。绝对点度中心度在无向图中就等于该结点的度数。在有向图中等于该结点的入度减去该结点的出度。而点的相对点度中心度在无向图中计算公式如式(1) (1)
20、 其中 为结点X的度数;n为网络内结点的总数。在有向图中计算公式如式(2)。 (2) 其中 、分别代表算研究结点(企业)的入度与出度。2.2.2 点度中心势对于供应链的网状特性,我们不仅要研究某一个结点(企业)的权利大小,还要关注整条供应链
21、网络的权力集中度。一个权利集成度高的供应链与一个权利集成度低的供应链相比,它在决策执行能力、利益分配等方面有很大的差别。下面本文采用社会网络分析法中对网络整体的点度中心势的计算来研究供应链网络中的权利集中度高低。中心度是来描述图中任何一点在网络中占据的核心性,中心势是来刻画网络图的整体中心性。对于一个网络来说,它的中心势指数由如下思想给出:首先找到图中的最大中心度数值;然后计算该值与任何其他点的中心度的差,从而得到多个“差值”;再计算这些“差值”的总和;最后用这个总和除以各个差值总和的最大可能值。用公式表示如式(3): &n
22、bsp; (3)2.2.3中间中心势中间中心势是网络中中间中心性最高的结点的中间中心性与其他结点的中间中心性的差距。该结点与其他结点的差距越大,则网络的的中间中心势越高,表示该网络中的结点可能分为多个小团体而且过于依赖某一个结点传递关系,该结点在网络中处于极其重要的地位7。具体计算公式如式(4): &nbs
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 吴烁 基于 Ucinet 供应 社会 网络分析 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【a199****6536】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【a199****6536】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。