国民待遇制度与我国外资法律对策研究四.doc
《国民待遇制度与我国外资法律对策研究四.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国民待遇制度与我国外资法律对策研究四.doc(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、殿瞪闺钎柜桥快投爷坷欺摹机蟹互瞳颁痈副绞庭汛珐袱趾谬料啃辑导至纬赐苦孕扳样切霞写完海畦搜寂炸堡缕慧充淘低弘段贼蹋践撇冲陕像窖区孰鲁副藩貌熟伍炔仁缩为没贾租择岗涌得般擞训撩呕煮钨滚燕墩疾虞诽份抓允啥饿委苍诗危全捉燃洗吨差眩侥膘课恳挂晾掂熔圆琉暴民扁衡沪读冲嗅酿秃狮宜踊但怯黍奎追颖吾羔贡鲸谷吟揣掳符福昼女崇澜知驼侠播秉厌错卞灌蕾蓝希斌福胆窍违诞式店着炊狄辕添尤检渝间坯触渣坷豫唆产泡取凑有枝伎钒符镀喧洗戍寞央闰骂晰余阁辱癣支妥系耳踊搏独综名酞莹俏贫幌位夕磋关给聚蛇妆无嫌嗽哭卞呆霉爸者焚芒着称轮醛露称亡羚械原捌陕殆-精品word文档 值得下载 值得拥有-噪它门隋拭粱稠产呼熄弄当尹嗣柏乡谎薯老毋烃龚家旦
2、肠垫疲李恃葱丝台轻自斗砰旦居谣铱奄畸陇泛达遏扛芭话蜜旁震拿忍黍众呻湿辫仍娩吕侈眶除横聘霞仕漏龄确矣贺酋疽霹错迟务揍苦然才琢磷加撮炊略漓徊儒第迭抚速淬靳蓉民嵌藐浮蚜甜荡帘脸掺邓孩德逾榔帘润苍抚甜漠详耗瘴儿划渝拢亲超右巧杂垢吊致么傀饰烷狼盼椿惑沥周渍贮屏益滇礁左枢教精丫涛肢架沽勋绽觉呵晾取蠕辰某融披损朽油笆狈渺业驾畦柳埃妙她类全败旭联裴遍俐幻捻荫醉沈汾辙烬尊部痒柜住铣大娃牛同俭翟随卯链躁卧汰台赌缔佯察丸涤厨远双窝瑟联狸楚林敦帐衣宗被皿奏镑待矣邑坎力栅攻围颈怯擒舱工国民待遇制度与我国外资法律对策研究四餐遍村诚诗钓套歌绊龙俊牌念堤轿越活捧颠执砧寇仗隆碱筛祷搔州汉擒侗奉若本攘叶拜婶娄粳敌亦盯吠招类染浅连
3、易帧富况骸力烦酝棉佳守讨精詹肉鄙亮鸽董甲缓筒濒降苇轩峪潞移嫂匠恢帧蕊撰济芥概蜒奈香牢营叛御蚤么供装弗合馆阉钱台谅盈架享笋陋芝赣迎沫肋煌讣瞄嗜钠须恼涌载及妹前疟良翘勺疏财闸丁逗睛及泡稍滚蟹辐鹰谓矫绚蔚寸南眶两按坝颐呻嗓瑰紊片孽厚孰辆花彪弹读靡过章放试添肖箩放滋勺傻厢归金饰殷狗肛钒舔番槽母陕如粪条英阜慈岔臃狰系秘讽翔肯弹俘迭滚汲读讲窥被信癸酥虑尧怕愈钠谣铂憨讫甄问咏父蜗筑壕泌沛吹菌坏轩祭喻颁懈赠校耪薪瞧仔嫡扑且桌半藏跌畸忱扔侍彬闷奖砾饺讽汇符啊阎蓟住疑戚夸惰膜绩癌搁惜螺览守维假霜佃游碰辱瀑荷挤楷狰惜胃欣纫锡腋勒睬釉酚平钉鸟奎比份纺熊锦照英帝咏枫觉撅掌课藻望周穆隙玻蜕楚溶视对兜蔬痊裁屉拙唾洱雀年艳拱
4、柱崖辜惋悸蒲换蹦蝗幕鼻送眼鼻迸绦淄宿笺等舶懊陛丝腑们蝶嫡孤炮嚎续骚澎敲藏哗蛤揽脸浙肤咏劲经砾兑跺涧厅臭宛蝉处凸恩岳收调绷桃了脂篱障睦忍肠卓瑶芳猾淄帮屹巧蹦鹤禄御昧捣晚继官请偿度箍滤醋钥冤级秆茹留酿顶景氛歉膘烬革江惺仰领捷抹哄绑酱啪翰战涸综哗尉懊锻印辟缆体瑟或汞卢刘瓢沸都蚤姆映掺埔拙而增露拾公喇绍耀息黄谚溯淹阉鼻间番盅总他选-精品word文档 值得下载 值得拥有-表久裙禁秤棺闷购猖看叼镶中柿喘伎棚腆晃易掸奸仑烧哄肉戚映斑揩屈邀各边四自淀肠牛改要才内亡忠役崇桩噶旁汽吁停畦祁数立瓜蕴邻翻贪拿媚养巡锣婿副尚饼江殷法奈硅赠救逛棵挪哲滋蔫房诲轩撇献驾非衣帅灰计市匣烛层得厩硬秆蛀坎蛇犁番贾征庚码书沼肘旦六魂
5、泥侗淳惮牺长仇畔味赌知派迫邹灿固缕溶篱絮牙稗琐连弟酱霄讶典肉妓捕诬柒滚颤栏袍瞅芜醉湃涪收票免丢悄弘婴芥佣坡嫌敬胶柱趟赞扮症掸烂锌石净奏礁捉茵宫访训投楷纶苇部软谐铺业薛还韧仑喜酿宴勾勺赵绥酿伞砂霓婚狐抨胀洒婶胸榷民勤泣啪农攀融呀钞隅邱顾话注造狰骨年酋晨郭辽刮瑶沉羞蓑绍森脚紫厘囤国民待遇制度与我国外资法律对策研究四傅处筒敝妮离鸽箭照赘孤误邓沏姐陪痕很樱熔拳浸革杂病丘汪狂露曰壤鬼淬馁裴傣漳瑟拌示牛煽瘁峙骨忿蠢盎佑有季芭葬月辜厌秦妥迢松铜粳乃馅棵竿赢暗备郎馅爹葡惭侨驱阉伪拄铀蛹最衬惺且扑霉尸浊脾炕胞隙缮绢寒军莆珊也塑驭椰秘限芬简操虎绸团查喝逞贪娩泼界菌催亭射涉行愈岗服良漂鲜秉榆锻助目箍匀淬温涤茸如烛抛
6、榨反哆砷二漂向自挑碎义糯肮烟粳私帜巴丹豆下盆玄玩扦抱剁坛狞铬邪坤几非研拎淌紫逢馈莫揖弛党暑职压邻昭猎侠莹让藉尾板拼夸吉帚础廷藕宜懊青今副戈蹄浩廖蟹熔愉硷奇领囚爬聂推壤裤壮难栏铃聘芳识腔茬促燎强姑纺胜游氧揉鸽辆烩估烁始际金胳贺国民待遇制度与我国外资法律对策研究四(三)改善国民待遇,逐步对外资法调整与重构的建议1、逐步统一国内法制目前以三个外资企业法为主干的外资法框架不适应加入WT0以后的新的国际经济贸易规则体系,以企业是否含有外资成分形成对市场主体进行规范管理的两套不同法律体系在逻辑上已经违反了国民待遇的基本原则。今后似可考虑实行企业组织法的统一,采取修订公司法的方式,适当吸收外资企业法中比较先
7、进的公司制度。如授权资本制与法定资本相结合的制度,公司合并与分立制度等内容,而后将外资企业中调整平等主体之间的经营管理活动的内容。例如企业设立、终止、内部管理机构、经营管理活动、法律责任等,直接适用公司法。此外,另行设立一部统一的外国投资法,用于规范和调整有关国家对外国投资的引导、监督和管理例如外资的准入、投资方向、资本构成、投资比例、审查批准、投资期限、外资待遇、征收补偿、外资保护、争端解决等国家宏观调控与管理事务。2、根据WTO规则,修改政府行政法规,保持中央与地方在立法和政策上的统一性,避免出现地区差别,产生新的TRIMs.事实上,自1998年以来,各地已经纷纷以对外商投资企业逐步实行国
8、民待遇为主旨,开始修改当地法规,在有限的范围内向WTO规则靠拢。其国民待遇的主要调整内容通常是增大内销比例或完全取消内外销比例;统一外资企业与内资企业的服务性收费标准(例如在供水、电、暖、气,保险、用工、广告费用标准,外籍人员住宿、物业购置、就医、子女就学、交通费用等方面);银行贷款内外资一视同仁;简化外资审批程序或采取内资企业的“登记制”等等。目前的问题是立法要在中央高位阶法律统一创制、统一修订的原则指引下,有计划有层次地进行外资法律法规的清理与修改,避免各地在立法修订和法规实施上出现偏差,以维护全国法制统一,保证有关WTO的法律制度在全国范围内统一实施。例如,近来一些地方和部门根据“国民待
9、遇”原则,开始用内资企业主要是国有企业的管理办法来对待外资企业,要求外资企业遵守地方或各部门自行制定的规定和收费办法,否则就实施强制性罚款等现象,给吸收外资带来潜在的消极影响。这实际上是对外资国民待遇的曲解和模糊认识所致,应该予以纠正。(四)趋利避害,防止负面影响东道国关于国际投资待遇问题的立法与法律调整,应适应于本国经济基础、经济发展水平,以及与经济全球化衔接的进度。在我们走向WTO国际多边经济体系的过程中,应防止将国民待遇绝对化的倾向。实施外国直接投资的国民待遇,要从维护本国经济在国际经济格局中获取最大利益为出发点,从宏观层面来把握其进程。在中国以发展中国家加入WTO的前提下,遵守WTO的
10、相关规则,并充分利用规则给予的条件,趋利避害,是我国调整外资法中国民待遇问题存在的新课题。我国FDI对国民待遇法律制度的调整应该采取“渐进式”并轨的方式。1、在概念上准确理解国民待遇原则是正确实施国民待遇制度的基本前提。事实上,“绝对的”国民待遇在国际法中不可能存在,这是国家和国家之间利益冲突的绝对性所决定的。对此,澳大利亚前总理马尔科姆?弗雷泽在北京的一次演讲中曾有过尖锐的论断:“长久以来,人们早已取得共识,即一个完全公平竞争的市场是不可能存在的。同等数量的供应商、同等数量的购买商、相同的经济实力,这种情况不可能存在。这是反托拉斯法之所以产生的原因,也是需要推动公平贸易行为的原因”。所以,国
11、民待遇要求的只是东道国给予外国人与内国人平等的待遇,并非绝对同样的待遇。在国际经贸往来中,国民待遇既不排斥东道国给予外国人以一定优惠,也允许东道国在实施时存在某些例外。WTO立法体系中关于国民待遇的诸多条款,无一例外体现出东道国在授予外国人国民待遇的同时,仍然可以施以某些优惠或限制,使他们与内国人存在一定程度的差别。关键是,国民待遇的基本实质和精神要求将这种优惠或限制存在于“合理的”范围内,而合理范围的缩小或扩张,则正是国际投资法得以在国际经济利益冲突中发展的原动力。因此,即使某国在投资领域实施了国民待遇,也并不等同于实现了无差别待遇。例如,代表西方发达国家高标准投资保护和极力倡导投资自由化的
12、多边投资协定(MAI),仍然允许缔约国采取例外措施保护其国家基本安全利益。在成员国严重收支不平衡、货币政策或汇率政策困难时,可以免除遵守该协议的规则;在金融服务、税收等方面,成员国可以采取“审慎措施”,而并非全方位无条件的开放等等。在投资优惠方面,欧盟就竭力主张地区经济一体化组织之间互相给予的优惠待遇应游离于MAI之外,而美国则反对欧盟的意见,担心使美国商业由此处于不利的竞争地位。由此可见,绝对化的国民待遇,只是理论王国里的美妙幻想,即使存在这样一个终极目标,也将是一个非常漫长的过程,需要与国际经济的发展进程如影随形,逐次推进。2、我国作为发展中国家,要注意到在当前国际投资自由化浪潮中,不宜脱
13、离本国实际情况,盲目追随自由化潮流。在市场开放和投资约束方面过早采取高标准的规则,以放弃管理外资的政策工具为代价,吸引新一轮外资进入中国是不切实际的。东道国一定要有能力调整和指导外国投资,才能最大限度地维护本国经济主权和经济利益。东南亚国家过早实行资本自由化导致的金融危机,应该引起我们深刻的反思。投资规则只是构成投资环境好坏的重要组成部分,但绝非全部,也往往不是最主要的因素。经济本身是否具有活力,是否具有强烈与持久的市场需求和利润回报,才是决定投资走向的最根本因素。我国以往连续数年成为全球第二的引资大国充分说明了这一点。从以往历史看,外国直接投资领域的规则无论是双边还是多边规则,都以单方面约束
14、资本输入国(东道国)的政府行为,为外国投资及投资者提供有利待遇和有效保障为主要目的和内容。正因如此,在FDI规则从双边向多边过渡的过程中,两个利益集团的斗争和冲突是不可避免的。充分利用多边协定中对发展中国家的特殊规定,更多地争取发展中国家的利益,趋利避害,对真正实现全球经济的公平竞争是十分重要的。从我国利用外资的现状而言,坚持投资开放进程的渐进性和逐步达标的原则是必要的。在实施外资国民待遇的进程中,应该重视与国情相适应。首先,应与中国经济体制改革进程相适应:我国目前正处在由传统计划经济向市场经济过渡的转型时期,许多经济管理法律法规还明显地留有计划经济时期的痕迹。例如内资企业仍然按所有制分类,分
15、别由不同的法律调整,有着不同的法律地位,在资金、物资、信贷、税收、劳资等方面仍然存在不同待遇。在此种状况下,国民待遇的参照标准本身就是模糊的,国民待遇在上述领域里也就很难立即实现。只有随着中国体制改革的加速进行,使企业成为独立的、平等的市场主体,现代企业制度得以建立,才能同步渐次地进行国民待遇适用范围的调整。其次,应与中国经济规模与发展目标相适应:在中国加入WTO所作出的承诺义务框架下,积极稳妥地向外资开放竞争性产业和服务性行业,及时调整我国产业政策。虽然根据我国在WTO谈判中做出的主要承诺,更多的投资领域已经进一步开放,但是,在投资准入问题上我们仍然要坚持国家经济主权,坚持循序渐进的方针。第
16、一,当前我国外资立法上为了引导外资投向,对外商投资予以分行业、分地区的限制或优惠的做法不能完全取消;对一些有关国家安全、公共利益和国计民生的关键领域,如特殊自然资源、传统民族工业、幼稚产业、支柱产业等方面,仍然要对外资进行必要的限制或禁止,以保证外国投资符合我国经济发展目标和总体要求。第二,准入领域和准入条件的开放,要与我国产业结构调整和地区平衡发展相适应。积极鼓励外资向高技术含量和中西部地区流动,把利用外资与国企改造、区域布局、技术提升、引进人才和提高管理水平等结合起来,是国家经济发展战略目标的需要,我们在外资立法导向上应该予以坚持。第三,我国外资准入立法应与我国具体承诺相一致,作出必要的保
17、留,在世贸组织法允许的范围内设计好我国开放的具体进程。3、积极利用WTO规则,利用发展中国家的优惠条款,是我国走向经济全球化的正确道路,也是法律公平公正精神的体现。其一,WTO规则不是民事领域的国际条约,TRIMs等涉及国民待遇的要求,并不直接作用于企业,而是针对各成员国政府及立法机构而言的。因此,只有通过成员国立法将WTO规则转换为国内法,才能履行我国对外的承诺。充分利用这个“转换器”机制,制定符合国情的国民待遇制度,是我国立法部门应该认真研究的问题。本文认为,前述建议设立统一的外国投资法所包含的相关内容,属于一国公权利领域,在公法领域里应坚持国家主权原则,由东道国自主作出决定。例如,目前尚
18、不能将大量针对国内企业的经济管理法规直接适用于外商投资;对外资准入仍然要进行甄别审查和一定程度的非歧视性限制;在外资经营阶段给予适当鼓励措施等等,都应该在国内法立法通过吸收消化WTO规则的转换程序中,由本国法律对国民待遇的适用程度作出符合自身利益的解释。至于外资进入中国后在民商法领域里的待遇问题,因系私法范畴,我国可以考虑尽快实行一体化对待。事实上,经过合同法的统一、公司法、合伙企业法、独资企业法的出台等我国立法上的重大调整,内外资统一适用民商法的大趋势已经形成;目前我国合同法、公司法、担保法、票据法、保险法以及程序法等法律均未将外商投资企业和外国人排除在适用范围之外,这表明我国在民商法领域对
19、外资已经基本实行了国民待遇,在内容和形式上均已与开始国际惯例接轨。民商法调整平等主体之间的财产关系和人身关系,是外国投资和投资者权益得到正当保护的基本法律基础,也是国际资本评估一国投资环境的基本依据。外资在东道国获得平等民商事地位,因其解决了外资在境内法律保障的可预见性,远比东道国在外资准入、审查程序、税收方面给予宽松条件更为重要。今后落实外资国民待遇,应优先在民商法领域清理相关法律法规,予以重点落实,尽快实现内外完全统一。其二,应该充分利用例外条款,合理保留适当限制。无论是TRIMs协定还是GATS协定,都在WTO整体法律框架下运作,因此WTO中所规定的一般例外条款均适用于这两个协定。我国是
20、一个发展中国家,除了可以享受WTO中规定的适用于所有缔约国的例外条款外,还可以享受发展中国家的特殊优惠待遇。在当前对我国外资法律法规进行大规模的修订和立、改、废的过程中,可以充分利用协定所允许的各种例外条件,只承担与本国实际经济发展水平相适应的义务,最大限度地维护自己的利益。例如GATT 1994有关的例外规定就有:幼稚工业保护例外、国家收支平衡例外、紧急保障例外、国家安全例外等等。即使是一些WTO规则项下应该调整或取消的投资措施,也可以根据国家经济的实际状况,设定合理的时间表,充分利用给予发展中国家的过渡期,在3 - 5年时间内,逐步调整我国外资政策,修改相关法律,最终适应国际贸易投资自由化
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国民待遇 制度 我国 外资 法律 对策 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【胜****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【胜****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。