盈余管理估计模型综述.doc
《盈余管理估计模型综述.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《盈余管理估计模型综述.doc(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、盈余管理估计模型综述 内容提要:盈余管理是一个与投资者保护和会计准则制定紧密相关的重要问题,它已经成为会计乃至金融、经济领域的重要研究课题。盈余管理可以分为应计盈余管理和真实盈余管理。实证研究中必须解决如何识别和衡量盈余管理的问题。本文对应计盈余管理估计模型、真实盈余管理手段及实证模型进行综述,以期为未来盈余管理实证模型的研究提供一定的启示。 关键词:应计盈余管理 真实盈余管理 实证模型一、概述盈余管理是经营者运用会计方法或者安排真实交易来改变财务报告以误导利益相关者对公司业绩的理解或者影响以报告盈余为基础的合约(Healy and Wahlen,1999)。近年来的研究发现,除了操控非正常应
2、计项目,管理层还可以操控经营、筹资和(或)融资等实际交易活动来进行盈余管理。学界把这种通过操控真实的交易活动,以误导利益相关者并使其相信企业是通过正常的经营活动达到盈余目标的盈余操控行为称为真实盈余管理。比较而言,应计盈余管理受企业会计弹性和外部监管的约束较大,其对企业未来业绩的影响主要是应计项目的反转以及盈余在不同期间的平滑,而真实盈余管理则会对企业现金流以及企业的未来经营业绩和企业价值产生影响。本文对近年来盈余管理研究的相关文献进行梳理,对应计盈余管理和真实盈余管理的估计模型进行了回顾和总结,并以此为基础分析这些模型需要改进的地方,为以后盈余管理实证模型的研究提供一定启示。二、应计盈余管理
3、估计模型实证研究中首先必须要解决的一个问题是如何识别和衡量盈余管理(包括应计盈余管理和真是盈余管理)。而应计盈余管理的估计模型主要有:随机游走模型、Jones模型以及修正的Jones模型。(一) 应计利润随机游走模型和考虑成长因素的应计利润预期模型1. 应计利润随机游走模型这一模型假设公司上年度的应计利润总额为未经管理的应计利润额,本年度应计利润总额与上年度的差额部分,为被管理的操控性应计利润部分。换句话说,该模型假设公司历年的非操控性应计利润遵循随机游走,其表达式为:或其中,=第t年的应计利润总额;=第t年的操控性应计利润;=第t年的应计利润变动额。如果公司不存在盈余管理行为,那么,操控性应
4、计利润应等于零;反之,如果应计利润额显著地异于零,则说明公司存在着盈余管理行为。这一模型的缺陷在于:一是,它只能检验盈余管理是否存在,而不能衡量盈余管理的程度(包括盈余管理的频率和幅度两个方面);二是,它没有考虑到公司的成长因素,操控性应计利润显著异于零也有可能是公司成长的结果。 2.考虑成长因素的应计利润预期模型 该模型假设公司的应计利润额将会按照上年的应计利润增加规模稳定增长,公司的应计利润额只有在扣除上年的应计利润额和成长因素影响之后,方为操控性应计利润部分,其表达式为: 或(二) 琼斯模型和修正的琼斯模型琼斯(1991)在其发表的一篇论文中认为,随着公司营业收入的增加和固定资产规模的扩
5、大,相应的应收、应付项目及其折旧额等应计利润项目便会自然增加,因此,非操控性应计利润是公司营业收入增加额和固定资产规模的函数,预计期实际应计利润总额与之的差额才是操控性应计利润额。琼斯由此提出的模型为:或其中,=i公司第t年的应计利润总额;=i公司第t-1年的应计利润总额;=i公司第t年的营业收入变动额;=i公司第t年的财产、厂房和设备,即固定资产;=i公司第t年的非操控性应计利润额;=i公司第t-1年的资产总额。 随后,戴求、斯罗恩和斯威尼(Dechow、Sloan and Sweeny,1995)对琼斯模型提出了异议,他们认为琼斯模型容易高估非操控性应计利润额,低估盈余管理行为,原因是在营
6、业收入增加额中,信用销售收入增加额的部分(即应收款项增加额)往往是盈余管理的结果,而在琼斯模型中则将其视为影响非操控性应计利润额的一个因素,显然会产生较大的估计误差。为此,戴求、斯罗恩和斯威尼提出了修正的琼斯模型(the Modified Jones Model),在修正的琼斯模型中,营业收入增加额自变量被扣除了应收款项增加额部分,其表达式为:其中,=i公司第t年的应收款项增加额。但是,修正的琼斯模型仍存在缺陷,其中一个突出的问题是,它和琼斯模型都忽视了无形资产和其他长期资产对非操控性应计利润的影响,因为无形资产和其他长期资产摊销额是非操控性应计利润的重要组成部分,如果忽视了这一因素,会使琼斯
7、模型和修正的琼斯模型低估非操控性应计利润额,高估盈余管理行为。因此,在修正的琼斯模型的基础之上,可以在自变量中增加无形资产和其他长期资产变量,表达式为: 其中,即为i公司第t年的固定资产;=i公司第t年的无形资产和其他长期资产。三、真实盈余管理手段及实证模型真实盈余管理的主要手段包括销售操控、费用操控、生产操控、销售资产和回购股票等五种手段。研究表明,为了增加报表利润,管理层可以通过下列手段进行真实盈余管理:()通过价格折扣或提供更宽松的信用政策实现销售操控;()费用操控,即当雇佣、研发、广告和维修、旅游等操控性费用不能立即产生收入和利润,且这些费用会使报表利润低于目标利润,而推迟或减少这些费
8、用会使报表利润达到目标利润时,管理层就有动机推迟或减少操控性费用;()生产操控,即通过生产超过市场需求的产量以降低单位销售成本来增加边际利润(Gunny,2010; Roychowdhury,2006);()销售资产,当预期利润低于目标利润时,管理层可以选择处置长期资产和有价证券的时间来提前确认资产处置收益以增加报表利润(Gunny,2010)。()通过回购股票以提高每股收益(Hribaretal, 2006)。真实盈余管理模型主要是Roychowdhury模型。Roychowdhury模型主要考察企业通过销售操控、费用操控和生产操控三种真实盈余管理手段,相应地考察在零阈值附近企业的经营现金流
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 盈余 管理 估计 模型 综述
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【胜****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【胜****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。