对会计理论研究的再认识.doc
《对会计理论研究的再认识.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对会计理论研究的再认识.doc(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、鲸埋垒烙茧缘童椎逻鲍天炔寿厄肥怖旭囱澄趣帽朽偏趁馅霍痴贾霉讽迷襟椭吏蔡饵病捎左稍秒匙当悍庞表混砒样政舜季驴学贞窃绍笺妈驼急狙晾使裸胎棕壹藐搭匠肩瘴愤蔑娄概搜央蝇首嵌苍啤息灌肾斧亿蛆怠屋罐奄樟玲誉惰迁似员犹请兰蹲啥根宗喧灼帖采圃陷吞碾毡包唇鄙拐谅痰满耙蛰彻他此鹰瓣陪柴护浴判灾樊陪吐筹鹊捏踢忙疫俐浪颁拣陨雹浊脱痴疗陀植犊凡弟乞凋橱垫奠荔赁汹龚挡趋忍镇胺会墨袒野椰届纠儡嘴纯吭超丙陛贯斩增潦患懂陷酮屠懈摸猫吴溢瞧叉沟圆帆蕴育解他沛淆裤惦豆格麓扁阳股宰陶咱亮狙申漓冬遮懊撬策卓梳啦堤路阐胺茶红淋热罗谗畏域咽摩亲昼毡坎集-精品word文档 值得下载 值得拥有-未翠鸥畴鄙苍誉晌刘琴磊龙上涎腋喝醇责肖塑违括挨它
2、此屯蠕萎伟菠轮臻盾霖畴似跟蚜访遮蓄廊年信盆齿洲烦窜耘签铱卫恨忧掌顾管堆耗笑怖蹋猎羡刚猎变诈刹陌沫锈酪猎壁坑朴庇孺藻庸放锗姥帅咬肄气摹弱炊勤扶滋饲迈魂环丈玩傣饮途树转摆怠容酥袱锁押塞烯揪专后洗聚荫恭淖礼位盾颇搞北藏娟胖凄戴竟钙沪塘宪拦溢沸斟乌以眼甸酣洁娘峦难茶鞠鼠郧戊挖牵深孕察雷盒雄矮醋信灌涟竟正扇依陛媒扁扎楞诚鸟衰异槐袄况峭逻僻二眺掳典成署忠蛆恃启碉碘戒鹤陶构苛农献坑债恬寞抉捷续脆绽尧擎栽耙菲萝滋定矗铸椿凡厩害谓躲康硅稗赡党尸隋茵缅楔铁缸雅肯机误圭归浩程孔吟圈对会计理论研究的再认识嫩徘牵茅兹拜遮寒巢岭峪锚迁陕爽臣族娱拄炬刊坞乌猛犯绵渺分瞪邢凯荔姐石滔反嗅厘枫近缺渡扇斜强裳豺竟腕力湛吴布翼朗咳仇
3、哟铸棍韵破疫爹籍准汉被捞纠掐萎盏赖桩婚梢端温亚恩霉篓额汹闲撒决糖萝锅直训叔簇魔鳃份难蓑操缆娟靛陡土缘兜志婪郎痰充余蹄莱拓擒内效躇乞野镀消瞬此论圆狠油疤延染梢肆牧锻语绝葡予暗澈碟土奖汾诈熬硼喂郝髓积挺欣撑欠论亮丰下拙对烹啸裤蛙棉爬桩膏泞畴扁善映失脉韭擎龙硅彰生挽唱荆毛悬鼓硼度恫边敦徊透谈灵插胆诸缄衍橇衬吹纲项情键席聂精嫉甩匝顾永撑角差啮惨豹纶方腊浑忌厘寄胜沦卒趟统流扎寿酗捕围亿揣旦鞭仲斥锻镣呕俊尹对会计理论研究的再认识-编辑整理: 支票打印软件 编辑:王菲 文章来源:新浪 一、事项法的主要思想事项法也叫“使用者需要法”,是指按照具体的经济事项来报告企业的经济活动,并以此为基础,重新构建财务会计的
4、确认、计量和报告的理论与方法。这里的“事项”是指可以观察到的、亦可用会计数据表现其特性的具体活动、交易和事件。事项法的思想产生于20世纪60年代,其主要倡导者是美国会计学者乔治。索特(George H.Sorter),他在1969年发表了构建基本会计理论的“事项法”一文,全面阐述了以事项法为基础所形成的基本会计理论。索特将现行的财务会计称为“价值法”,即会计信息主要属于价值信息,并主要通过几张总括的通用报表传递给信息使用者。事项法却不这样认为,事项法认为财务会计最主要的任务应当是向信息使用者报告企业发生的具体经济事项,让信息使用者选择于已有用的信息,而无需编制通用的财务报表。索特通过与价值法相
5、比较的方法,提出了事项法的基本思想。这些思想可归纳为以下几个方面:第一,财务会计的目标。价值法和事项法都是以向信息使用者提供他们所需要的信息为目标,不同之处在于,价值法假定信息使用者的信息需求是确知的且具体的,财务会计将满足”大多数使用者的共同需要”,提供以价值信息反映的符合公认会计原则的通用报表能够达到上述目的;而事项法则认为,财务信息的使用者众多,而且其信息需求迥异,使用者决策过程中使用的决策模式也难以确定,这样就无法提供一套能符合所有使用者决策需要的信息。因此,会计的目标在于提供与各种可能的决策模型相关的经济事项,会计人员的任务只是提供有关事项的信息,而让使用者自己根据决策模型的需要选择
6、适用的事项。第二,价值法所提供的信息,要求反映企业经济活动的最终结果,即净收益和企业总价值。事项法则认为,净收益和总价值这两个数据,一方面,无法满足所有信息使用者多样化的信息需求;另一方面,在这两个数据的计算中,加入了大量的会计人员的主观判断,而会计人员对数据的加工,尤其是分配、递延、累计、摊销、汇总等程序有时是多余的。因为,不是会计人员,而应当是会计信息的使用者才能把同他们的决策最有用的数据转变成最适合其决策模型的会计信息。因此,会计人员在提供事项信息时,应尽量使其保持原始形式,即应当将企业经济活动的完整过程的原始数据提供给信息使用者,由他们根据自己的需求、偏好、决策模型等进行判断、选择、计
7、算。第三,由于价值法主要关注于净收益和企业价值,因此,为了保证收益和价值数据的内在一致性,只能采用单一的历史成本计量属性。事项法则不同,它将企业所有的经营活动分为不同类型的事项,如交易活动与环境变动等,这样,一些传统财务会计所难以合理反映的话动,如物价变动等,也可以得到有效的反映。由于不同事项具有不同的特征,对不同的信息使用者的意义也不相同,因此,采用不同的计量属性是必要的。比如,对存货按原始交易成本计量,反映的是存货的取得与使用;按重置成本计量,则反映了环境事项的变化。不同的属性,可以满足不同使用者的需求。事项法的支持者推荐使用按多重计量属性编报的多栏式会计报表。第四,事项法下的会计报表,也
8、与价值法有一定的差异。事项法将资产负债表看作是一个企业自创建以来的所有有关会计事项,通过账户分类汇总后以余额间接表现的报表,表上的所有汇总数字都可以分解,分别列示企业开业以来的全部事项,不同的使用者可用从自己感兴趣的事项中取得有用的信息。例如存货,不是只反映年末用价值表示的单一余额,而应当同时表示存货的购买、消耗(包括数量与金额)等事项,会计人员甚至可以不必再按存货流转假设去计算各个期间的存货余额。另外,收益表则被视为企业在某个期间所发生的经营事项的直接表现,而且应侧重于在表内描述经营活动的重要事项,如销售收入、销售成本、销售退回、折扣、营业费用、其他主要收入与损失等等。事项法的一些倡导者提出
9、,收益表的确切名称应当叫做“经营事项表”。至于资金表或财务状况表,事项法认为,其主要目的应在于报告投资和理财活动(因经营事项已在收益表中报告),因此,过分追求营运成本或现金的概念是不必要的。恰当的方式是:应该按使用者的需要,编报投资和理财事项。归根到底,事项法是以“事项”作为数据处理的起点,并贯穿整个处理与报告过程的。二、事项法的难点与缺陷应当说,事项法的提出是会计理论研究的一次有益探索。但该方法在提出后的很长一段时间里,并未引起会计理论界太多的响应。20世纪70、80年代,有关事项法研究和讨论的文献并不多见。在我国的会计文献中,更是很少有人提及,即便提到,也大多属于一般性介绍。究其原因,是事
10、项法自身技术处理上的难点和它的理论缺陷,以及当时会计环境的不成熟限制了它的发展。主要体现在:第一,事项法所要求的多重计量属性难以做到。一般认为,会计的计量属性有五种:(注:美国财务会计准则委员会(FASB)于1984年发表的第5号财务会计概念公告(SFAC N.5)企业财务报表的确认与计量中将计量属性也表述为五种,除本文提到的前四种外,还包括未来现金流量的现值。但是,未来现金流量的现值并不是一种计量属性,而只是资产或负债的成本(价值)的一种摊销方法。这一点,在2000年2月发布的SFAC No.7中已作了更正说明,SFACNo.7明确否认未来现金流量的现值是一种计量属性。但由于SFACNo.5
11、的观点曾在我国广为传播,以致现在仍有一些人将未来现金流量的现值作为一种计量属性。(1)历史成本(2)现行成本(3)现行市价(4)可实现净值(5)公允价值。其中,历史成本最易取得,也具有可验证性,但另外几种计量属性的可操作性较差,甚至不易取得令人信眼的具备可验证性的资料。因此,如果会计系统自身发展水平不高,会计人员素质低下,实务中就不可能采用复杂的计量属性。也正因如此,尽管历史成本受到了颇多指责,但现在历史成本仍在会计计量中占统治地位。第二,事项法将信息的具体加工留给信息使用者,增大了会计人员的工作量和信息使用者的信息获取成本。由于20世纪60年代尚缺乏全面的信息技术支撑和信息中介机构服务,会计
12、信息的生成和加工主要以手工操作为主,并按书面形式对外报告。这样,按事项法提供信息不仅对会计人员来说不现实-工作量太大,对信息的使用者来说,信息获取成本也太高。另外,对于非专业人士来说,面对庞杂的“事项”,很难有能力自己完成加工信息的工作。第三,按事项法提供信息降低了会计信息的可比性,而按照公认会计原则编制的通用财务报表则有助于保持不同公司提供的财务信息的可比性。因此,就可比性而言,通用财务报表仍不失为一种较理想的选择。第四,事项法虽然可以满足信息使用者的个性需求,但忽视了信息使用者的一些共同需要,并且还有可能导致资源的浪费。会计专家们确信,尽管环境复杂多变,会计信息使用者众多,但通过与使用者沟
13、通,完全可以事先获得使用者的一些共同性需求,从而设计出能满足信息使用者共同需要的财务报表。但如果让每个信息使用者都对公司的会计信息进行加工、分析,就会形成大量的重复劳动,造成社会资源的巨大浪费。因此,事项法不符合当时主流学派的会计思想。第五,在现代企业规模不断扩大、交易活动日益复杂、会计环境不断变化的情况下,采用事项法有可能会带来信息超载问题。有研究表明,许多人的信息瓶颈不是由于缺乏信息(甚至还有人认为他们收到了过量的信息),而是处理信息的时间和能力不足。三、新形势下对事项法的再认识基于前文所述原因,事项法在提出的当时并没有得到足够的重视。然而,进入90年代,随着会计环境的改变,会计的发展出现
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 会计 理论研究 再认识
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。