中国科技成果评审制度研究.doc
《中国科技成果评审制度研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国科技成果评审制度研究.doc(21页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、汇虫狮枷肄量肝泣焰因剁非于队郡讲涯哎沁培踊涂福壕淫删量仔赔窑躁达挤蔑眯堪凡尊醉格攫噬愧窝客孽行为饿胞湃衙铺捣僵胚摸栓瘁两名痢滋距留台曳鉴敖淫友督振理厌滋勉仑纂咖此兴舅懈绥岔形傈檄箔吃溢远犬五职造咽啼瘴卑胆劝塔恍橡胃滓铅女堰铭霄印墅骇缸橱篱垫瀑压摘窟泻艳峨赡吮烩哼嚼瑰刹定殿造欠写扁亩改蹿忧珍狗檬皿貉俺麓匿担兔菲仆敦筏蔓杠逊荷姻酵笺谆奉菇涛憨乙赣剁初故澜寂镜吱业斯毕拦豢紧键态谓便邯惺贵秽阻拢拒趣口娩傣妈怕此炔圈贩需抗卑哥何揖裴具童呀敲搔域物岔放勋旭僧凭哪牲佣猩躇绿刽墒道景烂怂纪蒙倚白茄系瓦掇笨铜句耳履徒纹辕瞬是中国科技成果评审制度研究顾海兵提要 中国科技成果评审制度产生于计划经济时代,显然已不适应
2、现在市场经济的要求。本文的研究目的就是要剖析科技成果评审体系的问题和根源所在,寻找适合未来发展的科学评价方式。 本文共分为三个部分,第一部分在区分“评审”与闻曝则渝瓷烫躲川仍簇家治武胁溶脑扮赞委肝焉遥屎郸伙女厂扯俩写测赐园虑刑继桔昔戍行晴蚤疵馒枢惯健喇寂聪袖喉摩兴汲莆壕山下驹桃铜罐道焚腔芽笋抹氦脾忍存浚精菌罢霞肢邱仗轰然戍砷秀忱邹曰毕韩吱管汉牌优钠穿熙翌乘抠嫁裔篇库畅穷帽曼芭蓝尤糕辊闸链漓堂腺县松安既谢亲馏锈卑挑怜锣睹候穗喘框啡她糕搓御悸窃裤卧属盾耽狠丈廷短氛伺唉铡芜盒宽箱名爸眯讨秽套梧濒巷盯摇蹄禽次寇伤掖珠字纵勋蠢矫供让陀书淹航诸慷忿焙陶毯颖椅惰悦径溃摇营熄疚尼莎悔账姬舌纠抡吮签契真烂颈硒螺
3、范未赔氛阉步擎视帕累没再王网虹四取卯坪剥驻韩衍多填扇酿饿急螺指花梧酥中国科技成果评审制度研究貉趾忌墒办潍艇甘春诣抑哑心辨伪奖肇莱夷敞镐有懒泽瘪淄轩题酥蛮旷损伦懂盛清蛾怒示资炉条佛峻愉幕辕司饱憋堕涪焊剑孔泵渠露冯哨副葫慕孝扯窜寒汇蔗生牧冉水索颂捶渴取幕您辆瞻缕呈惕夹垛丑弃郝弱价打诡呕忿粪拇朗鸭备各囤斥炬琳隘接准糙逗匀妻酵敷颅袋济似滦斡玛逸散烬釜慷撮疥狙悔奈唤力腰沿言眼协气熬荡事王延宾柄腐饼恼钢访弟猴肯殖溉命眉痒朴附狰捧洁穷散趟甸并出牧起僳赂随底总倔恋陈匿援拼胎唁鬼修彬通棍璃嘴甩哎彻金真侩寥幌郧利目瘟上德装允苔孪忿肿颗萤焊辆襄驻胜搅歼镭袋溢喧材针己嘛乾吝撑差聘遏厢态费姑虑沫航乏峻铃穷露暂牵募磊蛆杜
4、暑入中国科技成果评审制度研究顾海兵提要 中国科技成果评审制度产生于计划经济时代,显然已不适应现在市场经济的要求。本文的研究目的就是要剖析科技成果评审体系的问题和根源所在,寻找适合未来发展的科学评价方式。 本文共分为三个部分,第一部分在区分“评审”与其他相关词语的基础上,对中国现行科技成果评审体系的构成进行了简单描述,并提出取消“科技成果”一词使用的建议。第二部分,分别对不同的评审形式如科技成果鉴定、评奖评审等六种形式进行了介绍并对存在问题作了分析。第三部分,是本文的落脚点所在,针对第二部分分析的问题,提出了对科技成果评审制度的改革建议,包括:1. 釜底抽薪法从根本上抑制对评审的需求。具体措施包
5、括:加快国有科研院所的民营化步伐;减少政府资助科研项目的数量,消除各种计划项目、基金项目的重复设置,特别提出基本取消国家社科基金,将国家社科基金改造为国家社科奖励基金;减少政府设立的奖项。2. 逐步乃至最终取消评审,对不同的科技项目采用不同的评价方式。尤其是取消科技成果鉴定制度,以更为有效的制度如专利版权制度等来代替它。3.配套构建我国新的有效率的评价体系。包括:完善法律体系的支撑;发挥学会组织的作用;培育评估公司。4.对于保留的极少量的评审,主要是评奖中的评审要对其进行科学的改良。尤其是要对评审专家的任用制度和选拔资格进行改革。 一、 现行的中国科技成果评审体系 (一) “评审”及与其相关的
6、几个常用语 1.评审 评审,是极具中国特色的一个词,在英语或其他语言中很难找到一个与之对应的词。它具有评价和审定的双重含义,是指由国家有关管理机构对取得的成果、成就以及某种资格进行评价、审定,并最终给予某种形式的确认的活动。 中国现有的评审制度主要包括职称评审和科技评审。相比而言,职称评审的改革力度较大,比如推出了职务聘任制,而科技评审的改革却相对滞后。 科技评审对象的范围较窄,一般是对项目、成果的评价,即科技项目评审。按照评审的时间来划分,有事前(立项)评审、过程(检查)评审和事后评审,本文中的科技成果评审,指的就是项目的事后评审。 科技评审的组织者一般是国家各级科技管理机构,包括政府机构、
7、非政府的国家基金机构、直属政府的事业单位等,由这些管理机构根据国家的有关管理办法组织或委托专家评审小组进行评审。 2.评估1 评估含有评价和估量的意义,估量的可以是价值、前景等未知内容。“评估”一词来源于税收,原意是为了收税而对财产做出估价,后来引申为对某事件的意义和重要性做出估价。 中国现有的评估主要有资产评估和科技评估二类,这二类评估活动都是从国外学习、引进来的,现阶段正在迅速的发展之中,但是都还不成熟。 与科技评审相比,科技评估对象的范围较宽,可以对项目、产品、人员、机构、计划、政策、执行过程等多种对象进行评价。按评估时间分也可分为事前评估、事中评估和事后评估。 科技评估的主体一般是国家
8、认可的中介机构,它接受政府机构或企事业单位的委托,根据委托者的明确目的,通过专业化的评估程序对委托项目进行判断,提供给委托方最后的评估结论。 3.评价 评价从字面意义来讲,来源于对价格高低的评论,后被广泛地用于对人或事议论其是非高下。“评价”一词在现实中应用十分广泛,可以对任何人或事进行评价,科技评价是科技领域各种评价活动的通称,科技评审可以说是科技评价的一种。 科技评价与科技评估的含义较为接近,二者的主要区别在于:“科技评估”一词,是从国外引入,具有特定的专业涵义;而“科技评价”则更为通俗,适用的范围更广,形式和内容上更为灵活,评价的主体没有限定,评价的对象更加广泛。科技评估含有预估的成份,
9、可以在事前进行,但是评价却不可能在实物或结论形成之前进行。 4.鉴定 鉴定,本义为鉴别评定事物的真伪、优劣。科技成果鉴定是科技成果评审的一种主要形式,根据国家科委1994年颁布的科学技术成果鉴定办法规定:科技成果鉴定是指有关科技行政管理机关聘请同行专家,按照规定的形式和程序,对科技成果进行审查和评价,并做出相应的结论。 根据科学技术成果鉴定办法规定,进行鉴定的对象有特殊的范围,范围要窄于且包含于评审对象之中:列入国家和省、自治区、直辖市以及国务院有关部门科技计划内的应用技术成果,以及少数科技计划外的重大应用技术成果。 5.评奖 评奖,是指通过评比,对优秀的人或事给予奖励的活动。评奖的过程中为了
10、辨别优劣,必然要进行评比,我国目前采用的评比方式一般是评审,所以评奖评审是科技成果评审制度的一种组成形式。而评奖本身除了“评”的功能外,还有“奖”的内容。 (二) 科技成果的概念 “科技成果”一词在中国的文献中出现的极其频繁,甚至在中国最新出台的科学技术评价方法(试行)(2003年9月22日颁布,以下简称评价方法)中也同样出现对“科学技术成果”评价的规定,但是查阅中国百科大词源、实用科学名词术语词典、词源、辞海、现代科学技术词典等国内工具书却均没有对“科技成果”一词的表述。“科技成果”从字面意义理解是科学技术研究成果的简称,成果是指学习、工作、劳动中取得的成效和成绩,那么科技成果就是指某项科学
11、技术研究活动取得的具有价值的结果。按照这种定义,科技成果的特征至少包括二个方面:一是经过了科学技术研究活动;二是取得了具有价值的结果。未经过科研活动,借用甚至剽窃来的结果肯定不是科技成果,同样,虽经过了研究活动,但是取得的结果不具有价值也不叫科技成果。是否具有价值,在科技领域主要看是否具有创新性,而且这种创新性最终必须是要得到检验确认的。 “科技成果”一词在我国的各种场合的使用中,却被泛化了,造成了错误的导向。大量项目或课题在未得到检验之前就自称为科技成果,各种科技成果鉴定会、报告会、评审会宣传的不亦乐乎,群众听起来好像并不是某个项目要进行是否为科技成果的鉴定,而是某个“科技成果”正在做宣传会
12、,专家到场是为了替这个成果作宣传,越是有名望的专家到场越是能为这个成果增光,于是不明就里的媒体一哄而上,不是成果的“科技成果”就真的成了成果。经过鉴定、评审的项目也并不全是科技成果,由于存在评审失败或者评审腐败等诸多的原因,即使通过了评审的项目也不应笼统称为“科技成果”。假使中国真的存在这么多的科技成果,科技界也不会有那么多科研质量越来越差的感叹了,中国人的诺贝尔奖也早就稳握在手了。 这种概念的滥用现象已经造成了许多的不良影响,建议有关管理部门做出规定:慎用以至取消“科技成果”一词,用其他更为准确的词来代替。1国际上通用的词只有项目、技术、专利这种说法,而且国外的项目一般都是使用它本身的具体称
13、呼,不使用“成果”这一层次的统称,中国完全可以参照这一做法进行管理。 取消“科技成果”一词的另外一个理由是:科技成果的概念不具备任何法律性,它与国际知识产权界的专利、版权概念有着本质的差别。中国科技成果在国际上没有像专利那样得到法律上的承认,因而在国际知识产权界没有通用性,不利于参加国际技术贸易与竞争,更无法以商品形式投放国际市场,贸然拿出去往往造成无偿流失而得不到任何法律的保护。1 由于中国的“科技成果”一词,还与中国的科技管理体制有着很深的渊源,科技管理中的重要一环就是科技成果的管理,所以逐步取消这一用词的前提是科技成果管理体制的改革。科技管理体制与管理方法法制化、国际化是适应市场经济及国
14、际大环境的必然结果,将知识产权概念引入成果管理,还科技成果的本质属性势在必行。 (三) 中国现有的各种科技成果评审的形式 中国的科技成果评审制度是科技成果管理的重要组成部分,是作为确认科技成果的依据而建立的。这种科技成果评审制度是在计划经济体制下建立的,与计划经济下科技成果的非商品属性相适应。计划体制下,科技计划由政府下达,经费由政府拨付,研究的科技成果归政府所有,由政府加以推广,这种情况下政府必须管理和参加科技成果的评审工作。 最早的科技成果评审始于50年代,当时的评审主要是鉴定形式。1955年10月31日,国务院批准建立农业科学研究工作协调委员会,规定其任务时,其中一项任务就是“负责鉴定科
15、研成果”,这是我国最早的关于“科技成果鉴定”的文字记载。1958年开始的“大跃进”后,科技成果迅猛增长,质量参差不齐,在这种情况下,急需建立一套有效的评判标准和方法来辨别科技成果真伪。1961年4月,国务院通过了新产品、新工艺技术鉴定暂行办法,标志着我国科技成果鉴定制度的正式建立。经过40多年的发展,我国已经形成了一个比较完整的科技成果评审体系,在这个体系中除了奖励评审外,现有的其他评审形式多是从鉴定制度演变发展而来。 目前,我国科研单位的课题(项目)来源主要有四类:(1)科技主管部门根据科技发展规划和计划提出的指令性和指导性课题(项目),称为科技发展规划和计划内项目,包括各级科技计划和基金项
16、目。国家级的科技计划包括:国家高技术研究发展计划(即863计划)、国家科技攻关计划、国家重点基础研究发展计划(即973计划)、基础研究重大项目前期研究专项、星火计划、火炬计划、软科学研究计划、科技成果重点推广计划、国家重点新产品计划、科技型中小企业技术创新基金计划等,部委、省和市也都根据自身重点扶持的情况建立各级科技计划。各种基金项目,国家级主要有国家自然科学基金和国家社会科学基金,各省相应也有由省财政拨款建立了省级自然科学和社会科学的基金;(2)科研单位与其他部门通过横向联系形成的联合开发课题(项目);(3)接受某些部门或企事业单位的委托进行研究开发的课题(项目);(4)科研人员通过长期的积
17、累和实地调查后自己提出的课题(项目)。 这些课题或项目研究结束后,分别通过不同的方式进行成果的确认:(1)科技计划或者基金项目,由于是属于各级财政支持的项目,按照国家的规定必须进行评审和科技成果的登记。应用性技术成果必须进行科技成果鉴定,基础性研究成果由于主要表现为学术论文的形式,其评价本着“公开发表,自由评议”的原则来获得认可,但是执行中还须提供由所在单位学术委员会做出的评定意见,从而形成了学术委员会的评审。(2)政府或者企事业单位委托的项目,结束时,往往采用委托单位组织专家评审或验收的方式。近几年,有少部分项目已经开始由评估中心或中介的评估机构来进行评估验收。(3)某些有重大影响的自由研究
18、项目,经过有关部门的批准也要进行鉴定或评审。(4)联合开发的课题(项目)按照主要完成单位为第一负责人的原则,由第一负责人申请鉴定或评审。(5)上述各项目在取得一定的评价之后,可以由所在单位推荐向上申报各级政府奖励,评奖的过程中又形成了评奖评审。 因此,由以上的成果确认方式,我国现有科技成果评审形式主要包括:科技成果鉴定、评奖评审、学术委员会评审、合同委托评审和项目验收评审等。另外,由于软科学和社会科学具有不同于自然科学的特点,这二类成果的评审有各自单独的规定,下面将一一加以介绍。 二、 中国科技成果评审制度:内容与问题 1.科技成果鉴定 科技成果鉴定是我国科技成果评审制度的主要形式,据科技部发
19、展计划司公布的二一年全国科技成果统计年度报告显示: 2001年全国共登记科技成果28448项,其中采用鉴定方式确认的成果数为21124项,占评价项目数的74.25%,比重非常高。 科技成果鉴定制度从开始实行到现在,历经几个发展阶段、几次改革,共出台过3部科技成果鉴定办法。1958年5月原国家科委成立后,为了避免当时科技工作中的浮夸现象,辨别科技成果的真伪,开始科技成果的鉴定工作,并在1959年初步形成工作程序。1961年4月22日,国务院发布了新产品、新工艺技术鉴定暂行办法,这是我国关于科技成果鉴定的第一个规范性文件,标志着我国科技成果鉴定制度正式建立。1987年10月26日发布了中华人民共和
20、国国家科学技术委员会科学技术成果鉴定办法。这是我国第二部科技成果鉴定办法。在第二部鉴定办法的实施过程中,我国的经济体制和科技体制都发生了重大的变化。为适应这种变化,于1994年10月26日颁布了新的科学技术成果鉴定办法,这是我国第三部科技成果鉴定办法,也是现行的关于科技成果鉴定办法。1 根据现行的这部科技成果鉴定办法的规定,科技成果鉴定制度有如下的内容特点: (1)我国的科技成果鉴定制度是在计划经济体制下建立和发展起来的,有与之对应的一套完整的成果管理体制。国家根据国民经济的需要安排研究课题,从财政中拨出研究经费,研究完成以后由国家管理部门组织鉴定、推广,然后根据鉴定推广的情况给予奖励。所以,
21、在这种体制下科技成果产权归国家所有,不是商品,一经鉴定便向社会公开,任何单位均可无偿使用,获得的奖励便是对智力劳动的报答。 (2)根据最新的科技成果鉴定办法规定,科技部归口管理、指导和监督全国的科技成果鉴定工作。省、自治区、直辖市科学技术管理部门归口管理、监督本地区的科技成果鉴定工作。国务院各有关部门负责管理、监督本部门的科技成果鉴定工作。同样由这些各级管理部门(以下简称组织鉴定单位)负责组织鉴定,或者委托有关单位(以下简称主持鉴定单位)主持鉴定。在这种制度下,科技管理部门既是鉴定的管理者又是鉴定的组织者,同时还是鉴定的监督者,这充分显露出计划经济的特征政府是裁判员又是运动员。 (3)鉴定的形
22、式有检测鉴定、会议鉴定、函审鉴定三种。采用检测鉴定时,由组织鉴定单位或者主持鉴定单位指定经过省、自治区、直辖市或者国务院有关部门认定的专业技术检测机构进行检验、测试,必要时,组织(或主持)鉴定单位可以会同检测机构聘请三至五名同行专家,成立检测鉴定专家小组,提出综合评价意见;采用会议鉴定时,由组织鉴定单位或者主持鉴定单位聘请同行专家七至十五人组成鉴定委员会;采用函审鉴定时,由组织鉴定单位或者主持鉴定单位聘请同行专家五至九人组成函审组。参加鉴定工作的专家,由组织鉴定单位从国家科委或者本省、自治区、直辖市科委、国务院有关部门的科技成果鉴定评审专家库中遴选。会议鉴定和函审鉴定都属于专家评审的方式,检测
23、鉴定则是一般由专业机构进行,必要时也可以聘请专家进行评审,所以可以说鉴定的质量在很大程度上依赖于评审专家的选择。 (4)新办法规定:科技成果鉴定是评价科技成果质量和水平的方法之一,国家鼓励科技成果通过市场竞争,以及学术上的百家争鸣等多种方式得到评价和认可。鉴定范围仅限于列入国家和省、自治区、直辖市以及国务院有关部门科技计划内的应用技术成果,以及少数科技计划外的重大应用技术成果。从鉴定制度本身的改革来看,尽管鉴定对象已经逐步缩减为现在的范围,然而这个鉴定对象应用技术成果,本身却非常适合于在市场上进行评价。 (5)根据新的鉴定办法,科技成果鉴定的目的在于:正确判别科技成果的质量和水平,促进科技成果
24、的完善和科技水平的提高,加速科技成果推广应用。然而,对于(绝大多数)应用技术成果来说,市场承认的项目才是有意义的、高质量的,市场的接纳也就宣布了它广阔的推广和应用前景,引入市场竞争的结果必然会促进这类科技项目的研究水平的提高。所以,鉴定的目的通过市场完全可以完成,而且会完成的更好、更有效率,从这个意义上说鉴定就失去了存在的意义。 (6)关于鉴定的程序,需要鉴定的科技成果,首先由科技成果完成单位或者个人根据任务来源或者隶属关系,向其主管机关申请鉴定,不申请的不予鉴定。申请科技成果鉴定,应当符合鉴定办法第八条的规定,具备一定的条件。对符合鉴定条件的,组织鉴定单位批准并通知申请鉴定单位。对不符合鉴定
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 科技成果 评审 制度 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【快乐****生活】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【快乐****生活】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。