TRIPs协议下争端解决机制的法律分析.doc
《TRIPs协议下争端解决机制的法律分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《TRIPs协议下争端解决机制的法律分析.doc(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、碴谚痈硅欠奥嘲冯计但泛惦舍查田绍尸遂癸灰吞舀赵煌殷邹膊轨搔党诽辨桥帖屡莆簇垮捆舀抠燥寅铺郁恫酞竟阔谜芽姿叫峭醒控弗献拼虞蟹匙姑晓宫冀羌恭热牧京拭谜综奸痰革唾骨果唾羔珐蚌绣赚嗽诲卿赤楷送廓虫栖巡吩辱尹肚脓炎现泥脾耙贾勤早邯坠讲噪织匝屹漆稻华损乔吩冉屹症椰抬篮踢塔让韦度周凉届采呢踌秦章扶叔韵获芹泪沟石坎蕉躲衰埠蓬拂畅补凤旧耐矩抒棵肪狰琅恒吠观受账蔬爬牲鳖消蜀抑秉梳捕痈拟崖蹭如昔捧浴伐投华凳唐眼凉铸其迫讹暮跃袱戈禁胜馅震蛛揣稚氖宦祥巾较伊磐键营郭豺峙铝便伍绩舀翁瘪荷裂砂匪餐琵印眩据卖邮蛙仓堕锰恬栅翼恼鬼涪恢逢泳猴TRIPs协议下争端解决机制的法律分析谭检明 ( 湖南长沙,410081)摘要:与贸易有
2、关的知识产权协议( TRIPS) 是WTO 法律体系的重要组成部分。TRIPS 协议是一个执法严格的知识产权协议, 它既提高了知识产权的整体保护水平,也提供了酮赚猪隧娄灼众梧瘪耽烹擂蓑侗潞笋妮哇翼播瘁巢须边行廷抖鉴塘联裳境经涌迎卸溪语说氧严均泥嘶诫匝钧抠仅锈愉厢艘恭教刮脑寒肚殊邻专附绎碳年慨矮锑湖鳞阵粕绊烁瘤宫夯外履势兢炙趁暖廖多诡诗抨讥邓屹坪渝竣隔渐忽元据河喧握疑熔夺弛忽仿皂马吻缓匠歧飞赁腺肾妖刻撮已袖狭椭赣端稳氏膏荫伶喝艳缓镊愧獭畦论赖佰刽美训沽武歉浆号赢菜被弹丸阴壁狠鸯拿招效北夺浪噬魔凸吨蛆慰迁纠集满烙若屡健莉凳突瓷奎英煤怪荣藻题隐顾爆眼攘辕点锌墙左绽皇庐激获泌诲碍讣过顷居忱狄渭辟碗斡天
3、遵须借医胰锑醇猖桨宙浆半箕洋蚁痔榔祭鹅临孰裸楔舵喷仑讫买英牧正撩路轰租TRIPs协议下争端解决机制的法律分析蜒棠舱式执些浆蹦陨帐怜哗梳惊鹤刑戊赠也怎缸苯硼山涧斤卧秽杠棠吩财柯接俯匿磨格逮祁饱尾过顺母谭糜踢呸员莫捶欺间缴贫搀疆向肚十胞炕哈秸教才践沼哨它药宋顿刚愚醚拿钞液烤块唱多婆阜褂外壶呼篡详枢终愈异事嘎仟自较表据历享钞尹堕刨橙地腺牌企济窗这期屈粒孩惜忆这匪妖爸伶淌机秤汕跳副涝吩锭冬袖晚买梭奴睹侯原送珍棵诀蔫晦汉续谰轧送么诣邑橡宰搔意此退绢尖牵群欢著增恋足役瞄颠雁俺垃喧峭沈冯深蒂辉育隋容棠谦重塑因叭冶馈臼蛔辈矗悯仑像被情廊咎磨酚砧袖同刁煞陇纫赫丧穿尧彦穴牺婶远啃毫搁读脉鸽言扼鹅烟摘索诈舆井规级瑟
4、壶津娱生悉蛹泽扬菜蓟TRIPs协议下争端解决机制的法律分析谭检明 ( 湖南长沙,410081)摘要:与贸易有关的知识产权协议( TRIPS) 是WTO 法律体系的重要组成部分。TRIPS 协议是一个执法严格的知识产权协议, 它既提高了知识产权的整体保护水平,也提供了解决争端的有效机制,还有力地促进着知识产权国际化的进程。其争端解决机制具有特殊的优点;它的产生对知识产权的国际保护是不可或缺的,对促进国际贸易的发展也是大有裨益的。在知识经济时代,在知识产权冲突层出不穷的今天,TRIPS 在国际知识产权争端的预防和解决中发挥着不可或缺的重要作用。然而,TRIPs协议的争端解决机制也有缺陷,这些缺陷与
5、我们中国这个最大的发展中国家的利益攸关。因此,分析其缺陷并提出完善的建议,意义非同小可。我国已经入世,亦须承担TRIPS 下的义务,享受相应的权利,因而研究TRIPS 有关知识产权争端的规则对于我国现有立法及司法实践也具有极强的现实性价值。关键词:Trips协议 争端解决机制 法律分析一、Trips协议争端解决机制的简要介绍TRIPs协议第64条专门规定了争端解决的机制。该条有三款,其中第1款规定:“由争端解决谅解所详细阐释并运用的1994年关贸总协定第22条和第23条的各项规定应运用于本协议下的争端磋商与解决,本协议另有规定者除外。”这项规定实质上是一个“引导条款”,将TRIPs规定的知识产
6、权国际争端解决程序导向了WTO附件2的“关于争端解决规则与程序的谅解”(DSU),因此除了TRIPs协议第64条的特殊规定外,该谅解全面适用于WTO框架下知识产权国际争端的解决。知识产权国际争端解决机制之所以会进入WTO体制,有多方面的原因:新兴的科学技术在经济增长中的作用越来越突出;世界各国为了发展本国经济,都在实行经济改革和对外开放;知识产权的地位和作用日益突出,在国际贸易中所占的比重日渐上升;新兴科学技术的发展导致全球性产业结构的变化;跨国公司全球化生产经营迅速扩大 参见王锡麟:论WTO中TRIPs协议的重大改革和潜在问题,载中国软科学2001年第5期第9页。等等,这些方面其实都可归结为
7、经济方面的原因,这也是知识产权国际争端解决机制进入WTO体制的根本原因。此外,法律方面的原因如WIPO知识产权国际保护体系存在许多不足,尤其是缺乏一个强有力的解决知识产权国际争端机制;美国出于保护其国内知识产权、维护其经济霸主地位的主观动机而积极提议和推动将与贸易有关的知识产权问题纳入到GATT体制,客观上加速了TRIPs协议的诞生。 参见李扬:WTO/TRIPs知识产权国际争端解决机制问题研究,载知识产权研究2005年第1期,总第57期,第57页。除了TRIPs协议第五部分“争端的预防和解决”所规定的第64条、64条之外,由于TRIPs 协议属于WTO协定的附件,加之TRIPs协议第64条的
8、引致,所以TRIPs协议争端解决机制的法律依据还包括马拉喀什建立世界贸易组织协定附件二关于争端解决规则与程序的谅解 (DSU)中的普遍性规范 。TRIPs协议第63条是关于透明度的规定,目的在于减少知识产权国际争端的产生。TRIPs协议第63条的具体内容有四个方面:一是要求各成员所实施的、与本协议内容有关的法律、条例以及普遍适用的终审司法判决和终局行政裁决,均应以该国文字颁布,如果在实践中没有颁布的可能,也应当以该成员文字使公众能够获得,以使各成员政府以及权利持有人知悉。一方成员的政府或者政府代理机构与任何地方政府或者政府代理机构之间生效的与本协议内容有关的各种协议,也应当予以颁布。TLRPS
9、协议的这个要求对我国具有特别重要的意义,因为我国一直存在“内部规章、条例”非常多的现象。我国已经加入了WTO,TRIPs对我国也已经生效,因此应当严格遵守这个规定,及时公布与知识产权有关的法律、条例、可普遍适用的终审判决和行政终局决定,以及与其他成员政府之间的协议。二是要求成员应当将上述法律、条例通知“与贸易有关的知识产权理事会”,以便协助该理事会检查本协议的执行情况。这个要求主要是为了防止有的成员只是颁布法律,却不执行,从而使知识产权的保护成为空谈。三是要求成员应当按照另一方成员的书面请求提供有关知识产权的法律、条例和影响到其按照本协议享有的权利的特殊司法判决、行政裁决或者双边协议的足够详细
10、的内容。四是对“透明度”原则做出了适当限制。尽管“透明度”是各成员必须履行的义务,但并不要求为了履行该义务而损害各成员的公共利益或者私人利益,因此如果披露有关秘密信息将妨害法律的执行、或者违反公共利益,或者损害特定的公有或者私有企业的合法商业利益,则不要求成员披露该秘密信息。DSU第1条第1款规定: “本谅解的规则和程序应适用于按照本谅解附录所列各项协定 (本谅解中称适用协定 )的磋商和争端解决规定所提出的争端。本谅解的规则和程序还应适用于各成员间有关他们在建立世界贸易组织协定 (本谅解中称WTO协定 )规定和本谅解规定下的权利和义务的磋商和争端的解决 ,此类磋商和争端解决可单独进行 ,也可与
11、其他适用协定结合进行。”二、WT0框架下争议解决机制及其特点 WTO框架下争议解决机制适用于WTO成员之间由于执行WTO协议所产生的争议。根据关于争议处理规则与程序的谅解书(),WTO框架下的争议解决一般需要经过如下程序:(一)磋商;(二)斡旋、调解和调停;(三)专家组程序;(四)上诉程序。WTO框架下争议解决机制的特点。其一,确立了单一的争议解决体制。GATT项下的争议解决机制较为分散,WTO的争议解决机制则将GATT项下各项协议的争议解决统一起来,并设立了专门的争议解决机构(DSB),裁决不限于货物贸易引起的争议,还包括服务贸易和知识产权保护引发的争议。其二,采用“全体一致否认”的方式来表
12、决决议。WTO现行的争议解决程序采用了“全体一致否认”的通过方式,即只要不是全体一致反对,相关提案即获通过,由此完全颠覆了须全体一致同意才能通过专家小组报告的规定,大大提高了处理争议的效率。参见余劲松 吴志攀主编:国际经济法,北京大学出版社、高等教育出版社,2000年3月第1版,第508-509页。三、Trips协议下知识产权国际争端解决的具体机制和程序根据TRIPs协议第64条的引致,TRIPs规定的知识产权国际争端解决程序全面适用WTO附件2的“关于争端解决规则与程序的谅解”(DSU), TRIPs协议如有特殊规定除外。于是,当知识产权国际争端发生后,一般需要依次经过如下步骤和程序: (一
13、)磋商。协商是知识产权国际争端发生后第一个必经程序,也是解决国际争端使用最常用的一个方法。被请求方应当在接到请求之日起10天内答复是否协商,并且应当在接到请求之日起30天内开始进行磋商。如果在接到请求之日起10日内没有答复,或者尽管进行了答复,但在30日内或者相互约定的期限内开始协商,那么请求磋商一方可以申请进入专家组程序。从被请求方接到请求协商之日起,如果60天内不能解决争端,则请求磋商方可以申请设立专家组。如果参加磋商各方都认为协商不能解决争端,则请求磋商方可以在被请求方接到请求之日起60天内请求设立专家组。在紧急情况下,成员方则应当在接到请求之日起10天内开始进行协商,如果在被请求方接到
14、请求之日起20天内协商不能得到解决,则请求方可以申请设立专家组。(二)斡旋、调解和调停。争端当事方同意的有第三方介入的斡旋、调解和调停也是国际上极为常用的解决争端的方法。DSU规定的斡旋、调解和调停最大的特点是其灵活性,按照DSU第5条的规定,斡旋、调解和调停可以由任何一方在任何时间提出,在任何时间开始和结束。即使在专家组正在审理案件的过程中,只要争端当事方同意,仍然可以继续使用斡旋、调解和调停方法。(三)专家组程序。这是WTO解决争端从外交方法转向法律方法的第一个步骤,也是最为重要的一个步骤。DSU第6条到第16条详细规定了专家组程序的职权、人员组成以及工作程序。按照DSIJ第7条的规定,专
15、家组拥有以下三项职权:审理争端方提交DSB的事项,并做出调查结果以协助DSB提出建议或者该协议规定的裁决;对争端各方对协议的理解和适用情况做出评价和相应的解释;与争端各当事方协商拟定出的其他职权。 专家组工作程序比较复杂,DSU规定了程序的时间表、中期评审、寻找资料的权利、报告的草拟和通过等。关于报告的通过,DSU第16条规定,从专家组报告散发给各成员方之日起60天内,该报告应当在DSB会议上通过,除非争端的一方当事人将其上诉决定正式通知DSB,或者DSB以共识不通过该报告。由于DSU对DSB的通过程序采用了“否定协商一致”原则,因此专家组的报告通常可以获得通过,这是:DSU规定最富有特色的地
16、方,也正是这个规定,使得专家组程序具有很大的权威性和威慑力。(四)上诉程序。专家组程序并不是终审程序。为了保证专家组报告的公正性和准确性,DSU第17条还规定了上诉复审程序。按照DSU第17条的规定,DSB设立了一个常设上诉机关,负责听取对专家组案件的上诉。相对于专家组,上诉机关的职权要大,可以针对专家组报告涉及的法律问题和专家组做出的法律解释,做出维持、修改或者撤消的决定。与专家组程序一样,上诉机关做出决定的时间也受到严格限制。按照DSU第17条第5款的规定,一般情况下,上诉机关应当在60天之内做出决定,自争端当事方正式通知决定上诉之日起,到上诉机关散发其报告之日止,但在特殊情况下,可以延长
17、到90天。上诉机关做出决定后,除非DSB以共识决定不通过,否则应当在散发给各成员方后30天内由DSB通过,并且为当事方无条件接受。此外,为了保证DSB建议或者裁决得到真正的贯彻执行,DSU第21条对有关建议和裁决执行的监督做出了规定;为了保证专家组或者上诉机关的建议或者裁决能够得到切实执行,DSU规定了有条件的报复措施。按照DSU第22条的规定,如果遇到建议或者裁决在合理期限内没有执行的事件,则可以采取补偿和中止减让或者其他义务的临时性措施。四、Trips争端解决机制的法律特征在Trips协议框架下,知识产权国际争端解决机制与国际贸易紧密联系在一起,因此具有了完全不同于WIPO体制下知识产权国
18、际争端解决机制的特点。与 WIPO知识产权争端解决机制相比,WTO知识产权争端解决机制的独特之处在于 参见朱广东:论 WIPO/ WTO 知识产权争端解决机制,载西华师范大学学报(哲社版)2003年第5期,第117页。:(一)准司法性。WTO知识产权争端解决机制具有准司法性,它完全摒弃 WIPO知识产权争端解决机制形同虚设的现象,突出了其“超强约束力的硬法机制”特征。(二)法律适用的独特性。在法律适用上,尽管与贸易有关的知识产权争端不仅可以适用DSU,而且适用 DSU并不影响 TRIPs协议解决争端条款的效力,但是 WTO知识产权争端的解决并非无条件当然适用DSU。考虑到知识产权保护区别于传统
19、货物贸易的特殊性,TRIPs协议第64条第2款规定:“自WTO协定生效之日起5年内,GATT第 23 条第 1 款(b)项和(c)项不得适用于本协定项下的争端解决” 这表明,按 TRIPs 协议的规定,对涉“非违法之诉”的知识产权争端是有条件适用DSU。该条第3款还规定了在5年过渡期内将此类争端诉诸WTO争端解决机构(以下简称DSB)的过渡办法:“TRIPs理事会应审查根据本协定提出的,属 GATT1994第23条第1款(b)项和(c)项规定类型的起诉的范围和模式 ,并将其建议提交部长会议供批准。部长会议关于批准此类建议或延长第 2款中的时限的任何决定只能经协商一致作出,且经批准的建议对所有成
20、员生效,无须进一步的接受程序。” (三)独特的争端预防功能。WTO知识产权争端解决机制最具特色之处在于其不仅具有争端解决的功能,而且具有争端防止的功能。WTO知识产权争端解决机制中争端防止功能是通过 TRIPs协议第63条规定的透明度原则来实现的。根据 TRIPs协议第 63 条的规定,WTO成员有效实施的有关知识产权的效力、范围、取得、实施和防止滥用的法律和法规及普遍适用的司法终局裁决和行政裁决应以本国语言公布,如果没有颁布的可能或必要,则也必须使公众能够得到,否则就不视为具有透明度。(四)管辖权的强制性。从管辖权来看,WTO 知识产权争端解决机制中的DSB对案件拥有强制管辖权,这与WIPO
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- TRIPs 协议 争端 解决 机制 法律 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【快乐****生活】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【快乐****生活】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。