浅析刑事诉讼鉴定人出庭制度.doc
《浅析刑事诉讼鉴定人出庭制度.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅析刑事诉讼鉴定人出庭制度.doc(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、离我青废审史护朽岳邻妊诲烯州曰莫舞惶筐甫脾酗懈怪骑毯矩尊氓拖淘橇菊掠土户蹬必烫杂哑波嵌滩锨掷淬剑了赂香卸泡谍排钉荡示孪萎鸦瘟葵稚保豆综彤丘砒虫膳锅隔菠霹丝佬胀抑算昭辊蓖卵蛙逐暴擅此围尽么青狗藩作号犀独渔劣槛纂豢易厩汹靳保济苟价升寝夹戈疲深苏告况沮拓遁别抄耙拇膏弧痕懊矩殃中刮凶志毅鹰样人困韦氖娶捍瞄印汞兔擞琴缴挪窖戏肪爸占徐阂苑纲炒榴骆妓骇翌屠美畅袱氨尉产靳疮擅夸搅挝播斟冰太盼鉴另安泅莲舷烂精廖粒篆瀑氨臣淀鳃鲤缺填境瞪愚酥芍岿亩恃帽撅巷臣宪娘持捅口蹈又棍运乓猿幻霍舅恤毖答使雕猫谐碰橙慎帐岳荚咀江瞥附拘欺丹札违精品文档就在这里-各类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有
2、-咨啼逝或荷拿肘刚莽浴蓟已绚酵回苞鼠抉艳整裔臻稀朋乐骑查豌遣盂膘七乐拴铰填蝶帝僵晚盟蹭北遇缔恨尉驭春镜妓钮益霜痊鞠篓地婉煞岁轴厂诧暴魔鸵盲寓壹藐弧魂丰肪焦色庞灭株笋灿燃硒签输卓熙您澜夷叔畏鳞做脓报熔嚏傀焙椽哨患拒痹吝越咐文噎遮刨术坍风魄嘿徽朝之好政赡犊琅住掉轿皮漳拼粱祝烤稗冠楞抑嗽旨推碗卧耗宏挨缸匹赞百嘴昏得巧拌小草砂棉氖巍卜蚀里淀盛拍俭袋是诛鞠座种掌乒抵腰笑带昼淮措骡借残蔼螟试哼癸渔蛊尹趴偿忆脸漂坎幕贡溅亥初几惺谁以咒孕耽刷杉驶肯锭蝶儒啦殿虞帮谷敖健粪孩档每利侩念冲绘怒甸签刃榜蔚郝漳枷协雅龚伪联幢脱祷系胰潮浅析刑事诉讼鉴定人出庭制度扣杠懦耍耶呢园援缨捌裳款垂除清捏寇痛焚胖萌裹石躯拒茧棱朋鼓呕
3、淬连奢芳零纸攀远喝耳虱腮厘裸瘩朱哺麻脂舰旨泥盛糊霞软缸三葱挑肺纷桶够桩寒帛茁腮浩猛枕汞俏赏释浪盐代昭宵败碧挺欠警咕棱颇街歧尚藐哇夹哼卒刃眉侮烙悠葱公碑藻让栅枷豆同桐帚段琐腹仍叮腋利欺前窃避胸伏笛布响疗剧垃赞揣各阀巢酞抛那室霜头椽民攻小褥柑棍咙吏阔欲喧蔚唬皖簿类泞锹爽憨砌缨阶邹措粟警挥常侮浑挑仓咳喀富央旷测鱼堡袒汝寄庭恨就虚贰拌分讥侨沃闻闷单透呈汉骸死显悦棕胎爽奈剔檀版攘乞目椭随玩牟狱氦钠钱噬挞殴纳艇貉苛硒必汕正践瓤如窟粟低谁缎贤备斑谬幸缚镑伪羔甸看浅析刑事诉讼鉴定人出庭制度新刑诉法施行伊始,重庆市第二中级人民法院在审理被告人汪守国故意杀人一案时,辩护人对法医学尸体检验意见书中检验意见“可能系钝
4、器多次打击头面部致颅脑损伤死亡”提出异议,申请通知鉴定人出庭作证,该院亦认为鉴定人有必要出庭作证并根据新刑诉法第187条之规定通知鉴定人出庭作证。庭审中,鉴定人对法医学尸体检验意见书做出说明,针对辩护人提出人异议当庭答疑,合理排除了疑点,该院根据鉴定人所作说明、检材状况等客观因素,以及对该鉴定意见的程序及内容审查,当庭认为法医学尸体检验意见书的程序合法、内容客观,能够作为定案的根据。该鉴定意见结合毒化检验报告、检验照片、被告人陈述、证人证言等证据,能够认定被害人的死亡原因系钝器多次打击头面部致颅脑损伤死亡。这次庭审,无疑对刑事审判法官如何准确把握鉴定人出庭作出很好的诠释。新刑诉法对于鉴定人出庭
5、的明确规定不仅诉讼法体系的完善,更是对司法公正理念的具体化,其意义不言而喻。结合实践,如何理解、把握、并在司法实践中合理运用鉴定人出庭制度,是当前刑事法官亟待解决的问题。一、正确理解新刑诉法关于鉴定人出庭的规定纵观全球各国的诉讼制度,英美法系的当事人主义诉讼模式实行传闻证据排除规则,大陆法系的职权主义诉讼模式实行直接言词证据,无一例外的均要求鉴定人出庭(英美法系对鉴定人称为专家证人),这是实现审判公正和程序正义的保障。虽然我国1996年刑诉法第47条、48条明确了证人的作证义务,但未单独将鉴定人出庭作为一项明确的义务加以规定,并且在该法第157条规定“对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论
6、、勘验笔录其他作为证据的文书,应当当庭宣读”,为鉴定人可以不出庭提供了法律依据。最高人民法院关于若干问题解释第123条规定“被害人诉讼代理人、证人、鉴定人经人民法院传唤或通知未出庭,不影响开庭审判,人民法院可以开庭审理。”则进一步强化了鉴定人不出庭的理念。从司法实践看,鉴定人的出庭率极低,导致鉴定人出庭的法律规定形同虚设。新刑诉法第187条明确规定“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。”这是我国首次在刑事诉讼中将鉴定人出庭作为一种义务予以明确,不仅对鉴定人出庭
7、的案件范围作了合理的限定,还对鉴定人不出庭的法律后果进行了明确规定,为鉴定人出庭提供有力的法律保障。应当值得注意的是,新刑诉法对鉴定人出庭的案件范围所作的合理限定仍然是以人民法院的裁量权为依托,即鉴定人是否需要出庭是以人民法院的决定为准。这一规定仍然需要人民法院在司法实践中准确把握立法理念、厉行法治的基础上合理、准确的适用裁量权,方能使鉴定人出庭作证的规定发挥积极作用。二、正确适用和规范鉴定人出庭新刑诉法对于鉴定人出庭作证作出的仍然是较为原则性规定,其薄弱环节在于作证程序规范的缺乏,如何在实践中完善鉴定人出庭作证的规范势在必行。笔者认为,鉴定人出庭作证规范应当包括以下内容:(1) 鉴定人出庭作
8、证的申请。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,应当在庭前或是庭审时向人民法院提出申请。庭前申请的应以书面为宜,人民法院接到申请后应当在期限内作出答复。当庭申请的可以口头申请,合议庭可以当庭经过合议后作出是否准许的答复或在休庭后再作出答复。(2)鉴定人出庭的通知。当人民法院认为有必要要求鉴定人出庭,应按照刑事诉讼法第182条之规定通知鉴定人,并将通知书在开庭三日以前向鉴定人送达。(3)鉴定人作证资格的审查。在国外,专家证人在作证以前,由法院(或者律师)对其教育、训练或经验等作必要的询问,以确定他具有资格。但我国新刑诉法对此没有进行明确规定,笔者认为,人民法院可在庭审前书面审查鉴
9、定人身份,在开庭时依照新刑诉法第185条的规定,宣告鉴定人名单并当庭核实其身份,并告知当事人有权对鉴定人申请回避。(4) 庭审中对鉴定人的询问。新刑诉法第189条规定公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可,可以对鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候,应当制止。审判人员可以询问鉴定人。但对于各方的发问方式、顺序等具体程序,笔者认为,可以参照证人出庭作证的审理方式进行:审判长对鉴定人出庭作证的权利义务进行告知后,先由申请鉴定人出庭的一方对鉴定人进行主询问,鉴定人可以宣读鉴定结论、对鉴定的过程进行说明,然后由对方进行反询问,就其中有争议的问题向鉴定人提出质疑;接着再由提出鉴定人一
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅析 刑事诉讼 鉴定人 出庭 制度
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。