全国土地财政压力地级市维度跟踪.pdf
《全国土地财政压力地级市维度跟踪.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全国土地财政压力地级市维度跟踪.pdf(125页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、二季度土地财政跌幅缩窄,但颓势仍在持续全国土地财政压力地级市维度跟踪(截至23年Q2)全国土地财政压力地级市维度跟踪(截至23年Q2)报告日期:2023年8月10日前言 作为城投“信仰”的重要支撑,土地出让金收入是地方政府财力重要的组成部分和边际观察指标。作为城投“信仰”的重要支撑,土地出让金收入是地方政府财力重要的组成部分和边际观察指标。在土地出让市场表现持续“低迷”的影响下,在土地出让市场表现持续“低迷”的影响下,2022年以来地方政府的土地财政(土地出让金收入)承压明显。年以来地方政府的土地财政(土地出让金收入)承压明显。本文基于中指研究院最新季度的土地出让金收入情况(截至本文基于中指研
2、究院最新季度的土地出让金收入情况(截至2023年年6月),结合各地区的土地财政依赖度,测月),结合各地区的土地财政依赖度,测算了全国各地区最新的土地财政压力情况,并按照我们定义的标准,将土地财政压力划分为四个档次。算了全国各地区最新的土地财政压力情况,并按照我们定义的标准,将土地财政压力划分为四个档次。同时,我们将最新测算的各地土地财政压力分档情况与基于截至同时,我们将最新测算的各地土地财政压力分档情况与基于截至2023年年3月数据测算的分档情况(详见我们已月数据测算的分档情况(详见我们已发报告发报告颓势尚未结束,分化仍为主线颓势尚未结束,分化仍为主线全国土地财政压力地级市维度跟踪(截至全国土
3、地财政压力地级市维度跟踪(截至23年年Q1)进行对比)进行对比分析,跟踪各地土地财政压力边际变化。分析,跟踪各地土地财政压力边际变化。为了更好地应用于投资实践,我们不仅对各省级行政区域整体的土地财政压力情况进行观察,同时对各省级为了更好地应用于投资实践,我们不仅对各省级行政区域整体的土地财政压力情况进行观察,同时对各省级行政区域所辖的地级市(含非地级市代管的省直辖县级市,直辖市区县)的情况做了进一步细化观察,并通行政区域所辖的地级市(含非地级市代管的省直辖县级市,直辖市区县)的情况做了进一步细化观察,并通过“地图”等形式呈现,一目了然,数据详实,供投资者参阅过“地图”等形式呈现,一目了然,数据
4、详实,供投资者参阅。1 投资要点 一、分地区看地方政府的土地财政压力(截至一、分地区看地方政府的土地财政压力(截至2023年年6月)月)在地产行业持续低迷的背景下,今年上半年地方政府推地也较为谨慎,推地节奏整体偏慢,且主要聚焦优质地块。各城市群和各在地产行业持续低迷的背景下,今年上半年地方政府推地也较为谨慎,推地节奏整体偏慢,且主要聚焦优质地块。各城市群和各线城市涉宅用地供应皆呈现“质优量减”的特征,但区域和城市间分化明显。线城市涉宅用地供应皆呈现“质优量减”的特征,但区域和城市间分化明显。2023年上半年来看,一季度国有土地使用权出让收年上半年来看,一季度国有土地使用权出让收入累计同比跌幅再
5、次扩大,二季度跌幅虽有所缩窄,但土地财政的整体颓势仍在持续。入累计同比跌幅再次扩大,二季度跌幅虽有所缩窄,但土地财政的整体颓势仍在持续。结合结合2021年和年和2022年土地财政依赖度、近年土地财政依赖度、近4个季度的土地出让金收入的同比变动,我们将省级行政区域土地财政压力分为四个档个季度的土地出让金收入的同比变动,我们将省级行政区域土地财政压力分为四个档次。次。第一档:土地财政依赖度较大第一档:土地财政依赖度较大+土地出让金收入边际恶化:土地出让金收入边际恶化:贵州、浙江浙江、江西、湖南湖南、山东、江苏江苏;第二档:土地财政依赖度较小第二档:土地财政依赖度较小+土地出让金收入边际恶化:土地出
6、让金收入边际恶化:青海、河南河南、广西、山西山西、新疆、甘肃、辽宁、陕西陕西、河北河北、广东广东、宁夏宁夏;第三档:土地财政依赖度较大第三档:土地财政依赖度较大+土地出让金收入恶化情况缓解或并未恶化:土地出让金收入恶化情况缓解或并未恶化:重庆重庆、湖北湖北、四川四川、安徽安徽;第四档:土地财政依赖度较小第四档:土地财政依赖度较小+土地出让金收入恶化情况缓解或并未恶化:土地出让金收入恶化情况缓解或并未恶化:天津、黑龙江、北京、海南海南、云南、内蒙古、吉林、上海上海、福建福建;相较于基于截至2023年3月数据测算的分档结果,上述地区标红标红代表土地财政压力边际恶化,标绿标绿代表土地财政压力边际缓解
7、。同时我们按照相同标准对各地级市(含非地级市代管的省直辖县级市,直辖市区县)的土地财政压力也进行了分档观察,具体分同时我们按照相同标准对各地级市(含非地级市代管的省直辖县级市,直辖市区县)的土地财政压力也进行了分档观察,具体分档情况详见报告正文!档情况详见报告正文!对于土地财政压力处于第一档和第二档的地区(特别是土地财政压力分档从第三/四档升至第一/二档的地区),尤其是贵州、浙尤其是贵州、浙江和江西等地区中土地财政压力处于第一档的地级市数量占比皆达到或超过江和江西等地区中土地财政压力处于第一档的地级市数量占比皆达到或超过50%,由于其土地财政依赖度较大,由于其土地财政依赖度较大+土地出让金收入
8、土地出让金收入边际恶化,需要重点关注可能面临的压力;边际恶化,需要重点关注可能面临的压力;对于土地财政压力处于第三档和第四档的地区(可以关注土地财政压力分档从第一/二档降至第三/四档的地区),诸如天津、陕诸如天津、陕西、广东和北京等地区中处于第三和第四档的地级市数量占比相对较多,土地财政压力相对可控。西、广东和北京等地区中处于第三和第四档的地级市数量占比相对较多,土地财政压力相对可控。KEY POINTS2 投资要点 二、投资策略:结合各地区土地财政压力对城投债做好风险防范与机会挖掘二、投资策略:结合各地区土地财政压力对城投债做好风险防范与机会挖掘通过各地区土地财政的表现来看,土地出让市场表现
9、整体依然低迷,土地财政继续承压。展望下半年,一方面,下半通过各地区土地财政的表现来看,土地出让市场表现整体依然低迷,土地财政继续承压。展望下半年,一方面,下半年推地量通常多于上半年,另一方面,销售端持续低迷下房企或延续谨慎的投资逻辑,拍地或继续聚焦核心城市与地年推地量通常多于上半年,另一方面,销售端持续低迷下房企或延续谨慎的投资逻辑,拍地或继续聚焦核心城市与地段,但部分城市经过上半年的发力可推出的优质地块储备有限,预计下半年土地市场整体难有明显回暖,且地区分化段,但部分城市经过上半年的发力可推出的优质地块储备有限,预计下半年土地市场整体难有明显回暖,且地区分化依然是主旋律。依然是主旋律。投资策
10、略:未来城投债投资的利多因素与潜在压力并存,央地博弈下的加速分化将依然是主旋律。考虑到未来弱资质投资策略:未来城投债投资的利多因素与潜在压力并存,央地博弈下的加速分化将依然是主旋律。考虑到未来弱资质+尾部城投平台风险事件可能逐渐铺开,城投行情或将加速分化,建议投资者守住底线思维,适度挖掘票息价值。同尾部城投平台风险事件可能逐渐铺开,城投行情或将加速分化,建议投资者守住底线思维,适度挖掘票息价值。同时,在时,在7月月24日中共中央政治局会议提出“要有效防范化解地方债务风险,制定实施一揽子化债方案”的背景下,城日中共中央政治局会议提出“要有效防范化解地方债务风险,制定实施一揽子化债方案”的背景下,
11、城投债信仰有所“充值”,但在地区分化的主旋律下,投资者仍需要结合各地区的土地财政压力情况、再融资能力和估投债信仰有所“充值”,但在地区分化的主旋律下,投资者仍需要结合各地区的土地财政压力情况、再融资能力和估值水平进行综合考量,把握城投平台偿债能力与再融资能力的动态平衡,构建立体化的防风险与价值挖掘体系。值水平进行综合考量,把握城投平台偿债能力与再融资能力的动态平衡,构建立体化的防风险与价值挖掘体系。风险防范:风险防范:在土地财政仍然承压的背景下,对于城投再融资能力偏弱的地区,如果土地财政承压明显,市场可能会对其城投债给予更高的风险溢价,建议投资者保持更多谨慎。从地级市的维度来看,建议投资者对于
12、土地财政压力较高土地财政压力较高或边际恶化(处于我们测算的第一或边际恶化(处于我们测算的第一/二档)的地区,尤其是地区城投再融资能力相对偏弱、隐性债务压力不低地区(诸二档)的地区,尤其是地区城投再融资能力相对偏弱、隐性债务压力不低地区(诸如兰州、柳州、六盘水和镇江等地区)的弱资质城投债如兰州、柳州、六盘水和镇江等地区)的弱资质城投债需要保持更多警惕,做好风险防范。价值挖掘:价值挖掘:对于城投再融资能力较强的地区,土地财政压力带来的风险相对可控。从地级市的维度来看,投资者可以重点挖掘土地财政压力相对可控或边际改善(处于第三土地财政压力相对可控或边际改善(处于第三/四档)、再融资能力相对较强地区(
13、诸如合肥、菏泽、丽水和四档)、再融资能力相对较强地区(诸如合肥、菏泽、丽水和芜湖等地区)城投债芜湖等地区)城投债的投资机会,聚焦资质相对较好、有较强公益属性的主平台债投资机会。风险提示:经济出现超预期变化,政策超预期,数据统计存在一定偏差。风险提示:经济出现超预期变化,政策超预期,数据统计存在一定偏差。KEY POINTS3 相关报告 20230731 一揽子化债方案,怎么化?20230712“资产荒”逻辑仍在,票息策略相对占优信用策略半月谈 20230708 2022年全国各地区经济财政债务人口大盘点基于地级市和区县视角 20230626 央地博弈下的加速分化期城投债2023年中期策略报告
14、20230531 资产荒压力不减,信用债还可以买什么?信用市场6月展望 20230519 楚汉名城,可“安心”找收益西安地区城投怎么看?20230507 银行二永债的利差见底了么?多维度视角下的银行二永债定价探讨 20230419 天府之国,城投债的“掘金沃土”成都地区城投怎么看?20230413 颓势尚未结束,分化仍为主线全国土地财政压力地级市维度跟踪(截至23年Q1)20230404 在波动中向信用要收益信用市场4月展望 20230328 爱拼敢赢,八闽大地犹可追福建地区城投怎么看?4 CATALOGUE目 录分地区看地方政府的土地财政压力(截至2023年6月)015 6根据我们的根据我们
15、的“城投信仰城投信仰”分析框架分析框架,在存量隐性债务清零之前在存量隐性债务清零之前,地方政府财力是城投偿债能力的重要支地方政府财力是城投偿债能力的重要支撑撑,也是城投也是城投“信仰信仰”重要的底层逻辑重要的底层逻辑。其中其中,地方政府性基金收入是地方政府财力重要的组成部分和边际观察指标地方政府性基金收入是地方政府财力重要的组成部分和边际观察指标。“城投信仰”分析框架“城投信仰”分析框架数据来源:兴业证券经济与金融研究院整理土地财政是城投偿债能力的重要支撑之一01 7在地产行业持续低迷的背景下在地产行业持续低迷的背景下,今年上半年地方政府推地也较为谨慎今年上半年地方政府推地也较为谨慎,推地节奏
16、整体偏慢推地节奏整体偏慢,且主要聚焦优且主要聚焦优质地块质地块。以全国300城涉宅用地市场为例,今年上半年推出规划建面和成交规划建面较去年同期分别下降29.2%和30.1%,推出楼面均价和成交楼面均价则分别同比上升2.05%和15.2%。各城市群和各线城市涉宅用地供应皆呈现各城市群和各线城市涉宅用地供应皆呈现“质优量减质优量减”的特征的特征,但区域和城市间分化明显但区域和城市间分化明显。2023H1各城市群和各线城市推出规划建面同比下降、成交楼面均价同比上升,供需热度继续集中在核心城市与地段。2023年上半年推地节奏较慢,且主要聚焦优质地块年上半年推地节奏较慢,且主要聚焦优质地块土地出让市场表
17、现仍然低迷,土地财政继续承压022023年上半年各城市群涉宅用地供应皆质优量减年上半年各城市群涉宅用地供应皆质优量减数据来源:中指研究院,兴业证券经济与金融研究院整理01,0002,0003,0004,0005,0006,0007,0008,000010000200003000040000500006000070000800002019H12019H22020H12020H22021H12021H22022H12022H22023H1300城半年度涉宅用地市场情况城半年度涉宅用地市场情况推出规划建面(万)成交规划建面(万)推出楼面均价(元/,右)成交楼面均价(元/,右)-60%-50%-40%
18、-30%-20%-10%0%10%20%30%京津冀长三角珠三角长江中游成渝一线二线三四线2023H1各城市群和分线城市涉宅用地市场情况各城市群和分线城市涉宅用地市场情况推出规划建面同比成交规划建面同比成交楼面均价同比 8以集中供地的以集中供地的22城为例城为例,今年上半年今年上半年22城推地力度也整体有所下降城推地力度也整体有所下降,且多数城市推出地块质量更优且多数城市推出地块质量更优。以中指研究院统计的涉宅用地为例,除长春、武汉和郑州外,其他城市2023H1推出规划建面同比皆有所下降,其中福州、青岛等地区下降幅度较为显著;22城中有14城推出楼面均价同比皆有所上升,其中青岛、深圳、长沙分别
19、同比上升100.35%、47.85%和37.31%。22城城2023年上半年推地力度整体有所下降年上半年推地力度整体有所下降土地出让市场表现仍然低迷,土地财政继续承压0222城城2023年上半年推出楼面均价大多有所上升年上半年推出楼面均价大多有所上升数据来源:中指研究院,兴业证券经济与金融研究院整理注:以涉宅用地为例注:以涉宅用地为例,武汉和长春推出规划建面同比增速分别为109.6%和623.9%,为使图表更加可视化左图对纵轴数据范围做了限制,武汉和长沙单独标出。109.6%623.9%-100%-80%-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%02004006008001,
20、0001,200杭州合肥上海宁波苏州成都长沙武汉广州济南天津南京北京郑州长春无锡青岛重庆深圳厦门福州沈阳2022H1推出规划建面(万)2023H1推出规划建面(万)同比变动,右-80%-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%120%05,00010,00015,00020,00025,00030,00035,000北京厦门上海深圳杭州南京广州苏州无锡成都天津青岛武汉重庆宁波合肥福州郑州长沙济南沈阳长春2022H1推出楼面均价(元/)2023H1推出楼面均价(元/)同比变动,右 9在房地产领域风险持续暴露的背景下在房地产领域风险持续暴露的背景下,2021年下半年以来土地出让市
21、场的表现持续低迷年下半年以来土地出让市场的表现持续低迷,对地方政府的土对地方政府的土地财政形成了明显冲击地财政形成了明显冲击。从地方政府国有土地使用权出让收入数据来看从地方政府国有土地使用权出让收入数据来看,2023年年一季度一季度国有土地使用权出让收入累计同比跌幅再次国有土地使用权出让收入累计同比跌幅再次扩大扩大,二季度跌幅虽有所缩窄二季度跌幅虽有所缩窄,但土地财政的整体颓势但土地财政的整体颓势仍在持续仍在持续。从从100大中城市成交土地溢价率的周度趋势来看大中城市成交土地溢价率的周度趋势来看,2023年以来仍位于底部年以来仍位于底部,土地出让市场表现依然低迷土地出让市场表现依然低迷。202
22、3年以来土地财政的整体颓势仍在年以来土地财政的整体颓势仍在持续(持续(%)土地出让市场表现仍然低迷,土地财政继续承压022023年以来土地溢价率仍位于底部年以来土地溢价率仍位于底部数据来源:Wind,兴业证券经济与金融研究院整理-40-2002040608019/0219/0419/0619/0819/1019/1220/0220/0420/0620/0820/1020/1221/0221/0421/0621/0821/1021/1222/0222/0422/0622/0822/1022/1223/0223/0423/06地方本级政府性基金收入累计同比国有土地使用权出让收入累计同比2021年下
23、半年以来,土地财政持续受到冲击051015202530351月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月100大中城市成交土地溢价率大中城市成交土地溢价率,%20192020202120222023 10土地财政压力盘点:我们先对各省级行政区域整体的情况进行观察;之后基于各省级行政区域所辖的地土地财政压力盘点:我们先对各省级行政区域整体的情况进行观察;之后基于各省级行政区域所辖的地级市(含非地级市代管的省直辖县级市,直辖市区县)进行了进一步观察。级市(含非地级市代管的省直辖县级市,直辖市区县)进行了进一步观察。观察指标包括:观察指标包括:过去两年(过去两年(2021年和年和2022年)
24、的土地财政依赖度:年)的土地财政依赖度:基于两年数据,综合观察各地区的土地财政依赖度情况;2022年政府性基金收入同比变动以及年政府性基金收入同比变动以及2022年土地出让金收入(中指研究院口径)同比变动:年土地出让金收入(中指研究院口径)同比变动:观察两个指标的联动性;近近4个季度(个季度(2022Q3,2022Q4,2023Q1,2023Q2)土地出让金收入(中指研究院口径)同比变动:)土地出让金收入(中指研究院口径)同比变动:把握在地产风险持续暴露的背景下,近四季度各地区土地财政受到冲击的边际变化。由于多数地级市对于2022年“国有土地使用权出让收入”的数据披露不完善,由于其在政府性基金
25、收入中的占比超9成,因此考虑到口径的统一和数据可得性,后文中对于各地方政府的土地财政依赖度测算,皆用如下公式进行表征。土地财政依赖度土地财政依赖度=政府性基金收入政府性基金收入/(一般公共预算收入一般公共预算收入+政府性基金收入)政府性基金收入)土地财政压力盘点的观察指标说明03 11结合结合2021年和年和2022年土地财政依赖度、近年土地财政依赖度、近4个季度的土地出让金收入的同比变动,我们分别将各省、各个季度的土地出让金收入的同比变动,我们分别将各省、各地级市土地财政压力分为四个档次:地级市土地财政压力分为四个档次:1)第一档:)第一档:土地财政依赖度较大+土地出让金收入边际恶化:2)第
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全国 土地 财政 压力 地级 维度 跟踪
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【Stan****Shan】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【Stan****Shan】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。