第5章 其他贸易模型.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第,5,章 其他贸易模型,特定要素模型,比较优势的动态转移,产业内贸易,规模收益递增,第一节 特定要素模型,资,方,游,说,立,场,劳方游说立场,保护主义,自由贸易,保护主义,I,酿造，纺织，成衣，化工，塑料，橡胶，皮革，鞋类，石制品，钢铁，厨具，工具，轴承，钟表,II,烟草,自由贸易,III,石油,IV,造纸，机械，拖拉机，卡车，飞机,表,5.1,劳资双方对贸易政策的立场（,美国,1973,）,一、,H O,理论的尴尬,在,H,O,理论中，两个生产要素的持有者对自由贸易总是持相反意见，但现实中却有如下现象,二、特定要素模型内容,K,W,C,L,w,：,技术工人,L,c,：,非技术工人,图,5.1,特定要素模型,定义：,在短期，因为技术的专一性，或者是因为产业间要素移动存在着各种行政或自然的障碍，并不是所有要素都能在产业间自由流动，,有些要素只能在特定产业内使用（特定要素），,有些要素可以跨行业流动。基于该假设的模型为,特定要素模型。,特定要素模型,特定要素模型,对于小麦生产商来说，雇用一个技术工人的边际成本为其工资,w,lw,，其边际收益为小麦的价格乘上技术工人的边际劳动生产率，即,P,w,MPL,w,。,MPL,w,：技术工人生产小麦的边际劳动生产率；,P,w,：小麦价格,w,lw,=,P,w,MPL,w,W,lw,/,P,w,=,MP,L,w,假设：,小麦价格上涨,20%,，即；,20%=,P,w/,P,w Pc/Pc =0,要素市场完全竞争，对于厂商来说：雇用一个,要素的边际成本等于边际收益,（一）劳动收入的变化,特定要素模型,当小麦的价格上涨,20,，布料价格不变时，小麦的生产就会增加,为了生产更多的小麦，必须雇佣更多的要素，因为技术工人的总量是给定的，小麦的生产必须雇佣更多的资本，但是无法雇佣更多的技术工人,因此每个技术工人在生产小麦时必须使用更多的资本,因此小麦行业技术工人的边际劳动生产率会增加,(,MPL,w,增加,),，即（,W,lw,/,P,w,）会增加,因为,P,w/,P,w,=20,，因此,W,lw,/,W,lw,20,，也就是说，技术工人的工资将增加,20,以上。,特定要素模型,对于布料厂商来说，雇用非技术工人的边际收益应该等于边际成本，,W,lc,=,P,c,MPL,c,，或者,（,W,lc,/,P,c,)=,MPL,c,。,MPL,c,：非技术工人生产布料的边际劳动生产率；,P,c,：布料的价格；,W,lc,：非技术工人的工资,特定要素模型,由于小麦产业增加生产必须吸收更多的资本，这些资本必须从布料产业释放出来，,但是非技术工人只能在布料产业内工作，因此，布料产业内工人雇佣人数不变，资本数目减少，导致每个非技术工人使用的资本减少,所以，非技术工人的边际劳动生产率降低，即（,W,lc,/,P,c,),减少。,由于布料价格没有变化，因此，,w,lc,/,w,lc,0,，即非技术工人的工资将减少,w,lc,/w,lc,Pc/Pc =0,Pw/Pw =20,P,c,/P,c,=,0,结果：,P,c,/P,c,=0,r/r,P,w,/P,w,=,20,（二）资本收入的变化,特定要素模型,w,lc,/,w,lc,P,c,/P,c,=0,r/r,P,w,/P,w,=20,w,lw,/,w,lw,小麦价格增加,20,时，小麦产业所雇用的特定要素技术工人的工资将增加更高比例，也就是说，小麦产业的特定要素的实际收入将增加；,其次，布料产业的特定要素非技术工人的工资将减少，即他们的实际收入将减少；,最后，可流动要素的回报的增量在两个价格变化之间，,其实际回报可能增加（消费布料为主），也可能减少（消费小麦为主）,（三）要素收入变化的综合比较,特定要素模型,对开头案例的解释：,在相对价格上升的产业里的特定要素将因此而获益，在相对价格下降的产业里的特定要素将因此而受损，流动要素实际收入变化不确定。,结论：,如果劳工和资本都无法在短时间里在产业间自由流动，那么劳工和资本的命运就被捆绑在一起了，当相对价格发生变化时，在同一产业中的劳工和资本要么都从中获益，要么都受损，同一产业中的劳工和资本家就因为有共同的利益而形成同盟军，游说同一个法案,.,雷蒙德,维农：随着技术扩散，产品也要经历一个产生、发展和消亡的过程。,比较利益的一个动态发展研究,以美国为例，美国依靠技术优势，研制出了新产品，并开始在国内市场上销售。垄断着这一新产品的生产和销售，产品主要以,技术密集型为主,。,第一阶段，产品创新阶段：,第二阶段，产品成熟阶段：,第一个时期该新产品开始进入与美国经济发展水平相似、消费嗜好也相近的其他发达国家，产品逐步成熟，规模扩大，成本下降，这些国家开始仿制该种新产品，美国出口市场逐步缩小。,第二个时期，其他发达国家参与出口竞争，并逐步取代美国。这一阶段产品以,资本密集型为主,。,其他国家仿制，成本大幅度下降。美国进口该种产品。该产品进入了成熟阶段，又称标准化阶段。这一阶段的产品则是,劳动密集型,(,或称资源密集型,),。,第三阶段，标准化阶段,：,最后，该种产品的进口逐渐占据了美国市场。产品生命周期在美国完结。,第二节 产品生命周期理论,0,时间,净出口,净进口,领先者（美国）,第二阶段：,技术扩散跟随者出口,第三阶段：,技术停滞欠发达国家出口,第一阶段：创新领先国家出口,其他工业国（日本、欧盟等）,欠发达国家,在一种新商品的产品生命周期中贸易平衡的演进方式,t,0,t,1,t,2,新产品期,成熟期,标准化生产期,生产和消费,生产,消费,出口,进口,图,5.2,产品生命周期理论,产品生命周期理论的局限：,不能准确预测比较优势转移的时间和对象,对下列现象缺乏解释力,高科技产品发达国家垄断生产（是否有周期？多长？）,有些产品研制后直接在发展中国家生产（某些药物,等）,有些产品直接在发展中国家研制（软件等）,第三节 不完全竞争和规模收益递增,产品类,(,亿美元,),出口,进口,服装,(,针织和非针织类,),338,89,-*,家具,53,60,-,玩具,55,74,-,电视机,23,96,0,36,纸浆,-,21,67,大豆,-,24,82,航空器,-,28,42,机电产品,1570,78,155,88,汽车零件,18,41,30,01,医疗仪器,7,60,12,14,表,5.2,2002,年,中国几类产品的进出口额,一、产（行）业内贸易,定义：,即同一产业内既有进口又有出口的现象,产业内贸易指数,IIT=1-X-M/(X+M),(0,IIT1,）,IIT=0,：不存在产业内贸易,IIT0,：存在产业内贸易。,IIT,值越大，产业内贸易程度越高,IIT=1,：,X=M,，产业内贸易程度最高,影响产业内贸易程度的因素：,行业或产品定义越宽泛，产业内贸易程度越高,产品越复杂，差异性越大，产业内贸易程度越高,不完全竞争和规模收益递增,国家,产业内贸易指数,国家,产业内贸易指数,国家,产业内贸易指数,英国,85.4,意大利,68.2,中国,47.6,法国,83.5,墨西哥,63.1,印度,38.2,新加坡,77.7,瑞士,62.9,印尼,27.8,德国,75.3,韩国,55.9,孟加拉,10,美国,71.7,葡萄牙,54.4,老挝,6.3,表,5.3,1995,年,制造业的产业内贸易指数,(,),不完全竞争和规模收益递增,规模收益递增：,是指当生产要素增加一定比例时，产量会增加更大的比例,如果投入两倍的劳工、资本和土地等生产要素会生产出两倍多的汽车，那么我们就说汽车生产存在规模经济,(economies of,scale),换一种说法，如果当生产规模扩大时，每单位产品的平均成本降低了，那么就存在着规模收益递增的现象，我们也可以说存在着规模经济,二、规模收益递增,不完全竞争和规模收益递增,内部规模经济,(internal economies of scale),：,如果一个企业本身规模的增加导致平均成本的降低，我们称存在内部规模递增或者内部规模经济（汽车、飞机、轮船等）,外部规模经济,(external economies of scale),如果一个企业的平均生产成本因为所在的产业规模增加而降低，我们称之为外部规模递增或者外部规模经济,不完全竞争和规模收益递增,三、内部规模经济,存在内部规模经济企业的成本函数：,C=F+aX,C,：总成本,F,：固定成本,a,：边际成本,X,：产量,aX,：可变成本,平均成本：,AC=F/X+a,内部规模经济显著的企业具有扩大规模的倾向，最终企业规模依赖于内部规模经济和企业内部摩擦成本的平衡。,极端情况：完全垄断,次之：寡头垄断（波音、空客）,内部规模经济一般，各自生产,差别性产品,（客观、主观）,：,垄断性竞争,（化妆品、保健品等）,富康,别克,劳工（个）,产量（辆）,劳工（个）,产量（辆）,10,5,20,5,15,10,25,10,20,15,30,15,25,20,35,20,30,25,40,25,35,30,45,30,表,5.4,存在内部规模经济的生产技术,假设：中美两国完全相同（消费者偏好、生产技术、要素数量），,垄断性竞争,市场形态。生产技术如下：,不完全竞争和规模收益递增,无贸易生产和消费均衡,中国,美国,世界,富康,10,10,20,别克,5,5,10,贸易生产均衡,富康,30,0,30,别克,0,20,20,贸易消费均衡,假设,1,辆别克可以交换,2,辆富康,富康,20,10,别克,5,15,表,5.5,存在内部规模经济时的生产和贸易均衡,内部规模经济导致贸易：,假设两国各有劳工,35,个,结 论,即使两个国家需求和供给方面完全相同，只要存在产品差别和内部规模经济，国际贸易就能为每个国家带来贸易收益；,国家参与贸易是为了追求规模经济，并为满足消费者需求提供不同品种。,两个问题：,上例中完全相同的两国分别生产那种汽车不确定,现实中厂商将把产地放在较大的市场以充分利用规模经济并减少运输成本。即需求大的国家生产并出口（,与第二章结论相反,）,不完全竞争和规模收益递增,UC,a,UC,t,P,品种数目,价格,E,F,N,1,N,2,P,1,P,2,图,5.3,品种数目和产品的价格,O,E,：无贸易均衡点,F,：自由贸易均衡点,贸易导致产品品种增加和单位价格降低,收益,存在内部规模经济时品种数目的决定：,不完全竞争和规模收益递增,中国,美国,小麦,布料,布料,图,5.4,既有内部规模经济又有传统比较优势的贸易形式,内部规模经济与产业比较优势的混合模式,一种更接近现实的假设,假设：美国土地与资本充裕,中国劳动充裕,小麦行业无规模经济，产品无差异,布料行业存在内部规模经济，且为差异产品,贸易模式,不完全竞争和规模收益递增,W,C,A,B,E,F,B/2,A/2,图,5.5,存在外部规模经济时的,生产可能性边界,0,四、外部规模经济,其规模经济不是来自企业本身，而是来自整个产业。当整个产业规模增加时，单个企业的生产成本减少。,其特征是企业有区域集中倾向,E,：,生产要素两行业各投,一 半时的布产量,EB/2,F,：,生产要素两行业各投,一 半时小麦的产量,FA/2,不完全竞争和规模收益递增,W,C,A,B,W,C,A*,B*,E,F,E*,F*,中国,美国,图,5.6,存在外部规模经济时的贸易收益,0,0,存在外部规模经济时的贸易收益,:,假设：无贸易时两国国内布料相对价格相同,两国各自专业化生产何种产品不确定,谢 谢！,