2026年在对照加强理论武装、抓好自身建设、执行上级组织决定、严格组织生活等“六个对照方面”五个带头检查材料3篇文稿.docx

2026年在对照加强理论武装、抓好自身建设、执行上级组织决定、严格组织生活等“六个对照方面”五个带头检查材料3篇文稿

党支部班子2026年在对照加强理论武装、抓好自身建设、执行上级组织决定、严格组织生活等“六个对照方面”检查材料

重点查摆6个方面问题:
(1)对照加强理论武装方面；(2)对照执行上级组织决定方面； (3)对照严格组织生活方面；(4)对照加强党员管理监督方面； (5)对照做好群众工作方面；(6)对照抓好自身建设方面。

根据上级关于召开2026年度民主生活会的要求，本支部聚焦会议主题，在持续深入学习党的二十届四中全会精神、 锲而不舍贯彻落实中央八项规定精神的基础上，严格对照“六个对照”检视标准，通过深入调研、谈心谈话、征求意见等方式，全面查摆支部班子存在的问题，深刻剖析问题根源，并研究制定整改措施。现将对照检查情况报告如下:
一、对照检查发现的主要问题及具体案例
(一)在“对照加强理论武装”方面:系统转化不足， 学用结合存在“落差”
一是理论学习的系统性与穿透力有待提升。对党的创新理论，特别是二十届四中全会关于“以党的自我革命引领社会革命”的战略部署，学习有时碎片化，缺乏对内在逻辑和完整体系的贯通性把握。例如，在组织“发展全过程人民民主”专题学习时，多集中于概念解读，未能深入结合本单位在重大决策前如何制度化、常态化听取一线党员和群众意见这一具体实践进行研讨设计，导致学习与制度建设的衔接不够紧密。
二是理论指导实践的“转化链”不通畅。存在“知行分离”现象，运用科学理论破解党建与业务融合难题的能力不足。例如，面对新形势下的意识形态风险，支部虽然组织了相关理论学习，但未能有效将其转化为一套针对网络言论、 学术讲座等场景的具体、可操作的研判与应对指引，工作仍停留在被动响应层面。
三是学习教育的形式创新与实效性有差距。学习方式对党员的吸引力、感染力不足。例如，在开展中央八项规定精神常态化教育时，多采用文件传达、案例通报等传统方式， 未能有效运用“情景再现”、“以案说纪”等互动方式引导党员深入辨析“四风”问题的新表现、新变种，导致部分年轻党员对某些隐蔽性违规行为的警惕性认识不足。
(二)在“对照执行上级组织决定”方面:执行刚性衰减，攻坚韧劲显弱
一是对上级决策部署的理解与执行存在“机械化”倾向。 有时未能充分领会决策精神实质，结合支部实际创造性地开展工作不够。例如，在执行上级关于“厉行节约、反对浪费” 的部署时，措施多集中于“随手关灯、双面打印”等基础层面，对于如何系统性降低会议、差旅、宣传等行政运行成本，缺乏深入研究和创新性制度设计，节约的深度和广度有待拓展。
二是推动复杂决策落地时的攻坚克难精神不足。面对执行中需要跨部门协调或多方利益平衡的难点问题，有时存在畏难情绪和等靠思想。例如，在落实一项涉及多部门数据共享的业务改革时，遇到数据标准不统一、共享意愿不强等阻力，支部未能主动牵头搭建协商平台、寻求破题路径，导致改革进展缓慢。
三是全过程跟踪问效机制不健全。对决策执行的阶段性成效缺乏科学评估和动态调整，“一部署了之”的情况偶有发生。例如，对年初制定的党员先锋岗创建方案，中期缺乏有效的过程督导和评估反馈，导致个别先锋岗创建流于形式， 示范引领作用未能充分发挥。
(三)在“对照严格组织生活”方面:政治熔炉“温” 而不“热”，制度执行“形”大于“效”
一是组织生活会的政治性、原则性、战斗性有待增强。 批评与自我批评“辣味”不足，存在“自我批评谈工作、相互批评提希望”的现象。例如，在某次组织生活会上，对个别委员存在的深入基层调研不够、联系群众不紧密的问题， 批评意见多停留在“建议加强调研”层面，未能从宗旨意识、 工作作风的高度进行深刻剖析和警醒。
二是“三会一课”等基本制度的规范性、吸引力有待提高。存在记录不规范、内容不扎实的问题。例如，个别党小组会议主题不聚焦，记录过于简略；党课教育有时与业务培训混淆，理论深度和党性锤炼分量不足，未能有效触及党员思想深处。
三是主题党日活动的创新性与教育功能结合不紧。活动形式有时单一或娱乐化，与中心任务、党员思想实际贴合不够。例如，一次以“科技创新”为主题的活动，最终主要安排为参观企业展厅，缺乏与本单位科研攻关难点相结合的深入研讨或建言献策环节，活动效果大打折扣。
(四)在“对照加强党员管理监督”方面:日常管理偏“宽软”，精准监督有“盲区”
一是对党员的常态化、近距离监督管理不到位。谈心谈话有时流于形式，对党员的思想动态、社会交往、网络言行等“八小时之外”的情况掌握不深不细。例如，对个别党员在非正式场合流露出的消极情绪或模糊认识，未能及时捕捉并有效引导，日常思想政治工作的主动性、针对性不强。
二是民主评议党员的科学性与结果运用不足。评议标准有时较为笼统，评议过程有时存在“平衡照顾”、“轮流坐庄” 心态。评议结果与党员的奖惩、晋升、培训等激励约束机制关联度不强，导致评议的“指挥棒”作用未能有效发挥。
三是对流动党员、高层次人才党员等群体的管理服务精细化不够。管理方式未能很好适应其特点。例如，对常年在海外访学或联合培养的党员，主要通过线上联系，但在确保其高质量参加组织生活、及时接受国内重要精神传达等方面， 缺乏稳定有效的机制和平台。
(五)在“对照做好群众工作”方面:宗旨意识有所淡化，服务效能有待升级
一是主动深入群众、问计问需的自觉性不足。“坐等上门” 多，“主动中门”少，对服务对象的深层需求和急难愁盼把握不准。例如，在优化一项线上服务平台功能前，主要依赖内部技术论证，未能广泛邀请不同年龄、教育背景的用户进行体验测试，导致新版上线后部分老年用户反映操作复杂。
二是协调解决群众复杂诉求的能力和韧性需提升。面对涉及多部门或历史遗留的“硬骨头”问题，有时协调推动力度不够。例如，对于群众反映强烈的某区域环境噪音扰民问题，因涉及企业、市政等多方，支部在推动召开协调会、明确责任和时限上不够坚决有力，问题久拖未决。
三是群众工作方式方法的时代性、有效性有待创新。不善于运用新媒体、大数据等现代手段了解民意、服务群众、 化解矛盾。政策宣传解读有时照本宣科，语言不够生动接地气，影响沟通效果和群众接受度。
(六)在“对照抓好自身建设”方面:标杆作用发挥不充分，自我革命精神弱化
一是支部班子整体功能与攻坚合力有待加强。在谋划全局、推动党建高质量发展方面，前瞻性、系统性思考不足。 班子成员“一岗双责”落实存在不平衡，有的对分管领域党建工作投入精力不足、指导不够具体。
二是落实中央八项规定精神的“头雁效应”不够彰显。 虽然能守住底线，但在力戒形式主义、官僚主义上还不够彻底。例如，在筹备一些会议和活动中，有时仍存在过度追求材料精美、流程严整而忽视实质内容的倾向；调查研究“走马观花”、浅尝辄止的现象尚未根除。
三是主动接受监督、推进党务公开的自觉性需提升。对党员群众提出的意见建议，有时研究反馈不够及时、整改情况透明度不高。支部重要决策过程、权力运行关键环节的公开范围和深度有待进一步拓展。
二、产生问题的原因剖析
上述问题的产生，根源主要在于以下几个方面:
一是理论武装不够扎实，理想信念根基不够牢固。对党的创新理论学习缺乏“钻劲”和“实劲”，未能真正做到内化于心、外化于行，导致运用理论指导实践、解决问题的能力不足。世界观、人生观、价值观的“总开关”拧得不够紧， 致使宗旨意识、奋斗精神有所懈怠。
二是政治能力锤炼不足，政治站位有待持续提高。从政治高度观察、分析、处理问题的敏锐性和鉴别力不够强，对“国之大者”的深刻内涵和实践要求把握不够精准。在执行层面，政治判断力、政治领悟力、政治执行力需要协同加强。
三是党性锻炼主动性减弱，自我革命勇气有所消退。随着环境变化，批评与自我批评的锐利武器运用不经常、不熟练，艰苦奋斗、攻坚克难的劲头有所滑坡。在严格管理上存在“好人主义”思想，缺乏刀刃向内、动真碰硬的决心。
四是制度执行刚性约束不足，长效机制不够完善。对党章党规党纪的学习教育抓得不紧不实，纪律规矩意识未能完全融入日常。现有制度体系的系统性、操作性有待增强，监督检查和追责问责机制不够有力，导致制度效能未能充分释放。
三、整改措施与今后努力方向
针对存在的问题及其根源，支部班子将以高度的政治自觉和责任担当，狠抓整改落实，重点从以下六个方面发力:
一是在深化理论武装上求“透”。制定系统学习计划，将二十届四中全会精神作为核心内容，开展分专题、互动式深度研学。建立“学习-调研-实践”转化机制，设立“党建创新项目”，推动学习成果转化为制度规范和工作实效。创新教育形式，运用案例教学、实地践学等方式增强学习吸引力、感染力。
二是在强化执行力度上求“硬”。完善上级决策部署传达、 分解、落实、督查的全链条工作机制。对重点难点任务，实行支部委员领衔攻坚、挂牌督办。建立健全执行效果定期评估和动态调整制度，确保各项决策不折不扣落地生根。
三是在严格组织生活上求“严”。高标准开好组织生活会， 确保批评与自我批评“红出汗”、触及灵魂。提升“三会一课”质量，推行“精品党课”评选。精心设计开展与中心工作深度融合、具有深刻教育意义的主题党日活动。
四是在精细管理监督上求“实”。做实日常谈心谈话，密切关注党员思想行为动态。优化民主评议党员指标体系，强化评议结果在评优评先、干部选用中的运用。探索分类管理， 运用信息化手段提升对流动党员等群体的管理服务效能。
五是在践行群众路线上求“深”。落实支部委员基层联系点制度，常态化深入一线听民意、解难题。建立群众诉求“清单式管理、项目化推进”机制，推动复杂问题有效解决。创新群众工作载体，善于运用现代信息技术提升服务精准度和政策传播力。
六是在加强自身建设上求“强”。强化支部班子政治引领和整体功能，严格落实民主集中制。带头深入贯彻中央八项规定及其实施细则精神，坚决纠治形式主义、官僚主义顽疾。 主动拓宽监督渠道，深化党务公开，以更高标准、更严要求锻造坚强有力的支部班子，团结带领全体党员为实现高质量发展目标贡献力量。
以上对照检查，恳请各位同志批评指正。支部班子将虚心接受，并在今后的工作中认真加以整改。

2026年民主生活会在带头坚决扛起管党治党责任等“五个带头”方面个人对照检查材料

(一)对照带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。
(二)对照带头带头固本培元、增强党性方面。
(三)对照带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面
(四)对照带头干事创业、担当作为方面
(五)对照带头坚决扛起管党治党责任方面

根据县委关于开好2025年度党员领导干部民主生活会的统一部署和要求，本人在深入学习领会党的二十大和二十届历次全会精神基础上，通过群众提、自己找、上级点、互相帮等多种方式，广泛征求意见建议，深入开展谈心谈话，并对照“5个带头”要求，深刻查摆自身存在的问题，剖析问题产生的根源，明确了今后的努力方向和整改措施。现将个人对照检查情况报告如下。
一、2024年度党员领导干部民主生活会整改落实情况
在2024年度民主生活会上，本人围绕六个方面查摆出的问题，制定了详细的个人整改清单，明确了整改措施和时限。 经过一年的努力，所有问题均已按期完成整改，并取得了阶段性成效。
一是在带头严守政治纪律和政治规矩，维护党的团结统一方面。针对此前存在的对新时期党内政治生活准则理解不够透彻的问题，本人坚持将《关于新形势下党内政治生活的若干准则》纳入个人年度学习计划，全年参加党组理论学习中心组集中学习12次，撰写心得体会4篇。通过系统学习， 深刻认识到“两个确立”的决定性意义，增强了做到“两个维护”的政治自觉、思想自觉和行动自觉。在水利项目规划、重大决策部署等工作中，始终坚持民主集中制，主动向党组汇报，自觉维护班子团结和集中统一领导，确保了政令畅通。
二是在带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。针对“党性锤炼的主动性有所减弱”的问题，本人严格执行双重组织生活制度，以普通党员身份积极参加所在党支部的“三会一课”和主题党日活动。一年来，带头讲授专题党课2次，与分管科室的年轻千部开展谈心谈话20余人次，有效增强了自身的党性修养和纪律观念。针对作风不够扎实的问题，本人全年下基层调研60余天，现场解决了XX镇农村饮水管道老化、XX水库灌区渠道堵塞等一批群众急难愁盼问题， 密切了与群众的血肉联系。
三是在带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、 敢于创新方面。针对此前存在的“面对复杂的水事矛盾有时存在求稳怕乱思想”的问题，本人深刻反思，积极转变工作理念。在推进XX县城乡供水一体化项目过程中，面对征地拆迁、管线协调等难题，主动靠前指挥，多次组织召开现场协调会，成功化解了多起矛盾纠纷，确保了项目按计划顺利推进。同时，积极探索“水+”发展模式，推动水利风景区与文旅产业融合发展，为县域经济发展注入了新的活力。
四是在带头履行全面从严治党政治责任方面。针对“对分管领域干部日常监督提醒不够”的问题，本人认真履行“一岗双责”，将党风廉政建设与业务工作同部署、同落实、同检查。坚持每季度听取分管科室和下属单位的党风廉政建设情况汇报，对苗头性、倾向性问题及时进行约谈提醒。通过强化日常监督管理，分管领域内未发生一起违纪违法案件，干部队伍的纪律意识和规矩意识显著增强。2024年度民主生活会整改方案的落实，是局党组坚强领导和班子成员共同努力的结果，整改工作已建立台账，实行清单化管理、 销号式验收，确保了整改取得实效。
二、检视存在问题
对照本次民主生活会的主题和要求，本人深入查摆，发现自身在思想、政治、作风、能力、廉洁等方面仍存在一些突出问题。
(一)对照带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。一是政治理论学习的转化运用不够到位。虽然能够坚持学习习近平新时代中国特色社会主义思想，特别是总书记关于治水兴水的重要论述，但在学以致用、推动工作方面还存在差距。有时满足于“学过了”“记下了”，但在如何运用新发展理念破解我县水资源短缺、水生态损害、水环境污染等难题上，思考不深、办法不多，未能完全将学习成果转化为推动XX水利事业高质量发展的强大动力。二是政治判断力、 政治领悟力、政治执行力仍需提升。对一些社会思潮和复杂舆情的政治鉴别力不够敏锐，对其可能对水利工作带来的影响预判不足。例如，在面对网络上关于XX河道采砂管理的负面舆情时，初期应对较为被动，未能第一时间从政治高度认识其潜在风险，导致舆情发酵，造成了不良影响。三是从政治高度统筹谋划水利工作的站位不高。在谋划年度工作时，更多地是从业务角度、项目角度出发，习惯于考虑工程进度、资金保障等具体问题，但在如何将水利工作更好融入全县经济社会发展大局、服务国家重大战略方面，前瞻性思考和系统性谋划尚有欠缺，未能完全跳出“就水利抓水利” 的思维定式。
(二)对照带头固本培元、增强党性方面。一是党性锤炼的自觉性有所松懈。随着工作年限的增长，有时产生了“歇歇脚”“松口气”的想法，艰苦奋斗、攻坚克难的锐气有所消减。在面对一些历史遗留的“硬骨头”问题，如部分小型水库的产权归属和管护责任落实问题时，有时存在畏难情绪，缺乏一抓到底的韧劲。二是批评与自我批评的武器运用不够充分。在组织生活会上，虽然能够坦诚开展批评，但有时碍于情面，担心影响团结，批评意见点到为止，辣味不足， 未能真正达到“红脸出汗、排毒治病”的效果。在听取他人批评时，有时内心深处还存在“闻过则怨”的倾向，思想上没有完全做到虚心接受、立行立改。三是理想信念的“压舱石”作用发挥不明显。在日常工作中，受事务性工作影响，对世界观、人生观、价值观这个“总开关”拧得不够紧，有时会不自觉地用实用主义代替党性原则，在处理一些问题时，考虑个人得失、部门利益多了些，考虑党和人民的根本利益少了些，未能时时处处以党员的最高标准来要求自己。
(三)对照带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。 一是深入基层联系群众不够紧密。习惯于通过听汇报、看材料了解情况，“坐着车子转、隔着玻璃看”的现象依然存在。对群众反映的饮水安全、农田灌溉等问题，虽然也进行了安排部署，但跟踪问效、一盯到底不够，导致一些问题解决不及时、不彻底。例如，今年汛期前，有群众反映XX村排洪渠存在安全隐患，虽然安排了人员核查，但因后续督办不力，整改工作拖延，险些造成险情。二是组织观念和程序意识有待加强。在处理一些紧急事务时，有时存在“先斩后奏” 或“边斩边奏”的情况，未能严格按照程序向组织请示报告， 暴露了自身组织纪律观念不强的问题。在执行民主集中制方面，虽然能够坚持末位表态，但有时在讨论自己分管领域的工作时，发表意见带有倾向性，对其他同志的意见听取不够充分。三是法治思维和法纪意识仍需强化。在推进水利项目建设时，有时为了抢抓工期，存在简化程序、容缺办理的现象，对招投标、合同管理等环节的风险把控不够严格， 埋下了廉政风险隐患。对新修订的《中国共产党纪律处分条例》等党纪法规的学习不够系统深入，对一些纪律红线的具体要求掌握得不准，存在“凭经验办事”的惯性思维。
(四)对照带头干事创业、担当作为方面。一是攻坚克难的锐气有所退化。面对新时期水利改革发展的繁重任务， 有时存在求稳怕错的思想，开拓创新、敢为人先的劲头不足。 在推进智慧水利建设、水权水价改革等重点工作中，研究思考多，但实际推动力度不够大，工作成效不明显，害怕改革触及深层次矛盾和利益调整，存在“多一事不如少一事”的懈怠思想。二是项目管理和统筹协调能力有待提升。分管的XX水库除险加固工程，因前期对地质条件的勘察论证不够充分，导致施工过程中出现重大设计变更，不仅增加了工程投资，还严重影响了工期进度。这暴露出我在重大项目决策和管理上，调查研究不深入、科学论证不严谨、统筹协调不到位的问题。三是抓工作落实的作风不够扎实。对一些常规性工作满足于开了会、发了文，但在后续的督促检查和跟踪问效上下的功夫不够，导致一些工作部署“雷声大、雨点小”，落实效果打了折扣。例如，在推行河湖长制工作中，虽然建立了制度体系，但对基层河湖长履职情况的监督考核不够严格，导致部分河段“巡河不治河”的现象依然存在。
(五)对照带头扛起管党治党责任方面。一是履行“一岗双责”的压力传导不到位。对分管领域的党风廉政建设工作，满足于年初有部署、年中有检查、年底有总结，但在日常工作中“咬耳扯袖、红脸出汗”做得不够，对一些干部职工中出现的纪律松懈、作风散漫等苗头性问题，多以提醒告诫为主，动真碰硬不足，导致全面从严治党的压力未能有效传导到“神经末梢”。二是廉政风险防控机制不够健全。 对分管领域，特别是水利工程建设、资金使用等重点领域的廉政风险点排查不够全面深入，相关的防控措施针对性、可操作性不强。虽然制定了一些制度规定，但在执行过程中监督检查不力，制度的“笼子”没有扎紧，给权力寻租留下了空间。三是干部队伍教育管理存在薄弱环节。对分管科室和下属单位的干部“八小时之外”的社交圈、生活圈关心了解不够，思想政治工作做得不深不细。对年轻干部的培养和监管力度不足，重业务能力提升，轻廉洁从政教育，未能真正做到严管与厚爱相结合，对建设一支政治过硬、本领高强的水利铁军思考谋划不够。
三、在意识形态、保密工作、贯彻中央八项规定精神方面存在的问题
一是在意识形态方面，主要表现为网络舆情控制不力。 对新媒体时代意识形态斗争的复杂性认识不足，风险研判和应对处置能力有待提高。对涉及本单位的网络舆情，有时反应迟缓，发声引导不及时，习惯于“删、堵、封”的传统方式，不善于运用网络语言与网民沟通，导致小事拖大、大事拖炸。
二是在保密工作方面，存在保密意识淡化、管理措施虚化的问题。对涉密文件和内部资料的管理不够严格，有时在非涉密计算机上处理敏感信息，或者通过微信等即时通讯工具传输工作文件，存在失泄密风险。对分管领工作人员的保密教育抓得不紧，保密责任制落实不到位。
三是在贯彻中央八项规定精神方面，虽然能够严格遵守各项规定，但仍存在一些“擦边球”现象。例如，在公务接待中，有时碍于情面，对陪餐人数、接待标准把关不严。在下乡调研时，有时接受基层单位安排的便餐。这些问题虽然看似小事，但反映出我在执行纪律规定上还不够坚决、不够彻底，存在思想麻痹和侥幸心理。
四、产生问题的原因剖析
深刻反思以上问题，根源主要在以下几个方面。
一是理论武装有所松懈，导致理想信念不够坚定。未能始终把理论学习作为一种政治责任和精神追求，学习的系统性、深入性不够，存在“以干代学”的现象。对习近平新时代中国特色社会主义思想的精髓要义理解不深不透，导致在改造主观世界、坚定理想信念上打了折扣，面对新形势、新挑战时，有时会出现政治站位不高、思想认识模糊的问题。
二是宗旨意识有所淡化，导致群众立场不够牢固。随着职务的提升和工作环境的变化，与群众面对面交流、心贴心沟通的机会减少，对群众的所思所想、所急所盼了解不够深入。在工作中，有时不自觉地产生了官僚主义习气，考虑上级要求多，倾听群众呼声少，服务群众的自觉性和主动性有所下降，未能真正把“以人民为中心”的发展思想贯穿于水利工作的全过程。
三是党性修养有所放松，导致担当精神不够强烈。在和平时期和良好环境下，自我革命、自我斗争的意识有所减弱， 对党性修口口的长期性、复杂性认识不足。在工作中，安于现状、墨守成规的思想有所抬头，缺乏“逢山开路、遇水架桥”的闯劲和“敢教日月换新天”的拼劲，导致在面对改革难题和发展瓶颈时，有时会选择绕道走，缺乏攻坚克难的勇气和担当。
四是纪律观念有所弱化，导致自我要求不够严格。对党纪国法的敬畏之心有所淡化，认为自己作为一名受党教育多年的老党员，能够守住底线，因而在一些“小事小节”上放松了警惕。对全面从严治党“永远在路上”的深刻内涵理解不透，未能时时刻刻用党章党规党纪这把尺子来衡量自己的言行，导致在执行中央八项规定精神和各项纪律规定时， 标准不高、要求不严。
五、下一步整改措施
针对以上查摆出的问题，我将以此次民主生活会为新的起点，以刀刃向内的勇气和自我革命的精神，逐项抓好整改落实。
一是强化理论武装，筑牢政治忠诚。坚持把学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想作为首要政治任务，深入学习领会党的二十届四中全会精神，不断提高政治判断力、 政治领悟力、政治执行力。制定个人年度学习计划，确保每天学习不少于一小时，每季度精读一本理论著作。坚持理论联系实际，围绕我县水安全保障、水资源配置、水生态修复等重点工作，深入开展调查研究，形成高质量的调研报告，切实把学习成果转化为谋划工作的思路、促进发展的举措。
二是站稳人民立场，践行初心使命。牢固树立和践行正确的政绩观，坚持问政于民、问需于民、问计于民。严格落实领导干部下访接访制度，每月至少安排2天时间深入基层一线，特别是到偏远乡镇、水利工程现场，实地察看情况，现场解决问题。对群众反映的饮水安全、防洪排涝等问题，建立整改台账，明确责任人和完成时限，实行销号管理，确保事事有回音、件件有着落。
三是勇于担当作为，锐意开拓进取。聚焦县委县政府中心工作和水利改革发展重点任务，发扬斗争精神，增强斗争本领。针对XX水库除险加固工程等项目进度滞后的问题，成立工作专班，倒排工期、挂图作战，加强现场督导和协调调度，确保项目按时保质完成。积极探索水利投融资体制改革，破解资金瓶颈。大力推进智慧水利建设，提升水治理体系和治理能力现代化水平，以钉钉子精神推动各项工作任务落地见效。
四是严守纪律规矩，永葆清廉本色。带头深入学习贯彻新修订的《中国共产党纪律处分条例》和中央八项规定及其实施细则精神，时刻绷紧纪律规矩这根弦。严格履行“一岗双责”，加强对分管领域党员干部的教育、管理和监督，用好监督执纪“第一种形态”，让红脸出汗成为常态。自觉净化社交圈、生活圈、朋友圈，主动接受组织和群众监督，管好家人和身边工作人员，带头树立水务干部清正廉洁的良好形象。以上是我的个人对照检查，恳请同志们提出批评意见， 我将虚心接受，认真整改。

人大常委会副主任2025年民主生活会在带头强化政治忠诚、提高政治能力等“五个带头”方面对照检查材料7720字文

五 个 带 头：
(一)在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面
(二)在带头固本培元、增强党性方面
(三)在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面
(四)在带头干事创业、担当作为方面
(五)在带头坚决扛起管党治党责任方面
根据局党组关于召开2025年度专题民主生活会的统一部署和要求，我紧紧围绕会议主题，深刻把握“学思想、 强党性、重实践、建新功”的总要求，坚持将理论学习、 发现问题、剖析根源、整改落实贯穿全过程。通过系统学习党的创新理论、广泛征求意见建议(累计征求各类意见Xx条)、深入开展谈心谈话等方式，结合个人思想和工作实际，对照“五个带头”标准，进行了全面、深入的自我检视和剖析。现将有关情况汇报如下，恳请同志们批评指正。
一、对照“五个带头”查摆的主要问题
(一)在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面，存在政治素养锤炼不够精深、政治能力运用不够自如的问题。政治忠诚是党员干部的首要政治品质，政治能力是履行好职责使命的关键支撑。对照上级的高标准严要求，我深感自身在将政治忠诚内化于心、外化于行，不断提升政治判断力、政治领悟力、政治执行力方面，仍有明显差距。
1.政治忠诚的实践性转化不足。
虽然能够在思想上政治上行动上始终同上级保持高度一致，坚定拥护“两个确立”，坚决做到“两个维护”，但在将这一根本政治要求具体地、深入地融入到分管工作的各方面、各环节上，还做得不够到位。有时对上级重大决策部署背后所蕴含的政治意图、战略考量领会不够透彻， 未能时时处处从政治高度观察、分析和处理民政业务问题。例如，在推动落实某项全国性民政重点工作部署时， 有时侧重于业务层面的指标分解和程序合规，对其在巩固党的执政基础、增进民生福祉、维护社会和谐稳定方面的深层政治意义思考不足、强调不够，导致工作推进中政治引领作用发挥不充分，未能完全实现政治效果、社会效果和工作效果的统一。在指导基层工作时，也存在传达业务要求多、强调政治属性少的现象，对民政工作“关系民生、连着民心”的政治本质宣传阐释不够。
2.政治“三力”存在短板弱项。
一是政治判断力有待加强。面对民政领域日益复杂的风险挑战和多元的社会思潮，有时缺乏见微知著的政治敏锐性和洞察力，对潜在的风险隐患预见性不足，未能做到防患于未然。比如，在处理涉及特定群体利益调整的敏感问题时，有时首先考虑的是如何快速平息事态、避免舆情发酵，而未能第一时间从政治层面分析问题产生的根源、 可能引发的连锁反应以及背后反映的治理短板，错失了举一反三、完善制度、提升治理效能的契机。二是政治领悟力有待深化。
对党的创新理论，特别是其中关于民生保障、社会治理的最新论述和要求，学习领会有时停留在字面理解、概念知晓层面，结合本地区、本领域实际进行深层次消化吸收、转化运用不够。导致在制定具体落实措施时，有时存在简单照搬照抄上级文件、“上下一般粗”的现象，缺乏针对性和可操作性。例如，在推进某项惠民政策落地时，对政策精神的理解不够精准，未能充分考虑本地特殊情况和服务对象的实际需求，使得政策红利未能完全释放，群众获得感打了折扣。三是政治执行力有待提升。
对上级和上级党委的决策部署，虽然能够做到令行禁止，但在执行过程中，有时存在抓得不紧、督得不力、效果不彰的问题。特别是在需要跨部门协调、攻坚克难的任务上，韧劲和狠劲不足，存在“中梗阻”现象。比如，在推动某项跨年度的民生实事工程时，对中期进展和后期评估跟踪问效不够紧密，未能形成有效的闭环管理，导致部分项目未能达到预期进度和效果。
3.理论武装与政治实践结合不够紧密。
存在一定的“学用脱节”问题，将新思想的学习成果转化为提升政治能力、指导工作实践的自觉性和有效性有待提高。理论学习有时满足于完成“规定动作”，缺乏钻进去、悟透彻的韧劲，对新时代党的创新理论的时代背景、 科学体系、核心要义、实践要求理解不够系统深入。参加中心组学习等集体学习时，有时投入程度不够，思考研究不深。如何运用党的立场观点方法，特别是贯穿其中的领导方法、思想方法、工作方法，来分析和解决民政事业发展中面临的新情况新问题，思路还不够开阔，办法还不够多，成效还不够显著。
(二)在带头固本培元、增强党性方面，存在党性锤炼主动性不足、理想信念根基不够牢固的问题。
党性是共产党人立身、立业、立言、立德的基石。对照党章党规和先进典型，反思自身，在持续加强党性修养、坚定理想信念上，还存在标准不高、要求不严、锤炼不够的问题。
1.党性锤炼的自觉性、主动性不强。
有时将党性锻炼等同于参加组织生活、完成学习任务，存在“被动参与”而非“主动淬炼”的倾向。在民主生活会、组织生活会上，运用批评与自我批评这一武器不够充分有力，对自身存在的问题有时遮遮掩掩，怕“揭短亮丑”；对同志的批评有时碍于情面，不够直接坦诚，“辣味”不足，未能真正达到“红脸出汗、排毒治病”的效果。在日常工作生活中，对一些细微之处是否符合党性要求，警惕性不高，自我约束、自我净化、自我提高的意识和能力有待加强。
2.理想信念的根基不够坚实。
对坚定理想信念的极端重要性认识需要进一步深化， 未能始终将其作为终身课题常抓不懈。面对民政工作中繁杂的事务、难啃的“硬骨头”，有时会产生畏难情绪和懈怠思想，攻坚克难的锐气斗志有所消磨，从坚定信仰中汲取前行力量的内生动力不足。存在一定的“重业务轻党建” 倾向，客观上强调工作忙、任务重，主观上放松了对主观世界的持续改造，导致理论学习的深度和系统性不够，思想境界提升跟不上形势任务发展的需要。对民政工作承载的特殊政治使命和浓厚为民情怀体会不够深刻，有时将党性要求与业务工作割裂开来，未能完全做到在履职尽责中锤炼党性、在服务群众中体现党性。
3.党性修养的实践淬炼不足。
更多地依赖于集中教育、理论学习来提升党性，缺乏在复杂环境、艰苦岗位、服务群众一线自觉磨练党性的意识和行动。将党性原则要求融入日常业务工作、解决实际问题的结合点找得不够准。面对诸如城乡区域养老服务发展不平衡、基层社会治理效能有待提升等长期存在的难点问题，有时习惯于沿用传统思路和办法，缺乏敢于突破、 勇于创新的担当和勇气，这在一定程度上反映了党性修养中斗争精神和开拓意识的不足。在处理局部与全局、个人与组织的关系时，有时思考本职工作、分管领域利益较多，对全局性工作的配合支持可以更主动、更积极。
(三)在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面，存在宗旨意识有所淡化、纪律观念不够严实的问题。“三个敬畏”是领导干部履职用权的基本遵循。民政工作直接服务人民群众，尤其需要常怀敬畏之心。反思自身，在践行“三个敬畏”的自觉性、坚定性上，仍有差距。
1.敬畏人民的宗旨意识有待强化。
随着职务提升和工作条件改善，深入基层、深入群众、体察民情的主动性相对减弱。2025年，虽然也开展了基层调研，但次数(累计××次)和深度，特别是“蹲点式”、“解剖麻雀式”调研(仅×X次)，与“身入心入”的要求还有距离。调研有时存在“走马观花”现象，准备不够充分，与基层干部群众、服务对象面对面、心贴心交流不够深入，对众的真实想法、迫切需求掌握不够精准全面。例如，在调研某专项民生工作时，走访覆盖面不够广，未能全面把握不同群体、不同区域的差异化需求，导致后续制定的政策措施的针对性、精准性有待提高。对于群众反映强烈的“急难愁盼”问题，虽然进行了部署安排，但跟踪督办、一抓到底的韧劲不足，有些问题的解决停留在文件流转或初步方案阶段，未能真正落地见效。比如，在优化某项公共服务流程时，对政策落地的“最后一公里”问题关注不够，未能充分考虑特殊群体的使用便利性，导致服务效能打折扣。
2.敬畏组织的纪律观念需要进一步增强。
能够遵守基本的组织原则和程序，但在积极主动接受组织监督、全面坚决执行组织决定方面，还可以做得更好。在参与集体决策时，有时对非分管领域的工作研究不深、思考不多，发表意见不够充分；在推动落实组织交办的重点难点任务时，遇到阻力有时存在畏难情绪，主动向组织汇报情况、争取支持不够及时充分。对组织安排的各类教育活动，有时存在完成任务的心态，未能真正从思想深处引起重视，将其作为提升自我、强化纪律的重要途径。对自身作为组织一员所承担的责任和义务的认识，需要进一步深化。
3.敬畏法纪的底线思维树得不够牢固。
能够自觉遵守党的纪律规矩和国家法律法规，但在一些细节小事上，警惕性不够高，存在“问题不大”的麻痹思想。对党纪国法的学习理解有时不够深入透彻，结合岗位职责和廉政风险点进行针对性学习、警示不够。在分管工作中，例如涉及项目审批、资金分配等领域，虽然能够坚持原则、按章办事，但对后续的监管、绩效评估等方面投入精力不足，存在“重分配、轻管理、弱问效”的现象。对分管领域和下属单位的廉政风险排查不够经常、不够细致，对一些关键环节的廉政风险点防控措施不够具体有力。在推动民政领域规范执法、加强监管方面，有时存在失之于宽、失之于软的问题，对发现的不规范、不合规行为，批评教育多、动真碰硬少，维护法纪严肃性的力度有待加强。
(四)在带头干事创业、担当作为方面，存在开拓创新锐气不足、攻坚克难劲头减弱的问题。
新时代民政事业高质量发展呼唤更强的担当和更大的作为。对照新形势新任务新要求，我在履职尽责、开拓创新、狠抓落实上，还存在不少短板。
1.战略谋划和前瞻布局能力有待提升。
习惯于处理常规性事务，对民政事业发展的趋势性、 前瞻性问题研究思考不够深入，缺乏立足长远、系统谋划的视野和魄力。对于数字化转型、人工智能等新技术如何赋能民政工作、提升服务效能，学习研究不够主动，探索实践相对滞后。例如，在推进某项信息化平台建设时，更侧重于基础功能实现，对数据整合、业务协同、智慧应用等方面的顶层设计和长远规划不足，导致平台建成后使用效率不高(如某平台使用率约为××%),未能充分发挥其应有作用。对“十五五”时期民政事业可能面临的新挑战、 新机遇，预判分析不够充分，提前布局、储备政策的意识不强。
2.攻坚克难的斗争精神有所弱化。
面对民政领域一些长期存在、涉及面广、解决难度大的深层次矛盾和问题，如城乡公共服务均等化、特定群体关爱服务体系建设、基层社会治理创新等，有时存在畏难发愁的情绪，缺乏“啃硬骨头”、“涉险滩”的决心和勇气。在协调相关职能部门争取政策、资金、资源支持时， 思路不够开阔，沟通协调的力度和技巧有待提升，导致一些好的想法和方案难以有效落地、快速推进。例如，在推动解决某领域服务资源不足问题时，由于协调力度不够， 未能有效整合各方力量，导致工作进展缓慢。
3.改革创新的锐气亟待提振。
在推进民政领域改革任务时，有时存在“求稳怕乱”、 “怕担风险”的思想，担心改革步子迈得太大引发新的矛盾或舆情，导致一些改革举措试点探索不够大胆，推进速度偏慢。例如，在推动某项习俗改革工作时，对可能遇到的阻力预估过高，措施不够坚决有力，试点效果未能充分显现。对于社会组织培育、慈善事业发展等需要激发社会活力的新领域，政策研究不够深入，扶持引导措施创新不足，未能有效撬动社会资源参与民政事业。对标先进地区经验，结合本地实际进行创造性转化的能力有待提高。
4.狠抓落实的韧劲和穿透力不足。
存在一定的“重部署、轻落实、弱问效”现象。对分管的工作，虽然能够及时作出安排，但在过程管理、督促检查、效果评估上投入的精力不够均衡，导致一些工作部署未能完全落地生根、取得预期成效。例如，在处理通过政务热线等渠道反映的群众诉求时(如涉及社会救助类xx 件、养老服务类xx件)，对办理过程的跟踪督办不够到位， 部分事项解决不及时、不彻底，群众满意度有提升空间。 在下基层检查指导工作，有时听取汇报、查看台账多， 深入现场、实地验证、倾听服务对象真实感受少，对工作的实际成效掌握不够精准。
(五)在带头坚决扛起管党治党责任方面，存在主体责任压得不实、严管厚爱结合不够的问题。
落实全面从严治党主体责任是领导干部的分内之责、 刚性要求。对照“一岗双责”要求，我在推动分管领域党建工作