研究生课题中期汇报简要模板.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,工作基础,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,研究生课题中期汇报简要模板,内 容,学位课程完成情况,实验工作完成情况,课题进展情况,文献阅读及发表论文情况,必修课,课程名称,学时,学分,成绩,自然辩证法,60,3.0,98,医学统计学,40,2.0,94,临床流行病学,28,1.5,98.5,医学英语,120,4.0,94,研究生论坛,60,3.0,94,13.5,（总学分）,95.7,（平均分）,选修课,课程名称,学时,学分,成绩,医学信息学,44,2.0,98,分子生物学,36,2.0,94,实验动物学,48,2.0,88,病理生理学,32,1.5,95,基础医学实验技术,32,1.5,86,循证医学与,Meta,分析,20,1.0,95,医学计算机应用,24,1.0,99,20,（总学分）,95.23,（平均分）,选修课,课程名称,学时,学分,成绩,高级统计学方法及,SPASS,软件应用,40,2.0,90,医学心理学,24,1.0,80,心血管系统,32,1.5,96,内分泌与代谢系统,24,1.0,75.25,老年医学与保健,32,1.5,83,中西医结合科研方法,20,1.0,86,战伤救护,20,1.0,98,20,（总学分）,85.23,（平均分）,参加学术报告、学术会议情况,2016.10,北京医学会老年医学会,2016,年学术年会,2016.10 2016,年长城国际心脏病学会议,2016.11,全军老年医学专业委员会学术年会,-,老年医学与保健热点高峰论坛,2016.12 2016,急性冠脉综合征临床研究和复杂,PCI,介入治疗研讨会,2017.03 2017,中国国际心力衰竭大会,2017.04 2017,北京医学会罕见病分会心血管及相关疾病学术研讨会,2017.06,第,16,期全国心力衰竭骨干研讨班暨心力衰竭治疗研讨会,内,容,学位课程完成情况,实验工作完成情况,课题进展情况,实验课题开展情况,实验综合情况：,该课题研究进展顺利，前期顺利完成了患者入组、病历化验检查数据采集、随访，对结果数据进行了及时整理及统计分析，并完成实验研究论文撰写及投稿。,文献阅读及文献综述情况,围绕课题相关的冠心病、房颤、抗凝治疗、新型口服抗凝药等关键词，曾在万方、中国知网、维普、Pubmed、SCI等中英文数据库查询、阅读中英文文献2200余篇，并阅读了大量文献摘要，,等等自己结合实际情况描述,内 容,学位课程完成情况,实验工作完成情况,课题进展情况,研究内容,1.1 高龄老年患者应用,xx,防治,xx,的有效性及可行性,1.2 高龄老年患者应用,xx,防治,xx,的安全性及其注意事项；,研究方案及实验方法,筛选出使用,xx,的患者,1274,人,根据纳入、排除标准排除不符合条件的患者,51,人,符合条件的入组患者,1223,人,xx,组（,10mg,）,共,6,44人,xx,组（,10mg,）,共,5,79人,实验结果,随访、观察、记录,1.两组一般情况对比,Variable,LDR,（,n=44,）,Ri,（,n=179,）,P-value,Age(yrs),90(86-94),87(81-91),0.001,Male(%),40(90.9%),174(97.2%),0.078,Alcohol use(%),11(25.0%),46(25.7%),1.000,Smoke(%),19(43.2%),64(35.8%),0.387,Atrial fibrillation(%),25(56.8%),92(51.4%),0.614,Hypertension(%),34(77.3%),130(72.6%),0.574,Diabetes mellitus(%),21(47.7%),75(41.9%),0.501,Hyperlipidemia(%),12(27.3%),57(31.8%),0.591,History of stroke,19(43.2%),53(29.6%),0.105,Renal inadequacy,10(22.7%),21(11.7%),0.085,2,随访,两组患者均完成随访，中位随访时间为,219,（,36-482,）天。随访观察两组患者的血栓栓塞事件、出血事件和全因死亡事件（表,2,）。,Table 2 Major adverse event between two group during follow-up,LDR group(n=44),Ri group(n=179),Thromboembolism,1(2.3),4(2.2),Cerebral infarction,1(2.3),2(1.1),Venous thrombosis,0(0.0),2(1.1),Bleeding,6(13.6),22(12.3),Digestive system bleeding,4(9.1),9(5.0),Respiratory hemorrhage,1(2.3),3(1.7),Oral hemorrhage,1(2.3),1(0.6),Cruenturesis,0(0.0),8(4.5),Ecchymosis,0(0.0),1(0.6),All cause death,7(15.9),35(19.6),Cardiac death,3(6.8),4(2.2),Non-cardiac death,4(9.1),29(16.2),3.,两组患者在随访期间血栓栓塞事件,发生,率,4.两组患者在随访期间出血事件发生率,中期研究结果,xx的治疗方案，对超高龄老年患者预防xx的治疗是可行的。,分析可能的原因包括以下几个方面：,（1）本研究中随着患者年龄增高，血栓和出血风险增强。,（2）高龄老年患者多脏器功能均较一般人差，虽然口服药物剂量较小，但由于自身脏器代谢功能差，所以仍能维持相对较高的血药浓度.,(3).,2.2,两组患者在随访期间发生出血事件发生率,2.3,两组患者在随访期间发生血栓栓塞事件率,发表学术论文情况,Lu G,Lin J,Curnutte J,et al.198:ANDEXANET ALFA REVERSES RIVAROXABAN-INDUCED INHIBITION OF THROMBIN GENERATIONJ.Critical Care Medicine,2018,46:81.,Zhang L,Zhang H,Zhang J,et al.Rivaroxaban for the treatment of venous thromboembolism in patients with nephrotic syndrome and low ATIII:A pilot studyJ.Experimental&Therapeutic Medicine,2018.,Krumme A A,Pawar A,Schneeweiss S,et al.Study protocol for the dabigatran,apixaban,rivaroxaban,edoxaban,warfarin comparative effectiveness research studyJ.Journal of Comparative Effectiveness Research,2018,7(1):57.,谢谢您的聆听,