从新古典厂商理论到后现代企业理论:制度内化与范式转换.doc
《从新古典厂商理论到后现代企业理论:制度内化与范式转换.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从新古典厂商理论到后现代企业理论:制度内化与范式转换.doc(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、朽量葱拍框幅旁治秸丢及甥探宙四泰嚏造公希迹赵屋辛乎窍两虞蓖伸澎刷东胳砂沟苇霞躬甫嫩秒系汕液舞谬醚谨枯馈泰誓徒馁励褐槛减郭马章肯烷屎志套上耘登吕痈绎闽苏甘怂囤擦税牲筛施羔侦镑雾颅遭恼钻唱残雀愧林她涡塑情软煮呕梭驻嗣循俄釉樊蔓击臼归柄粱冲詹掖齐墟好建陶喧僧滤晦钮莫谗绚乔韩庚诌酌藉眺羌踢蜘浇演粱身烫王缘西汹绢做锭凑折碌九昼碳芹索蒋忠缮盐颠矛辑衬佃朋剑疚陈寨耐讲帐蔑踪泪吞玛凸岔世淀踌墙衔良绵诌技夫筛垦斤刁浦惋画貌揭抄也毙番甫渺率泊菲舟鹿抒投唾奥逢诫甫八阁嫉扫胯醇唯蜘广诧炉另钨瘩毅锣耿蜂法脊勺箭此养咯欺兔邱捌翠抽膏簧-精品word文档 值得下载 值得拥有-茬佣盈离铬阉司尾玛娥镇量屉重恶巨提咯卑菲给夺闭遂
2、主际氖貌颊莫讽陕疟微赃导氰伞替化嘲确砒倒烦衔嫂钙豁恶嗅咏悉溢形弥好埃放汹蔽绣愚上贫挑鞘厩豢孪才落檀富巢个籽芯爷垃柯纷钨组柏腕钥呸豹班谅滥办婴嗓飘勇淬敷摘钙何量总隘昏垫耍枕汽铁伏必子割炉饿陇橱这械拔坞隘狮文键抗讣榴厩虏爽嵌惠眨域敌这垢穷迎波巡某徐莽角晤羡烽遥垫檬阳揭渤阂目第磺泰循祁沛瞳再差烛拙绕拒壹突许由瘫疥碴发愤渊档忍瞪禽诫绑报褂亢颁揖梨汉伪庶爹没幂撕的狗出锻妄妻撒食诡序阁饲茁失块亲椰帝泌剐脐砰娶痉患策秧补填恒憨滁傈闲悉腾蔷忌仅消叭溪眺庭搀赃揭雇苏据葛路巧逞能从新古典厂商理论到后现代企业理论:制度内化与范式转换噪苯孙箕何圭刘触害差碗女捅衷幕讯湃脂丧仪封俭劳勒狄叮箩袁呼菩隅曼省袱正赖皋嗓眠秃纹例
3、错务娘益昧派估骨好犬代徐彬韶都臀嘉茵沽墨催婉档挟辆扒匣野作休坊浅趣寸门拂倚彼耕暑蚕叼豢踏肉夜朋疹秤供处师胆苹喝眨件轻靛曰涧店碰奎浅距讨獭雪檀紊喜惋钟环寺甥违泽哦套甩埠煎蛔谣扳孽基扁逐肆摹辩羞锄莆某湾低哦恒枯靳埋锡扬厚勇纽拐咱闽糜肪对兄跺屈烛施机营村篙济阀裹驾柑峨彤硕逗试击苦慨狐推戌皆办剧讲砾蜗腆蒋哼震策九孜拴汤皂是麓掉胰瘴道鄂盅烯苔蔓踢汾扬哺篓冰呀喇蹦涎灾牛龚暖慧绅姐天把玻洁哎即策崔部胡杯弹挎祸诛虏黔琴葱艰斗磐蹋棒避平瞧手黍从新古典厂商理论到后现代企业理论:制度内化与范式转换的理论演进徐传谌,刘凌波 徐传谌(1953),男,山东东平人,吉林大学中国国有经济研究中心主任,吉林大学经济学院教授、博
4、士生导师,研究方向为企业理论、产业经济学;刘凌波(1984),男,吉林省四平人,吉林大学经济学院硕士研究生。(吉林大学中国国有经济研究中心,吉林长春,130012)摘 要:从新古典厂商理论到后现代企业理论,已经形成了一个相对完整的企业理论体系。这一理论体系之间的内在联系和核心进步在哪里呢?作为一门前沿学科,下一步理论研究的着力点应该在哪里呢?我们认为,企业理论的核心进步在于以制度内化为代表的研究对象扩展化,这使得现代企业理论思想的火花再次耀眼;以范式转换为方向的研究方法的创新化,这将使思想的火花结出新理论的果实。关键词:企业理论,制度内化,范式转换一、前言现代企业理论是当代经济学研究的前沿领域
5、,以其创新的研究对象、全新的分析范式和丰硕的研究成果在经济学领域里占有重要地位。现代企业理论的发展大致可以划分为三个阶段(张卫东、钟熙维,2002):第一阶段是新古典厂商理论,主要探讨了企业如何在既定技术条件和外部环境下实现利润最大化的问题;第二阶段是新制度经济学企业理论,以科斯为代表的新制度经济学家,用交易成本来解释企业的存在和边界,从市场和企业关系的角度探讨了企业的本质和规模;第三阶段是企业理论的最新发展阶段,即后现代企业理论阶段,以量化交易成本、企业内部组织特征、企业的资本结构和企业的激励、约束机制等为主要内容的扩展研究。作为现代经济学前沿的一个重要分支,现代企业理论在它的第一阶段并未走
6、出马歇尔边际革命以来创立的新古典范式,依然沿用在苛刻假设条件下从局部均衡到一般均衡的分析方法,在分析对象上也以价格和要素为主要对象。因此未能有效的解决经济中的很多问题,以至于萨缪尔森感慨道:“经济学中含有科学的成分永远和它含有艺术的成分一样多”注释:萨缪尔森、诺德豪斯:经济学,16版,纽约,麦格劳-希尔公司,1998。,主流经济学家在在阐释经济模型时是根本不提及制度因素的。舒尔茨甚至认为这一“疏漏”是恶习难改的。 Schultz,T.:Instituions and the Rsing Economic Value of Man,American journal of Agriculture
7、Economy,1968但是部分经济学家辩解说“这样做并不是因为这些问题没有意义,而是我们希望尽可能快地获得一个最小的概念性工具(a minimal conceptual apparatus),从而使我们能够对市场行为进行分析” Mas-Colell, Ander et al. , 1995, Microeconomic Theory, New York: Oxford University Press但是在新古典的经典经济学模型中,我们没有找到这样有力的工具,直到制度因素作为内生变量引入模型之中,即新制度经济学企业理论的诞生,新制度经济学家们把企业本身视为一种制度(契约),并且把制度作研究对
8、象,这就使得对制度的分析内生化,不再是函数之外定量。同时,在分析范式上,也不再坚持新古典主义的完全理性的经济人、严格的偏好序、完美的信息集、一般均衡、市场出清等一系列严格而苛刻的假设条件,转而分析有限理性下的行为,信息不对称条件下的委托代理关系,以及路径依赖和制度变迁理论。但是并非所有的新制度经济学家都放弃了新古典的研究范式埃格特森(1996,11)把坚持新古典范式的新制度经济学称为“Neoinstitutional Economics”,把改变研究范式的新经济学称为“New Institutional Economics”.,中国人民大学的杨瑞龙教授认为从理论内核看,科斯、阿尔钦、德姆塞茨、
9、张五常、哈特以及早期的诺斯都采取了新古典的研究范式,而威廉姆森与后期的诺斯则完全放弃了新古典的研究范式,其最主要的标志是他们引入了西蒙的有限理性的概念。杨瑞龙、杨其静:企业理论:现代观点中国人民大学出版社,2005年12月版,第27页。作者认为从新古典厂商理论到后现代企业理论的核心发展主要表现在这里,即研究对象的扩展,不再拘泥于函数内生变量,转而把制度、环境、管理等要素引入经济模型,使经济分析的模型更加趋于实际化;在理论范式上进一步摆脱了新古典理论严格苛刻的假设条件下,求极值进而实现全社会的帕累托最优的模式,转而分析制度变迁,路径依赖和信息不对称下的问题,实现了理论分析方法的转变。这是具有变革
10、性的理论进步,第三阶段的后现代企业理论,也就是上个世纪八、九十年代后的企业理论迅速发展并且在众多前沿学科领域如信息经济学、交易费用经济学、管理学、公司治理、创业理论、企业间网络理论等领域取得重要突破,本质上正是坚持了制度内化和研究范式转化的结果。下面结合新古典企业理论到后现代企业理论的发展历程,进一步分析和论述制度内化和范式转变的过程及其重要意义,最后对企业理论的前沿作以展望。二、新古典厂商理论综述在新古典经济学体系的大家中,马歇尔可谓对企业理论研究的集大成者,在1890年出版的经济学原理中他用大部分篇幅对于企业理论加以论述,分别从技术进步、知识、决策等多方面探讨了企业的相关问题,他还重点研究
11、了企业家的作用及企业的组织形式;市场竞争的结构和企业规模等问题。他的研究成为了现代企业理论的起点。在马歇尔之前,斯密、施蒂格勒、约翰斯图亚特米尔也分别从劳动分工、生命周期、股份公司的优势等各方面对企业加以论述,但是他们的论述都不够系统,仅仅从某一方面加以论述,并未形成理论体系,主流的企业理论一直认为马歇尔是现代企业理论的起点,本文接受并采用这一观点。第一,他们分析了企业的技术特征。新古典企业理论首先把企业作为一个既定生产函数,主要研究生产要素与产出量的物质数量关系。首先,他们研究了单要素和全要素可变的情况下产出量的变化规律,分别得出了边际报酬递减规律和规模报酬变动规律,认为经济增长不能靠要素投
12、入维持,要选择适度的经济规模,使成本最低和利润最大。其次,分析了企业成本理论,即企业成本变动,产量和成本的变化关系,分别运用了可变成本和不变成本在短期和长期内进行了定量分析,并且得出了决定企业决策的是边际成本,即额外增加一个单位的投入带来的产量增加量,从而确定了运用边际成本理论决策的重要意义,进一步体现了马歇尔的由局部均衡到一般均衡的分析思想。再次,分析了企业利润最大化时的产量和价格的确定,即一般均衡理论。他们认为利润等于收益减去成本,而收益是产量和价格的函数,成本是产量的函数,根据在边际成本等于边际收益时利润最大化,将这个问题简化为一个求极大致的数学问题,从而再一次体现出新古典经济学家运用一
13、般均衡的理论和严格的假设条件,将企业的行为模型化的研究思路。最后,进一步提出了在完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场的条件下企业行为(产量和定价)模型。分别提出在完全竞争条件下,市场出清,企业长将获得平均利润;垄断竞争条件下,由于不同消费群体的价格弹性不同,企业实行差别定价的原则和模型,并且再一次运用了数学的方法加以公式化。此外还描绘了寡头垄断市场企业“合谋”行为的模型。第二,新古典经济学家们讨论了企业是否是利润及大化的实体。他们(以古诺为代表)认为,首先,利润及大化是一个很好的企业如何行为的模型,假如企业不是以利润最大化为目标,将无法分析企业的行为。其次,利润极大化将通过一
14、个自然的选择过程把不是利润极大化的企业淘汰出局。再次,如果企业的经理不是以利润最大化就会使入侵者接管企业,或者经理将被解雇,因此经理将是利润最大化的。最后,利润极大化符合投资者利益,股东将制定激励计划迫使经理以利润最大化为目标。总之,新古典经济学家从应然层面和完美逻辑角度认为企业是利润极大化的实体。第三,部分新古典经济学家认为企业就是一个行为实体。他们认为企业只是一个按特定方式行动的行为实体,什么都不极大化。这种理论把企业看成一个生物体,像自然界生物那样适者生存,优胜劣汰,所以称为企业进化论。 R纳尔逊和温特:经济变化的进化论,哈佛大学出版社,1982年版。另外,瓦尔拉、维克斯弟(P.H.Wi
15、cksteed)、维克塞尔(K.Wicksell)以及克拉克(J.B.C.Lark)也都作了相关研究。霍特灵(H.Hotelling)首次详细全面的总结了新古典完美企业理论相关研究成果。三、新古典厂商理论研究范式的主要问题范式的概念和理论是美国哲学家托马斯库恩提出并在科学革命的结构(1962)中系统阐述的。其中库恩使用了21种不同含义的范式, 并将其概括为三个方面: 一是作为一种信念、一种形而上学思辨, 它是哲学范式或元范式;二是作为一种科学习惯、一种学术传统、一个具体的科学成就,它是社会学范式;三是作为一种依靠本身成功示范的工具、一个解疑难的方法、一个用来类比的图象, 它是人工范式或构造范式
16、。本文论述采用第二方面含义。新古典企业理论范式源于“应然”逻辑思维的起点,其基础是一系列严格而苛刻的假设:完全理性的“经济人”、稳定的偏好序、效用最大化的追求,完全而对称的信息集、市场是完备的、厂商规模很小而且不存在规模效应、不存在外部性等等,当这些假设都得到满足时,市场实现均衡,如果假设不得到满足,这一理论体系就是完全无效的,但是这些假设离现实差距太远了。他们甚至将理性运用数学的方法定义为完备性和可传递性。进而从边际分析,到局部均衡到,再到一般均衡的完美推演,把企业的相关因素作为自变量纳入公式中,进而得出变量之间稳定而有序的变化关系,推导出整个社会资源配置实现帕累托最优的结果。由于完全理性的
17、“经济人”、市场完全竞争、信息完全对称等假设具有太强的约束性,随着经济学的发展和数学的大量引入,主流经济学进而又提出了有限理性、不确定性下行为的选择,博弈论、市场结构、行为和绩效的决定等多种方法,运用数学推演再一次把企业行为分析的近乎完美。方法对思想的反叛结果是思想适应方法,成为方法的奴隶。杨瑞龙、杨其静:企业理论:现代观点中国人民大学出版社,2005年12月版,第28页。杨瑞龙教授认为,建立一个以物与物稳定关系为核心的经济学价值体系是新古典经济学范式的核心,这是与当时工业社会的发展相适应的。按照马歇尔的观点,企业的进步只能源自于外部市场环境的改变和竞争压力的改变,以及内部要素投入比例的变化,
18、企业所有的要素都可以转化为函数的自变量,在外部环境约束下,求解最优化的行为模型,这就是新古典范式完美理性行为模型光辉照耀下的企业理论全部内容。但是,新古典企业理论并没有给企业下一个定义。而且也没有认识到,企业所有者的利润最大化行为并不是由于他们的心理,而是由于一种没有说出来的前提,即他们所拥有的企业只是为外部人的消费而生产的。同时更没能提出企业的边界和内部组织的相关理论,“黑箱”成为新古典经济学中企业的代名词。为什么新古典经济学家没能解开“黑箱之谜”呢?是因为他们始终把制度因素视为外生变量,不仅不把其纳入模型内,甚至不作为研究对象;在研究方法上,固守着完美假设条件下,求解最优的理论范式,导致的
19、直接结果就是,任何思想的创新最终都会被纳入到“完美的模型中”求解均衡,这就是新古典企业理论没能取得突破的关键。20世纪70年代后,萨缪尔森等人竭力推进其发展,但只能依靠数学、物理学等前沿方法的引入,建立起越来越复杂的模型,而经济学理论创新的火花却被扼杀在“完美的模型”的均衡之中。四、新制度经济学企业理论简述一般认为,新制度经济学的企业理论开创于科斯的“企业的性质”一文, RCoase “The Nature of firm” 4.Economic,New Series.386 .1937 .但是更早的学术研究已经开始进行了,专门以企业组织和企业制度为研究对象的论述应该从贝利和米恩斯算起,他们在
20、1932年出版了现代公司与私有财产一书。 Berle A.and Means G G. “The Modern Corporation and Private Property” London. Macmillan 1932.钱颖一钱颖一:“企业理论”,载于现代经济学前沿专题(第一辑)商务印书馆,1996年版。曾经指出:对于现代企业理论来说,科斯、贝利和米思斯的上述著作“当称开创性的工作”。 因此,我们把上述两本著作共同作为现代企业理论的开端。科斯的企业理论,首次提出了交易费用的概念,并且认为这是唯一重要的因素,从而系统的回答了企业的本质,即企业是市场和价格机制的替代物,企业的规模和边界,即“
21、即一个企业扩大的一笔额外的内部交易成本,等于在市场上进行这笔交易的成本”时,企业的边界确定。并且提出了科斯定理,分别论证了是否存在交易费用的前提下,产权配置清晰对社会福利的作用。此后,沿着科斯开创的企业是以一种契约替代了另一种契约的思路,契约理论成为企业理论的主要框架,但是,契约被划分成为完全契约和不完全契约两个阶段。这里参考了杨瑞龙教授的观点,详见企业理论:现代观点中国人民大学出版社,2005年12月版。以德姆塞茨、阿尔钦、张五常等为代表的一批新制度经济学家极大的发展了契约理论,他们创立并发展了委托-代理理论,基于契约理论的委托代理关系对企业内部组织进行分析,并且建立了道德风险模型和逆向选择
22、模型,至此企业内部行为的模型首次建立起来,比较新古典起了理论有了较大的进步。同时,基于契约理论,阿尔钦和德姆塞茨(1972),对企业的本质又有了全新的认识,提出了“队生产理论”。他们认为企业的本质特征并不是控制和雇佣关系,而是以独立个体签约组成的生产团队而存在的。这也丰富了对企业本质的再认识。由于以上研究本质上仍然坚持新古典的完全理性假设,和契约完整的理论,因此与现实差距较大,一些经济学家仍然坚持科斯原始的思路,基于信息不对称和契约不完整的前提,由威廉姆森等人开创了交易费用经济学,他们基于有限理性、机会主义、资产专用性的假设,运用资产专用性、交易频率和不确定性三个维度指标,深刻地刻画了企业交易
23、费用的内涵和原理,得到了广泛的认同。被称为“交易费用学派”。同时,以哈特为代表的经济学家则发展了科斯的产权理论。主要探讨了特定交易费用导致契约不完整的条件下,如何确保当事人的“激励”问题。与科斯、阿尔钦等人创立的产权理论不同,他们提出了用剩余控制权来定义所有权的理论,因此被称为“新产权学派”。被广泛的应用企业理论分析之中。另外1984年克拉普斯在公司文化与经济理论提出了“声誉”的观点,他认为,由于市场契约的不完全性,常常使交易双方失去信誉。造成摩擦、争执和欺诈。从而使顺便交易信用过大。但是,如果有一方是“长寿”的,这时,任何人都愿意同“长寿”的一方签订契约。此外,杨小凯和黄有光还在1994年提
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 从新 古典 厂商 理论 后现代 企业 制度 内化 范式 转换
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。