司法考试冲刺论述题篇.doc

新起点司法考试培训中心 论述题 信息冲刺 主讲：张合功 内部资料 注意保密
新起点信息冲刺论述题篇
1. 从社会主义法治理念的角度，谈一下法官在审理案件中，如何处理好法律效果、社会效果和政治效果之间的关系。
　　答题要求：　　1．观点正确，表述完整、准确； 　2．不少于400字。

2. 从社会主义法治理念的角度，谈一下如何正确把握“党的事业至上，人民利益至上，宪法法律至上”的内在关系。
答题要求：　　1．观点正确，表述完整、准确； 　2．不少于400字。

3.有学者提出，社会主义和谐社会应该是法治社会。社会主义和谐社会和法治社会都旨在追求规则和秩序范围内的社会和谐进步。法治社会从制度层面集中体现了社会主义和谐社会的政治、经济领域中的内容；社会主义和谐社会的建立必须以法治为中心。
也有学者认为构建和谐社会应当主要靠道德来进行约束，应大力提倡互助友爱的新风尚，减少通过法律诉讼这种无人情味的手段来解决纠纷。加强法治势必会与构建和谐社会发生冲突。
请从一个法律人的角度，围绕社会主义法治理念对构建和谐社会的影响，谈谈你的理解和认识。
答题要求：
1、观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；
2、不少于 400 字。

4.近日，成都孙伟铭醉酒驾车造成4死1伤，一审被判死刑，二审改判无期徒刑。在二审庭审过程中，孙伟铭的辩护律师曾提出一个证据：孙伟铭平时在单位表现不错，口碑很好。这个证据最终被二审法院以和本案无关而未被采纳。问题是：一个有着良好教育素质的人，一个平时表现良好的人，一个口碑不错的人，竟然无证驾车7个月，并多次违章，最终无证、醉酒驾车至多人死亡而被判以重刑。
上海，近日抓获一个使用套牌车辆并连续多次违章超速行驶的车辆，并且警察发现司机竟然也没有驾驶执照。忠厚老实、勤劳工作的无照司机被抓获后的一席话“雷”到了警察：这个车很好开的，我原来蹬过三轮，挂下档就可以走了，

还要什么驾照？
有学者近期在下乡检查农村社会治安综合治理时，曾与四个乡镇八个村委十六个自然村三百二十名村民座谈，了解基层普法宣传的有关情况和公民所掌握的法律常识，除极少数村民外，百分之九十的人不知道什么是公民的基本权利，只知道偷盗、抢劫、杀人、放火犯法，其它什么也不知晓。有一个壮年男性公民说：普法教育就是村里主任、支部书记上乡里开会，回来在墙上写点标语，这些事不是俺农民的事，是当官们的事，俺只要交公粮，不犯法算了。由此可见普法宣传教育工作在一些地方只是空谈，这也是法律生活失衡的一个原因。
从上面几个案例来看，我国实行依法治国战略、构建社会主义和谐社会，必须重视公民法律意识的提高。因为，“法律如果不被信仰，它将形同虚设” ！
结合上述案例，从提高国民法律意识的角度谈谈你的理解。
答题要求：1、观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；2、不少于 600 字

5. 2001年3月2日晚，就读于原云南公安专科学校时年21岁的何鹏,持个人在中国农业银行陆良县支行办理的“金穗储蓄卡”到校外的ATM自动柜员机上查询余额时，奇怪地发现卡面上余额有百万之多，于是便在当晚和第二天，在昆明市建设银行、中国银行、工商银行等多家银行的7台ATM机上，分215次，共取款429700元。 3月5日,陆良县公安机关找到何鹏，何鹏父母遂将这些现金悉数上缴，公安机关以涉嫌信用卡诈骗罪将何鹏拘留。后经审查，公安机关认为是银行电脑系统故障，何鹏不构成信用卡诈骗罪，并于3月12日将其释放。同年4月6日，陆良县检察院又以何鹏涉嫌盗窃罪对其批捕，当天，何鹏被送入陆良看守所，11月13日，何鹏被取保候审再次获释。2002年3月11日，何鹏的取保候审被突然宣布取消，再次进入看守所。同年4月9日，曲靖市中级法院开庭审理此案，未当庭宣判，后于7月12日以盗窃罪判处何鹏无期徒刑。何鹏不服向云南省高院上诉，高院驳回上诉，维持原判。
2006年4月21日，许霆来到广州天河区黄埔大道某银行ATM机取款。发现自己取了1000元， ATM机却只在卡里扣划了1元。此后一天之内，许霆从这台柜员机先后取出17．5万元，随后离开广州。在外潜逃1年之后，许霆于2007年5月被警方抓获。2007年11月20日，广州市中级人民法院审理后认定许霆犯盗窃罪，属于盗窃金融机构，数额特别巨大，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得175000元返还给银行。一石激起千层浪，“许霆案”经媒体报道后迅速升温，并被有关媒体评为"2007年度十大影响性诉讼”，成为街头巷尾热议的话题，引发了包括法学学者、律师、众多网友在内的“全民大讨论”。随后，许霆提出上诉，广州市中级人民法院于2008年3月31日下午重审后，判处其有期徒刑5年，并处罚金2万元，继续追缴其未退还的非法所得17万3千多元。
上述两个案件，是近期凸显的“同案不同办”、“同案不同罚”现状的真切显现。
比如同为酒后驾车肇事导致多人死亡，有人获判三年，有人则领到极刑。刑期不一的背后，罪名认定也不一致，有判“交通肇事罪”，有定“以其他危险方法危害公共安全罪”。
再如同为交通肇事，在侦查阶段，多数肇事者被批捕了。“杭州70码事件”中，那位“富二代”胡斌也不例外。而在“重庆40码事件”，同为“富二代”的王某却未被批捕。王某3个月前驾宝马车撞死路人，被交警认定为“酒后驾驶、肇事逃逸”，而永川区检察院对其不予批捕。检方的解释是：一、事故发生后，王某及其家属及时作了合理赔偿；二、死者付波的家人以书面形式表示原谅王某，希望司法机关不再追究王某的刑事责任；三、犯罪嫌疑人王某的家属申请对王某采取取保候审措施，保证王某随传随到，保证诉讼；四、犯罪嫌疑人在案发后拨打110、120，实施了报警和营救行为。
　　也难怪胡斌的母亲会在一审判决后大呼不公。依重庆检方的视角，杭州检方对胡斌的批捕就很有“不公”的嫌疑。相较“重庆40码”肇事者不被批捕的理由，胡斌及其家属做得还要更好些。比如赔偿的金额，胡家与王家是113万比73万，胡家赔付多；再如肇事者案发后的行为，胡斌与王某都拨打了报警电话和急救电话，但胡斌还留在现场等候交警前来处理，而王某迅速开溜，直到第二天才向警方“自首”。
　 在我国的审判实践中，遵循先例已经成为“潜规则”，案例指导也得到了普遍的认可。目前，最高人民法院已经采用案件批复、通知、公报等多种形式发布典型性案例，为全国各级法院同类案件裁判起到了指导作用，其中不少典型案例所引申出的法律原则和裁判规则，弥补了立法或司法解释的空白或漏洞。近年来，

各级法院出于解决“同案同判”问题即统一执法尺度的显性需求，纷纷自主创制了不同形式的案例载体，定期或不定期地刊登本辖区内法院作出的典型案例，以期为本辖区内的法官审理同类案件提供借鉴或参考。如北京高院的“指导案例”、天津高院的“判例指导”、江苏高院的“典型案例”以及郑州市中原区法院的“先例判决”等，都是改革进程中的有益尝试。但是，目前这一制度没有严格的规范程序，不具有权威性和约束力，发布的典型案例没有能够真正发挥作用，或者说审判实践中并没有形成主动、自觉运用指导性案例的习惯和氛围。
请围绕“案例指导制度”谈谈你的看法。
答题要求：1、观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；2、不少于 600 字

6. 2008年2月28日，国务院新闻办发表《中国的法治建设》白皮书。它并不仅限于对我国现行法律体系和法律制度的静态介绍，而是在动态描述中通篇洋溢着对人民民主的维护、对人权的保障、对社会公平正义的追求和对法治精神的弘扬。白皮书中一再提到的“依法治国，建设社会主义法治国家”的目标，充分反映了广大人民的意志和愿望，适应当今世界的时代精神，符合历史发展的客观规律。
通常而言，法治有两个层面，一是国家的法治，一是社会的法治。其中，社会法治化的水平取决于国家的法治化水平（也即一国政府的法治化水平）。故而，法治的首要含义就是国家政府的依法行政。在当前形势下，建设法治政府不仅是市场经济的客观要求、民主政治的重要条件和国家长治久安的根本保障，亦是实现依法治国，建设社会主义法治国家的必然要求和必经之途。法治政府作为一种我们追求建立的政府模式，这样的政府模式应当具有怎样的基本特征或者说它应当体现什么样的价值取向？
请就你的理解，从法理的角度谈谈法治政府的基本特征或者价值取向。
答题要求：1、观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；2、不少于 600 字

7. 社会主义法治理念包括“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”五个方面的内容及其相互之间的关系。其中，执法为民是社会主义法治的本质要求，公平正义是社会主义法治的价值追求。请以“司法公正与司法为民”为题，谈谈自己的看法。
答题要求：1、观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；2、不少于 500 字