1房地产估价报告找错.doc
《1房地产估价报告找错.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《1房地产估价报告找错.doc(20页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、房地产估价报告写作要求及问题汇总表一、封面序号构成要素内容特别关注1估价报告名称房地产估价报告房地产抵押估价报告土地估价报告2估价项目名称写明项目全称:估价对象的区位、名称、用途当有多个名称时,写估价时点的名称。历史名称另行注解。3估价委托人全称准确无误4估价机构全称5注册房地产估价师房地产估价师姓名、注册号注册号6估价作业日期估价工作的起止日年、月、日7估价报告编号本估价机构的编号与估价结果编号一致。二、目录序号构成要素内容特别关注1标题存档的技术报告应当的单独的目录;页码与报告内容一致2注册房地产估价师声明3估价假设和限制条件4估价结果报告二级目录5估价技术报告二级目录6附件列明基本资料三
2、、致估价委托人函序号构成要素内容特别关注1标题致估价委托人函2估价委托人全称3估价目的要统一表述的,按照要求写如:征收评估目的、抵押评估目的4估价对象名称、坐落、范围、规模、用途、权属5估价时点年月日与估价结果报告一致6价值类型价值类型名称抵押价值要写全。7估价结果大写8估价机构盖章9法定代表人或执行合伙人盖章或签名10致函日期估价报告出具日期在估价机资质有效期内四、注册房地产估价师声明序号构成要素内容特别关注1至少7项承诺本报告查勘估价师的姓名、查勘现场的时间至少两名注册房地产估价师签字、盖章,注册号五、估价假设和限制条件序号构成要素内容特别关注1本次估价的假设前提说明本次估价的前提和假设条
3、件:估价对象合法的;市场是客观的;估价对象土地和房地产可持续利用等。对市场的设定与报告分析一致2未经调查确认或无法调查的资料常见的内容有:(1)需要政府批示的,如出让金等的说明;(2)建筑质量的设定说明;(3)他项权利的说明等3估价中未考虑的因素和一些特殊处理及其可能的影响常见内容:(1)对不可抗力影响的观点;(2)委托方或企业经营影响的观点;(3)估价对象状态特殊情况影响的处理;(4)技术经济指标来源及特殊处理;(5)特殊参数的得理处,如容积率的设定等;(6)估价对象未来处置风险的处理等。根据估价对象确定。特别注意3-5点。4本报告使用的限制条件(1)估价结果在本报告目的下使用的限制;(2)
4、报告有效期的限制;(3)估价报告对抗第三人的限制,技术报告送达与否的限制;(4)对专有名词的解释等。全部六、估价结果报告序号构成要素内容特别关注1标题与封面一致2估价委托人全称、法定代表人、住所3估价机构全称、法定代人或执合伙人、住所、资质等级、资质证书号缺少估价委托人必要信息4估价对象估价对象范围:包括土地、房屋、构筑物、树木等;包含动产、债权债务、特许经营权等其他财产的,应说明。问题:界定不清楚。估价对象基本情况:名称、坐落、范围、规模、用途、权属等。问题:描述不全面、不准确。土地基本情况:四至、面积、形状、基础设施完备程度、土地平整程度、地势、地质、规划限制、利用现状、权属状况、土地使用
5、期限、水文状况、周围环境、景观等。层次清晰、表述准简单。建筑物基本情况:层数、用途、建筑结构、装饰装修、设施设备、平面布置、平面布局、工程质量、建成年月、建筑物维护保养和使用情况、公共配套设施完备程度等。5估价目的估价报告的具体用途。通常由客户设定。各种不同估价目的表述。问题:未对应其经济行为。6估价时点估价结果对应年月日7价值定义价值类型及内涵。由估价目的决定。抵押价值定义。问题:价值类型明确、价值定义准确8估价依据(1)法律法规;(2)技术标准;(3)委托人提供的有关资料;(4)估价机构和估价人员掌握和搜集的资料 (1)必要的法律法规依据未列明(2)估价标准依据未列全的(3)缺乏针对性,滥
6、列估价依据(对估价对象、估价目的和估价思路)(4)列出过时或失效的依据。9估价原则应遵循的估价原则、简要定义。独立客观公正原则、合法原则、最高最佳利用原则、估价时点原则、替代原则问题:缺乏针对性,滥列估价原则;估价原则不全。10估价方法应采用的估价方法的名称、定义(1) 应采用的估价方法未采用(2) 采用的估价方法名称或者定义不准确(3) 采用一种估价方法未说明理由(结合第一条)11估价结果币种、总价、单价及总价大写;估价结果内涵与价值定义和假设前提一致。(1) 估价结果(包括币种、总价、单价及总价大写)表述不完整的(2) 估价结果内涵不清晰(是否与假设和限制条件一致,是否扣除出让金、相关费用
7、及税金等)前后一致。12估价人员至少二名房地产估价师其他人员要明确(1)未写明执行估价的注册房地产估价师姓名、资格、注册号或者亲笔签名的(2)有协助估价而未写明协助的人员姓名、资格(职称)、协助内容或者亲笔签名的(3)有重要帮助而未写明帮助的专家姓名、资格(职称)、帮助内容或者亲笔签名的13估价作业日期作业时间要合理前后一致时间长短合理,保证保质完成报告14估价报告使用期限报告应用有效期,两种表达方式:多长时间/到某年月日止。一般是从出具报告之日起计15市场变现能力分析抵押评估中16说明和风险提示抵押评估七、估价技术报告序号构成要素内容特别关注1估价对象实物状况描述与分析土地实物状况:名称、四
8、至、面积、用途、形状、地形地势、土壤地基、基础设施完备程度、土地平整程度等。缺项和针对性不强建筑物实物状况:名称、规模、用途、层数和高度、建筑结构、装饰装修、设施设备、层高、空间布局、建成时间、维护状况、完损状况等。同上2估价对象权益状况土地权益状况:土地所有权状况、土地使用权状况、他项权利设立情况。目前使用情况、土地使用管制、其他特殊情况。建筑物权益状况:房屋所有权状况、他项权利设立情况、出租或者占用情况、其他特殊情况在建工程权益状况:四证情况。他项权利、地价款情况等。3估价对象区位状况位置状况:坐落、方位、距重要设箷距离、临街、朝向、楼层等与估价对象类型针对性不强,缺项交通状况:道路状况、
9、出入可利用交通工具、交通管制情况、停车方便程度等环境状况:自然环境、人文环境、景观等外部配套环境:基础设施、公共服务设施区位状况未来变化趋势未分析(规划等)4市场背景描述与分析三个层次六个方面:一是宏观房地产市场、二是当地估价对象细分房地产市场,三是相关影响因素分析。六个方面:(1)从宏观到微观有层次感;(2)与估价目的关联;(3)与估价对象类型对应;(4)技术上支持估价方法(市场走势分析预测,与估价过程期日修正、参数取值、价格取值支持);(5)政策法规因素的影响;(6)应用宏观经济数据。简明、准确、透彻,针对性强。(1)未进行本地整体房地产市场形势分析、分析太笼统(2)未进行本地本类房地产分
10、析、太笼统(3)未进行国家及本地宏观经济政策因素分析、太笼统(4)分析结论不能为估价测算及估价参数取值提供市场支持的或支持不充分。前后逻辑性不强。5最高最佳利用分析法律、技术和经济上可行。有合法依据和市场依据。(1)未进行合法性分析的、合法性分析不深入(2)未进行利用前提选择表述(3)未结合估价方法应用进行分析或者分析不具体(4)最高最佳利用分析针对性不强6估价方法适用性分析估价方法适用分析、各方法的技术路线技术路线表述清晰、明确;估价方法排查完整、合理,已选用估价方法理由充分,未选用估价方法理由充分。(1)技术路线未表述或者表述不清晰的(2)已选用估价方法的理由未表述或者表述不充分(3)未选
11、用估价方法的理由未表述或者表述不充分7估价测算过程步骤、正确(1)据来源依据充分(2)参数选取客观、合理,理论表述与实际应用有说服力;(3)有必要的分析和过程;(4)计算过程完整、严谨、正确。8估价结果确定权重选择的分析。权重理由充分9附件(1) 估价委托书(2) 估价对象位置图(3) 内外部状况以及周围环境和景观的照片(4) 权属证明复印件(5)估价机构资质证书和营业执照复印件(6)估价师注册证书复印件等缺项八、市场法确定可比实例:统一价格内涵,三个统一。三张表格:可比实例情况分析表(说明表)、比较因素条件指数表、比较因素修正系数表。五大项内容修正:交易情况、市场状况(期日修正)、区域状况、
12、权益状况、实物状况逻辑性一致:因素分析和市场分析与前文对象的描述和分析一致。计算:修正系数计算正确,不得比反了。序号构成要素内容要求特别关注1可比实例强调比较案例的:真实性、客观性、信息完备性、可比性。体现为:(1) 具体可比实例的条件(方这76-178,6个条件)(2) 不少于3个(3) 成交日期不超过12个月(4)统一比较基准:付款方式、价格单位(币种、面积)、范围(1)不够3个案例。(2)未说明可比实例名称、坐落、时间长(3) 可比实例成交价格内涵说明不清楚(三个条件,用途和价值类型)(4) 可比实例可比性较差:不具备比较案例的条件(5)可比实例状况描述不完整、不清晰:或缺可比实例情况分
13、析表2交易情况修正(1)交易方式(2)交易情况正常与否(1)交易情况说明不清楚。(2)修正系数确定理由不充分3市场状况调整(1)成交日期准确(2)价格指数与市场状况一致(1)成交日期表述不明确(2)价格指数与市场状况描述不一致(3)价格指数确定理由不充分4区位状况调整(1)因素及因子设置针对性(2)因素及因子合理、完整(3)系数测算与分析确定过程详细、合理。(1)因素选择缺乏针对性或针对性差(2)因素选择不全面(3)因素差异分析不够(4)因素分值确定与因素差异描述不一致(5)子因素权重值不合理5权益状况调整(1)土地和房地产的权利性质(2)土地使用年期(3)用途、容积率(4)他项权利等(5)相
14、邻关系(地役权、不得妨碍或影响他人房地产利用)(1)因素(年限、容积率等)不全或者不明确(2)因素差异分析不够(3)因素分值确定与因素差异描述不一致(4)子因素权重值不合理6实物状况调整土地作为估价对象房地产作为估价对象强调:因素因子的设置反映估价对象特点(1)因素选择不全或者针对性差(2)因素差异分析不够(3)因素分值确定与因素差异描述不一致(4)子因素权重值不合理7公式运用与计算公式应用正确,符合规范规定,取值精度合理,数值计算正确。(1)计算公式选用正确, 公式中字母含义说明不准确或者未说明(如果采用字母公式)(2) 计算过程错误(3)缺少最终结果确定的方式和权重(4)计算过程中数字精确
15、度不够或者不合理九、收益法序号构成要素内容要求关注1有效毛收入出租型租金水平、租金案例选取的租赁实例真实、客观,信息较完整,可比性强;租金收入分析深入。(1)租赁实例的真实性依据(来源、名称、坐落、外观照片,估价对象前3年租赁收入及运营费用情况)不充分(2)租赁实例状况描述不完整、不清晰(名称、坐落、用途、交易日期、租金价格、面积含义等,参照市场比较法)(3)租赁实例可比性较差(参照6条)(4)租金水平确定无理由或者理由不充分(缺分析和计算过程)租约限制租约限制处理合理,理由充分。(1)未说明有无租约限制(尤其是前文中提到出租,但在评估中未有说明)(2)有租约,但未考虑限制,且理由不充分(3)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 房地产 估价 报告 找错
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【可****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【可****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。