《PPT视觉演绎》期末大作业及评分标准.docx

《PPT视觉演绎》期末大作业及评分标准
《PPT视觉演绎》期末大作业及评分标准
201*学年01学期《PPT视觉演绎》期末大作业
201*学年01学期《PPT视觉演绎》期末大作业
基本要求：
要求：
1.设计内容存储在以“姓名+手机号（长号）”命名的文件夹中。2.作品要独立完成，避免雷同（内容或风格），确认雷同者视为作弊处理。3.作业一经发现是网上下载作品，即以0分处理。
再次强调：杜绝抄袭，下载，一经发现，作弊论处，报学校！
上交大作业注意事项：
ftp://210.32.98.7登录名：stuofwxq密码：stujsj文件夹：“作业上传区”中“201*PPT视觉演绎期末大作业”文件夹中对应的文件夹里（例如“星期二下午班级”、“星期日晚上班级”）。
201*年12月23日20:00之前通过ftp上交完成，过期交卷的学生，责任自负。题目：
设计一个多媒体演示系统，题目是《我的201*》，具体内容不限，格式不限，可以涉及到生活、学习、旅游、思想和总结等各个方面。作品要求：
1、设计一个PPT多媒体作品，自动播放时间不少于2分钟；2、作品策划新颖，设计巧妙；
3、版式设计新颖美观，结构清楚，条理清晰；4、色彩搭配和谐悦目，并与主题意境保持一致；5、动画设计合理自然，幻灯片切换衔接流畅；6、音效和背景音乐符合动画要求和主题意境；
7、作品的逻辑结构应体现出开场、强调、过渡和结束等几个部分，能完整的讲述整个主题故事；
8、整个作品要求能够自动播放；9、系统应完整展示一个主题
10、素材自行下载和设计，要求保持作品的原创性。
第1页共3页
201*学年01学期《PPT视觉演绎》期末大作业
11、使用的图片等素材，要求高清晰、不要出现变形、扭曲效果。11、上交的作品可以是.ppt、.pps、.pptx、.ppsx形式，若有特殊字体，请嵌入到作品中。
评分标准
《PPT视觉演绎》期末作品评分标准（满分100分）（一）主题表述的完整性（10分）⒈主题明确，内容健康，目的明确，能科学、完整地表达主题思想。10分（二）艺术表现力和创造性（10分）⒈素材的获取与编辑属于原创，画面美观，色彩和谐，有一定的想象力和个性表现力。10分（三）版式设计（10分）⒈主题的表达形式新颖，构思独特，版面精心设计，对象布局合理精到。10分（四）结构设计（10分）⒈内容结构设计独到新颖，整体框架清晰自然、风格统一。10分（五）配色方案（10分）⒈配色协调、悦目，符合主题的意境，展示清晰。10分（六）视觉化表达（10分）⒈能够有效进行视觉化表述主题、观点，运用图片等素材准确合理。10分（七）动画设计（30分）⒈具有开篇动画，创意新颖，引人入目。10分⒉动画衔接合理，过渡自然，转页流畅合理。10分⒊作品收尾自然，恰如其分，动画能够呼应。10分（八）放映设置（10分）⒈展示流畅，过程紧凑，背景音乐和对象音效与主题协调一致。10分得分（一）（二）（三）（四）（五）（六）（七）（八）总分
0第2页共3页
201*学年01学期《PPT视觉演绎》期末大作业
上课自习实践情感私人生活
我的201*
第3页共3页
《金融学说史》课程期末作业
期末作业要求及评分标准
班级
姓名
学号
1作业要求
1.1内容要求
本次作业要求就课程中讲述过的学派中选取一个学派，对其主要思想和学说进行简要的评述，同时结合实际就某一个金融问题利用其理论思想进行分析。
作业要求独立完成，严禁抄袭，所有引用的文字按照经贸学院论文标准格式列示参考文献。一经发现抄袭，作零分处理。
1.2格式要求
作业字数要求3000字以下，以上字数不包括图表和参考文献，如超过字数的，每超过100字在作业实际得分上扣5分，不足100字按100字计算。
作业题目黑体小二号，加粗，段前段后各空0.5行；一级标题黑体小三号字体，加粗，段前段后各空0.5行；二级标题黑体四号字体，加粗，段前段后各空0.5行。各级标题序号参照本要求的格式。
作业正文部分宋体五号字体，1.5倍行间距，每段首行空两格，段后不空行，在页面右下角标示页码。
1.3上交时间和上交方式
作业上交截止时间201*年6月3日15:00
作业必须同时上交电子稿和纸质打印稿各一份，否则零分处理，不接受手写稿。在截止时间之前，将电子稿发送到：zjutjrxs@,文章统一采用Word文档，以附件形式发送，文件名：（金融学说史作业_学号_姓名），请注意发送后是否接收到邮箱的自动回复；纸质打印稿交到博易楼A楼我的信箱。
《金融学说史》课程期末作业
2评分标准
2.1作业格式（10%）
作业应参照要求格式排版打印，格式不符合要求的，每一处扣2分，扣满10分止。
2.2内容（90%）
80%-90%：文章内容选取符合作业要求，分析内容完整。对该学派评述条理清晰，文章
中有大量独立见解，并且所阐述的见解符合逻辑。对实例进行分析时，充分将理论应用到实际分析中，分析结论逻辑合理，条理清楚，并且具有学术研究深度。
70%-79%：文章内容选取符合作业要求。分析内容较完整。对该学派评述条理清晰，文
章中有部分独立见解，有一定逻辑性。对实例进行分析时，较好地将理论应用到实际分析中，分析结论逻辑合理，条理清楚，但是学术研究深度不足。
60%-69%：文章内容选取符合作业要求。分析内容较完整，但遗漏了个别具有重要意义
的理论贡献。对该学派评述条理基本清晰，文章中有独立见解，但阐述原有理论部分篇幅较多。对实例进行分析时，能将理论应用到实际分析中，分析结论逻辑较合理，条理基本清楚，但缺乏学术研究深度。
50%-59%：文章内容选取符合作业要求。分析内容基本完整，但部分具有重要意义的理
论贡献未被论及。对该学派评述条理基本清晰，文章缺乏独立见解，以阐述原有理论为主。对实例进行分析时，理论与实际分析联系并不紧密，分析结论逻辑基本合理，条理基本清楚。
49%以下：文章内容选取不符合作业要求。分析内容不完整，未涵盖相关学派的主要理
论贡献。对该学派评述条理不清，文章没有独立见解。对实例进行分析时，理论与实际分析脱离，分析结论缺乏内在逻辑性，条理不清。