DB31T 310020-2024自动驾驶道路测试安全风险评估技术规范.docx
《DB31T 310020-2024自动驾驶道路测试安全风险评估技术规范.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DB31T 310020-2024自动驾驶道路测试安全风险评估技术规范.docx(36页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、ICS 93080.99CCS R80 长三角区域地方标准DB 31/T 3100202024DB 32/T 3100202024DB 33/T 3100202024DB 34/T 3100202024自动驾驶道路测试安全风险评估技术规范Safety risk assessment specification for autonomous vehicles road testing2024-01-14 发布2024-05-01 实施上海市市场监督管理局江苏省市场监督管理局发布浙江省市场监督管理局安徽省市场监督管理局 DB31/T 3100202024 DB32/T 3100202024 DB3
2、3/T 3100202024 DB34/T 3100202024目次前言II1 范围12 规范性引用文件13 术语和定义14 缩 略语25 总体要求26 测试道路环境分级27 道路测试安全风险评估4附录 A(资料性) SRAAV 评估流程与调研清单6附录 B(资料性) 自动驾驶道路安全风险评估方法(SRAAV)9附录 C(资料性) 自动驾驶测试道路环境分级表11附录 D(资料性) SRAAV 评估清单15附录 E(资料性) 自动驾驶道路测试警示标志21附录 F(资料性) 基于自动驾驶道路测试数据的驾驶模式与避险脱离辨别方法22附录 G(资料性) 自动驾驶道路测试运行安全评估指标24附录 H(资
3、料性) 测试道路分类开放标准与交通影响程度判定表29参考文献31 前言本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则的规定起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。 本文件由上海市交通委员会、江苏省交通运输厅、浙江省交通运输厅、安徽省交通运输厅提出、归口并组织实施。 本文件起草单位:同济大学、江苏智能交通及智能驾驶研究院、浙江省交通运输科学研究院、安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司、上海机动车检测认证技术研究中心有限公司、公安部交通管理科学研究所、华设设计集团有限公司、国汽(北京)智能网联汽车研究院有限公司
4、、合肥市智能网联汽车创新中心。 本文件主要起草人:涂辉招、李浩、孙立军、任勇、金波、虞叶东、于峰、吴云强、刁含楼、刘卫国、胡坚耀、汪敏、杨林涛、卢毅、刘建泉、曹寅、丰爱松、何亚强、田一鸣、李振飞。 自动驾驶道路测试安全风险评估技术规范1 范围本文件规定了自动驾驶测试道路的环境分级与道路测试安全风险评估等要求。 本文件适用于自动驾驶车辆在长三角区域范围内的城市道路与公路开展道路测试。 2 规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件, 仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB 5
5、768.1 道路交通标志和标线 第1部分:总则 GB 5768.2 道路交通标志和标线 第2部分:道路交通标志GB 5768.3 道路交通标志和标线 第3部分:道路交通标线GB 51038 城市道路交通标志和标线设置规范 GB/T 37458 城郊干道交通安全评价指南 JTG B05-2015 公路项目安全性评价规范(附条文说明) 3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。 测试道路 testing roads可开放给自动驾驶车辆开展测试的公共道路。 注: 包括各等级公路和城市道路等。 自动驾驶道路测试 autonomous vehicles road testing自动驾驶车辆在测试道路开展
6、的自动驾驶测试。 道路安全风险度 value of road safety risk结合长三角区域道路交通特征和驾驶行为习惯,对测试道路的道路设施要素、交通要素、交通参与者要素、气候环境要素等四大类因素,对自动驾驶测试道路进行的道路安全风险定量评估值。 测试道路环境分级 classified of testing roads主要依据评估的道路安全风险度,对自动驾驶测试道路的环境复杂度等级进行划分。 注: 一般划分为类低风险、类一般风险、类较高风险和类高风险。 1 JTG/T 2430-2023 公路工程设施支持自动驾驶技术指南JTG D81-2017 公路交通安全设施设计规范(附条文说明) 路
7、测融合度 integration degree of road testing基于自动驾驶道路测试过程中实际测试表现及对周边交通流的影响,定量评定其与现有道路交通系统的融入水平。 注: 路测融合度越高,自动驾驶车辆融入交通系统的水平越高。 避险脱离 risk-avoiding disengagement自动驾驶道路测试过程中,受软硬件失效、紧急情况等因素干扰,尽管自动驾驶车辆未检测到异常, 但由于存在碰撞风险,驾驶员不得不进行干预而保障测试安全,致使车辆脱离自动驾驶系统控制的过程。 非避险脱离 non-risk-avoiding disengagement自动驾驶道路测试过程中,驾驶员未感知到
8、碰撞风险,但受个人习惯、测试时间及区域限制等影响进行主动干预,致使原本可以继续行驶的自动驾驶车辆脱离自动驾驶系统控制的过程。 道路曲率 road curvature描述路段偏离直线的度量,通常用最小圆曲线半径来衡量。 注: 高曲率:圆曲线最小半径小于100 m;低曲率:圆曲线最小半径不小于100 m。 路面平整度 pavement roughness路面表面相对于理想平面的竖向偏差,通常用国际平整指数衡量。 注: 路面平整度好:国际平整度指数IRI小于2.0 m/km;路面平整度不佳:国际平整度指数IRI不小于2.0 m/km。 4 缩略语下列缩略语适用于本文件。 IDRT:路测融合度 (In
9、tegration Degree of Road Testing) IRI:国际平整度指数(International Roughness Index) LTE-V:长期演进技术-车间通讯协议(Long Term Evolution-Vehicle) RADR:自动驾驶模式避险脱离率 (Risk Avoiding Disengagement Rate) SRAAV:自动驾驶道路安全风险评估方法(Road Safety Risk Assessment for Autonomous Vehicles) 5 总体要求 在开展自动驾驶道路测试之前,应对测试道路的环境复杂度进行分级。在开展自动驾驶道路测
10、试过程中,应对道路测试安全风险进行评估。 自动驾驶测试道路的环境分级与道路测试安全风险评估,应遵循理论支撑、服务导向、高效实用的原则;除了满足本文件的规定外,还应符合 GB/T 37458、JTG B05-2015 的规定。 6 测试道路环境分级 一般规定6.1.1 选取测试道路过程中,涉及人员密集场所,应针对具体点位开展交通安全风险评估,并采取保2 障交通安全的措施。 6.1.2 依据曲率、坡度、车道数、间隔带类型、路面状况、道路接入点、交叉口情况等因素划分道路, 将主要影响因素不变或相似的连续道路划分为同一个路段,并进行编号。 6.1.3 同一测试道路内各路段应相互连通,不应有孤立路段。
11、6.1.4 对测试道路环境复杂度等级高的路段,应提出设施管理要求。 6.1.5 测试道路环境分级评估结论,应包括道路总体评估结论和各路段评估结论。 6.1.6 道路总体评估结论应说明测试道路环境分级情况,及是否具备开放自动驾驶道路测试基本条件。 6.1.7 各路段评估结论应包括每个路段的安全风险度及对应的道路环境等级;对于风险度较高的路段应确定主要风险隐患和设施改善重点,并提出风险隐患改善建议及管理对策。 测试道路环境分级要求6.2.1 可参见附录 A 调研清单进行调查。 6.2.2 自动驾驶道路测试之前宜参见附录 B 的 SRAAV 评估方法和附录 D 表 D.1D.6 的安全风险度影响系数
12、,计算路段、通道和路网的道路安全风险度。 6.2.3 SRAAV 评估方法综合评估道路设施要素、交通要素、交通参与者要素、气候环境要素等四大类因素,以评估的道路安全风险度为基本依据,并参见附录 B 表 B.1、附录 C 表 C.1C.4 划分测试道路环境复杂度等级为四类,即:道路环境类(低风险)、道路环境类(一般风险)、道路环境类(较高风险)、道路环境(高风险)类。 6.2.4 宜参见附录 B 中的 SRAAV 评估方法,计算测试区域路网道路安全风险度并评定测试区域路网道路环境复杂度等级。 测试道路改善措施6.3.1 自动驾驶车辆在类道路环境(低风险)开展道路测试时,应在白天的非高峰时段且天气
13、良好时进行,且应对测试道路进行改善并符合以下要求: a) 应按照 GB 51038、GB 5768.2、GB 5768.3 的要求保证标志标线清晰; b) 应保证路面状况良好。 6.3.2 自动驾驶车辆在类道路环境(一般风险)、类道路环境(较高风险)、IV 类道路环境(高风险)开展道路测试时,不对标志标线和路面状况提出具体要求,但宜参见附录 H.1 完成上一类别道路测试后方可开展下一类别道路测试。 6.3.3 IV 类道路环境(高风险)的测试道路,应设置路侧护栏等安全防护设施。安全防护设施的设置应符合 JTG D81-2017 的规定。 6.3.4 每个测试区域宜建立测试道路监管系统,并符合以
14、下要求: a) 宜在 2 个3 个重点关注路段布设道路监管系统; b) 每个重点监管路段的数据采集内容宜包括:高清监控视频、车辆速度、车流量、跟车距离、周边车辆数、车牌识别等; c) 采集的气象数据宜包括:空气温度、空气湿度、风向、风速、降雨量、路面湿滑状态、能见度等。 6.3.5 每个测试区域宜建立测试道路动态评估系统,内容包括:测试车辆或车队的轨迹分析、测试车辆或车队的运行状态评估、测试区域交通运行状态分析等。 6.3.6 每个测试区域建立的测试道路网联通信系统,应符合 JTG/T 2430-2023 第 7 章关于通信设施的要求。 6.3.7 进入每个测试区域的边界主要交叉口,宜设置有“
15、自动驾驶测试道路”相关字样的警示标志, 并符合 GB 5768.1、GB 5768.2 与 GB 5768.3 的警示标志要求。具体设置方式可参见附录 E。 3 7 道路测试安全风险评估 数据要求7.1.1 数据类型要求本文件涉及的道路测试安全风险评估数据应包括但不限于:自动驾驶道路测试企业上传到政府监管平台或第三方机构数据监管平台的自动驾驶车辆数据、人工驾驶车辆数据等动态辅助监管数据。 7.1.2 自动驾驶车辆数据要求自动驾驶道路测试企业上传到政府监管平台或第三方机构数据监管平台的自动驾驶车辆数据项应包括但不限于:车辆标识信息(车辆车架号)、车辆控制模式(自动驾驶状态/人工驾驶状态)、车辆实
16、时位置、车辆运动状态(速度、加速度、行驶方向)、车辆实时信号、车辆故障信息、车内安全员情况(如有)、汽车事件数据(如有)、车辆接收远程控制指令情况(如有)、软件版本信息,数据传输频率不应低于1 Hz。 7.1.3 人工驾驶车辆数据要求人工驾驶车辆数据字段应包括但不限于:定位(经纬度)、定位时间、车辆速度等,采集频率应不小于1 Hz。 7.1.4 自动驾驶道路测试驾驶模式辨别要求应根据自动驾驶道路测试数据中的自动驾驶模式或人工驾驶模式持续时长进行驾驶模式辨别。若持续时长大于一定阈值(参见附录表F.1)可认为是驾驶模式记录准确的数据;持续时长小于等于阈值的数据则应利用基于有监督分类的机器学习模型,
17、进一步辨别驾驶模式。持续时长阈值的计算方法及驾驶模式具体辨别流程参见附录F.1。 7.1.5 自动驾驶道路测试避险脱离辨别要求应根据自动驾驶脱离时长阈值(参见附录表F.2)进行避险脱离辨别。在脱离时长阈值之内,为自动驾驶系统驾驶模式数据;在自动驾驶模式脱离时长阈值之外,则为自动驾驶系统脱离后的数据。自动驾驶道路测试避险脱离辨别方法可参见附录F.2。 安全风险评估指标7.2.1 单项指标安全风险评估单项指标应包括自动驾驶模式累计测试里程、自动驾驶模式累计测试时长、自动驾驶避险脱离率、通行能力影响率、运行速度差异率。指标计算方法参见附录G.1。 7.2.2 路测融合度指标安全风险评估应综合考虑自动
18、驾驶模式累计测试里程、自动驾驶模式累计测试时长、自动驾驶避险脱离率、通行能力影响率、运行速度差异率等指标,计算自动驾驶路测融合度指标。路测融合度计算方法参见附录G.2G.3。 测试道路分级开放7.3.1 指标选取要求4 自动驾驶道路测试风险评估基本指标包括自动驾驶模式累计测试里程、自动驾驶模式累计测试时 长、自动驾驶避险脱离率。基本指标为必选项评估指标,用以评估自动驾驶车辆道路测试的基本情况。自动驾驶道路测试风险评估参考指标包括通行能力影响率、运行速度差异率。参考指标为推荐性评估指标,用以评估自动驾驶在对开放道路测试对现有道路交通的影响。 7.3.2 分类逐级开放标准自动驾驶开放测试道路分类逐
19、级开放参考标准,可参见附录H表H.1。 自动驾驶道路测试交通影响程度以路测融合度为指标反映自动驾驶道路测试的交通影响程度。路测融合度越高,表明自动驾驶车辆融入交通系统的水平越高,自动驾驶道路测试风险越低,对现有道路交通系统的影响程度越小。自动驾驶道路测试的交通影响程度可划分为四类:即不合格、中、良、优,参见附录H表H.2。 5 AA 附 录 A(资料性)SRAAV 评估流程与调研清单A.1 评估流程SRAAV评估流程如图A.1所示,分四个阶段进行:数据收集与调研、安全风险评估与安全风险度计算、道路环境等级划分、安全风险改善建议与要求。 图A.1 自动驾驶道路测试道路安全风险 SRAAV 评估流
20、程A.2 调研清单A.2.1 基于SRAAV评估方法,分别针对基本路段、交叉口路段、互通立交路段、地下道路路段等,调查道路等级与道路平整度、智慧融合道路基础设施等道路设施要素、交通流量与车速等交通要素、机非冲突等交通参与者要素、气候环境要素等四大类因素,并给出具体的数值。具体调研清单见表A.1。 A.2.2 道路安全风险及致因分析。根据道路事故历史数据及测试车辆智能程度等,明确道路安全风险致因因素,从事故发生概率及事故严重程度两个方面分析致因因素对道路安全风险度的定量影响。 A.2.3 数据调研对象包括以下四个部分: a) 道路设施要素调查,包括道路线形、附属设施、视距、车道宽度、信号灯配时、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DB31T 310020-2024自动驾驶道路测试安全风险评估技术规范 310020 2024 自动 驾驶 道路 测试 安全 风险 评估 技术规范
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【Fis****915】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【Fis****915】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。