生育频率月度差异性研究.doc

生育频率月度差异性研究

（2012.10 anddyli@）

引言:人类对日期的定义单元有年、月、日三个常用基本单位，对时间的定义单元有时、分、秒三个。人的生育行为使人类不断繁衍生息，有此而引出一个群体统计学上的问题：一个地域的人群，在一定条件下，不同的时间，生育频率有差异吗，如有？差异有多大，能找出原因吗？
一、数据来源可靠性
课题确定后的第一件事就是找到来源可靠、具有较强代表性的数据，期望得出的结论具有可行性和可信度。谁掌握了人口出生信息?公安户籍管理部门、人口计生部门、卫生医务保健机构三个政府部门都收集掌握有出生人口数据。公安户籍管理部门对人口的统计具有不可替代的权威性和法定性，但人口管理中对新生人口的统计处于被状态，人口统计存在滞后性；卫生机构保健机构统计的人口为在医疗保健机构接生的人口，最具有及时性、但住院分娩率不达100%前提下，全面性不足；人口计生部门对人口统计及时性方面不及卫生医疗保健机构及时，但比公安户籍管理机关及时性高，比卫生医疗保健机构的数据全面，虽人口计生部门的人口统计数据因计划生育考核指标要求等因素存在政策外出生人口存在选择性瞒报问题,但是对人口分月出生频率影响有限。因此，采用人口计生部门的人口统计数据是较为可信和可靠。
确定数据来源后，紧接着的是数据量的问题。是一个组、一个村、一个乡、一个县还是一个地区甚至更大范围的一个区域？从样本代表性、数据易性和数据分析量三方面考虑，选取一个50万左右人口的县级行政区域较认为较合适。
第三个问题是统计时间跨度问题。一年、两年、三年还是五年，是最近连续年度、还是随机抽取年度。采用折衷方案，选取最近连续两年数据进行统计分析。
二、统计分析结果
表一：某县（市）2010-2011年度按自然月出生统计表(单位:人、%）
月份
项目
一月
二月
三月
四月
五月
六月
七月
八月
九月
十月
十一月
十二月
总数
1688
1470
1600
1368
1439
1454
1420
1685
1791
1760
1570
1705
占比
8.91%
7.76%
8.44%
7.22%
7.59%
7.67%
7.49%
8.89%
9.45%
9.29%
8.28%
9.00%

通过《表一》计算得出样本总量为18950人,每月平均出生人口1579.16人(算术平均数),样本绝对偏差平均值125.67,样本标准差145.9,样本极差423。每月出生人数在平均数据的±13.39%之间波动。出生频率低于月平均数的月份连续分布在4、5、6、7四个月和间隔分布在2月五个月出。出生频率明显高于9、10、12月，与月平均数极为接近的月份为11月和3月（如统计图所示）。
出生月度分布频率差异性成因初步分析。客观上呈现出月度出生人口频率分布的差异现象，从医学科学基础知识得知，人的出生需要在母体内孕育9个半月左右，发生早产或过期妊娠分娩发生概率无论如何不足13%，不能用早产或过期妊娠分娩完全解释分布频率不均现象。受孕对于有生育条件的妇女来说，在无避孕措施的前提下，在性生活频率平衡的假定条件下，科学技术和人的一般社会行为还不能完全控制受孕和生育子女的时间，即使存在提前剖腹产来控制，常态下人们也没有普遍采用该技术手段来实现的动因，因此，常识性认识，人口的出生时间，受到人为控制和干预对总体的影响有限，在一定时间范围内仍然是一个的随机性事件。通过生育时间逆推时间来分析，4-7月四个月出生的人口为上年的7-10月受孕，对应农历是夏末和秋季。由此而推导出的假设是夏末和秋季受季节的影响导致妇女身体机能产生变化不利于受孕或该期间性生活频率降低导致该时间段生育频率低。反之亦然！
仅是推论而已！
三、数据应用探讨
数据有何用？
行政方面，分析相关人口统计部门人口统计质量，可以衡量月度人口统计数量是否足，是否及时。另一方面，可以指导孕婴用品安排生产量。第三方面是卫生部门对妇幼卫生工作合理安排时间。
以上数据可置信区间有多大，有多大参考价值，期待与有兴趣研究的各界人士共同学习探讨。