风景名胜区景观资源评价.pdf
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 风景名胜 景观 资源 评价
- 资源描述:
-
西北林学院学报2 0 0 9,2 4(3):1 7 3 1 7 6J o u r n a lo fN o r t h w e s tF o r e s t r yU n i v e r s i t y千山风景名胜区景观资源综合评价郭明珠1,殷鸣放h,李旖旎2,高尚志3,孙衍辉3(1 沈阳农业大学林学院辽宁沈阳1 1 0 1 6 1 2 大连市风景园林处植物园,辽宁大连1 1 6 0 0 1 t 3 清原县大边沟林场,辽宁清原1 1 3 3 0 0)摘要:在对千山风景名胜区进行调查的基础上,采用模糊综合评价法结合层次分析法对风景区内景观资源进行了综合评价。结果表明:千山景观资源丰富,具有很高的开发利用价值,但仍存在景观资源地域分布不平衡等问题,据此评价结果和风景区景观资源开发利用现状,提出了千山风景名胜区进一步开发利用与保护的建议。关键词:千山风景名胜区;景观资源评价;模糊综合评价法中图分类号:X 3 7文献标识码:A文章编号:1 0 0 1 7 4 6 1(2 0 0 9)0 3-0 1 7 3 0 4C o m p r e h e n s i v eE v a l u z t i o no fL a n d s c a p eR e s o u r c e si nQ i a n s h a nS c e n i cA r e a sG U OM i n g-z h u l Y I NM i n g-f a n 9 1 L IY i n i 2 G A OS h a n g-z h i 3 S U NY a n h u i 3(I C o l l e g eo fF o r e s t r y-S h e n y a n g A g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y S h e n y a n g-L i a o n i n g1 1 0 1 6 1。C h i n a;2 B o t a n i c a l G a r d e no f D a l i a n L a n d s c a P e A r c h i t e c t u r e A d m i n i s t r a t i v e D e p a r t m e n t-D a l i a n-L i a o n i n 9 1 1 6 0 0 1;3 D a b i a n g o uF o r e s tF a r mo fO i n g y u a nC o u n t y-a n g y u a n L i a o n i n g1 1 3 3 0 0)A b s t r a c t:C o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o no fl a n d s c a p er e s o u r c e si nQ i a n s h a ns c e n i ca r e aw a sc a r r i e do u tb yf u z z yc o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o nc o m b i n e dw i t hh i e r a r c h ya n a l y s i sm e t h o db a s e do naf i e l ds u r v e y T h er e s u l t ss h o w e dt h a tQ i a n s h a nM o u n t a i nw a sr i c hi nl a n d s c a p er e s o u r c e-a n dw o r t hw h i l et ob ed e v e l o p e d H o w e v e r t h ed i s t r i b u t i o no fl a n d s c a p e sr e s o u r c e si nt h ea r e aw a su n b a l a n c e d S o m er a t i o n a ls u g g e s t i o n sf o rt h ef u r t h e rd e v e l o p m e n to ft h es c e n i ca r e aw e r ep u tf c I r w a r dt Op r o v i d er e f e r e n c e sf o rt h es u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to ft h es c e n i cr e s o u r c e s K e yw o r d s:Q i a n s h a ns c e n i ca r e a;l a n d s c a p e sr e s o u r c e se v a l u a t i o n;c o m p r e h e n s i v ef u z z ye v a l u a t i o nm e t h o d景观资源是风景名胜区发挥其生态效益、经济效益和社会效益的基础条件,对其正确、客观的评价是指导风景名胜区开发利用与保护的科学依据 1 吒。国外景观资源评价工作已有3 0 多a 的历史,评价方法很多,有单因素评价、自然要素综合评价和游客容量评价等。我国对风景名胜区的景观资源评价研究也较多,常用的方法有定性评价、层次分析法、模糊数学评价法、特尔斐法、综合价值评分法等D-7 3。如运用层次分析法,对旺苍县鼓城山森林公园景观的美学价值和景区建设难易程度进行综合评价啪;采用定性与定量相结合的方法对普陀山景观资源进行评价并对景区等级进行划分 9 3;采用模糊综合评价法对岳麓山风景名胜区景观进行分析评价,得出各景观资源的分级评价结果r 1 0 1;采用模糊综合评价法结合层次分析法,对潭璋峡风景名胜区的景观资源进行评价分析 1。在以上景观资源评价研究过程中,模糊综合评价法结合层次分析法在景观资源评价中是一种比较成熟的方法。本研究采用模糊综合评价法结合层次分析法对千山风景名胜区景观资源进行综合评价,并根据研究结果提出了千山风景名胜区景观建设的建议。1研究区概况1 1 总体概况千山风景名胜区位于辽宁省中部,规划面积7 2k m 2。属于长白山支脉,为丘陵低山地貌,地域辽阔,收藕日期:2 0 0 8 1 0 0 7 修回日期:2 0 0 8 1 1 2 6作者简介:郭明珠,女,硕士研究生研究方向为森林经理学通讯作者:殷鸣放,男,教授,研究方向为森林经理学E m a i l ty i n s s s s 1 6 3 C O i l l 万方数据1 7 4西北林学院学报2 4 卷资源丰富,以奇峰、俏石、古松和古寺庙建筑景观著称于世,是典型的山岳型风景名胜区。千山为温带湿润气候区,主要植被为油松、落叶阔叶混交林。1-2 景观资源概况鸟园景区、南部仙人台景区和西南部大佛景区等4个景区(表1)。主要景观共有4 9 处,其中北部2 2处,南部1 7 处,西南部1 0 处,中部1 处。按照景观资源的科学属性将千山风景名胜区景观资源分为人按照地理位置划分为北部五佛顶景区、中部百文景观与自然景观两类1 2 。裹1 千山风景名胜区量观资源分类及各景区分布T a b l e1T h eD i s t r i b u t i o na n dc l a s s i f i c a t i o no fe a c hs c e n i cs p o tl a n d s c a p ei nQ i a n s h a nM o u n t a i ns c e n i ca r e a2评价方法模糊综合评判法是根据评价对象各因子的权重以及各因子与预报对象建立的模糊矩阵,经模糊关系合成运算,采用一定的评判模型,综合各因子的作用,对预报对象作出决断的一种方法。其具体步骤如下:第一步:建立评价指标体系。第二步:用层次分析法确定权重”。第三步:模糊综合评价。(1)建立评判对象集、因素集、评判集。(2)建立评价因素的权分配矩阵。第i 个子集中m 个因素的权分配矩阵为:A i=口d,n 岔,口h(1)根据归化原则,口。=l(3)经过评估,建立评价矩阵。任意因素的评价矩阵为:R 目=l 2,吩)第i 个子集的评价矩阵为:R 1=r d r d。M(2)(4)建立模糊综合评价数学模型。一级模糊综合评价数字模型为:B f=A f o R=(6 l,b z,以)(3)式中:O 为广义模糊算子,o=(,-I-)。二级模糊综合评价的数学模型建立时,将每个子集u t 作为一个元素,用且作为其单因素评价矩阵,可构成评判矩阵:R=B j=b l lb 1 2b 2 lb z 2MM6 1 1b 盘Ab 1 6 2。MAb 白(4)B 是 乱。,:,鳓)的单因素评判矩阵,每个鳓作为越的一部分,反映乱的某类属性,可以按它们的重要程度给出权分配矩阵:B=口l,a 2,口i(5)二级模糊综合评价的数学模型为:B=A o R:=A oB 1 厂A 1 0 R lB 2MB i=A oA 2 0 R 2MA f o R j(6)B 即为综合评价结果 6 。3千山风景名胜区景观资源评价3 1 建立评价指标体系评价指标体系的建立是对景观资源进行综合评价的前提和基础。景区分散镶嵌于城市边缘,城市活动对景区影响较大,因此,评价因子的选取要同时满足自然景观资源、人文景观资源,并兼顾到景区生态环境质量等其他方面。图1 为层次评价模型。3 2 层次分析法确定权重根据查阅相关资料、咨询有关专家意见和调查部分游客意见,确定权重的判断矩阵数值,通过层次分析法计算、检验,加以平衡后给出权重(表2)。3 3 建立评判对象的因素集将影响因素按属性的类型划分为景观资源质量、环境条件、开发条件3 个子集。3 A 建立评判集评判集U=(很好、好、一般、差、很差)根据各项评价因子的具体情况。制定各因子模 万方数据第3 期郭明珠等千山风景名胜区景观资源综合评价1 7 5糊评分标准,按照评分标准对每个景观资源单体进行评判。S ls 2S 3(待评价的景观资源)S a图1 千山风量名胜区景观资源综合评价要素指标体系图F i g 1S y n t h e s i se v a l u a t i o nf a c t o ro fl a n d s c a p er e s o u r c e 3i nO _ i a n s h a nM o u n t a i ns c e n i ca r e a裹2 千山风曩名胜区量观资源综合评价指标权tT a b l e2W e i g h to ff a c t o ri ne v a l u a t i o ns y s t e m开发条件B 3区位条件C 6服务设施C 70 3 0 90 6 9 1可进人性条件D 1 6地域位置D 1 7游览通达性D 1 8休息设施D 1 9通讯条件D 2 0娱乐设施D 2 l安全性D Z 2交通条件D 2 30 4 1 Z0 2 5 30 3 3 50 0 8 40 0 6 10 1 4 10 2 0 20 5 1 23 5 对景观单位进行模型综合评判根据千山景观资源评价体系各因子模糊评分标准,通过实地考察,结合专家、游客的意见并依次对各个指标进行评判,计算每个评价等级在5 个等级中的百分比,可分别得出各景点的评价决策矩阵。表3 为评价结果。3 6 景区资源价值综合评价根据千山景观资源评价体系各因子模糊评分标准,请专家依次对各个指标进行评判,计算每一个评价等级在5 个等级中的百分比,例如在1 0 名评判专家组中,对千山风景名胜区无佛顶景区的美感度指标认为很美的有7 人,则该指标的评价价值为0 7,依此类推,可分别得出各景区的评价决策矩阵,由专家给 万方数据1 7 6西北林学院学报2 4 卷出各景区的权重结果,结合各评价因子的权重,通过模糊综合评价,得出评价结果(表4、表5、表6)。裹3 千山风景名胜区量点评价结果T a b l e3S c e n i cp l o te v a l u a t i o no fQ i a n s h a nM o u n t a i ns c e n i ca r P A l景点级别景点名称一级景观二级景观三级景观四级景观五佛顶、仙人台、放生池、千山弥勒大佛、天成弥勒道场、龙泉寺,组越寺、百鸟园天上天、佛手峰、古利龙泉、香岩寺、弥勒千佛阁、无量观、大佛寺、释迦弥勒舍利堂、五佛顶广场、大佛弥勒宝塔金剐峰、罗汉洞、夹扁石、一线天、一字天、龙潭期、太和古松、太和官、五龙官、大安寺、财富官、普安观、葛公塔八仙塔、唐代古城、来鹤亭、一览亭云潭湖、静潭湖、可怜松、万松坡、鉴金庵、慈祥观、中会寺、圆通观、双峰塔、积翠门、栗子园、梨园、青云观裹4 千山风景名胜区4 个景区景观资源一级评价结果T a b l e4O n eg r a d ee v a l u a t i o n sr e s u l to fl a n d s c a p e so f4s c e n i cs p o t s均权处理表明,区景观总体水平为I 级,这与千山国家级风景名胜区的地位相称。4 个景区的景观评价优劣排序为:无佛顶景区、大佛景区、仙人台景区、鸟语园景区。4 结论与讨论千山风景名胜区一级景观资源为8 处,其中,人文景观有5 处,自然景观仅3 处;二级景观资源1 0处,其中,人文景观有8 处,自然景观仅2 处;三级景观有1 7 处,其中,人文景观有1 0 处,自然景观7 处;四级景观资源1 3 处,其中,人文景观有7 处,自然景观有6 处。表S 千山风量名胜区4 个景区景观资源二级评价结果T a b l e5T w og r a d ee v a l u a t i o n sr e s u l t so fl a n d s c a p e so f4s c e n i cs p o t s表6 千山风量名胜区4 个景区量观资源三级评价结果T a b l e6M u l t i p l eg r a d ee v a l u a t i o n sr e s u l to fl a n d s c a p e so f4 螂i cs p o t s从景观资源结构上来看,人文景观共有3 0 处,占全部景观的3 1,其中一级、二级景观1 8 处,占全部人文景观资源的一半以上。就自然景观而言,共有1 9 处,其中一级、二级景观资源5 处,占全部自然景观的2 6。人文景观资源在数量与等级上明显高于自然景观资源,人文景观是整个景区景观的特色,占有突出的地位。从景观的地域空间分布来看,千山景观资源的地域分布不平衡。景观资源大多分布在北部景区,南部景区分布稀少。从景观资源的类型来看,人文景观资源基本上分布在北部五佛顶及大佛景区,自然景观资源分布相对较分散,进一步说明人文景观是千山风景名胜区的景观主体,(下转第1 8 0 页)万方数据1 8 0西北林学院学报2 4 卷根据风景资源总体状况和3 项指标评价结果,累计得分2 9 2,符合三级森林公园风景资源标准。4结论与建议夷陵森林公园空气负离子浓度整体水平不高,但明显高于城区,空气清洁程度较高;森林公园中占绝大部分比例的马尾松、樟树和柏树等树种都能释放丰富的植物精气,植物精气释放量较多I 按中国森林公园风景资源质量等级评定(G B T1 8 0 0 5 1 9 9 9)的标准,夷陵森林公园风景资源质量达到三级森林公园风景资源标准,即该森林公园环境质量现状总体良好。在开展风景旅游活动的同时,要对其风景资源质量和生态环境质量进行改造、改善和提高。夷陵森林公园作为典型的城郊型森林公园,在总体规划时应充分考虑其区位优势、自然环境条件。在森林公园环境评价的基础上,规划设计中遵循“自然、生态、保护”的原则,注重乡土景观的自然、生态、文化特性的挖掘和表现口3 1。鉴于空气负离子和植物精气的自然生理功效和保健作用,夷陵森林公园为城市森林游乐园开发、营建森林浴场、森林保健、森林游憩提供了另类新概念旅游资源,公园的建设福泽公众。但公园内大树、纯林较少,在设计施工时注意保护和培育大树,适当补植一些富含对人体有益的植物精气树种,更好地营建夷陵森林公园的生态环境。参考文献:1 萧玉瑜森林公园景观规划设计的研究以福州国家森林公园为例 D 福州t 福建农林大学,2 0 0 5 2 冯书成国家森林公园与森林旅游 M 西安:西安地图出版社,1 9 9 3 3 兰思仁国家森林公园理论与实践 M 北京中国林业出版社,2 0 0 4 4 3 吴必虎中国国内旅游客源市场研究 M 上海。华东师范大学出版社,1 9 9 9 5 王艳,陈东田,侯可雷等城郊型森林公园规划中的性质地位C J 林业科技开发,2 0 0 7 2 1(I)t 1 0 4 1 0 7 6 张西林湖南省森林公园旅游性质的定位分析 J 西部林业科学,2 0 0 4(3)1 8 5-8 8 7 石强,舒惠芳,钟林生,等森林游憩区空气负离子评价研究 J 林业科学。2 0 0 4 4 0(1),3 6 4 0 8 章志攀俞益武,盂明浩,等旅游环境中空气负离子的研究进展 刀浙江林学院学报,2 0 0 6,2 3(1):1 0 3 1 0 8 9 钟林生吴楚材肖笃宁森林旅游资源评价中的空气负离子研究 J 生态学杂志1 9 9 8,1 7(6),5 6-6 0 1 0 邵海荣,贺庆棠森林与空气负离子 刀世界林业研究,2 0 0 0-2 3(5)1 1 9 2 3 I n 陈欢,章家恩植物精气研究进展 J 生态科学-2 0 0 7 2 6(3)2 8 1 2 8 7 1 2 朱亮锋,陆碧瑶李宝灵,等芳香植物及其化学成分 M 海口:海南出版社,1 9 9 3 1 3 战国强,许文安,韦强试论城郊型森林公园的规划设计 J 广东园林2 0 0 5,3 1 牮)1 2 1-2 5(上接第1 7 6 页)而自然景观的价值主要体现在整体山水空间组合上,自然景观是人文景观的依托。景区的评价结果表明,各景区之间的景观资源质量差距较大。根据上述评价分析,该风景区应该大力发展中部和南部游览区,扩大游览范围,增加新的旅游内容。各个景区应立足自身优势,发挥自身特色,形成千山风景名胜区异质性景观格局。在人文景观与自然景观之间,构建大型自然植被斑块并结合分散在人文景观中的小斑块景观格局,优化千山风景名胜区景观生态环境,并以生态学原理为指导,采用科学合理的方法处理好资源利用与保护之间的关系,促进千山风景名胜区景观资源的可持续发展。参考文献:1 李悦铮辽宁沿海地区旅游资源评价研究 J 自然资源学报2 0 0 0,1 5(1)-4 6-5 0 2 徐进旅游开发规划及景点景区管理实务全书 M 北京t 燕山出版社2 0 0 0 3 黄瑶红唐明晖丹霞山丹霞地貌旅游资源模糊综合评价 J 中山大学学报1 9 9 6 3 5(2)1 1 2 9 1 3 2 4 程道品,林治模糊评价法在旅游资源评价中的应用 刀桂林工学院学报,2 0 0 1。2 1(2)1 1 8 6 1 9 0 5 王新军海南旅游资源结构特征与开发评价 J 热带地理,1 9 9 6。1 6(2)l1 7 5-1 8 2 6 王力对呼盟旅游资源的综合评价 J 财贸经济,1 9 9 6(6)5 1 5 5 7 文正敏广西龙胜得江三寨景区旅游资源评价 J 桂林工学院学报,2 0 0 2 2 2(1)t 8 9 9 3 8 秦华陈福寿马向东旺苍县鼓城山森林公园景观评价 J 西南农业大学学报,1 9 9 3(6),6 1 6 4 9 倪淑萍,施德法普陀山风景区森林景观研究 刀华东森林经理,1 9 9 6 1 0(1)1 5 8-6 2 1 0 杨定海岳麓山风景名胜区景观分析评价研究 D 长沙:中南林学院,2 0 0 4 1 1 王励涵A H P 主导的潭獐峡风景名胜区景观资源评价 D 重庆t 西南大学-2 0 0 8 1 2 李斌成李睿煊景视觉资源及专家评价系统口 西北农林科技大学学报:社会科学版,2 0 0 1,1(1)t 8 4 9 0 1 3 常建娥将太立层次分析法确定权重的研究 J 武汉理工大学学报。信息与管理工程版,2 0 0 7,2 9(1)-1 5 3 1 5 5 万方数据千山风景名胜区景观资源综合评价千山风景名胜区景观资源综合评价作者:郭明珠,殷鸣放,李旖旎,高尚志,孙衍辉,GUO Ming-zhu,YIN Ming-fang,LIYi-ni,GAO Shang-zhi,SUN Yan-hui作者单位:郭明珠,殷鸣放,GUO Ming-zhu,YIN Ming-fang(沈阳农业大学,林学院,辽宁,沈阳,110161),李旖旎,LI Yi-ni(大连市风景园林处,植物园,辽宁,大连,116001),高尚志,孙衍辉,GAOShang-zhi,SUN Yan-hui(清原县大边沟林场,辽宁,清原,113300)刊名:西北林学院学报英文刊名:JOURNAL OF NORTHWEST FORESTRY UNIVERSITY年,卷(期):2009,24(3)被引用次数:5次 参考文献(13条)参考文献(13条)1.李悦铮 辽宁沿海地区旅游资源评价研究期刊论文-自然资源学报 2000(01)2.徐进 旅游开发规划及景点景区管理实务全书 20003.黄瑞红;唐明晖 丹霞山丹霞地貌旅游资源模糊综合评价 1996(02)4.程道品;林治 模糊评价法在旅游资源评价中的应用期刊论文-桂林工学院学报 2001(02)5.王新军 海南旅游资源结构特征与开发评价 1996(02)6.王力 对呼盟旅游资源的综合评价 1996(06)7.文正敏 广西龙胜得江三寨景区旅游资源评价期刊论文-桂林工学院学报 2002(01)8.秦华;陈福寿;马向东 旺苍县鼓城山森林公园景观评价 1993(06)9.倪淑萍;施德法 普陀山风景区森林景观研究 1996(01)10.杨定海 岳麓山风景名胜区景观分析评价研究学位论文 200411.王励涵 AHP主导的潭獐峡风景名胜区景观资源评价学位论文 200812.李斌成;李睿煊 景视觉资源及专家评价系统 2001(01)13.常建娥;将太立 层次分析法确定权重的研究期刊论文-武汉理工大学学报(信息与管理工程版)2007(01)本文读者也读过(10条)本文读者也读过(10条)1.邓立斌.李艳宏.吴小群 千山仙人台国家森林公园风景资源评价期刊论文-西北林学院学报2004,19(1)2.董双兵.陈珂.DONG Shuang-bing.CHEN Ke 辽鞍海城市发展轴视阈中的千山旅游发展战略研究期刊论文-辽宁师范大学学报(社会科学版)2008,31(6)3.韦立华.WEI Li-hua 试论千山风景区的资源保护期刊论文-辽宁林业科技2008(1)4.于莉.赵玉山.姚玉增 基于MAPGIS的千山景区生态地质环境评价系统的设计与实现期刊论文-软件导刊2011,10(5)5.尹晓帆.李洪娜.Yin Xiaofan.Li Hongna 大千山视角下的旅游资源整合研究期刊论文-价值工程2009,28(4)6.王鸿卿.WANG Hong-qing 审美视野下的千山期刊论文-鞍山师范学院学报2006,8(3)7.于欣波.冯贵申 鞍山市旅游发展分析研究期刊论文-理论界2006(2)8.赵亮.ZHAO Liang 基于休闲的千山文化旅游产业带开发控制策略研究期刊论文-安徽农业科学2011,39(12)9.周维祖.吴殿成.高飞.张杰华.ZHOU Wei-zu.WU Dian-cheng.GAO Fei.ZHANG Jie-hua 千山风景区水土流失状况与防治对策期刊论文-水利科技与经济2006,12(2)10.周袆.浦彤 鞍山市旅游目的地目标市场及发展思路分析期刊论文-知识经济2010(17)引证文献(5条)引证文献(5条)1.陈君帜 河北都山森林公园风景资源评价与开发期刊论文-北京林业大学学报(社会科学版)2014(1)2.李小飞.陈志彪.陈传明.陈志强 福州鼓山风景名胜区景观格局研究期刊论文-福建师范大学学报(自然科学版)2012(5)3.闫东锋.耿建伟.杨喜田.朱滢.王向阳 宝天曼自然保护区森林生态系统健康评价期刊论文-西北林学院学报2011(2)4.赵则.胡希军.蒋艺芳 琵琶寺生态农林园景观资源综合评价期刊论文-中南林业科技大学学报(社会科学版)2013(3)5.方艳.唐红梅.吴楚.陈洪凯 风景名胜区景观价值评价理论():评价方法期刊论文-重庆交通大学学报(自然科学版)2011(z1)引用本文格式:郭明珠.殷鸣放.李旖旎.高尚志.孙衍辉.GUO Ming-zhu.YIN Ming-fang.LI Yi-ni.GAO Shang-zhi.SUN Yan-hui 千山风景名胜区景观资源综合评价期刊论文-西北林学院学报 2009(3)展开阅读全文
咨信网温馨提示:1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。




风景名胜区景观资源评价.pdf



实名认证













自信AI助手
















微信客服
客服QQ
发送邮件
意见反馈



链接地址:https://www.zixin.com.cn/doc/5902467.html