看盘技巧.doc

谈谈看盘技巧如何使用到足彩上来
2006-07-17 14:19（严正声明：本人原创，引用者请先获得本人许可。）

先声明一下，纯粹是个人的观点，毫无权威性。只是希望能提供给和我一样爱好足彩的朋友们一点点参考。更欢迎提出不同看法，互相商榷。

因为足彩，所以也看了澳盘和欧盘两年了，时至今日，体会是买足彩不能不看盘口，但也绝不能只看盘口不看球队。为什么这么说呢？先举个简单的比方：

第一场 利物浦VS曼城 2。05 一球/球半 1。85
第二场 阿森纳VS纽卡斯尔 2。05 一球/球半 1。85

这两场的盘口是一样的，如果只看盘口，那么没有什么区别，只是说明了赌博公司认为主队有一球的优势。但是让我们看看所对应的球队，我们会发现，球队实力的差距不同的。很容易看出，第一场利物浦怎么能让一球/球半呢？而第二场就显得比较正常。这就是我首先要说明的：

一。实力盘和蛊惑盘的区别。

实力盘，顾名思义，就是充分以双方实力作为基础来开出盘口。在这个盘口下，上盘下盘的投注量如何知道投注量
应趋于均衡，庄家能够接近于无风险的收取水钱。实力盘往往都是庄家对比赛结果也不能作出肯定的表示。比如上面举例的第二场，庄家认为主队有一球/球半优势，这和玩家的思路是一致的。庄家要的只是投注均衡。

蛊惑盘，因为庄家对于本场比赛的结果已经有倾向性，为了能够让自己的利润最大化，于是操盘手要让投注不均衡，也就是利用盘口让投注者投向会输盘的一方。比如上面举例的第一场，利物浦从常理来说，是不能让曼城一球/球半的，半一低水比较正常，一球高水都已经有些开大。那么这个盘口就不是实力盘，而是蛊惑盘了。

我们知道实力盘和蛊惑盘的一些区别后，那么我们怎么在看盘时区分它们呢？我认为，首先我们先不要看初盘，先看对阵，然后想象一下，如果自己是操盘手，会怎么设置盘口以让盘口均衡。再看盘口和自己所想象的有没有区别，来判断是实力盘还是蛊惑盘。如果嫌这个办法麻烦，那么还有个简单的方法，就是看到盘口后，假定自己是要投注，会投注上盘还是下盘。如果你毫不犹豫的选择了，认为在这个盘口下你赢钱的把握很大，那么这个盘就有问题了。反之，你举棋不定，认为不论是投注上盘还是下盘，都没有把握，那么这基本就是实力盘。当然，这都建立在你对于球队熟悉而且是不带个人感情色彩的判断。

举一个比较近的例子，纽卡斯尔对朴茨矛斯那场，纽卡让一球，相信很多朋友和我一样，认为是一个稳胆3的候选，如果投注澳盘会坚定选择上盘。到周五时我们看到信息说这场球的投注量非常大，而盘口并没有变动，仍然保持在一球。这就有些奇怪了，我们先试想一下大多数人的心态，应该和我们相似，就是认为纽卡赢的可能性非常之大。既然如此，在一球盘口下投注上盘，岂不是坐走望赢？可以想象，投注大多数投向了上盘。那么按照常理，赌博公司为了平衡投注，早应该升盘，使得上下盘的投注相差不大才对，但是一直没有变盘。那么说明什么？说明了庄家不怕你投注上盘，他要的就是你投注上盘！这就是所谓的大热必死，大热是怎么出来的，完全是操盘手设置的盘口导致的。这个盘口有点类似于欧洲杯法国对希腊那场，后来法国被逼平。我们现在可以分析，庄家认为纽卡这场球基本上没有可能赢两个球。他设置这个盘口，最多走盘，如果纽卡被逼平或者输球的话，他就赚大了。当然也有可能庄家就认定会是平局，但是我个人认为，赌博公司如果看准一个结果，的确是会有很大把握，但也绝对不是百分百的把握。他也是在赌博，区别在于他赢的把握性非常大。而我们就是要看清庄家的真实意图，以此来对比赛结果做判断。

二。观察盘口的变动。

今天看到搜狐的足彩中心上有一位“专家”对于欧洲盘口变动的精解。原文是这样的：“在周中对赔率的调整经常流露出其真实意图，本周也不例外，该公司于本周三又对几场足彩相关比赛的赔率做出了调整。最先被调整赔率的是南安普敦在主场迎战查尔顿这场比赛。2.30-3.10-2.55是在周一开出的赔率，其后不久即被调整为2.25-3.10-3.00，其中主胜赔率降低，客胜赔率则被调高，这一变化表明在看来，南安普敦极有可能在主场全取3分。”

如果对于这种所谓的看盘，也能称之为精解的话，那么这家赌博公司的操盘手就可以回家抱孩子别去上班了。下面还有几段，类似于这一段，也就是胜赔如果降低了，代表赌博公司认为会出胜，平赔高了，认为不会出平。如果就是这么简单的话，我们靠着这样看盘赌球，每天就在家里数钱好了。

盘口的变动，有一种可能是因为投注出现了不均衡，赌博公司为了降低风险，于是改变赔率，从而使投注趋向于均衡。赌博公司名为赌博，实际上他是让你们互相赌博，公司稳收水钱，他自己在没有特别的把握之前是不愿意参与赌博的。比如上文的“专家”的评述，南安普顿VS查尔顿这场球，2。30的胜赔在周中调整为2。25，而负赔抬高。于是他认为南安能全取三分，这简直是一种弱智的判断。这场比赛按照我看盘的意见是，赌博公司也没有把握，因为开出的盘口合情合理。周中的变盘是因为投注有些不均衡，圣诞节主队有着相应的优势，于是胜的投注相对多了，负的少了。为了减少风险，降低胜赔，抬高负赔，吸引投资者投注负，来达到投注均衡。这种实力盘，告诉我们的信息只有和赔率相对应的胜负平可能，也就是赔率的倒数。

再举个例子，上一期的佛罗伦萨VS切沃这场球，主队让半球一直没变，但是水位从1。8到了2。0。标准盘胜赔从1。8升到1。95，而负赔降幅很大，从4。5降到3。9。按照上面的弱智理论，那不是主队赢球的可能变小，而客队赢球可能很大了？而实际的赛果是主队2：0拿下了这场比赛。实际上，这场盘口是个标准的实力盘，换成你我，你会投注上盘还是下盘？我会觉得很为难。也就是说，庄家没有一个明确的态度，他一直在做的只是平衡投注而已。水位的抬高和胜赔的升高，目的都是平衡投注。试想一下，如果庄家知道这场球结果是2：0，他何必要去抬高主队水位，让自己多赔付一点钱呢，更犯不着去升高胜赔。想的更深一点，如果庄家预先判断出了比赛结果，那么这场球的盘口恐怕就会变成蛊惑盘，操盘手会设置盘口陷阱让下盘大热。

对于实力盘，比如佛罗对切沃这场球，半球盘口告诉你的信息只是庄家认为上盘赢球的概率跟负和平加在一起的概率差不多。仅此而已。

观察变盘要分析有没有出现盘口互换的情况，也就是实力盘转变为蛊惑盘，蛊惑盘转变为实力盘。也举个较近的例子，尤文VSAC米兰的那场球，初盘开出是尤文让平半。这个盘口就有点蛊惑，为什么呢？第一，如果我来开盘，会开平手尤文低水；第二如果我是投注者，这个平半盘口我一定会去下盘。理由是，A。根据实力分析，尤文和米兰旗鼓相当，尽管尤文有主场优势，也只能体现在水位上，没达到可以让球的地步；B。尤文已经在联赛中领跑，如果再胜米兰，冠军的悬念就不够，会影响整个联赛吸引人的程度。以上是作为一个普通投注者的观点来作出的分析，那么，如果多数人和这个观点相同，下盘就会大热。基于这样的判断，上盘也就是尤文胜出，就应该是我们的投注首选。但澳盘很快就变盘为尤文平手低水，从蛊惑盘变成了正常盘口。那么，我们的分析就要重新开始。虽然只是从平半变成了平手低水，但是很明显，上下盘的投注一定会较为均衡。这个变盘告诉我们，庄家不知道基于什么理由，在周初认为尤文的胜利希望较大，但是立刻便否定了自己的看法，将蛊惑盘转变为平手盘。请注意，这个否定并不是否定了尤文胜出，而是否定了本来认为的尤文胜出较大的可能，而变的对结果没有把握。如果能够否定尤文胜出，变盘为米兰让平半好了，甚至是平手尤文高水，尤文都会大热。

对于蛊惑盘，这些例子只是比较简单的，还有各种各样的诱盘陷阱。总之，对于蛊惑盘，要分析判断的就是哪个投注会热，反其道而行之。但也要记住，庄家也会犯错误的，只是错误较少。

三。别去相信什么赔率的规律。

现在经常可以看到，当一组赔率出来后，报纸和网站上的分析常常会拿出以前同样赔率的数据出来，搜狐就好像有个SSP的相同赔率分析。我个人觉得这也是个比较弱智的想法，如果赔率能有规律，也就是以前这赔率是胜，现在也会是胜，那么我还是那句话，那些赌博公司的操盘手早都可以开除了。

在实力盘口下，设置赔率的基础是平衡投注，我认为这是一个绝对的真理。操盘手所做的事，只是想方设法设置一个较为合理的盘口，使得投注均衡，而公司能够稳收水钱。相同盘口出现相同结果，于是有人说是规律的体现；如果出现不同结果，又有人说是赌博公司为了避免被人找到规律刻意为之。都是一派胡言。建议不要去看什么相同赔率的结果，只会给你带来误导。比如我最前面举的那两个一球/球半的盘口，他们的区别在于一个是实力盘一个是蛊惑盘，如果用什么历史上的相同盘口来进行分析，不同的时代不同的联赛不同的球队实力，这跟刻舟求剑有何分别？

四。总结。

对于盘口，我们要做的：

第一步是分析这是实力盘还是蛊惑盘。

第二步，对于实力盘，我们要从中了解庄家对于胜负平关系的概率分析，来作为自己投注的一个基本判断；对于蛊惑盘，我们要去体会庄家的意图，试想一般投资者的心态，会造成那边比较热，从而判断结果是热的相反一面。

第三步，观察盘口的变动，判断有没有盘口互换的情况出现，也就是说要防备蛊惑盘变为实力盘，实力盘变为蛊惑盘。再加以分析。

（严正声明：本人原创，引用者请先获得本人许可。）