神经电生理监测技术在糖尿病周围神经病变患者中的应用价值研究.docx

神经电生理监测技术在糖尿病周围神经病变患者中的应用价值研究

吴彧钰
【关键词】神经电生理监测;糖尿病周围神经病变;应用价值
糖尿病周围神经病变症状的具有一定的潜伏隐匿性，往往会对患者造成极为严重破坏，而根据相关的实验显示，神经电生理检测技术对患者的潜伏期病症有较高的检测率，本文因此展开研究，旨在讨论检测方法的有效性，具体观点如下：
1资料与方法
1.1临床患者资料将我院2018年1月至2019年1月间收治糖尿病周围神经病变患者37例作为异常组，另外选取正常健康体检人员37例作为正常组，其中异常组（男性19例，女性18例，年龄41～75岁，平均年龄63.54±6.93岁，病程3～10年，平均病程5.65±1.19年），正常组（男性20例，女性17例，年龄42～79岁，平均年龄64.82±5.37岁，病程3～9年，平均病程6.12±0.89年），两组患者在年龄、性别资料比较后差异无统计学意义（P>0.05）。实验已排除他症造成周围神经病变患者、服用抗周围神经病变药物患者。
1.2检测方法对两组患者进行检查前，为患者调整好检测室内温度，在患者采用合适的体位后，采用相应的检测仪器对患者进行电刺激，并进行电刺激下神经传导测定，测定内容为运动神经传导速度、波幅和远端潜伏期，并进行记录。
1.3观察标准在两组成员检查完成后，将两组成员的运动神经传导速度、波幅、远端潜伏期三项指标进行对比，以对比结果来确定检测是否有效。
1.4统计学方法采用SPSSl7.0软件分析数据，用t检验计量资料比较，以（x±s）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。
2结果
通过两组成员的观察显示，异常组成员的运动神经传导速度明显慢与正常组成员，波幅也明显小于正常组成员，而远端潜伏期则明显升高，差异具有统计学意义（P<0.05），说明异常组成员与正常组在指标上有着较大的差距，详细比较结果见表一：

3讨论
糖尿病周围神经病变是一种常见于糖尿病患者的潜伏隐匿性病症，目前认为主要的发症原因是因为患者体内的血糖含量过高，导致出现了代谢紊乱和血管损伤，并且对传导神经造成了一定的损害，早期的表状多为患者感觉肢体麻木，少部分患者还会有肢体感知受限或者感知异常敏感，若没有及时的检测和治疗，患者会逐渐出现感觉神经、运动神经、自主神经受限，并出现肌肉纤维功能下降，导致肌肉出现萎縮症状，严重时患者还会出现远端肢体感觉缺失现象，由于这些病症在糖尿病患者的其他并发症状中均有重叠或相似的地方，待病症表状明显时患者往往已经受到了不可挽回的病症损伤。
由于目前对于糖尿病周围神经病变正症状的诊断方法多以患者的糖尿病患病时间、医生行医经验、糖尿病相关症状的综合判断，对于患者并病症检测并不准确，常常导致误诊，因此当神经电生理检测出现时立即受到了广泛的好评。
神经电生理检测的原理是对人体受到刺激后神经活动能力进行评测，得出患者的运动神经传导速度、波幅、远端潜伏期数值，根据相关的研究报告显示，患者的病症程度与三项指标具有一定的关联性，症状越严重，患者的神经传导速度便越慢，相应的波幅也会降低，病症严重还有可能出现弥漫性传导异常，导致远端神经功能出现损坏，传递能力受到了抑制，使患者的远端潜伏期数值出现升高缺失，并伴随症状加重呈继续生升的趋势。
而本次实验得出的结果也恰好符合理论，接受检测的异常组成员的运动神经传导速度、波幅数值明显低于常规组的成员，而其远端潜伏期数值则超过了常规组成员的正常数值，两组成员经过检查后的三项数值出现了明显的异常，可以判定神经电生理监测方式对患者的糖尿病周围神经病变症状具有极高的准确性。
综上所述，为糖尿病周围神经病变患者进行神经电生理监测能够帮助有效的帮助医生进行病症判断，且准确率较高，值得在临床检测中大力推广。

-全文完-