广西民族大学政治与公共管理学院《825公共行政学》历年考研真题汇编.pdf
《广西民族大学政治与公共管理学院《825公共行政学》历年考研真题汇编.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《广西民族大学政治与公共管理学院《825公共行政学》历年考研真题汇编.pdf(35页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、目录2016年广西民族大学825公共行政学考研真题2015年广西民族大学825公共行政学考研真题(回忆版)2014年广西民族大学825公共行政学考研真题2013年广西民族大学825公共行政学考研真题2012年广西民族大学825公共行政学考研真题2011年广西民族大学833公共行政学考研真题2010年广西民族大学833公共行政学考研真题2009年广西民族大学833公共行政学考研真题2008年广西民族大学627行政管理学考研真题2007年广西民族大学627行政管理学考研真题2016年广西民族大学825公共行政学考研真题广 西 民 族 大 学2016年硕士研究生入学考试初试自命题科目试题(试卷代号:
2、A卷)科目代码:825科目名称:公共行政学适用学科专业:行政管理、社会保障研究方向:所有方向命题教师签名:考生须知答案必须写在答题纸上,写在试题上无效。答题时一律使用蓝、黑色墨水笔作答,用其它笔答题不给分。交卷时,请配合监考人员验收,并请监考人员在准考证相应位置签字(作为考生交卷的凭证)。否则,产生的一切后果由考生自负。一、名词解释(每小题8分,共5小题,共40分)1公共行政2行政监督3学习型组织4人事行政5零基预算二、简答题(每小题15分,共4小题,共60分)1简述林德布洛姆渐进决策理论的主要内容。2简述信息社会对行政发展的影响。3简述行政决策咨询系统的主要特点和作用。4简述非正式组织形成的
3、原因。三、论述题(每小题25分,共2小题,共50分)12015年10月18日中共中央印发中国共产党廉洁自律准则和中国共产党纪律处分条例,请应用所学知识,谈谈如何加强行政伦理制度化以预防和克服行政伦理失范。22015年3月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了关于推行地方各级政府工作部门权力清单制度的指导意见,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻执行。请应用所学理论,谈谈你对当代中国行政权力发展的思考。2015年广西民族大学825公共行政学考研真题(回忆版)一、名词解释(每小题8分,共5小题,共40分)1法约尔跳板2政治与行政两分法3非正式组织4文官制度5行政首长负责制二、简答题(每小题1
4、5分,共4小题,共60分)1简述马克思韦伯的官僚制组织理论的主要内容。2简述西方国家公务员制度的基本特征。3影响行政决策的因素有哪些?4知识经济社会中公共管理呈现怎样的变化?三、论述题(每小题25分,共2小题,共50分)12014年10月23日中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议审议通过的中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定中提到“深入推进依法行政,强化对行政权力的制约和监督”,请结合行政权力的发展趋势,论述如何形成行政权力的制约机制。2结合所学理论,试论如何在国家治理体系和治理能力现代化背景下实现行政现代化的模式建构。2014年广西民族大学825公共行政学考研真题一、名词解释
5、(每小题8分,共5小题,共40分)1行政沟通2行政心理3行政文化4行政伦理5行政组织二、简答题(每小题15分,共4小题,共60分)1简述行政决策具有鲜明政治性的具体表现。2简述学习型政府的特征。3简述行政领导的独特性。42013年11月12日中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议通过的中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定中提到行政领域里的改革,结合现行体制,请你谈谈行政监督的功能。三、论述题(每小题25分,共2小题,共50分)1试述权变理论的组织设计原则,此原则对我国行政组织的设置有何启示?2结合实际,谈谈行政决策的趋势。2013年广西民族大学825公共行政学考研真题2012年广西民
6、族大学825公共行政学考研真题2011年广西民族大学833公共行政学考研真题2010年广西民族大学833公共行政学考研真题2009年广西民族大学833公共行政学考研真题2008年广西民族大学627行政管理学考研真题广西民族大学2008年硕士研究生入学考试试题(所有试题答案必须写在答题纸上,答案写在试卷上无效)专业名称:行政管理、社会保障 研究方向:考试科目:627 行政管理学 试卷代号:A卷一、名词解释(每题5分,共25分)1政治与行政二分法2“肥缺分赃制”3官僚制4柔性组织5电子政务二、简答题(每题10分,40分)1西方国家政府职能的演变。2集权制和分权制的优缺及我国行政权力的制度安排。3行
7、政沟通的理论基础。4危机事件处理中政府公共关系的步骤。三、论述题(每题30分,共60分)1依据行政领导理论和实践,分析如何成为一个有效的行政领导者。2结合实际,分析我国行政发展的环境、内容和途径。四、案例分析(25分)武汉申报新特区的历程2007年12月上旬,从全国发展和改革工作会议传出消息,武汉城市圈经国务院批准,成为“全国资源节约型和环境友好型社会(下称“两型社会”)建设综合配套改革试验区”。同时获批的还有长(长沙)株(株洲)潭(湘潭)城市群。12月14日,国家发展和改革委员会分别向湖北省人民政府和湖南省人民政府下达了关于批准武汉城市圈和长株潭城市群为全国资源节约型和环境友好型社会建设综合
8、改革配套试验区的通知。5年间,武汉6次变换核心主题申报,5次铩羽而还。最后这一次,武汉的官员们以武汉城市圈的名义申报,契合国家区域发展总体战略的构架思路,获得了“新特区”称号。这6次申报,可以说是武汉市及湖北省的决策者们,寻找和尝试区域发展不断探索的过程。5年前“冲刺”新特区从2003年开始,武汉市连续3年以民营经济改革和科技创新为核心申报综改区,但这两项,武汉不具优势。伍新木,武汉大学区域经济发展研究中心主任。他一直是武汉角逐“新特区”的积极支持者,也是自2003年武汉申报民营经济改革试点以来的政府高参。2003年,国家围绕发展非公有制经济出台了一系列方针政策。这一年,武汉着手准备民营经济改
9、革试点工作。作为武汉市政府决策咨询委员会委员,伍新木参与了武汉市民营经济发展这一课题研究。据他介绍,虽然武汉当时在湖北市内,民营经济发展迅猛,但在全国来看还存在很多问题。第一产业没有形成集约化经营,第二产业整体经济规模小,科技含量低,科技型、外向型企业偏少。“按照新区、试验区先试点后推广的操作方式,如果自身不具备明显优势,也没有鲜明特点,就很难吸引上层的注意力。”伍新木认为,在这种情况下,尽管连续两年申报民营经济改革试点,结果只有失望。民营经济改革试点申报失败之后,武汉开始转向科技创新。武汉,高校众多,科教人才丰富。武汉有大专院校59所,各类研发机构400多个,其中中央部署科研院所26家,国家
10、实验室和国家重点实验室14家。“科教实力位于全国第三。”伍新木说,进入2005年后,武汉市数次召开讨论会,认为以科技创新为改革试点具备很大优势,“科技创新改革试点”就成了第二套申报方案的核心。但令人遗憾的是,排名第三的科教实力,并没有给武汉的相关产业带来靠前的排名。同样是科技创新,武汉光谷比不上上海的张江高科,更不及北京的中关村。据介绍,国家发改委再一次回复武汉“申新”,虽然武汉是高校大省,但科技创新与深圳、北京等地相比还有明显差距,“希望武汉拿出一套更有优势的方案”。接连4次失败前两次的失败,并没有挫伤武汉继续“申新”的勇气。从2006年开始,武汉市先后以行政管理体制改革和新区发展为主题申报
11、,又以失败告终。从2006年上半年开始,武汉把“申新”的目标转向行政管理体制改革试点。据伍新木介绍,武汉市先后12次召开座谈会,听取专家学者、政府部门负责人和有关企业代表的意见;组织专家分别到重庆、成都、南京等7城市考察。但是“因盘子大,动作小,氛围差等诸多原因,武汉推行行政管理体制改革,很难有大作为。”国家发改委的回复认为,在全国行政体制改革尚未形成气候的情况下,武汉经济发展并没有走在前列,进行体制改革成功的可能性太小,暂不适合进行管理体制改革。就这样,这一“申新”工作就此了结。与行政改革试点的命运一样,武汉以“武汉新区”为主题“申新”也是昙花一现。2004年2月,武汉新区以“两江一路”(即
12、长江、汉水、武汉市外环线)围合的扇形区域为规划范围,面积368平方公里。按照规划,新区呈组团分布,各具特色。水系四湖相连,道路五纵五横。计划用4年时间“大拆大建”,基本形成完整框架。然而,一直关注武汉发展的华中科技大学经济学院长、博士徐长生说,类似“武汉新区”的提法,全国大同小异,并无新意。和高层有过密切接触的伍新木后来得知,国家发改委一主要领导评价以此为主题的申报材料,武汉“申新”主题概念模糊,频频更换核心思想,可谓用心良苦,但还需从国家高度、全局考虑。这位官员还特别强调,“武汉申报不可太着急,肯定要批的。”武汉着急了在第三轮国家综合配套改革试点申请中,一直不见声色的武汉这次高调起来。另外,
13、连续经历过四次“申新”失利,尤其邻市“成渝综改区”获批和“中部办”成立之后,武汉开始变得更加着急。2007年3月7日,在十届全国人大五次会议湖北代表团全团审议中,全国人大代表、武汉市市长李宪生发言,请中央批准武汉为国家综合配套改革试验区。与李宪生呼应的,还有王生铁、刘善璧等38名湖北籍全国政协委员。6月9日,“成渝综改区”获批。次日,湖北省人大召开大会,武汉市委书记苗圩、市长李宪生先后表达了武汉继续申请“国家综合改革试验区”的决心。伍新木向记者透露了一个未经证实的细节。今年六月底的一天晚上,武汉市委书记苗圩突然听说湖南省以“两型社会”为主题向国家发改委申报长株潭城市群为第四个综改区,报告只有三
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 考研历年真题
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【雁**】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【雁**】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。