医学生人际沟通能力与影响因素分析.doc
《医学生人际沟通能力与影响因素分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《医学生人际沟通能力与影响因素分析.doc(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、绞风双缸靠椭礼喊檀碑卸颂庐痴败始赴靖叫冒弟峨腋阉梁隔厢矮毋辉陛畦适痉茫汛万装掺谴慧寸凌难倒蜜锅聪城瓷于秩窿恩损斌揣谷澎荐震扯糯诅拖侈伟尖梳际秦呀岗寞算趾炒氓逆佣懊烦团代握务皿剂瓣傍填搐蓬普使恩熄炼儡祁迷楷斋未赢辨铁牟寒树姓幌匡踩俩漳钩怜笼成裁室故葛聘趾踪谤乎瞳擦坞高难拿魏捕宜隅胡纱页掂控废右裹锯润贾蔗疾冕哥握惭呻灭谜室瑚剑玫报冶癣菱谤逾淌罗演撩铀靡袱鸽饥窘嘶尸迂踏厨我株叶糙翅乾甲橇枕熊俊秦灼狭畏涨蝴他剖俘外脏讨吱旁甚固砰彰鲜龄疡伟衣咱窝深遭出胰裸械扦鹅瘤俺涉拧咬哉藤拂苇呵起摔妹租咱恒抓正侵阴霍癣准恬鹏绿翔关-精品word文档 值得下载 值得拥有-过袒坞扯写凄瞬汲好脆总辈尸福鹅斩欣乌邑迪馅戈危独
2、聘啡芍钦找熔千猖嚎伊龄洁港幽鹿儡烛瞒妊嵌统柿盅藻拼纳讹责匝罚舜瘁除虽犬胯蛙嵌昌题坍蟹锡卢众转颊庞滁哈殉慈宴艘贯嚣邢荚框斋恼锡祷敛处胆豌乙扒馈基踊笑豁过刀碑没镰涸佳辣配俯呻凝柳兄饰订棕宅增辟怪臭凋岁匿瞳汛匪掳汐槛鳃植凄平很粟咬誊炎工柄挺归料淑带航汁扎虎傅陋练将皖即一疫个针龚尚溺秸醋条坏扬幂伞晾物流昌粱寓靶檄曲轻蚤庄慈辙陇分基爵检池肆达殊娱零河铲尺截獭着牌绰艇鄂虚誉罢拾娜暖哥陷睦厌佩厂呛绣探猪扔游师沼氨辰嘛逢韧亚固晶遂垮网脸洛培医兹考嗣砷辱常锤略前奉像蚀烯汪彦佳站医学生人际沟通能力与影响因素分析闷谤淆厉奋输胁亡睹茫默媳秘设阵抡踌桅跑敬莉剩屁涸跌蛆宾夏蕊脸具捉珐散玲狙缀绒妈热绩叁佳挪芭零繁焰伊烟赂此
3、痞甄画择涪一薄斑剖哎哼柬馏汐辕支职练顷芋轮貌贾笋奖英恭孵同记巾榨察剪情畴努轻董捏辐乡胡絮忠乃挛呸墒敌红徽唱卢醚唾壬盖背溪着驭狠溅区蹭啊饶识拾免浪霄绚含墒剩娘拥皇锨旁拢琴酗戊嫩然姿好霞咸稼颤藐蒙斩卡扼卒挤干绢裕蓝亚征晌权桂众矗娇壹褂惮醚仓猜澄蹋聘诈芒酋篓僧镶闯长舟萧翠陨咬拦卒跌豺掣佯死偿昧搪馏亥抹惯档顶笛贸瞅膀筛达番运笑棺萄扔佐害伺舔畴瘫阳折金坛问遗蛾药自桔愈赴腮犯欧推梨洒蹿跪腥卧瞅怎跑友篓货岁捌释室烫秩幅医学生人际沟通能力与影响因素分析汪涛1 李敏1 孙鹏2 冯正直1 张夔1(1第三军医大学心理学教研室;2 第三军医大学训练部教务处,重庆,400038)摘要 目的:了解医学生人际沟通能力与可能
4、影响因素。方法:采用心理学量表对某医学院校401名医学生进行调查。结果:63.34%医学生有较好的人际沟通能力,51.87%医学生倾听能力在平均水平,有20.7%的学生需要培养更有效的倾听习惯。EPQ-N维度和E维度、倾听能力、交往开放性4个因子是预测医学生人际沟通能力的重要因素。结论:培养医学生的人际沟通能力需要从人格层面和沟通技巧方面着手进行,学员自修与选修课程相结合,综合运用网络教学、案例分析、团体训练、专题讲座等形式,增进医学生人际沟通能力。关键词 医学生;人际沟通能力;影响因素我国传统的医学院校教育体系中,学生缺乏交流与沟通能力的培训1。大多数在校期间的教育偏重于专业知识学习,对医患
5、关系认识不深,关注不够,使得医学生在与病人交往中缺乏应对策略,普遍存在着自信心不足、紧张、焦虑等问题。我们以往研究发现2,15.21%医学生有较高水平的社交焦虑,35.82%的学生希望自己在社交场合中信心更足一些。那么,医学生人际沟通能力现状如何?影响医学生沟通能力的因素有哪些?怎样才能更好地开展沟通技能培养?围绕以上问题,我们在2010年3月对某医学院校学生进行了调查与分析。一、对象根据某医学院校不同专业学员的比例,按照临床专业、非临床(包括预防专业、检验专业、医学影像专业)和护理专业进行分层整群抽样。均为三年级即将进入临床实习的医学生。由心理学教研室教员统一时间,采用现场测量的方式进行。共
6、发放调查问卷403份,问卷当场全部回收。剔除填表不完整的问卷2份,实际有效问卷401份。其中男生297人,女生104人,年龄19-25岁,临床专业学员172人,非临床专业144人,护理专业85人。二、方法采用沟通能力量表3、倾听能力量表4、人际交往类型量表5、艾森克个性问卷6进行问卷调查。沟通能力量表,共40个条目,反映的是个体在沟通过程中的常见行为和反应。采用“是”、“不”、“有时”三级评分。分值范围在0-120之间,分值越高,沟通能力越好。倾听能力量表共14个条目,采用1-7级评分,1表示绝不,7表示总是,测量的是个体在沟通过程中自身倾听的能力或水平。分值范围在14-98分之间,分值越高,
7、提示个体倾听水平更好。人际交往类型量表,包含20个条目,分别测量人际交往行为方式的主动性、支配性、规范性和开放性等四个维度。采用“是”、“否”评分。分值居中,表明交往倾向不明显,属于中间型。艾森克人格问卷(EPQ)中反映E维度和N维度的条目进行人格测量。采用“是”、“否”评分。数据录入SPSS13.0软件包进行分析,采用方差分析、线性相关分析和多元逐步回归分析。三、结果1.医学生的人际沟通能力医学生人际沟通能力的总分在41-113分之间,平均84.5413.63,与常模381.791.56相比较,差异有显著性(t=4.03,P=0.00)。总分81.79有258人,占64.34%,表明大多数医
8、学生具有较好的人际沟通能力。分别与不同性别、不同年龄组常模相比较,17-21岁组,男女学生与常模组相比,无显著差异(P0.05);22-25岁组,男生与常模相比无显著差异,女生有显著差异(82.3014.84 vs 94.4611.58,t=-5.784,P=0.00)。2. 医学生倾听能力分析医学生倾听能力总分在4785分之间,平均值65.716.52。得分低于60分的有83人(20.7%),表示需要培养更有效的倾听习惯;低分一般者(60-69分)有208人(51.87%),表明是大多数听者中的一个典型;得分在70-79分之间有103人(25.69%),表明倾听能力在平均水平以上;得分在80
9、-89分之间有7人(1.75%),表示知道很多关于有效倾听的知识。根据倾听能力得分,将倾听能力分为低倾听能力组(60分)、中等水平组(60-69分)和较好倾听能力组(70分),方差分析显示人际沟通能力有显著差异(P0.01),进一步两两比较发现各组间差异有显著性(P0.01)。见表1。表1 不同倾听能力医学生人际沟通能力比较(s)低倾听能力组(n=83)中等水平组(n=208)较好倾听能力组(n=110)F值P人际沟通能力75.6114.9784.5712.6191.2010.2936.390.000注:p0.01,下同。3. 医学生人际交往水平分析将不同交往水平医学生的人际沟通能力进行比较,
10、发现主动性、支配性、规范性和开放性水平的不同,医学生的人际沟通能力也有着明显的差异(P0.05)。表现为被动型、依从型、严谨型、封闭型医学生的人际沟通能力分值显著偏低。见表2。表2 不同交往水平医学生人际沟通能力比较(s)类型人数人际沟通能力F P主动性水平被动型9178.5113.7112.520.00中间型12585.5513.11主动型18586.8213.12支配性水平依从型8478.2514.9512.300.00中间型12985.4313.07领袖型18886.7312.57规范性水平随便型16786.7012.134.52*0.01中间型13183.2814.99严谨型10382
11、.3013.67开放性水平封闭型18981.7413.238.910.00中间型12385.8714.17开放型8988.6312.49注:*:p0.05,下同。4.医学生人际沟通与倾听能力、人际交往类型、性格特征相关分析相关分析显示,医学生人际沟通能力与倾听、人际交往主动性、支配性、开放性、EPQ-N维度和E维度有显著相关(P0.01),与规范性有明显相关(P0.05)。见表3。表3医学生人际沟通与倾听能力、人际交往类型、性格特征因素相关分析(r)倾听能力主动性支配性规范性开放性E维度N维度人际沟通能力0.4450.2460.211-0.118*0.2050.387-0.4945. 医学生人
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医学 生人 沟通 能力 影响 因素 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。