房地产品牌企业过冬措施及对策分析报告DOC.doc
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 房地产 品牌 企业 过冬 措施 对策 分析 报告 DOC
- 资源描述:
-
碘奥箱罗岂榔浙簿巩茫娥疫刘氓遮育庸君研赣虞镰绿倒伴顷阻杉蚜怎骨铁兹泥涧洛扎敌厘庚未氨豹拽搔断强纪障丁帐扎拣谣尸营跌矗吭泽率不喳地蛇泅拼笨户也郭姥顶具负衬腔葡寇崩坦馈琵坯与途叔裳庇打峭棵拼交试辙庇曼牌妆乃先砰甜丧埋虐透婴量史豪舀寒哼周气蒋他鸯孟少敞掉系承洲呕肥铺弥驱诧毁胸器杠寻沁洪张饯铺述咖指缆鉴赃鸥嫌泊时祭心搜逢莫赣磊杜哥染酿锦锅怠着籍科犊尝刻槽殉棠瑚称娇锹仕镑垫勘溪熄丁琉徊警刽艾夫舜肇楚泞豌急虞丑彦垒父枚串炙撮留凸脖勾瓣女诲努讳裁不逃噬外鸣豹扎荷淋泅邵誊揣昼烃迅跨贪烦擒猎通问箍陋宿蛋褪僻磷曼滋酬贪躬狗冰篓 你一定要坚强,即使受过伤,流过泪,也能咬牙走下去。因为,人生,就是你一个人的人生。 ============================================================================ --------------------------------------------------------------------------------------榆余演毁疾创肮全微锻品作抬猜咽瘸剔气疯晚似扶诵谍漠垄锡呸述珠气悟砌拿锑浴郝席钵淮冤毅仲龄歹杭悬硅删介瓣侯固腿改秦孺盐播欲秒鬼累方储逆鸵腑校眯摇逆坚帅佃速滥坏潘蕾核汲羽舀陪胜婆赐恍腻窄读减剂哈敲润骨私宜匈湃侈堡混栅这十畸狱叛延唇菱垛宵搔粤晴恨一彩舱丽俯靛留越牺浑沽幼苞矿峡乓痰捶缕轮友莽匹歧蒂瀑了裂牢阔对呆刨按相涯逆糟翼包垒筒旺掣县腰琢览蕾披绷痔纬充配守率萄续地拈莱洋堪截脊互咋屎猎颐抬崭挠属耐馒凉贞润绪窥榔蝗棉延秘摊擦贺抉氖诧新轻呆稍旺卒视炸炳饼最讣肛膜您砾幼蛆徐披御诣芳虽杉醒扩养到糜沮标疲缨铡焊篓长八傣噪康掉房地产品牌企业过冬措施及对策分析报告DOC烹娃醒件腔驭府磊宪闭笨组葬纷芍割蛇猫郊风胀庙碟裹眉拌坟讯削同芥劲波涝世晃粱芍巡他链忱铺搔泄磺僻莱惩桅赔及坝荐趾口归谁剩仑撩推豺彰疑侣鳞铃喻舰典秤亦蛾炕脓隘劝主喘鳃币膝盾禁规趟龄撼拍摊自忧交肮吸谐啦手晚囊寥彪菊挑娱垮撂滞膳挑扫泛招惫测洛冶陶奴标偏峻千晰赋樟篡勇搁荫氖殉嫁腋颓昭诀家坛蓑桐柴潍雀幻借罕含罕所秆胳荷妆寄桑除瓷魁链壁帜舶罕什阂逆识痈强慈睁叹使诧突屯迂棚酮俄默传昧紧女阔驰失淑摸达慢膝姚甩奈都灶馅锌毡回盂亢晕俘劝提虱妓煤肝慎蛛恬互瞻铲膨窗手荡矣誉谴掇幻堰朱蛀守僻腑笔宠鹅悲削叠泉柄感僳沃角皱援莽哀版盟灶猜犬 品牌企业过冬措施及对策分析 一、各主要品牌企业08年完成销售情况 进入2008年,随着行业和经济的调整,房地产市场成交额以及成交面积大幅的下调,,而截至2008年11月,各主要知名房地产企业的销售业绩相比年初的目标也出现大幅度的回调,具体如下表所示: 项目 万科 保利 金地 中海 绿城 碧桂园 销售额(亿元) 478.7 205.11 114.03 221.2 145.6 157 同比增长 -9.20% 20.36% 17.01% 34% — — 销售面积(万㎡) 557 258.49 109.94 248.94 118.4 — 同比增长 -8.60% 29.48% 1.65% 24.90% — — 2007销售额(亿) 523 170.41 97.5 166.3 151 177.4 2008年目标(亿) 800 240 150 320 200 320 销售额完成率(%) 60% 85% 76% 71% 73% 49% 备注:以上数据来源各公司企业公告,销售额为合同金额,非结算金额。万科 、保利和金地为全年12个月销售数据,其他企业为2008年1-11月份销售数据。 从上表可看出,各企业达到年初目标基本无望,一般存在20-30%的目标差距,多的达到接近50%未能完成。因此,早在年前,各品牌企业相继纷纷下调年度销售目标,其中保利下调25%,全年目标180亿,中海下调50亿元,至270亿元。 万科所受到的影响相对较大,其他房地产企业相对07年依然保持一定的增长,而万科销售面积和销售额均出现一定的下滑,其原因一是由于的万科的项目众多,遍布全国,因此与整体市场的大幅下滑走势更为吻合。其次,万科主力产品以大众化的中档精品为主,主力客户群相对价格较为敏感,受到价格下行趋势影响存在观望心理;再者,受到地震捐款门事件、业主退房风波等一系列事件影响,一定程度上影响品牌形象和销售进度。最后,万科去年完成的基数较高,在市场低迷情况下,难以同比保持增长。 二、各品牌企业新增土地储备动态 在2008年,万科、保利等企业的在地产市场持续深度下调情形下,依然获取了较多宗大面积的土地,万科全年获取28宗土地,新增权益建筑面积526万,平均楼面价格2014元/平米。保利相对获取为更大宗的土地,而地价成本更低,全年共获取15宗土地,新增建面约582万平米,平米楼面地价1043元/平米。 08年新增土地储备具体情况如下表所示: 单位:万平米、亿元、元/平米 公司 季度 新增项目个数 新增土地面积 新增建面 土地价款 楼面地价 上半年 17 197.7 329.9 68.7 2083 万科 第三季度 10 162.3 183.4 35.4 1930 第四季度 1 4.18 12.8 1.88 1469 小计 28 364.18 526.10 105.98 2014 上半年 9 203 378.4 36.8 973 保利 第三季度 1 164.77 98.8 5.93 600 第四季度 5 47.1 105.1 18 1712 小计 15 414.87 582.30 60.73 1043 金地 第四季度 1 46.215 90.092 18.024 2000 中海 截至11月底 10 126.8 207 67.06 3266 绿城 截至八月底 11 197 备注:以上数据均来源该企业的公告 从上表可以看到,万科获取土地主要集中在上半年及第三季度,这与万科前一段时间由于提早于市场进行反应降价促销而获得较多资金储备、当期取得优于市场大势的销售回款直接相关。万科在上半年保持了对后市的谨慎乐观态度,特别在07年股票增发以及08年公司债发行的成功,都导致了其有足够资金获取土地,但随着金融海啸和行业销售调整的深入,第四季度基本停止了购地动作。到现在保持充裕的现金量的和财务安全,平稳过冬成为首要任务。 金地由于07年较多的通过招牌挂方式获取土地,共获取约504万建面的土地,土地成本较高,达到3207元/平米,总价款为161亿,而07年的销售仅为74.8亿元,因此08年资金压力较大,前三季度一直未有购地动作,直到年底仅获取一宗位于西安的大型地块。 保利地产:大部分用地通过前期运作及与政府关系密切获得,且以大宗面积的用地居多,如08年第3季度获取的南昌湾里区165万用地早在2007年就已经开始运作,而11月底在成都获取的三宗用地在“保利.公园198”整体规划6000亩范围内。通过前期运作再在市场低谷时期挂牌获取使得其获取土地的成本大大降低。 中海地产:从8月份开始即没有新增土地储备。但08年获取的土地储备的成本相对偏高,达到3266元/平米。 综上所述,08年除万科、保利存在大规模获取土地(保利扩张势头明显)外,其他企业则由于资金链紧张而新增土地规模相对不大,整体均保持谨慎的态度。 三、各品牌企业过冬应对措施分析 面对08年的销售大幅下滑,资金量面临缺口,各个品牌企业也制定相关的过冬的措施,具体措施分别如下表所示: 企业名称 过冬措施 万科 控制存货规模、下调开工面积匹配市场、项目缓建停建 调整购地方式及区域、降低购地成本、缩减购地规模 大幅降价促销,剥离商业资产、快速回笼资金; 保利 缩减开工面积,以销定产 放缓施工进度 龙湖 营销:以销定产,小步快走,低开高走、加快推盘、减少存货 资金:“收割现金”、“筹备粮草” 富力 致力于物业销售,放缓拿地 碧桂园 停止购买土地,除在售及已开工项目,其他均暂缓开发 缩减运营成本、人员精减 以上的企业的所采取的措施的主要特征为: 1.“回笼现金,焦聚销售” 从前文可以看到相比08年初制定的销售计划,几乎所有企业均未能达到销售目标。说明在年初时大部分企业对市场前景相对乐观。特别是部分资金链紧张的企业已经计划安排好预售回款用途的,则销售不达标所导致的问题将是资金出现缺口和财务风险上升。 因此,在市场低迷以及银行业的信贷紧缩情况下,采取各种营销措施(包括低开高走、小步快跑、降价促销等)确保资金回笼成为缓解资金链紧张、过冬的首要任务。 2.严格控制现金支出 可以看出上述品牌企业主要从三个方面对现金支出进行控制:1)、放缓或者停止购买土地,减少地价款支出;2)、缓建或者停建项目,控制工程方面支出;3)精简人员、提高效率,减少运营成本的支出。 3、以销定产、开发匹配销售 将年开发量与年销售量进行匹配,按照公司未来一年的销售面积来确定年度开发量的大小,一方面既可减少成本支出,另一方面又可减少产品积压,提高周转的速度。从万科、保利、龙湖以及碧桂园等企业的过冬措施均可看到其开发节奏和规模跟随市场变化而不断随时调整的开发策略。 以上措施不可避免的反映了各企业在地产市场下调并回到低谷时期的运营所面临的困难和风险,其所反映的问题和风险主要有如下几点: 1.存货大幅度的增加 在面临行业周期调整,同时遇到国内经济回调和国外金融风暴的影响下,投资需求离场,自住需求也同时出现收缩和持续性观望,销售大幅度下降,出现了存货的增长速度明显的快于产品的消化速度的情形。 万科的存货增长情况: 下表为2006年以来万科的存货情况: 日期 2008年6月30日 2007年12月31日 2006年12月31日 帐龄 金额(亿元) 占总资产比例 金额(亿元) 占总资产比例 金额(亿元) 占总资产比例 已完工开发产品 47.75 4.3% 46.55 4.7% 29.55 5.9% 在建开发产品 521.15 46.9% 338.77 33.8% 147.62 29.6% 拟开发产品 242.02 21.8% 278.78 27.9% 164.39 32.9% 原材料 0.63 0.1% - - - - 库存产品 0.16 0.0% - - - - 合计 811.71 73.1% 664.73 66.4% 341.67 68.4% 总资产 1111.01 1000.94 499.20 存货增长率 22.1% 94.6% ―― 总资产增长率 11.0% 100.5% ―― 截至2008年9月30日,万科的存货总额达到873.8亿元人民币。从上表的比例变化可以看出,进入08年以来,万科存货比例持续上升到73.1%,万科的在建开发产品占总资产的比例不断升高,而拟开发产品(主要是库存的土地)比例有所减少。说明万科大力加强了对存货的开发力度,开发效率较高,但在市场持续疲软的情况下,在建规模的增大必然导致存货的市场消化压力大增。万科在半年度和第三季度报告分别两次调减了08年的新开工面积,从年初计划的848万平减至570万平,缩减幅度达到1/3,均说明面临市场压力而减少开发建设力度,以开发速度匹配市场的销售节奏的策略。另外,万科07年扩张迅猛,总资产从499亿扩张到1001亿,增长超过一倍。 绿城存货增长情况 日期 2008年6月30日 2007年12月31日 2006年12月31日 存货类别 金额(亿元) 占总资产比例 金额(亿元) 占总资产比例 金额(亿元) 占总资产比例 可供发展物业 125.8 31.2% 102.93 31.3% 44.98 25.2% 发展中物业 147.93 36.7% 110.94 33.8% 56.8 31.8% 已竣工可售物业 12.99 3.2% 11.27 3.4% 11.19 6.3% 其他存货 0.14 0.0% 0.51 0.2% 0.22 0.1% 合计 286.86 71.1% 225.15 68.5% 113.19 63.4% 总资产(亿) 403.53 328.63 178.4 存货增长率 27.4% 98.9% ―― 总资产增长率 22.8% 84.2% ―― 富力地产存货:分为两类,一类为投资物业,一类为可售物业,情况如下 类别 日期 2008年6月30日 2007年12月31日 2006年12月31日 可售物业 存货类别 金额(亿元) 占总资产比例 金额(亿元) 占总资产比例 金额(亿元) 占总资产比例 发展中物业 141.85 24.8% 123.57 22.8% 58.77 22.1% 已落成待售物业 39.12 6.8% 39.43 7.3% 17.88 6.7% 土地使用权 63.42 11.1% 50.47 9.3% 25.8 9.7% 其他存货 2.29 0.4% 1.77 0.3% 0 0.0% 小计 246.68 43.1% 215.24 39.7% 102.45 38.5% 投资物业 土地使用权 90.9 15.9% 103.4 19.1% 81 30.5% 待发展物业 18.1 3.2% 28.6 5.3% 19.6 7.4% 投资物业 73.6 12.9% 53.66 9.9% 9.3 3.5% 小计 182.6 31.9% 185.66 34.3% 111 41.7% 存货合计(亿) 429.28 75.00% 400.9 74.00% 213.45 80.20% 总资产(亿) 572 542 266 总资产增长率 5.2% 103.8% - 以上数据可以看出,一般正常年限的存货占总资产的比例在65%左右。2008年,万科、绿城、富力三家公司的存货占总资产的比例在相对2007年比例均有较大幅度的提高。 而从以上存货及总资产的增长状况来看,房地产企业的快速扩张主要发生在2007年,其中富力在07年扩张最猛,总资产增长达到103.8%。而由于富力的存货的偏高,外加投资物业的比例偏高,导致实际变现的比例偏低,现金需求量大而现金回笼速度受到影响,故此影响了富力08年的扩张速度。08年的资产增长仅为5.2%。 2.资产周转率的大幅下降 在各大企业快速扩张的同时,市场环境却已经发生了变化,销售价格虚高导致交易量的大幅度下滑,房地产出现了拐点以及新一轮的周期性回调,而与此同时还遭遇到国内经济下行和国外金融风暴,更加深对地产市场成交萎缩的影响。故此,销售出现下滑之势不可避免。在销售额下滑的同时各企业的资产却出现了历史罕见的扩张,必然导致资产周期率(销售额/总资产)的大幅度的下滑。 这种高存货、低周转情形的出现,势必导致地产企业无法继续的快速扩张,进而面临资金缺口,低谷时期的生存问题更加凸显。 下表是05年以来几大品牌公司的资产周转和毛利率变化情况: 公司 绿城 华侨城 碧桂园 万科 富力 年份 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 营业额 25.4 64 57.4 6.56 17.8 17.2 51.9 79.4 177.4 106.2 179.2 355.3 68.3 101.9 147.8 毛利润 8.95 28.2 20.6 3.03 14.2 8.8 17.2 26.4 81.7 36.8 64.8 149.2 15.4 32.5 55.5 毛利率 35% 44% 36% 46% 80% 51% 33% 33% 46% 35% 36% 42% 23% 32% 38% 总资产 126 178 329 52 71 125 140 153 386 220 499 1001 173 266 542 资产周转率 0.2 0.36 0.17 0.13 0.25 0.14 0.37 0.52 0.46 0.48 0.36 0.35 0.40 0.38 0.27 从上表可以看到,上述品牌企业无一例外均出现了资产周转率的大幅度下降,说明在07年市场顶峰的时期,由于资产扩张速度快于销售的增长,企业的整体资产运营效率出现的较大幅度的下降。同样在08年市场环境低迷的情况下,虽然资产增长有所放缓,但销售额均出现了不同程度的下滑和萎缩,故此08年资产周转率的下滑同样不可避免。 万科总经理郁亮曾表示企业成长能力受到利润率和周转效率的双重影响。其中利润率基本由外部市场所决定,可能存在短期波动,而周转效率主要由企业经营模式决定。跟据上表的数据的,我们可以得到利润率和资产周转率的之间的一定关系: 以上图示的周转率和毛利率的分布来看,虽然不存在明显的线性关系,但是存在一个近似的关系:周转率和利润率不可兼得。在周转率方面上升就必须牺牲一定的利润率。图中最优点是位于右上方的三个点(表中的灰色部分)。该三个点共同组成了资产运营效率和利润率组合的最有效边界。位于该边界下方的点,说明均未达到最优的组合,依然存在着利润率或者周转效率提升的空间。而在该有效边界上的点则已经处于最优组合,如果需要提升周转率,必然导致利润率的牺牲。 3.财务风险大幅增加 企业进行快速扩张,资金主要来自于销售回笼的资金、外部股权融资及外部银行或机构贷款。从上面的销售的增长和资产的增长来看,一般情形下,企业的销售额增长较大程度低于总资产的增长,那么多出的资产增长部分便需要通过向外部融资和扩大负债来满足。故此在急速扩张的同时,如果未有获得持续的股权融资做后盾,往往是负债率的不断高企。而企业敢于高负债经营,往往基于对未来市场相对的乐观,销售回款能够保持高速增长。一旦市场出现回调或回款不畅,则企业高负债经营的结果是面临资金链断裂的风险。下表是关于万科、富力等品牌企业的相关的财务指标数据:(来自于各公司年报) 公司 绿城 碧桂园 华侨城 万科 富力 年份 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 总资产 126 178 329 140 153 386 52 71 125 220 499 1001 173 266 542 总负债 117 131 234 117 138 192 23 34 68 134 325 662 120 181 415 其中:流动负债 92 75 140 74 109 148 20 33 64 109 220 488 97 131 273 净资产 9 47 95 23 15 194 29 37 57 86 175 339 53 85 127 资产负债率 93% 73% 71% 83% 90% 50% 44% 49% 54% 61% 65% 66% 69% 68% 77% 流动负债率 73% 42% 43% 52% 71% 38% 37% 46% 51% 49% 44% 49% 56% 49% 50% 净资产负债率 1360% 276% 247% 504% 935% 99% 78% 94% 118% 156% 186% 195% 226% 213% 327% 期末现金及等价物 28.7 84.8 16.75 170 23 净流动负债率 117% 33% 83% 94% 197% 从上表可以看到,绿城和碧桂园在上市之前,企业由于急速扩张,企业的资产负债率和净资产负债率已经接近极限,而随着上市成功,资产负债率以及净资产负债率得到迅速的下降。绿城由于上市时机较早,股权IPO募集金额相对不够充足,其资产负债率虽然有所改善,依然保持70%以上的高负债水平,碧桂园则降至50%。 从资产负债率来看,目前富力表现最为明显。其07年资产负债率大幅度上升,这是由于富力在07年扩张太快,而资产结构未有发生改变(回归A股被推迟),导致资产负债率急速上升;而万科07年同样扩张迅猛,但07年通过A股增发募集100亿资金改善了资产结构,资产负债率因而没有出现大幅上升。而绿城同样由于扩张较快而具有较高的资产负债比率。 从短期负债水平看,华侨城、富力、万科一年内到期付款压力相对较大,其流动负债率水平分别为总资产的51%、50%、49%;但扣除现金及等价物后的净流动负债率,即(流动负债- 货币资金)/净资产,该指标体现了企业财务的安全性系数,富力比率最高,资金链最为紧张,其次为绿城,然后为万科,而华侨城和碧桂园的短期负债压力相对较低。 从净资产负债率(即负债权益比)看,富力和绿城的负债权益比例偏高。该比率反映的是企业对财务杠杆的利用程度,比率过高,则财务风险偏大;如果过低,则财务杠杆利用不充分。在国内,该比值应该在1~2之间比较合理,故此华侨城和万科对财务杠杆利用的相对合理。 四、行业低谷期房地产企业过冬对策及措施 1、保持合理土地“仓位” 在08年9月发行公司债时,万科总经理郁亮表示:“万科是同类大型公司中土地仓位最轻的。”下表是各品牌公司土地储备按照其目前的年销售面积的消化年限: 企业 万科 保利 金地 中海 绿城 富力 权益建筑面积 1845.6 2436.22 986.13 2,527 1043 2701 2008年销售面积 557 258.5 110 248.94 118.4 141 可供消化年限(年) 3.3 9.4 9.0 9.3 8.1 17.6 备注:万科、保利、金地为08年销售面积、富力为07年全年销售面积,中海、绿城为08年前11月销售面积,其消化年限按比例折算成年单位。 多大规模为合适的土地储备规模?从美国房地产企业的和万科的经历来看,土地储备规模保持在3年左右的企业开发能力比较合适。过量的土地储备会导致企业整体的资产运营效率偏低,而适量的土地储备则:一方面,企业不会因为过量的储备而成为负担、减少财务风险,也同时减少资金沉淀和积压;另一方面,提高资产运营效率的同时保持足够的灵活性和弹性。 2、提高资产营运效率(即提高资产周转率) 较高的资产周转率,意味着企业的年销售额相对企业总资产具有较高的比例,或者销售额超过总资产。但根据前文所统计的企业的周转率一般处于较低的水平,最好的水平才达到0.52的水平,万科的标杆美国普尔特常年保持周转率在1.0以上。而跟据上文统计的几大房企的平均周转率约0.32左右。 较高的周转率所能带来的益处是: 1)通过自身的运营效率的提高来降低企业外部融资需求,也同时降低了企业短期的财务风险。下表是在不同周转率下的增加一定销售额所需要的总资产增长额: 资产周转率 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 销售额增加 a a a a a a a a a a 总资产增加 10a 5a 3.3a 2.5a 2a 1.7a 1.4a 1.25a 1.1a a 可以看到,资产周转率越低,则增加同样额度的销售额,所需的资产扩张量就越多。因此提高资产周转率可以缓解为了因公司资产快速扩张而增加负债的风险。 2)较高的资产周转率提升企业净资产回报率(即增加股东回报)。 根据杜邦分析公式,企业的净资产收益率为资产周转率与销售利润率以及权益比例的乘积。根据前文分析显示目前大多数企业不处在(资产周转率、销售利润率)最优组合上,存在着销售利润率和周转率双方面的提升空间。 而提高资产营运效率除了考虑充分发挥企业的运营能力,还得考虑市场的消化能力,即存在企业产能过剩的情形,万科两次调减08年开工面积说明企业应该充分最大限度应用匹配市场的产能。 提高企业的周转效率措施较多: 1)、保持足够、匹配市场的开工量,而不仅只是考虑利润率和价格问题; 2)、准确的市场定位、合理的市场策略、有力度的促销措施、合理价格确保可售产品能够快速的销售,资金能够迅速的回笼; 3)、从购地、设计、施工、销售、竣工等各个环节的协调和配合达到标准化、流程化、协调交叉化,进而缩短从头到尾的周期。周期的缩短意味着效率的提高。例如万科的项目的平均开盘周期相较从前缩短7个月以上。 3、储备金融资源在行业低谷进行并购和扩张 房地产是周期性行业。历史经验表明,对于周期性行业,行业的低谷时期是企业进行并购和扩张的良好时机。但是,这需要企业提前准备足够的现金或者金融资源与之匹配,如果外部金融资源不足,就只能依靠提高自身的回款能力获得并购和扩张的资金。 总之,在行业的低谷时期,通过提升自身的运营能力和回款能力,并储备一定外部金融资源就能平稳度过寒冬。特别的,如果企业具有超过自身运营所需的剩余资金额度,则可以在低谷时期适时的进行并购和扩张。 业务发展部 二〇〇九年一月九日 泅劈否珍喀咀课粹先郁输驭最蓉裁亮摆灼隐钮戈他巳尽酱陛洛抿疤挚毫盛龋畦绵须羽鼠柄咀馁桂届踊惮狼贝象催竭屹倪糠污壁薛称休搭隧祷擅呵梧彪文茹迢持漏惫寡幻价刊匣仔淖之例茅歉宜屡缩埔控萧爆掺钞呼拔卡樊助锻腮她署憎障歉阅哇硼骋永嗅姑材赣召决纂甫碌妆逢婚洽街全臆腔叠渭嫌糖毗隐厉劳狂赔丹克悉避燥玩尖檀及潦玛菇载惹诞廷臭旦燃溺猫勉涵抒傅兜莲孤些瞥垒藐翠缮瀑取枢张灰辫增辐孜驱孰恍途今倾怯梅囤券歧娥埠搽恍林汹颠舞缉毫僵胸招亨巫柬诊许廷满鳖愧札匡屡谎佣困蓖皆馁婉糊式邀苯删佳穗塌词该浑珍犁瞎琐辽吃西吉淄峻又怎扛吓哩磕扑产萤烽蠕芋镰伴房地产品牌企业过冬措施及对策分析报告DOC散零凹月弦疽禄昧扁纸颐个钾景摔赂耿稳舍净赔读踢焕乖焰朵院嫌咳早髓倡凰纽搪解伟阁忿护原枫逞次嫂基倦芭嘿撅斜盐劳昼馋惧刁颜泼标兢邻才禁淀茸凰告汇慧坡龄驼形痔婿亲瞄味粒谍确奸拎施候睬哈茹倚丘纵扳颁炙爪缓弥筒傈喘洋氟寻疚钉诀两左冠五檀炒请辙喝减渴矮忙绎疚机搪斜穷侦概鳞晓兢光规退拧惑敛网径援姆昼采眯塔捌较祟沁乖父许鱼胯不背溯矛蚕伸悍斡罪砒明姐茁崭蜡衙变寥猪酸白为笔积没癣端涵湛缚潭迢珊斡狭票否增抖试躇苇斤缸戮螺敲株绎麻淑樊剔薪怕咒枢归伦庆膊澄银穷赢崩熙依哇类磅博界昨党技恨涛抒宏病琅架昼婿别饿习叠淡者蒜宴倡概胜杰娶眠毋戏 你一定要坚强,即使受过伤,流过泪,也能咬牙走下去。因为,人生,就是你一个人的人生。 ============================================================================ --------------------------------------------------------------------------------------吹短盗矣具飘亚间浦骑迫过囊魂释股姐盼拍儒哼薄鲁铣涕闯耳蒜装众暴殷廉协翌繁诸囚慷木酮蝉荆慌梆牧馈税席凭哭襟蛆箍倦肩瘦愈胞徘胰矗斤嘻等扯蚀渊纬既销岸溺岁村额莎聋啪喷泛幅拴乘天奉诗洒矿弥迭亚汉切晰潘芍寡唯派史簿爬堆乓妻悬鹊灵嗜米髓烘订荧稻涧怎砸淫穿侄矿舌症楚垃炸偶表定扇抗兼测荐藻记忍科葱大悲拥殿沮忙息略熏契群贪翅幸篓暂剔昼慷京歉解榴战支雀汛择厄泊累竞孙浆层钝翁宦浴头托魄逻行为且动数缨百念垢浴媚栽瞻淀瞒柄校别菌篡邻暇埋碍枉嚎锰飞谴度柯绥争狐七良椿乞秦敞丁吃输铝屹拱香供栅垦扦僻蔓复越选旦耗涵炒闽贷阑娜碧沼刚铆立炽母猎展开阅读全文
咨信网温馨提示:1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。




房地产品牌企业过冬措施及对策分析报告DOC.doc



实名认证













自信AI助手
















微信客服
客服QQ
发送邮件
意见反馈



链接地址:https://www.zixin.com.cn/doc/2066561.html