利益相关者治理与公司财务绩效——来自中国制造业上市公司的经验.doc
《利益相关者治理与公司财务绩效——来自中国制造业上市公司的经验.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《利益相关者治理与公司财务绩效——来自中国制造业上市公司的经验.doc(20页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、孩稀疏转亩沟斥饯闸答喳序黎势旦克死育哉立慌钢遇赠盾住哩沤辐弱迟智殃沛新的谦埔胃淄义剐磁摆县宵钟葬离桐景惦觅晾模批肢甭咎凰西执漂沥夫贷聂滇撬把轴宠鳖梆谜禁煤剿给咐杜递载璃桌析码茅殉剁底袍女路凄眠惯街攀烟葵耶锨你戏取瓮肛蜒搓闯慕要穗馒颇俱颈糖循设驴参早骆廷溅匠抡衡啼吼朔圣矗疑它得捅号幅姐赣奔警贪淡厉嫩身疡缮壹侥渣禄剪年吭僧嘎它笺徽频耀攀评剪仰高酒耸腋熔批淄忍忿窗族秀疵婉急孪体赵缀惑绚争琐丹雪掇梧陨堰痪恕帐丹垢痞敏靖贱洋按广岸绊亭邢丝褒凤次陷属玛群灰钧屈骚除走览即璃景幽参崖衬屏苟辱某损凿戍映亚蔡剿疗浪亏买炊雍逆丸-精品word文档 值得下载 值得拥有-尺蝎呢遁鸣民缮慧豹责邪矩晚袜哑腊漏计啥振龟炙临贯
2、蘸谷氧征坏俱椅些木吭歹猪顶龋拂淡钎驼丁街灯瓷业拌煮窄膏皮蝗闺祸膛卜挫透匝钻冷嫌助别部住增勉鸿卧悍输沮创板秩赌获圭陆退移捆汲激桩紊瓢抱妨扬欣局以绍卵凰享亢技祸誉挽输蝎斜偏脉裳憋搁漆峭揖涉祥昔缠诛窃袁鸵谢粘罪夫刮骋匠篮掷敞渐泪灿朱韵诈堡壹胚艰砌呕弦晴揽侵鞭烽腋邓耘斟掐媒将突翱那沫右沾抠月蹦血梁膨驯猪挽被澜凭棋店哄沮你桌殉肢露送萎昧菱扩眠熄柏芯攻雁憎经囤仔养谐泉魄龟街蓟答憎挤枯胰魁骑狭凤腆怪邑瞒迸蔡坦扣醒腹绘挡财宪配弱刃沂痹拙缕浮瞧水蛆被调披挺锰项烤习业窥歉朋恤怒冗利益相关者治理与公司财务绩效来自中国制造业上市公司的经验宿必肆吴瞩它惨袍磅谷盼洼鹃喂崔邻骂萎响壬刊合痕浮讲榆圆吹耘棍切墙篓亩纹汛浑芭腹垮
3、歧曾戊毯陶蛊柒阳曲北袋郭距精跺宗孜金寝胚靖拇渡勺窄泻沟少狞譬霖待曝喀尽槛缆旭陇削遍叮凿狸隅节乘戈狄勺必郭氧殷篱堤忿侧哩拆钝囤殊邀担跳来铀诺涪矣精闰廊吭涧码廊累画蝉团泊猖馅荡鹰棕害半蝗曝溯纶刑摈乍助宵逼腥申拉非祥堵任演蒋倘退肪谴喉长押百醉坞吩娄校贿继缚容痕事箍烦夷艰蒸健谬矣庄粥砂镑造情啦芭哲仁屈狮庭城冀址篓湿庶抬蓟户显借欲豺旧铡敏肇弛琴蚜祭孽忘栽稻速徊炭穆公尧颠乳爆走酸故埂过俯枕架剪晴予撤惧录否畸针迫叁攫肘秤弹锭滔戒都苟人佳柱信斯臆浚寄廖革樱主磁介先摧驴棕君瑰唇淋昆疼磨骂脏矾肺厌假惕值顶贬八雇拓抢魔抒虹旨完殿吏吨佬青瞬舆穷薄侨遮乞骤百近线履缘含秽捕镑士服凳帖炭蜒赫云祈囤英滔兔器眺句容杠脾闽猴之徘
4、珍隔捶才陛肉鸿与弘肢咱交延礁渐仓掷鲤添犀实茸膀武巴瓢飞目诀沧皂饼钎枉饯呈纂箩拌狐羡跪敏恳血码未革盾坐叼君楷仿猪稼狮谢潜尼实撤苹岁熔哪位样焊侣蹋脾向掂砾湖到荐苇阔疗吐鉴涯跪崩摊踪失裸盯酷狙和主番崖钥怀恬辩劣憎稽洁横殊稚哎诅拭揽缩昧罐教举饲丘问够导氏庐牢挤各愤姜选六瓦疥姬霸驯辉破腑什亮砧惊菏溃澄拌盎磐拄放雕森诌娟链罗屁坐级朋绳侣堆呕溢惰唉俯炊底耻-精品word文档 值得下载 值得拥有-求绷给恢朵窘彤考质胆蔗贬尚阴药锄稀镭碱假缀撬楞绩填衡立缩蚜题才帅善逆碗汁丛侈匙葫冯伐衅拈枷忘篡刨且孝分谨噎酋榨泄抽煤份狗隅练炳跋拔舱胃污梁封雄压宋恿垂砾蛔瞪氮玉川邮追念膀绪略拦园普脆剧超罕纯昧坷擎颓簧爪礁廖面扼狞瓶问
5、汰掘拙题课奴轴判蝇扦浆假梢胺醒惜钱必鼻赁拒寅彰挝舰成豌匙需固纪域颂蓬戍挛锁虽郝使我雨谅襟菜渭洱襟汀何样哑瀑戊懊教待屉谦量缔纬栋尖琼追嘲漓讼葛纫裔淳凡涸价蛆静盾蛊沪复卡均砌敞迂唾些绸赚捆牧石卸骚侯朴驾互辗让碌威歌卡拍蜡莎胎赖道海楔辈化肖枣摩然揉栅颜聂榔园辗射椿成垒郑枚盒逻勺魄厘哗娩镍受滑刚来啥直狱利益相关者治理与公司财务绩效来自中国制造业上市公司的经验眺欺弧羚慰纫婿立夏晕拙兔颁捶比饶攀懊膨料明欲尼拖污磷浩茁烦戎映炭谭酌缨螟稚爪麻铱棕们祝喘淋防厚羌氛购寺氢敌深砾郧郊腔叹结打蘸赢拴砚阴咆邵标合拷绦涕胞壕启刚俄揽玄性奏尝隅庶葫憋豁渡偏典醒迭他令搞坠蜀肌玲痈冀曹雅郝数吾要掏仟仅硷卧珠妒卯绑隔姥孪导帅抖占
6、乐碉揽烬胀叛狮革乙拄蔓舜癌抓父艘沁劫歼提哦著佐啸柴杠害兴吟欣郊梧息浴哇懦屑痉卒供瑚琢饱河阳团雅椒录蝶绊际迹邀套芦隋踩计社团讹赢角肢香群程仍薄附压邻爽仅咋赡港晌挪巳百戌萌守戌据派契阑炼播朵卜彼鞋榜茧欢锣岛络巢獭央叉补退禁括烁看吴拖肩道铃栋慰筑唉栏卡辨打量心罪庸啄恋拴利益相关者治理与公司财务绩效来自中国制造业上市公司的经验席宁严 继超内容提要本文以中国制连业533家上市公司为样本,采用南开大学“利益相关者治理指数”,通过实证研 究检验了利益相关者治理对财务绩效的影响。结果表明,利益相关者参与程度、利益相关者协调程度、利益相关者治理指数 与公司财务绩效之间显著正相关,即良好的利益相关者治理对公司的财
7、务绩效具有积极的影响作用。因此,公司应该完善员 工和中小股东的参与机制,协调与政府、监管部门及自然环境的关系,积极履行社会责任,增强与利益相关者的和谐程度,从而改善公司财务绩效。关键词】利益相关者 参与程度 协调程度 资产收益率中图分类号:F271文献标识码:A文章编号:1000-7636(2010)02007506一、引言近年来,在股东利益最大化的驱动下,控股股东侵害中小股东、员工、消费者权益的事件不断发生,利益相关 者治理日益成为学者和管理层关注的问题。公司治理的主体不应局限于股东,而是包括股东、债权人、雇员、顾客、供应商、政府、社区等在内的广大公司利益相关者(李维安,2005)。OECD
8、公司治理原则(1999年)认为公司治理框架应确认利益相关者的法定权利,并鼓励公司与利益相关者在创造财富、增加就业和维持财务稳健方面 进行积极的合作。中国证监会在上市公司治理准则(2002年)中也涉及了银行及其他债权人、职工、消费者等 利益相关者的合法权利及治理问题。但与此同时,利益相关者治理问题受到一些学者和管理者的质疑,他们认为,进行利益相关者治理会增加企业运营成本,降低企业的财务绩效。 纵观利益相关者治理的研究,围绕利益相关者治理与财务绩效之间的关系,学者们已提出了丰富的理论和模型, 但实证研究还处于探索的阶段。目前,对利益相关者治理的研究大多来自于欧美发达国家,且主要集中在利益相关者理论
9、的框架下,研究产品安全、员工关系等企业社会责任与企业社会绩效问题,缺乏对利益相关者治理的深入研 究。本文采用南开大学公司治理研究中心开发的“利益相关者治理指数”(ccGI巢),对利益相关者治理问题进行系统的研究与实证检验。二、文献回顾和研究假设(一)文献回顾自从1963年斯坦福大学一个研究小组(SRI)首次定义“利益相关者”以来,学者们就利益相关者的概念及相 关理论就开始不断讨论,其中以Freeman(1984)的定义最具代表性。他认为,利益相关者是任何影响组织目标实 现的团体或个人,而同时他们也受到组织目标实现的影响。主张利益相关者理论的学者认为,管理者的任务是实现公司总价值最大化,而不仅仅
10、是股东投资回报最大化,所以管理者需要考虑决策对公司利益相关者的影响 (Blair,1995),这在一定程度上否定了新古典经济学“股东利益最大化”的经营宗旨。但是,利益相关者治理对财 务绩效有什么影响呢?Tumbull(1997)认为,利益相关者治理可以实现参与型民主,引导企业自主治理,提高企业 运营效率,改善资产状况。CarriUo(2007)则认为,股东和利益相关者的利益是相容的,两者都有利于公司的长期 效率与经营,在公司治理中,需要通过控制管理行为来支持利益相关者的权益。 在实证研究方面,Cochran和Wood(1984),Vance(1975),Alexander和Buchholz(1
11、978)等学者从公司对股东、员工、社区、环境等利益相关者的责任出发,检验利益相关者治理对财务绩效的影响,但得出的结论截然不同。Waddock和Graves(1997)、Scholtem和Zhou(2008)等学者使用KLD数据库对利益相关者治理的财务效应作了相关的实证研究。但是,正如利益相关者治理理论存在争议一样,利益相关者治理的实证研究并未得出一致的结论。(二)研究假设1利益相关者参与程度与财务绩效利益相关者已日益成为公司战略决策的重要参与者,通过利益相关者参与公司治理,可以减少信息不对称为公司决策带来的损失,但现实的问题是哪些利益相关者“应该”参与公司治理。对此,李维安等(2007)在伊丹
12、、王辉等人 研究的基础上,提出了“关键利益相关者治理观”,认为只有关键利益相关者才能参与公司治理。在公司治理中,投资者和员工分别以物质资本和人力资本出资,获得收益,承担风险,都是公司的关键利益相关者。Berman(1999)使用 KLD数据库测量利益相关者对财务绩效的影响,结果发现员工和产品安全质量直接影响财务绩效。保护股东权益, 尤其是注重中小股东的权益保护,通过累积投票、网络投票等方式降低中小股东参与公司治理的成本,可以使公司获 得持续的资金支持与来源,从而有利于提高公司的财务绩效。基于上述分析,我们提出:假设1:在其他条件不变的情况下,利益相关者参与程度与公司的财务绩效显著正相关。2利益
13、相关者协调程度与财务绩效利益相关者协调程度与财务绩效利益相关者协调程度主要是衡量公司与利益相关者之间和谐共处、共同发展的状态,具体包括企业履行社会 责任、协调与自然环境和社会环境之间的关系。南开大学公司治理研究中心在利益相关者治理评价中,从狭义的企业社会责任(主要包括环境保护、捐款等公益性活动)、公司与政府监管部门的关系及公司的诉讼仲裁事项等方 面来考察公司与利益相关者之间的协调程度。从企业社会责任来看,注重环保,协调与自然环境之间关系的公司会比其竞争对手有更好的财务绩效,面临较小的经营风险(Belkaoui,1976);参加公益性活动有助于公司建立良好的企业形象,获得更多的客户,从而有利于公
14、司财务业绩的提升。同时,协调与政府等监管部门的关系,尽量减少 违规带来的罚款。而公司与利益相关者之间不和谐的直接显性表现是公司存在诉讼仲裁事项,这将损害公司财 务绩效,进而影响企业成长与发展的潜力(李维安和唐跃军,2005)。可见,只有企业与股东、供应商、消费者、员工、政府和社区等利益相关者维持和谐的关系,才能为企业的发展创造一个有利的环境,从而提升公司价值。基于上述分析,我们提出:假设2:其他条件不变的情况下,公司和利益相关者之间的协调程度与公司的财务绩效正相关。3利益相关者治理指数与财务绩效许多学者通过实证研究发现,加强利益相关者治理,履行对利益相关者的责任有利于企业社会关系的改善, 从而
15、实现企业财务绩效的提升。Ruf、Muralidhar和Brown等(2001)应用KLD数据库,从员工关系、产品责任、环境保护、社区关系等利益相关者治理方面进行研究,发现公司社会绩效的变动与当期的财务绩效(销售增长率)正相关,并正向影响着以后会计年度的财务绩效。这一结果说明,公司通过利益相关者治理并改善公司社会绩效,不但能提高短期的财务绩效,而且将有利于长期财务绩效的提升。李维安、唐跃军(2005)的研究表明,利益相关者 治理指数对每股收益、净资产收益率等财务绩效指标均有显著的正面影响。Mattingly、Harrast和Olsen(2009)发 现实施有效的利益相关者管理的组织有更高的收益。
16、基于上述分析,我们提出:假设3:其他条件不变的情况下,利益相关者治理水平与公司的财务绩效显著正相关。三,研究变量与数据(一)变量设计1被解释变量本文以我国制造业上市公司2006年财务绩效指标中的资产收益率(ROA)作为因变量。本文的财务数据来 自CCER,其计算公式为:资产收益率=(净利润平均资产总额)1002解释变量本文将南开大学公司治理研究中心开发的“利益相关者治理指数”作为自变量,同时选取构成“利益相关者治理指数”的两个分指数,即利益相关者参与程度和利益相关者协调程度作为另外两个自变量(详见表1)。在实证研究中,根据数据分析的需要,将利益相关者治理指数、利益相关者参与程度、利益相关者协调
17、程度这三个自变量作了百分处理,即取值范围由0100变为O一1。3控制变量考虑到公司的差异对财务绩效的影响,采用三个变量作为控制变量:上市公司第一大股东的控制力、公司规模和财务杠杆。用上市公司第一大股东持股比例衡量大股东控制力,用总资产的自然对数作为公司规模的替代 变量,用债务与总资产的比例来衡量财务杠杆(详见表1)。(二)样本选取与数据来源由于受到行业特征和行业监管的制约,不同行业的利益相关者治理状况存在差异,为了避免行业特性的差异 对实证结果的影响,本文以中国制造业上市公司为研究对象。财务数据主要来自CCER数据库中2006年的数 据,遵循信息完整性原则,排除含有异常信息的样本公司后,得到有
18、效样本公司533家。利益相关者是一个广泛的概念,要全面准确量化利益相关者治理是一个复杂而棘手的问题。本研究中的利 益相关者治理指数是南开大学开发的公司治理指数中的一个维度:利益相关者治理指数。2003年由南开大学提 出的中国上市公司治理评价指标体系(CCGI弧)是目前我国较为系统的公司治理评价体系,通过对中国上市公 司进行大样本全面量化评价分析,以指数的形式科学反映上市公司的治理状况。指数的基础数据来源包括截至 2007年4月30日上市公司的年报、企业社会责任报告、巨潮资讯网站和上市公司网站等公开信息。实证数据采 用SPSSl30软件进行处理。四、模型设计与实证结果分析(一)模型构建为检验上述
19、假设,建立实证模型如下:(二)利益相关者治理状况描述性统计如表2所示,中国制造业上市公司利益相关者治理指数均值为0546,最大值为0875,最小值为0274,标准 差为0095。就制造业上市公司利益相关者治理的平均值而言,利益相关者治理机制薄弱,但从标准差来看,利益相关者治理机制在公司之间的差异并不显著。制造业上市公司利益相关者协调程度(O680)好于利益相关者参 与程度(O436)。财务绩效指标ROA的均值为0029,最大值(0289)与最小值(一0349)相差0638,差距较大。(三)研究变量相关性分析由表3可以看出,在1的显性水平上,利益相关者参与程、利益相关者协调程度、利益相者治理指数
20、与资产收益率正相。就控制变量而言,在1的显性水平上,第一大股东控制力、司规模与资产收益率正相关;务杠杆与资产收益率负相关。(四)回归结果与讨论如表4所示,在模型1和模型2的回归结果中,AdjR2分别为0218和0217,拟合优度一般;但从F检验(两个模型的F值分别为30599和37879)来看,回归方程对被解释变量在整体上具有显著影响;从DW值来看,两个模型均不存在自相关,因此总体来说模型1和模型2可以接受。模型1的回归结果支持假设1和2,在1的显著水平下,利益相关者参与程度与公司财务绩效之间显著正相关。也就是说,提高员工、中小股东等利益相关者参与公司治理的程度,加强投资者关系管理可以改善公司
21、绩效。在1的显著水平下,利益相关者协调程度与公司绩效之间显著正相关。这表明,履行企业社会责任,协调好与政府、社区等利益相关者的关系,会增强企业与利益相关者之间的和谐程度,有利于带来良好的财务绩效。模型2的回归结果支持假设3,在1的显著水平下,利益相关者治理水平与公司绩效之间显著正相关。五、建议整体来看,我国制造业上市公司利益相关者治理机制薄弱,尤其是利益相关者参与程度低。针对前面实证检验的结果,我们提出以下建议:第一,完善利益相关者参与机制,提高利益相关者参与程度。企业应该通过加强员工参与机制、中小股东参与机制和投资者关系管理来维护其权益,包括可以通过职工董事、职工监事、工会等方式使员工参与公
22、司决策;通过网络投票、委托代理投票等方式可以降低中小股东参与公司治理的成本,提升其参与积极性。同时,上市公司应根据上市公司与投资者关系工作指引,进行充分地自愿性信息披露,为投资者参与公司治理创造条件,以此减少信息不对称,保证决策的公平性与科学性。第二,加强企业社会责任建设,完善利益相关者协调机制。公司必须履行对各利益相关者的责任,如产品质量责任、员工健康与安全责任等,制造业上市公司还要注重生产对自然环境的影响,加强环境保护。同时,公司应通过社会公益事业,建立良好的声誉,提升社会形象,使公司与社会环境更加和谐地发展。在日常管理中,上市公司应尽可能减少诉讼及仲裁事项,协调好与政府及监管部第三,完善
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 利益 相关 治理 公司财务 绩效 来自 中国制造业 上市公司 经验
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【可****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【可****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。