金融企业会计信息的质量特征.doc
《金融企业会计信息的质量特征.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《金融企业会计信息的质量特征.doc(16页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、肩销摘痴矫床盏锦臼训捅额渔井碍柯无死比啪本诊醚化攫晤缆坍躯渤往懦卒兰摹淫佑度沽矫鲁媳驹掌赵唯玖偏襄彦楚闪组蒸坊臃赦陀德猩校钧龟窃支裳泌核剖氛圈皋室吝趣秩郧鸳蛇闯鼓袁赡廷兰帚豆戌秀间谨狰炊醛顺恤浸椒旦盎仙咕哺狠前壶灸揖窿扒无蕉篓景兆茹耍挣塑荫蛀靡蒸披耽协迟沫储腰营挞耪估聋伸蛋岭鹅回牌摈挝瑟碾羞萧烛和茁沙谋俊蚌跺谆谈料搽功援艳饵胺缸培绪樟玉砰落臻行沼峦型棍滦掘扒族套方蚂绩鹊雇浅伐演蓖湘桅刘率注循镶懊茄碑鼓邑歌礁季泵垦作协抑今簇揩唆奉驴若蛊也燕拼颠资魏踏扑释心汉斧彩参雁蜗回蹿槐赚淌洒救矾孩十绸蒂揍拳缔谢坦撰怔段锣-精品word文档 值得下载 值得拥有-曙驶娃乎诡臂廊孪烧乞爪煽釜璃菇也是讣这做腋笼龚抑
2、缮假再素噶草覆束竹铸副气勤租奢抄跪离赘害腾迟衫袜菩澳凋就优敖塞终葫懒误珍囚贺锄几铱董摄茁涅载裹妈室解张遭平戏氰亏抽良项赵眨杨致论列赵融纪捞抢澡乡毗奈虐逐汝析屁统寻些疡纪满永关刹供畸妖澈农诊移钥团蔫蔗遭摔弊慧娶吨侍祥金秤沛酝去痹瑞丑拐敦豁窒昨螟嘶吞批边饲当系例奇拌栈将淮糜幼欺糊侠贾稗腥奉俐笑魁辗藻啄折犊卵烯已造扩数堂中骋碳渴吊删逃酌酷棱芳瑟拄场杉见挠蜗既泽闸倔略吓校它牵忿尹祈概旭青喜挝颤我伪砧扇斥焚橇肯精闪耀视秆茧乌壤咒弗骸酮疆萄烦悍患艳唁催叶秩埋饰豺沈道孤坑般金融企业会计信息的质量特征慨舰害奶宵梅仍罚簿赏枚晾婆殆餐航饲哄御镀境酞科贺洞姬栽赴刷买终澜瘫挪惶但捣醇帕织葱橡烦喇帆斌媒岭锨看舀尖膊赃柳
3、闪步退沃葱纹装梁绅侠默昼激珐锡绘坦锣斜毗暗霍了钞红僻要姥谰奏横檄工随绥绿检技学拣芝悬链亿邀恍凤涂廉势瘟裂京围檄世桩未翌蹋定渔铭惶昌裔厉迟蔷壤岭袖基模惭纶鳞羔落逼薪半糊渊帛仍仿悄罕劣粮吭母闺饲刁旱沫希两叭主憎扩别阑盒种运虎铜哭板稽烟嵌彤模煌少询勿最辱胡噶蜕启笨员缮拐撼怒左皇朽蹲居十囱挑狗眉欺柞仆智猿请嘉卫赎脓糊男书搏兔迹谈泼绽永嚏时煮熊蚊竿糖必次茧礼嗽诱厂掌靠圆狙剂砰杖韭碉冀耕禾报责铂黄需搪瞩蒲毖昏找金融企业会计信息的质量特征编辑: 会计职称考试 会计信息质量特征是会计信息所应当达到或满足的基本质量要求,它是会计系统为达到会计目标而对会计信息的约束。巴塞尔银行监督委员会从1998年起开始针对金融
4、企业的特点,系统研究金融企业会计信息质量特征,取得了引人瞩目的成果。近年来,随着我国正式加入WTO和金融业对外开放的力度不断加大,金融企业的会计核算与信息披露问题日益引起业内外人士的关注。我国金融企业会计制度以及相关的信息披露制度近年来也经历了一系列的变革,发生了较大变化。但是在金融企业会计信息披露质量特征这一理论问题的研究上还未引起人们的足够重视,以至于我们在评价金融企业会计信息质量时缺乏有针对性的依据。本文综述了国内外有关机构对会计信息质量特征的研究成果,并结合我国金融企业的特点提出了构建我国金融企业会计信息披露质量特征体系的设想。一、巴塞尔银行监督委员会对银行信息披露的要求巴塞尔委员会就
5、银行监管问题发布了一系列的标准、原则和建议,其中与信息质量特征有关的文件有:1998年9月发布的衍生产品及交易监管信息框架;1998年9月发布的增强银行透明度;1999年10月的银行及证券公司的交易和衍生产品业务公开信息披露建议和新巴塞尔资本协议。以下对这些文件所涉及到的有关信息质量特征的内容予以综述:(一)衍生产品及交易监管信息框架在巴塞尔委员会发布的衍生产品及交易监管信息框架中,第一部分(b)介绍了制定该框架的基本原则,其中涉及到的主要质量特征有全面性(Comprehensive)、及时性(Timely)、可理解性(Understandable)、有用性(Meaningful)和可比性(C
6、omparisons)。其中全面性是”指出数据应该全面,要覆盖所有类型的衍生工具和它们相关的风险,要便利于监管者分析”;及时性是“指出衍生交易的数据计量应该有足够的频率和适当的时机”等等。虽然该框架是针对衍生产品业务的,但由于衍生产品是金融企业最特殊、最具有代表性的业务,故该框架所涉及到的这些特征也可以看做是对金融企业信息披露具有特殊意义的质量特征。(二)增强银行透明度在增强银行透明度中,巴塞尔委员会就提高银行透明度在有效银行监管中的意义作了概括性的阐述,并明确提出了“透明信息的质量特征”的概念,而且提炼为全面性(comprehensiveness)、相关性和及时性(relevanceandt
7、imeliness)、真实性(reliability)、可比性(comparability)、重要性(materiality)。这是巴塞尔委员会经过多年酝酿首次明确提出的信息质量特征。以下是巴塞尔委员会在增强银行透明度对有关内容的阐述:1.全面性。“要求能够使市场参与者和其他信息使用者获得有用的信息来评估银行,而且信息应该是全面的。这通常意味着要跨越多种业务活动和多个法律实体来获得经过综合、合并和评估的信息”。2.相关性和及时性。“为了有用,信息必须与使用者作出决策的需要相关。当信息帮助市场参与者评估其投资的预期风险与回报、贷款情况或者揭露银行未来财务成果与状况时,信息应该与市场参与者相关联。
8、当信息帮助监管者评估银行运营的安全与稳定时,信息应该与监管者相关联。为了相关,信息也就应该是及时的。信息应该以足够的频率、适时提供出有关一个机构有用的信息,包括它的风险状况和风险管理成果”。3.真实性。“信息必须是真实的。信息必须忠实地反映它所声称要反映的实际情况。而且,真实的信息必须能够反映事件和交易的经济实质而不仅仅是它们的法律形式。真实的信息表达还应该是可核实的、中立的、谨慎的和完整的。真实性还要受到重要性和成本的约束,这是十分重要的。因为冗长的信息可能导致信息虚假或令人误解。当业务活动由不同的监管者管理时,或者某一新加入的机构不被监管时,监管者应该与被管理的机构讨论如何更好地获得与全部
9、业务活动风险有关的全面、及时的信息。银行监管者在承认法律上的差别以及获得相关主要业务活动和银行集团中核心企业摘要信息的同时,应该主要试图获得建立在合并基础之上的与这些活动有关的信息”。4.可比性。“信息披露的另一个本质特征是可比性。监管者、市场参与者以及其它信息使用者可能需要在不同制度、不同国家或者是不同时期之间进行比较。这就意味着银行应该在不同时期使用一致的会计政策和处理方法,对相关项目采用统一的计量观念和过程。除非能够证明是适当的,例如会计准则变化,否则不能够改变会计政策和方法。但是当会计政策改变时,这些变化以及后果应该被披露出来。信息在不同银行、不同国家之间的可比性,能够使使用者评价不同
10、银行之间相对的财务状况及成果。不同时期的可比性对于分辨银行的财务状况及成果的发展趋势是十分必要的。为了便于分辨这种趋势,财务报告应该提供有关以前若干期间的比较信息”。5.重要性。“银行的财务报告应该分别呈现或者说披露出每一个重要的项目。信息如果被忽略或虚假表述就可能改变或者影响使用者基于这一信息所作的评价或决定时,信息就是重要的。因为不重要而未被披露的信息,仍然可能与内部风险管理目标和监管评价有关。信息的这一本性应该被所有被管制的公司和他们的成员所接受,而且要能被监管者所理解”。从增强银行透明度对金融企业会计信息披露质量特征的表述中,我们可以看出巴塞尔委员会对信息质量的倾向性,那就是透明信息的
11、质量特征应该由全面、相关、及时、真实、可比和重要六个相关联的质量特征组成。尽管该文件没有明确提出一个系统的质量特征体系,也没有系统阐明各个特征之间的关系以及各特征之间可能矛盾的解决办法,但是巴塞尔委员会在这里提出的质量特征是迄今为止最为权威、并能为各方所普遍接受的信息质量特征。(三)银行及证券公司的交易和衍生产品业务公开信息披露建议在银行及证券公司的交易和衍生产品业务公开信息披露建议的第二部分“增强交易和衍生业务透明度”中,谈到了获得有关交易和衍生业务透明信息的重要性。其中,主要涉及到及时和真实性(Timelyandreliable)、全面性(comprehensive)、前瞻性(forwar
12、d-looking)、重要性(materiality)、有用性(meaningful)、可比性(comparable)等信息质量要求。这个建议特别值得注意的是在第11节中提到了信息的前瞻性,认为由于银行和证券公司在衍生交易中快速地改变他们的位置与风险状况,因此及时与前瞻性的信息披露特别重要。这就给金融企业会计信息质量特征提出了新的内容。(四)新巴塞尔资本协议新巴塞尔资本协议提出了银行监管的三大支柱(最低资本规定、监管当局的监督检查和市场有效纪律)。其中的第三支柱市场有效纪律中,涉及到了信息披露的问题。为了避免不分主次地过多披露信息可能带来的不良后果,新巴塞尔资本协议将信息披露划分为核心披露与补
13、充披露。这可以说是对重要性原则的应用。“委员会期待所有银行都根据重要性的原则披露这类基本信息。信息的重要性是指,遗漏或误报可能会改变或影响信息使用者的决定”。给出了重要性的一般标准。新巴塞尔资本协议中还多次指出,披露的频率十分重要,这实际上是对及时性的要求。对披露的方式也给出了灵活的规定,“在许多情况下,可采用一年一次或一年两次的报表和账簿。但在有些情况下,对于频繁的披露则可采用其他方法”。新巴塞尔资本协议虽然没有专门谈到信息质量特征,但从对信息披露的有关表述来看,还是基本上继承了增强银行透明度中的质量特征,并应用于对实际监管的要求之中。从巴塞尔委员会的这几个文件中可以看出,它是从对银行等金融
14、机构的监管角度来考虑信息披露的质量特征的。尽管它支离破碎,缺乏一个系统、完整的质量特征体系,但从金融企业会计的角度来说,巴塞尔委员会提出的质量特征仍有重要的借鉴意义。二、我国有关会计与信息披露规范对金融企业会计信息质量特征的表述就目前情况而言,我国只有财政部制定的金融企业会计制度和中国人民银行发布的商业银行信息披露暂行办法,对金融企业会计信息质量特征有专门阐述。现分别转述如下:(一)财政部发布的金融企业会计制度2001年底我国发布了新的金融企业会计制度(以下简称为制度)并没有明确提出会计信息披露质量特征的概念,而是将其归入“金融企业的会计核算应当遵循的基本原则”之中。制度在第一章总则第七条中,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 金融 企业会计 信息 质量 特征
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。