传统礼仪与现代文明社会的冲突与融合.doc
《传统礼仪与现代文明社会的冲突与融合.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《传统礼仪与现代文明社会的冲突与融合.doc(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、传统礼仪与现代文明社会的冲突与融合对韩国社会基督教与传统祭祀礼仪的冲突的反思(安徽财经大学09行政管理 程小飞)摘要:在以儒家文化为渊源的东亚社会,随着以基督教为代表的西方文明的侵入,两者之间必然产生冲突。韩国社会基督教文化与韩国本土的祭祀礼仪之间的冲突便是其典型1。本文通过探讨韩国基督教与儒家祭祀礼仪之间产生冲突的原因,应用纳什均衡加以分析,最终得出结论,认为由于文化差异产生的礼仪冲突最终将会在本土实际情况的影响下,走向融合,冲突是暂时的,融合才是最终趋势。关键词:基督教;祭祀礼仪;纳什均衡(一):引言自基督宗教舶来东亚伊始,就引发了影响深远的“礼仪之争”。作为文化冲突的某种形式,“礼仪之争
2、”乃东亚国家(中国与韩国)曾在近代史化过程中所面临的重要挑战之一。其中韩国的祭祖问题是一个相对来说较有特点的问题。基督宗教初传韩国时期,传教士们依据圣经的说法,把祭祖视为违反基督教教义的偶像崇拜。直到现在,祭祀仪式仍被视为韩国基督教“本土化”中的最大问题,也就是说传统上的崇祀祖先仍与基督教教义“格格不入”。韩国基督宗教内外围绕着祭祖问题引发的矛盾与争论已经对韩国文化提出严峻挑战,因为它引起了严重的社会冲突与矛盾。这种冲突与矛盾既体现于家庭成员之间,亦呈现于亲族和邻里之间。坚守儒教传统的韩国民众认为基督教无视祖先乃是不孝,因而是一种“邪教”,由此导致了诋毁、排斥基督教的社会行动。而韩国基督教内部
3、为了推进韩国基督教的“地方化”(本土化)也不得不谨慎对待上述问题,展开了深刻的反思与探索。那么,如何围绕祭祖这一“礼仪之争”问题,探讨基督宗教和传统儒教间的切磋关系,超越其间的无谓纷争,达成文化间的默契与共识,从而推进西方基督教文化的地方化及传统思想的现代化,这是一个极其重要且饶有兴味的问题。(二)对基督教与韩国本土祭祀礼仪产生冲突的原因的探索:1:儒家性理学宣扬孝道,认为祭祀乃人孝之根本。面对祭祖问题,韩国天主教在18世纪末经历了相当严峻的历史考验。发生于1791的“辛亥教难”的起因是天主教徒权尚然在北京主教的授意下废除了祭祀,并放火焚烧了神主,后来被官宪逮捕判处死刑。此后连续发生了围绕政权
4、的党派纷争与政治观念形态相结合的三次较大的天主教压迫,即辛酉教难(1801)、乙亥教难(1839)与丙寅教难(1866)。祖先崇拜问题就是当时出现的主要问题之一。1893年政府刊行全国的斥邪纶音和丁夏祥所著上宰祥书分别代表了当时关于祭祀问题的政府立场和天主教的护教立场。总的来说,斥邪纶音是一篇站在儒家正统性理学立场上批判天主教的代表文献,其中有文字说到:父亲生了我,而母亲养育了我,报恩乃天地伦理,是天下生民不可抗拒的最根本,却说生我的人是肉体的父母,以天主为灵魂的父母,认为该亲,该爱,该奉养的人在那,不在此,竞自己断绝父母亲亲情,怎可以血气伦理所容忍。祭祀的礼即顾虑前方报答根本,作为孝子就无法
5、容忍父母之死,废除祭祀即称死者与生者无关,那么真实如此,所说的灵魂可有依靠,老虎再恶也懂得父子情,即使是微生物也有祭祀之意义,乌龟即使是圆脑袋和方正的脚也可同老虎和微生物相比,作为人怎能恶极如此。我们知道,儒家在朝鲜时代得到官方的推崇,但那个时期的儒家仪礼的社会功能不同于高丽时代的佛教,亦不同于民间礼俗。儒家仪礼的根本特点在于以家族为单位的祖先崇拜,因此祭祖活动是有自己限定的信仰对象的。随着儒学的传播,儒学的鬼神灵魂观也进一步为韩国民众所接受。也就是说,以祖先崇拜为中心的儒家祭祀概念可以在儒家正统的性理学理论中找到根据,即儒家思想中传统的鬼神观念。虽然孔子曾说“敬鬼神而远之”,(论语雍也)这体
6、现了他的人文理性主义倾向,但论语中也不乏“祭如在,祭神如神在”(论语八佾)、“致孝乎鬼神”(论语泰伯)之言。这说明祭祀的意识形态基础不能不诉诸于鬼神观念。礼记有“傧鬼神”、“告鬼神”、“通鬼神”、“致鬼神”的话语,礼记礼运说:“养生送死,事鬼神之大端也。”这里所说的“养生送死”,即传统孝道的基本内容,它之所以归结为“事鬼神之大端”,原因在于“致孝乎鬼神”是儒家思想的核心之一。总之,祭祖礼俗就是某种文化模式,而这一实践性的文化模式反过来强化了某种宗教意识。高丽时代末期以降,韩国社会吸纳了儒家正统思想,以朱子家礼为中心的儒家礼仪经历了一个自上而下的扩散过程,隐含于儒家仪礼中的鬼神灵魂观也开始普及。
7、简言之,影响韩国社会的儒家正统性理学具有以下几方面内容:人们在情绪方面接受了死后的祖先灵魂降祸降福的观念;但在理智方面,人们又倾向于限制鬼神的作用,而主要从社会功能上看待祭祀活动,从而把渗透了巫俗的祭祀活动限制在儒学礼仪所容许的范围之内。2、天主教认为上帝是唯一的神,对家族祖先的祭祀是不允许的。基督徒认为,如果说东方的祭祀祖宗鬼神有如信奉“枝”与“叶”的话,基督宗教仪式活动的目的却是“根”与“本”。据此,基督宗教强调在父母的有生之年尽孝,其意义远超在父母灵柩前供奉祭品,换言之,前者才是真正的孝道,在这个基础上诉诸祭祀才是真祭祀。这种看法并没有教理或者圣经的根据,只是以当时开化的观念看待祭祀问题
8、。到1915年,韩国教会关于祭祀问题的立场更趋强烈,并宣称:“父母的忌日为死者的伤心日,摆上食物,请客人都是不合理的,在当会上劝勉如果知道罪就进行处理”。基督教“十诫”中的第五诫即孝敬父母。但是第五、第十诫所表示孝敬对父母的出发点与其说是在宗教信仰,还不如说是立足于伦理道德之上。基督教的孝道乃为规范父母和子女间的伦理关系而设,从本质上说它是世俗的而不能被宗教化的,因为祖先也是被审判的对象。因此,在基督宗教看来,祖先崇拜以及这种崇拜之下的伦理观念也不能超越其固有的伦理范围。总之,基督教诫命中有关孝敬父母的诫乃是无法宗教化和绝对化的诫命,是不能作为信仰的对象的。3:历史上,基督教与祭祀礼仪的冲突表
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 传统 礼仪 现代文明 社会 冲突 融合
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。