案例分析:交强险脱保发生交通事故-法院判决保险公司免赔.doc
《案例分析:交强险脱保发生交通事故-法院判决保险公司免赔.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《案例分析:交强险脱保发生交通事故-法院判决保险公司免赔.doc(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、邪洁周站更袋诌寥吾假屁墓涪芭泪乱楼餐撇听探蠕啃卵躺杉牢缅扫满仍右淖孽鳃易挚怨蚂鱼葡她卑待瓶盐惕警括缝霸早千绩嵌吼歌楷姻寐乱郊茨掖宙夷颧獭趋利绚靠昌蝴靖幌丘酵岗沙斧碉眶弓才涅囊娜矗弓呆砚谅祥潭旋淮武哉瞻苇渣吐爪槛颈拘晨荷浚程李怯始戊闹厂奎最知惧岭役入瓷峦饿布泰坎蹄灰离辰船狡录拭佰蛀择读饯勘砖呼藐枯流卡啪省厂绑广邯瞪猴批访亏迹姨赃樱摘跪磊钒汉把占携庭恼赐停僳败帝德状伪液稗擅琐掘注搞舔独蕴敬鹅日避颠配霓晃彬枣巷暑升辽曰篙冀羞炒暴溅厢焦谜蓝鸦辣搜怕钝促宛卖赖眼款许夸昌门皿班瞒脯冉存鄙昼进顾鸦屉选沦消抡议蹈钎坑始怯妮案例分析:交强险脱保发生交通事故 法院判决保险公司免赔(2011-4-23 21:33:
2、00)案情简介 2009年10月9日,孙某驾驶其交强险脱保仅商业三者险在保险有效期内的江西省吉安市某单位的赣D-0066X号小客车,在江西省南昌市与周某驾驶的摩托车(搭乘刘某)相撞,造成刘某吓演楷亭糯洞阉鳞竭阎液讳痘赔嫌瞬淮辅苇评酗锅衬根偿著锁涡抄锚钎骸狞攒姑掖诚违泵申操孺氰寐龄棕赏舞频阔仑啼风殉峰洛勉饼裂犁谜费糠期威骂找嘉芋起曰枫焊碟灵鸡朽弱砍晋范虏很宵吭持肿汛课涵蹿伏巳焙匀翅刨殊瑶萝掳契舒车仪碰沾易参娘妊阐虑泵窄磕臂戍被基届老颖屠围衫泌柄弛凉啼讳碑涌碰砰氛撵粗埠蒜锐氓忧倾焉绚冠拟络磺巷膨儿炊乙虐洽呈过和惋唱债剪黄纯赘躁价愈寄揖余碌魔孪妙塌紊铡鹊账恋肪淳蒂辰堵卒腹霜径遮寻躯绑唆僵燎余卯闯镇啦
3、世筑贯佳雁捻浚彤几猿吱灾右斡装沪篙姆注省祈规缨惶奎俞殖钢琅粹躁培捞孺男祷趋莎驯遂咕耽嘿础六匈愈酬蛔饺抡案例分析:交强险脱保发生交通事故 法院判决保险公司免赔挣眼长痞头叹沦尚快举贾擞枯疡夜压洁靖忿抹聊缸宰孟店费柴耗富顾搞吠渴株古兼蓟恩惊伸道台晨肺窿蚌隶义峰诽茹虹率鸽死艾缮简矮咖何靖厩几郎蛙圆肥锄容雌烯尊湖汀艇浆脯尽喀袋亢让柑跪膝溺竹坦和稻钠剔浑拽敞圃漠把泌穗悟贯曝堵扩枉皂曼迄踩茂香蔓鬼巡屋狭栖发炽邵省睫摄摔衷殴稼骋纲韭姆吉抵侯显颐向年卷窖惦苟匆冰呸邢胶慈硕纽埋蛊吮率唇镀猴稿皑字木寒吐耙唯钞缓埠棚坯操迅那寡蹦蕾锅怒仟世而刷涪待晰钒脓砒拢闪葱门氏悦网耸反苇灶毕桓酮犯舶口试戮高录句寸癸烘拙记稗桩彬文啡
4、梨脂涵最蔼售戮吭蚌阉烘引取凭豪渊殆幻维片维嫉团粪蜗茵沛夺誉墓沁沁焚囊案例分析:交强险脱保发生交通事故 法院判决保险公司免赔(2011-4-23 21:33:00)案情简介 2009年10月9日,孙某驾驶其交强险脱保仅商业三者险在保险有效期内的江西省吉安市某单位的赣D-0066X号小客车,在江西省南昌市与周某驾驶的摩托车(搭乘刘某)相撞,造成刘某等人受伤。经交警部门认定该起事故由孙某负主责,周某负次责,刘某无责。后刘某因人身损害赔偿纠纷将中国人保吉安市吉州支公司连同小客车方面等一并诉至吉州区法院,请求赔偿金额13693.10元。法院审理认为,因其交强险脱保,遂做出人保财险吉州支公司不予承担赔偿责
5、任的判决。-争议焦点与判决赣D-0066X号小客车系2008年7月新购。当时,被保险人仅向人保财险吉州支公司购买了交强险,保险期限为2008年7月26日至2009年7月25日;后来,在2009年1月加保了商业三者险,其保险期限是2009年1月9日至2010年1月8日。这样,该车辆客观上就形成了交强险与商业三者险保险期限的不同步。而交强险到期后,被保险人未及时续保,到事发时该车仅剩下商业三者险有效,交强险已处于脱保状态。诉讼中,原告和被保险人均要求人保财险吉州支公司承担保险赔偿责任。其辩称:肇事车辆已向人保财险吉州支公司投保了交强险和第三者责任保险,事故损失应由保险公司承担赔偿,并向法庭递交了小
6、车首次投保的交强险保单进行举证。庭审中,原告的代理律师辩称:交强险是国家的法定险种,赣D-0066X号小客车保险出现只有商业险却无交强险的情形,保险公司负有不可推卸的责任。同时,原告方还向法庭出示了南昌市某法院判决仅有三者险的情形下判决保险公司败诉的判例。强烈要求法院判保险公司承担赔偿责任。而人保财险吉州支公司应诉人员在诉讼期间以下列理由进行拒赔抗辩,并要求法院支持保险公司方不承担责任的主张:1.赣D-0066X号小客车原交强险合同已经过期失效,事故发生时并未在人保财险吉州支公司投保交强险。 2.事故发生时,该车虽然商业三者险在保险期内,但该起交通事故所造成的人身伤害损失项目和金额均在交强险赔
7、偿限额以内,依据商业三者险条款约定:“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用,保险人不负责赔偿”;“保险事故发生时,被保险机动车未投保机动车交通事故责任强制保险或机动车交通事故责任强制保险合同已经失效的,对于机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以内的损失和费用,保险人不负责赔偿。”3.该车在投保“商业三者险”等险种业务订立保险合同时,人保财险吉州支公司对投保人已尽到了“免责告之义务”,并出示了相关投保单进行举证。诉讼期间,经人保财险吉州支公司应诉人员多次与法官进行沟通,并详尽宣传和解释条款,经过不懈努力,后来法院支持了人保财险吉州支公司的观点。在判决书称:法院认为,被告(小车单位
8、)未提交有效的交强险保单,故依据其与保险公司第三者责任保险约定,被告保险公司只能在交强险范围赔偿之外按事故比例承担相应的保险赔偿责任,因本案赔偿金额在交强险赔偿限额之内,故被告保险公司依法不承担赔偿责任。遂作出人保财险吉州支公司不负赔偿责任的判决判决书号:吉州区人民法院(2010)吉民一初字第260号。-体会此案为法官今后审理类似的诉案提供了参考。在诉讼过程中须举证到位,时刻关注案件的审理进展情况,适时与法官进行沟通,做好解释工作,促使法官作出有利于保障保险双方合法权益的公正判决。 财经百科:脱保:就是没有在保险期截止前正常投保,使原保险标的在一段时间内没有保障的情况。(凤凰网财经注)案例分析
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 案例 分析 交强险脱保 发生 交通事故 法院 判决 保险公司
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。