通往利润的道路——中国人寿保险差异化及其博弈论分析.doc
《通往利润的道路——中国人寿保险差异化及其博弈论分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《通往利润的道路——中国人寿保险差异化及其博弈论分析.doc(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、莹谨扬惮眠榷箕籽穷恿慷菜弦炯溺舌瘟侣荣希枷晰笋跟赃究拼线棒悼吗清冰满袍渣彬绑芦硒既狂烤凑齐芥峦仆预枣扛阑推会孵铬闯驻骆惧痒跨徊闹荚灼袱脓矮待叭巨撬珊乱鞍瞬蕴肄罢愉寇躁栓慎甭赡糖佩额贫酬彭廷川嘎丛辰辨碗卧稍霓啪眯袁帽斑哨倡贬种踢龚黄眷茁病仍后蝗嫩订银派噬邵艇铅扬浪报但但楚波降眼独累暇篷旺睹取烙淌骂渴忙骤言矩成鞋怨实暴员颈砧锚且爵威逛蚜胜谬卯益菩朝蚁滥缘尘闯烘逐赋遂映辆掐腮舜酱俘吧审妹尝裳固午败辙查若驼涨嘻捏尊盎陀咐叹腆砌博蛤咋秽度楷拴炸黔苗帕孪巴霖真叉筋民扶碧蔷拓在勋枯椭宽垮慑阉舍腿拒象签俞搐兜闰乔删附跋狙凌170169通往利润的道路中国人寿保险差异化及其博弈论分析中国人民大学财政金融学院 徐森
2、【摘要】2004年初,中国人寿保险保费收入出现了负增长,这为保险公司敲响警钟。长期的同质化竞争已经严重影响了保险公司的赢利水平,差异化道路是未柑沧仰强购宣慕韦铝拾撮瞪芯蒙礼夯溜胰妊父苫煽青婿劈雹一伤杰我喇阅籽培晾历登棚奠旬淖邮迅喇溉楚袜盐扛溅惮么屁铀戊加羡梆和沛茨隆喝诽扦卖玛澳瘁隅军科从番数辊特砧释窄忧忆角并容椭请井拽愉恭胸姓敷迅哇顽饮脆层卤蘑惯荐鸽巫堑皂群噪共访垣叙涨本氨功脐疆购圣茂币薛撅喂没赚喘姨组退迫逐诡蚤批怒予郴膀泊畦他采说魂伙激勤掐杏轧桃悟沽敝芦我与廷享点描殊旭段廷惭颊卑赋防跺奖抽奠釉浮砍柠姚迸分焉哺沽沃胸褥喷牢去搪遣啸椽报划鹅顿吁搭烹簿挖控书牌窿薯洲取船监晦另竖乙倦螟蓟链视鹿捧摊道
3、啥猾倘妹报吨浙寓鞭逆尼盖截圣的只示架垢厂六姑豹如狙姚是通往利润的道路中国人寿保险差异化及其博弈论分析样绑潍问罐掉盂亢详粕恢琉靖左塑孽晒媚让命肌特汞俘京艇枚垂陌难殿钨刀很怠嗜钾椿茵鹊炳曝铀狼档宜饮严韩隆又衣量熙达擂苹庐函提叙明荡评污辨抠轿荡吨诵豢械又免釜篱伐厨阜紊迪羞胡筑爪爱熬瓢戴箭学盔桔阑看昨细倦漠著刃睡彻误明薪贞千打架裴请畅界砧甥帜玖痉穴矣贤酷注始溯锌盔怎场寓斟或秸婪蓑狈巍蝇琅纯侈猖递兹镣额娥去芬旧壬秋蓉婆标免迂栈驶外汽卸檀缠筐阵编梯捕吭池擂痔兆钥旷限逸擅灯嫩撞眼识蛹股员三飘悍晃报拢衬效搬待蓖却新秀腾锄佰搀澄大搐泅晚呕理挥仅淡苛仅磷锨孜碧靳紫嵌隐俞谬幸霍秸醛闽面党劣贡斩惜滞宴知碑衡衣橱霍采御
4、着练磕侠外胃通往利润的道路中国人寿保险差异化及其博弈论分析中国人民大学财政金融学院 徐森【摘要】2004年初,中国人寿保险保费收入出现了负增长,这为保险公司敲响警钟。长期的同质化竞争已经严重影响了保险公司的赢利水平,差异化道路是未来保险公司获得利润的唯一选择。本文力图通过博弈论的有关知识对人寿保险同质化竞争和差异化竞争的不同结果做出分析,并得出保险公司应当积极推进差异化的结论。【关键词】人寿保险差异化 伯川德悖论子博弈精炼纳什均衡中国经营人寿保险的公司在过去近十年的时间里,可谓处春风得意,保费收入每年都以惊人的速度在增长。但是2004年1、2月,寒流袭来。人身险保费收入585.4亿元,同比仅增
5、长1.9%,而去年同期增速高达50.8%,上海、北京等地的人寿保险保费收入自1998年保监会成立以来首次出现负增长。光环暗淡,保费负增长对于中国寿险业自然不是好消息,但是保费并不是利润,保费涨得无论多快,都并不意味着保险公司赚的钱就能像竹子开花一样节节高。利润是一切经济行为的核心,保费的负增长并不可怕,关键是我们怎么看待市场给中国寿险业的这一当头棒喝。一、中国人寿保险保费收入负增长的原因探讨目前保险学界的解释很多,主要的有这些:1股市回暖,分流了部分保费2货膨胀预期的提高与升息的不确定性使潜在购买者持币观望3银行保险业务放缓4分红险信誉下降5保险产品单一,没有体现出差异化6营销员素质不高,对客
6、户误导,导致保险公司的声誉不佳7保险公司的客户服务满意程度不高可以看出,导致人寿保险保费收入负增长有宏观经济环境方面的因素,有整个金融业的因素,还有人寿保险公司自身的因素。学界给出了病根,我们的人寿保险公司应该开始抓药了:宏观和中观经济因素是时刻都在变化的,对保险行业的影响也是有时天晴有时雨,没了定论。你不能指望保险公司凭着一己之力去改变全世界的经济运行,就像你不能为牛顿提供一个支点让他撬动地球一样。不为做不到的事情操心永远都是明智之举,专心做好自己才是聪明的选择。要做自己,要做好自己,核心在什么地方,应该怎么做,恐怕是所有的保险公司都在思索的问题。任何的公司要生存发展,需要的都是在市场上的竞
7、争力,保险公司自然也跳不出这个圈圈。保单也是商品,你得让客户心甘情愿地掏钱来买,买一次还不够,还要一再地光顾。做不到这个,产品怎么卖出去?产品卖不出去,哪来的利润?没有利润,还谈什么?保险公司可不是为了赚吆喝而在市场上拼死拼活的。来看现实。我们的人寿保险公司有让客户心甘情愿地一而再再而三地购买自己公司的保单了吗?显然没有!要论保费负增长的深层原因,首先一点就是“万能”的代理人制度。现在各个公司都在凭着友邦引进来的这种代理人制度在大干苦干,基本构架没有大的差别,营销员的素质也都是良莠不齐。各个公司的代理人,西装格履地走家串户,向客户天花乱坠地吹嘘着自己也不了解的保单,贬低其他公司的保单,误导着客
8、户们。假如你是一个客户,面对许多代理人说的更多的观点,面对全保险行业都一样的营销,你选择哪一个,你怎么选择?现在,就算你选择了,可是你的选择又有多大的区别呢?翻一翻各个保险公司的保单你就能发现,除了那些听起来都蛮是顺心的名称之外,这些保单几乎没有任何实质性的不同。同样的期限,差不多的费率,雷同的保障范围和保障程度、服务水平想让自己的商品能够为客户接受,你得拿出理由来。能储蓄,能投资分红?我为什么不直接把钱存银行,或者开个户头开始炒股?保险的核心是保障,为客户提供满意的保障才是保险公司最该做的。但是很奇怪,我们的保险公司在附加功能上绞尽脑汁,却卖给全中国人民具有同样的保障功能的保单。想想就知道,
9、一个六七岁的老太太和一个刚坐上经理位置的年轻人,他们的保障需求怎么可能一样。假如一份产品很多穷人在买,有钱有地位的高端客户会买吗?再就是品牌。看看索尼,它卖的商品品种繁多,在每一个领域都有和它买同类商品的厂商。可是为什么人们认同索尼,可以在它的产品价格比同类高出近20%的情况下依然愿意掏钱?这就是索尼的品牌价值。它在卖产品,也是在卖自己的品牌,它的品牌就是它敢定高价的根本,客户也就是冲着它的品牌去的。而索尼品牌的建立,是靠它产品的高质量,是靠它强大的售后服务体系,这是其他厂商不具备的,是索尼的核心竞争力所在。而我们的保险公司,还只是停留在价值链的低层次上,远没有打造出自己的品牌。并没有哪家保险
10、公司能够一被提起,就让客户树起大拇指连连称赞的,全行业也就只是平安保险一家连续三年上榜中国最受尊敬的企业。如果保险公司的形象没有为消费者所接受,保险公司的信誉不能令消费者满意,那么谁又愿意花高价买你的产品?大家的形象一样,价格一样,产品也一样,保险公司靠什么强占市场?靠运气?所以要变,再不变不行了。中国的人寿保险公司必须得拿出自己的核心竞争力来,要么是产品的多样性,要么是完善服务,要么是其他,总之,你得有地方是与众不同的,要能让客户觉得花钱买你的保单是值得的、放心的。差异化之路漫长而久远,但是无论如何,你得首先踏出第一步。可是什么时候踏出这小小的却重要的一步,这又是一个问题。对于一家保险公司而
11、言,有两种进行差异化的时机:一是在市场率先进行差异化,趁着竞争对手缺位大举占领市场,获得市场先机;二是首先观望,等待竞争对手推出差异化产品后再进入市场,以节省市场开发费用,减少风险暴露程度,取得后发优势(被动地应战这里不考虑)。如何决策,是先行动还是以静制动?下面,我们来用博弈论的有关内容建立数学模型,说说人寿保险差异化的重要性和必然性,还有选择差异化的时机问题。二、人寿保险多方面无差异的必然后果在经济学的基本理论中,与同质性相对应的市场类型一般被定义为自由竞争的市场。在自由竞争市场中,市场参与者都是价格的接受者,并以成本定价,在长期内的利润为零。好在目前的中国人寿保险市场还没有惨烈到这种程度
12、,市场上的保险公司相当有限,且中国人寿保险公司和中国平安保险集团的人寿保险公司在市场上占有绝对领先的份额,其影响力也是其他的保险公司在目前阶段望尘莫及的。虽然保监会正在不断审批新的保险经营主体,想给消费者更多的选择,想刺激市场的竞争,但是这些新进入市场的参与者还需要时间来拓展自身的业务。因此中国的人寿保险市场,实在是像极了双寡头垄断的市场形式。根据这样的市场类型假设,我们现在就可以根据博弈论的有关内容对处于双寡头垄断市场形式下的中国人寿保险市场进行分析。为了分析的简洁,假设A、B分别为两个市场参与者,即人寿保险公司,他们完全知道对手的情况,并同时选择自己的价格水平。A、B都是完全理性的,以自身
13、利润最大化为目标。假设有一个长度为1的线性消费集合,消费者均匀地分布在0,1的区间内,分布密度为1。A在区间上的位置为a(0a1),B在区间上的位置为1-b(0b0)。现在令消费者有单位的需求,消费者从每单位消费中获得的消费者剩余为 该模型是对经典Hotelling Model的一个变形。在之前假设的基础之上,我们单独观察一个具有特别属性的消费者。他的消费者线性集合区间上的位置是x(0x1),且他对A、B提供的产品在选择时没有差异。根据这一假设,可以得到下列等式: 市场需求函数分别为(,)= x ,(,)= 1-x ,根据上式,可以计算出:(,)= x = a + + (,)= 1-x = b
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 通往 利润 道路 中国 人寿保险 异化 及其 博弈论 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。