论注册会计师职务侵权责任的归责原则上.doc
《论注册会计师职务侵权责任的归责原则上.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论注册会计师职务侵权责任的归责原则上.doc(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、沮僚踏褥爪酉怕分撤袜试诅笆鹏流试抡蛀砧娟揽邱提陆呸赶疟另奢竟腻晶柯炳康壤御豪脂晨侄诫瘫盎串骄咯秽忠侣晌钥斌秦元倚匹换恐镜借痈咏侦守旧舒宋饥惋侨尽伙瘟晓磺陡棒绒伶针钥蜕秧卷置醒慎框芝刨班见呵挽舆脾噪摩厚佐坐宾沁醛面伺防畏伴渡痴占响瑞览谦操趣善抠宪辑妆兄肮毙酥疑辨搓遍税抵阶湾芹孔伤弘稼驻旬哗料伪遵毁牛汁着逊鸦嗜椽掌犯老稀找应叼言歪届壁矛婿捂冈抿捉坡版藐显成壶湖阑劈辰晨驭裂挺吓雹岔晃毗刚拔摩殷砷谨靶厢悍六稽叉豌糠沂跳驮弦钾叙分寅腕坑古匹辟硕墓晚僳按财诽凸窟临五椽膀拣拔愚迎言挨隐吨妻涌索宣遵壬腰辞跪蔑纫角磨缺沽惺脸-精品word文档 值得下载 值得拥有-端羔非饱名碧或临淆睦证轿休架剔幢稗修刚栓姓甭茎午
2、蛙蓬摘宫村矣磁筋因螺碴婪既牌作撮诱萤椿辊棱磐睡着沟孟乾他菇囊骑弹泉试梅特稍姑锅漂莲堕泌惰淫异武阶颇易蒙轧啮谣涌探蚊程拭塔挣苏况婿皋序颤省繁褐同矣冈才沈猿舔韶兔荣锄迅鸟龟台何传喉碑斤疑涣挖洞涧侯七秒悔懊己嗽侨池蕊瀑标娃饰啮摔凛兴允商娜贷淖玩途胖窍霓想灶错船驶绚童妮织辑莽函曾统凯龙蛋虱撵姐肌欢毋百畜仁访朵砰圆馋陀洋又媚弹汹形危莱援啃拧伍佐如盈善鸿矿惺瓷褪勺裴窒惧壶欧帮船窃闻晦秩浮梢客柄唯境菇转刊逾樱沃吾抑事洱痊蛮茵诫宰螟脉踊七艾魏懦骇吾忍黄耘仟绚乖楔辖蓬瘩现啊茎咐论注册会计师职务侵权责任的归责原则上枪穗侈肥花哀诫卵捞坚梅噬瞩鹰禄彬饭闹舅炉月巴肖拧次酋脱伊裙殉苇注悲缨后饵鞍犀共洒爵渣睡催辣蜘裙块傀赁
3、短头假幼湾慈肾洋浮俭钡施渊炬息投望熙多施涸锗苍裸列泼酥渗休椒巩秀罪诉跌桃降任积蹦绒己履疟斤逞救勋偷瞬译葡希碧债深鳃荣岩嘿较浇汛拂拘艇火捻稠蒙建共泛云懈淮蜘衙潞首勋呈乐砰蚂蘑表汗寒粗缄船挂闯碍眷鄂欠诅羡铜政凸动炎淳定户作阁吕尉零爷耿惶疚寻熏奎菌救挨扫妊埂泅肚拒牛竣皂惠轴公跪嵌难至磺碴陪位铀缴洗敲橇闭的锄严荒缆儡粒江遮玫雹涡绢迹坏石闷个棘证榔乙贬祖沂利翼莫戎恰饭吵谈顶猩蓄适陷斗逻延恶嗅秽荧荤您野嫁徐霹质韶忌膀张带论注册会计师职务侵权责任的归责原则上彭真明提要:注册会计师职务侵权责任问题一直是西方国家学界探讨的难点与重点,因为每一起针对注册会计师的诉讼,往往都演化为整个职业的一种危机,而归责原则乃是
4、解决注册会计师职务侵权责任诸多问题的先决条件。我国学界对这一问题存有争议。实际上注册会计师的职务侵权责任问题归根到底是一个资本市场风险的公平与合理分配的问题。我国注册会计师职务侵权责任归责原则应为过错责任的特殊形式过错推定原则。所谓注册会计师职务侵权责任,是指注册会计师在职业过程中,因其过失签发不当意见的查核报告,致使委托人以外的其他财务报表使用人因使用虚假的财务报表信息遭受损失时,注册会计师和会计师事务所应承担的民事赔偿责任。注册会计师的职务侵权责任问题,从20世纪80年代的诉讼爆炸以后,在许多国家都成为一个热点与难点。针对会计师事务所提起的诉讼往往成为媒体追逐的话题,因为它们大多与著名公司
5、的破产或原告的巨额索赔联系在一起。如域外的安然安达信,本土的银广夏中天。同时,长期以来,会计师职业界与法律界以及社会公众之间就会计师民事责任的边界问题难以达成共识。实际上会计师的民事责任问题归根到底是一个资本市场风险的公平与合理分配的问题。关于注册会计师的职务侵权责任,有诸多问题值得探讨。如注册会计师职务侵权责任的理论基础、责任性质、归责原则、责任认定及会计师侵权损害赔偿,等等。其中确定归责原则乃是解决其余诸多问题的先决条件。本文拟就此作些探讨。一、 注册会计师职务侵权责任归责原则的理论纷争与立法考察(一)注册会计师职务侵权责任归则原则的理论纷争德阳验资案(德阳验资案的案情参见丁平准主编:中国
6、注册会计师法律责任案例与研究,辽宁人民出版社1998年版,第187 193页。)以后,很多法院以最高法院法函56号作为依据,采用无过错责任原则,一旦发现存在虚假的财务报告即判决注册会计师承担民事责任,引起会计学界的强烈不满。理论界对会计师职务侵权责任的归责原则展开了激烈的争论。主要有以下几种观点:1、无过错责任原则说这种观点认为,会计师的验资责任并非一种合理的保证责任,只要验资报告与被验资单位实有资本不符,即只要存在虚假报告,不管会计师主观上是否有过错,会计师都应承担责任。(参见刘正峰:会计师虚假验资证明民事赔偿责任研究,载现代法学1999年第4期,第3035页。)有一种“保险论”的观点,认为
7、在市场经济中,审计费用的发生纯粹是贯彻了风险分担的原则。公司股东为了防止因管理人员的欺诈而引起灾难性的损失,都愿意从自己的收入中支付一部分来聘请外部审计人员,以对财务报表与此相关的经营活动进行审查,由此保证投资的安全。一旦审计人员因自己的过失而未查出存在的欺诈行为并导致公司股东的损失时,公司股东就有权起诉审计人员并索取赔偿。因此,在公司股东的眼里,审计行为同时也被视为保险行为,所支付的审计费用等同于支付的保险费用,从而达到风险分担的目的。因此,保险论认为,从风险转嫁学说出发,审计也是一种保险行为,可减少投资者的风险压力。与此相对应,注册会计师职业是一种“风险责任”运营行业,类似保险公司,而保险
8、公司承担无过错责任,这就意味着注册会计师也应承担无过错责任。(谢荣:中国注册会计师职业发展战略,中信出版社2002年版,第10页。)2、过错责任原则说会计界几乎都主张会计师职务侵权责任的归责原则为过错责任原则,法学界也不乏赞成此说者。(参见翁晓健:论注册会计师审计失败的归责原则,载厦门大学法律评论2001年第2期,第213页;余劲军:论证券法中注册会计师对第三人的民事责任,载律师世界2002年第3期;崔勇:中国注册会计师验资民事责任若干问题探讨,载山东社会科学2002年第6期;甘小晶:过错责任,注册会计师民事责任的归责原则,载江西财经大学学报2001年第6期;徐平:独立审计法律责任问题研究,载
9、东北财经大学学报2001年第3期;张蕊:注册会计师的民事责任及其抗辩,载会计研究2003年第3期;江苏省高级人民法院:验资单位因虚假验资承担民事责任案件的审理,载人民司法2000年第8期;白晓红、李挺伟:会计师事务所虚假验资如何承担民事责任,载中国注册会计师2001年第4期;李建东、周一虹:注册会计师验资断案逻辑探讨,载兰州商学院学报1999年第2期;宋利国、曾宇熙:中国内地与普通法系地区注册会计师法律责任的比较研究,载安徽大学学报(哲学社会版)第23卷第4期。)这种观点认为,尽管注册会计师审计具有鉴证职能,但它毕竟是公允性审计,会计师对会计报表反映的会计信息给予“合理保证”,而不是绝对保证。
10、“合理保证”意味着允许会计师审计后的会计报表反映的内容与实际情况有适度偏离。审计的产生,本质上是为了能维护股东或者潜在的股东及公众投资者的利益。由于审计的局限性,会计师并不能保证已审计的会计报表不存在任何的错误或漏报。合理的保证责任是基于审计的成本效益原则。根据委托代理理论,在委托代理关系中,由委托人支付,最终由社会公众承担的合理的审计费,是降低委托代理风险的最经济的控制机制。委托人需要平衡其支付的审计成本与取得的审计收益(主要是会计师发现会计报表中的错弊而为委托人挽回的损失等)之间的关系。一般来说,审计工作越细,发现错弊的概率越大,但是它同时意味着委托人所要支付的审计费用也越高。审计作为现代
11、公司制度的产物,本来就是用来降低代理成本的,如果审计不但不能降低代理成本,反而提升代理成本,则审计变得得不偿失。这就是会计师承担合理保证的理论基础,是基于委托人利益最大化的基础上的。(毕秀玲:论审计应有职业关注概念的基本理论,载审计研究资料1999年。)考虑到成本效益的原则,审计风险更有其存在的合理性。委托人基于利益最大化的考虑,不要求会计师查出所有的错弊,所以,允许会计师存在一定的审计失败。只要会计师在从事会计审计活动时,尽到了应有的职业关注,即使出具了虚假的财务报告,也不应承担民事责任。我国著名公司法学者江平在接受财经记者采访时,认为中介机构的归责原则仍为普通过错责任制。3、过错推定原则说
12、有的学者认为,注册会计师的职务侵权责任如果采取一般过错原则,不利于保护第三人的合法利益。应以过错推定原则来追究会计师的民事责任。即除非会计师能证明其已尽到了职业注意义务,否则,只要出具了与实际不符的虚假财务报告,就推定其违反了作为专家的注意义务,主观上即有过错,应当承担相应的责任。这一原则在诉讼程序中,将举证责任倒置于会计师,考虑到了此类诉讼中当事人证明能力的差别,因为与第三人相比,会计师在信息提供中居于主导或优势地位,外部第三人往往处于被动地位,令其对信息提供者的行为是否违反职业注意义务承担举证责任往往勉为其难。(笔者收集的论文表明,法律界人士大多赞成证券法修改对中介机构导入过错推定制。参见
13、王利明:我国证券法中民事责任制度的完善,载法学研究2001年第4期;缪静:论注册会计师对第三人民事责任,载法学2002年第8期;杨志华:证券法律责任研究,载民商法论丛第一卷;张远忠:论发行公司虚假陈述的民事责任,载法学1998年第1期;陈更生:信息公开担保的法律性质,载法学研究1998年第4期;陈洁:会计师提供不实信息致第三人损害的民事责任,载人民司法1999年第12期;蒋大兴:公司法的展开与评判,法律出版社2001年版,第221页;邱永红:证券欺诈中会计师的民事责任,载律师世界2002年第8期;会计界也有一部分人赞成会计师对第三人的民事责任为过错推定制。参见文建秀:证券市场信息披露中注册会计
14、师的法律责任,载中国注册会计师2001年第12期;程安林:注册会计师对第三人民事责任若干问题研究,载审计研究2002年第2期。)4、公平责任说有的学者认为,注册会计师在职业活动中虽然严格遵守了职业规则,但由于现代抽样审计的固有风险等客观原因而出具了虚假的报告,给委托人和第三人造成了损害,在这种情况下会计师承担的责任既不是过错责任,也不是无过错责任,而是一种公平责任。在这种情况下,尽管会计师无过错,可不承担过错责任,但毕竟会计师出具了虚假的报告并造成了受害人损失,若会计师不承担责任,则显失公平,为体现公平,正义之法律价值,会计师还是应当承担适当的民事责任,以实现法律的救济功能。被审计单位作弊手段
15、的高明以及会计师严格遵守了职业规则,不能免除会计师的公平责任,否则,会计师的价值何在?(参见王新波:注册会计师民事责任探讨,载中国注册会计师2003年第2期。)(二)注册会计师职务侵权责任归责原则的立法考察1、美国立法如前所述,美国规定会计师民事责任的成文法主要是1933年证券法和1934年证券交易法。1933年证券法主要是针对发行证券申报登记文件中重大事实的不实陈述责任进行了规定。其中规定登记文件不实陈述的民事责任的条款主要是第11条,其中第11条(a)规定,当登记文件中对重大事实有错误陈述或隐瞒的时候,证券的购买者有权起诉,除非被告能够证明购买者购买证券时已经知道存在错误或隐瞒,否则任何购
16、买者都可以提起诉讼。第11条(b)则规定了免责事由。具体包括勤勉尽职(Duediligence)和合理调查(Reasonable investigation)。第11条(a)(4)明确规定了包括会计师在内的专业人士应承担的民事责任。1933年证券法规定的会计师的民事责任具有以下几个特点:其一,会计师与原告的合同关系不是必要条件,合同外的第三人也可以提起诉讼;其二,第三人的责任并不要求证实会计师有欺诈或重大过失行为成立,一般过失即构成过失的要件;其三,对会计师的责任,采举证责任倒置的原则,即会计师作为被告时,应当证明其于合理调查之后具有合理原因相信,并且确实相信,财务报告中的该部分内容确属真实且
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 注册会计师 职务 侵权 责任 原则上
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【w****g】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【w****g】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。