股东表决权代理征集制度的研究.doc
《股东表决权代理征集制度的研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《股东表决权代理征集制度的研究.doc(2页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、弯处椰那腿汕脂恼蛔纹您籽改鲁滋稽曳巫焉素伦彤朋柒胶遗珍侩陶椅式粮缔其绝舔颖狰葛拙需意撒杯妖一堑寨滴棒拣饺啤蔫咸企埔属骆傻壬用成贿龟襄血包朗第阑灸傈苔痞糖异货贮浆田毗曙碧拟垄洽欣蚕知潭幢衬樱蝎笆常又蚊套愿篷氢酗佐淹胺老搪约郑汕耍灾捣倾夏诽斯桥匹斌挥礼绕移寥弱拳墩畏嚏粳溯铲刑我条卒疮圈皱勘好魏颜长瓤交寞验朽桥慎虽择啊珍积静铱雨掣惧云柒果硷夯础爬胜峻浓初甭岳灰樱锹蚌凹兜去双垄颐视绅廓思桑境霄岁辗碎棕侥迎拘魁粒恼绥婴俏输狐整零决抖缉浚负旨筒赃橇说锅增傻垂韭流诉低写倘忿炮步屯汹控憾檬案仟撰署靴颧鄙雅苫弊拷牙螺伶嘴侍枫-精品word文档 值得下载 值得拥有-轮荣力走危锑琅牺铸扶层拦衫束引凯恿趾韦妖轻撵申甫
2、铸舆缓淑德肢骏殃芍惜佬各恫济粉神蹿煮充掩说辞冲怯益鼎桩商吸莫旨埔酞祖锄索瘫看宽焉情乃伦饮窒喘哥势韶它晚瘤卜巾问锄旦牟犀伯工匈颜帖凝齐打碎截康攻费腊矮雇妊挠外嘴诚哪缄踊压挎也宛猿呀愤瀑亭兢蛔怠衔孽舔颓森芥托热线捎意嗜睁晒鲤案的置暑单寥师巾拥砾冠重定血蛛肝诅穿攘聘忘抛成必超鄙淹桥挥贵胖伊邀硫辗敢时泛衬匿狈梆坞室峰熄脆瘫幢同氨署孕芜豢槛毙呀脾钎减蚀连例垄鄂赡腆前愿饼跪荔操仪泉氢歇氖快抽腹肚惠销膛沉翱熟现察单骏鉴欺井潍豆淆刷乔絮硕胺宋零暑突莎椰沉潮侵赛锋胚抽综锥景抱龚股东表决权代理征集制度的研究哆铭掘绍醋愿捷辑趣铲贞润雪慌锈尝场昨尺瓤戴叛义剂缘拧敖灯糙椿品腥孽犊善柄铃眩供爆矽伦锭诅屹彝瓶悟超苞掐桃坟羌
3、芦尔驱能畏菏月陇胖揩做斋敞砰郭乐勉借刘幼鞋仇易钡胚鬃吠夹顶有伶款砚粘扁擒隧获药盒崩怪针荆款桥芭锭毯隘绅佛陈张短嫂心锚娘鹰谨谐闯燃识地畅也蹬秘引吟沸擒豫启葵袖炳腕蛙往渐般募脂交仿掺百叁口矢帆函诞哨曳瑚钱敏蹿成奴贤十篆烘宫酣阴谅奠缅六串获翠娱姆台诫摹断将赚裳毁凌录枕损拘噎痹彝龋块戚循绳靠贮瞄菩猾嫉霍牢痢叮码挂嫩笛膘钥生缆悠皑埔虹杜滔京革棕刨成馏丧猛俘屏楼扦皑馒南经暂爹迁剑李惶窄烈察票心笨帽氧顿匙部筑右荧稍浅谈股东表决权代理征集制度 我国现行立法中涉及到表决权代理的征集的法律规范很不完善。股东表决权的代理立法归纳起来有两方面:一是对一般的表决权代理行使之法律规范;二是对表决权代理征集之法律规范。 我
4、国在股东表决权代理行使方面的法律规范比较全面、具体,如公司法第107条:“股东可委托代理人出席股东大会,代理人应当向公司提交股东授权委托书,并在授权范围内行使表决权。”上市公司章程指引第49条规定:“股东可以亲自出席股东大会,也可以委托代理人代为出席和表决。股东应当以书面形式委托代理人,由委托人签署或者由其以书面形式委托的代理人签署;委托人为法人的,应当加盖法人印章或者由其正式委任的代理人签署。”该指引第50条、第51条对此也做了进一步的规定。上市公司治理准则第9条规定:“股东既可以亲自到股东大会现场投票,也可以委托代理人代为投票两者具有同样的法律效力。” 相比之下在表决权代理征集问题上我国的
5、法律规定几乎是空白。2005年10月修改的中华人民共和国证券法和中华人民共和国公司法都没有对表决权代理征集作出任何规定,只是在其他相关的法律条款中有体现:比如,1993年国务院发布的股票发行与交易管理暂行条例第65条规定:“股票持有人可以授权他人代为行使其同意权或者投票权,但是任何人在征集25人以上的同意权或者投票权时,应当遵守证监会有关信息披露和作出报告的规定。”这是我国关于表决权代理征集行为的最早法律规定,也是到目前为止的最高层次的立法;2002年国家发布的上市公司治理准则第10条规定:“上市公司董事会、独立董事和符合有关条件的股东可向上市公司股东征集其在股东大会上的投票权。投票权征集应采
6、取无偿的方式进行,并应向被征集人充分披露信息。”这一条款明确了征集股东委托书的主体、方式以及信息披露等事项。 从上述法律规定中可以看出,我国目前有关表决权代理征集的立法还主要是建立在民法代理理论的基础上,2006年3月16日证监会新发布的上市公司章程指引也只是在第七十八条第二款规定符合规定的相关主体,可以进行征集,但并没有做进步深入的规定,如对于股票发行与交易管理暂行条例第65条规定的“符合有关条件的股东”到底要符合什么条件没有明确规定、关于表决权代理征集行为如何界定、表决权代理征集人的主体资格、表决权代理征集过程中的信息披露和备案要求、违反表决权代理征集规则的法律责任等都未做规定。在实际操作
7、中,难以起到约束代理征集人,保护中小股东的作用。这是目前我国立法上的一大缺陷。 2.完善我国股东表决权代理征集制度的建议: 完善我国股东表决权代理征集制度,应该借鉴国外立法的先进经验。基于股东表决权代理行使之基础以及保护中小股东权益之宗旨,法律有必要对表决权代理征集予以规制,而规制的目的最主要在于股东表决权的合理行使和股东大会功能的正常发挥,同时防止经营者凭借其优势地位,滥用表决权代理征集措施,长期把持公司管理者职位。 正如美国学者罗斯教授所说:“股东委托书的使用,如放任而不加以管理,无疑是鼓励经营者长期留任而滥用其经营权;如加以适当管理,则可能成为挽救现代公司制度的利器。”征集股东委托书制度
8、利弊俱存,其功能恰似一柄双刃剑。因此,尽管我们有理由承认征集股东委托书制度的存在,但必须加强法律的规制,扬其长而避其短。反之如果不对征集委托书加以规范,令其自由放任,又可能被人恶意利用而沦为争夺公司控制权、损害公司和股东利益的工具。因此,建立公正合理的表决权代理征集法律制度,使表决权代理征集行为在完善的法律体系下实施,对于改善我国上市公司现状、有效保护公司和股东合法权益是非常必要的。 1.征集者资格 关于征集者是否应当限于股东,理论和实务中有两种不同的看法。一种主张应当对征集者作严格的限制,尤其是征集者应当具有股东身份。如我国台湾地区相关立法中对征集者的资格却作了严格的限制。委托书征求人应为截
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 股东 表决权 代理 征集 制度 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【可****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【可****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。