销售酬赏制度研究报告.doc
《销售酬赏制度研究报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《销售酬赏制度研究报告.doc(14页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 销售酬赏制度研究报告销售酬赏的“适度”原则,佣金制透视销售酬赏的目标模式 在现代市场经济条件下,企业能否拥有一支能征善战的销售队伍,对于企业的生存和发展来说,是至关重要的。作为企业综合实力的一个重要体现,销售队伍建设被作为大多数企业销售管理工作的首要问题。而对于销售酬赏制度的选择与确立,又是销售队伍建设中的关键。有人把销售酬赏制度视为销售管理工作之“纲”,只要善于抓住和利用这个“纲”,就能使复杂的管理问题易于解决。正因为如此,企业销售酬赏制度的确立,决不是一个战术性的问题,而应该被视为一个战略方针。 当前,由于我国市场经济的发育尚不成熟,特别是在不同的所有制形生了一系列的管理问题,在一些企业
2、甚至出现了销售队伍人心不稳的现象,并影响到企业竞争能力的提升。这种情况的存在,迫切要求我们在理论上进行深入的分析,以对企业的销售管理实践进行科学的指导。 上篇:销售酬赏的“适度”原则 市场销售作为一个特殊的行业,在现代市场经济条件下对企业的生存起着至关重要的作用,因此在销售酬赏方式的安排上,应该结合行业的特点,采取具有特色化的酬赏措施。但采取具有特色化的酬赏制度,并不意味着无原则地进行。根据现阶段我国经济发展的实际,以及企业经营战略的要求,对销售酬赏的安排应该坚持“适度”的原则。所谓适度酬赏原则,就是要求企业对销售人员劳动报酬的确定,既不能过低,也不能过高。过低则导致销售酬赏丧失其激励的价值,
3、过高又会影响企业的正常收益,并产生各种负面作用。显然,要在销售酬赏方面体现所谓“适度”的原则,就必须在酬赏标准的确定上,既要考虑企业的收益,又要注意调动销售人员的积极性,即在双方之间寻求共同的基础或一致性,以确保相互之间建立起积极、有效的互动关系。在实践中,一些企业为了确保单位的收益,要么把销售人员的报酬维持在一个较低的水平上,要么过分提高销售人员的收入,迷信所谓“重赏之下,必有勇夫”,其结果往往与企业的愿望背道而驰。 当前,企业在销售酬赏制度的选择上,之所以要特别强调“适度酬赏”的原则,原因主要表现在: 第一,确保企业的利益全面实现。这往往成为许多企业确立销售酬赏标准的一个前提。企业在销售管
4、理中追求的利益是什么?一般而言,应该是对利润的获取或实现其总量的增长。在市场竞争愈益激烈的条件下,为了实现企业收益增长的目标,企业通行的做法是自动让渡一部分物质利益给销售人员,这既有利于企业建立必要的管理权威,增加对销售人员的行为控制,又有利于刺激销售人员的工作热情。但在实际的执行中,由于一些企业片面追求物质刺激的贡献,从而违背了适度酬赏的原则,出现了各种各样的高酬赏方式。一个常见的假设是:销售工作中,企业赋予销售人员的利益越多,就越能激发起销售人员的工作热情,从而确保企业的利润目标得以实现。从一定意义上说,这个假设不能算是错误的,但从更为全面或更为本质的意义上来思考这一问题,至少有两个方面值
5、得反思: 1企业对利润的追求并不只表现为一个短期的过程。在多数情况下,对长期利润的追求更能体现企业的战略目标。因此,一些旨在追求短期收益的高酬赏方式很可能与企业的战略目标发生冲突; 2企业所追求的利益也不仅仅表现在利润这个单一指标上,在现代市场经济条件下,企业形象的塑造、销售队伍的稳定性、企业成员的亲和力、管理成本的节约等因素形成企业综合性的目标追求。因此,单纯以物质利益为手段的高酬赏方式可能并不利于企业整体目标的实现。 显然,尽管在许多情况下,对销售酬赏方式的确定是以企业的利益追求为出发点的,但公司销售部门必须确立对企业利益追求的全面认识。一些企业正是由于在这些方面存在简单化的做法,违背了适
6、度酬赏原则,从而导致了销售酬赏制度对企业整体目标的片面贡献,甚至导致企业管理秩序的混乱和文化的破坏。 第二,确保销售人员的利益全面实现。销售人员的利益追求也是一个颇为复杂的体系,其中既包括对于物质利益的追求,也包括职业与生活稳定性、发展问题、人际关系状况以及其他各种心理的满足。对于企业而言,为了确保销售队伍的稳定性和长期性,就不能仅仅采取物质化的高酬赏方式,因为单纯的物质酬赏手段无助于销售人员综合性的需求实现,对于销售人员而言,如果引导他们仅仅为获得物质利益而努力,又会助长各种过分的利益主义或利己行为,从而引发推销人员之间大量的资源和利益冲突,也会大大降低推销人员对于企业的责任感和忠诚意识。
7、第三,有助于实现个人收入与投入风险之间的平衡。销售人员能够获得多大的酬赏,与其所承担的风险是一致的。显而易见,高酬赏方式意味着推销人员要承担高的投入风险,而低酬赏方式意味着降低了销售人员的投入风险。理想的酬赏方式要求企业在收益和风险之间实现平衡。这要求企业认真研究销售人员的风险承受能力,不能因为追求高酬赏而忽视对企业销售人员风险能力的评估。否则,企业即便是确立了较高的酬赏方式,也难以发挥应有的作用。事实上,由于风险因素的介入,使得企业的酬赏制度与激励程度之间存在复杂的关系。高酬赏方式并不一定意味着高激励。这种情况又会导致企业推销人员为降低风险而努力,甚至离开原定的工作岗位。 第四,关于社会公平
8、问题。销售工作虽然是一种比较特殊的职业,应该采取特殊的酬赏手段,但不能因此忽视社会公平的要求。一方面,社会经济发展对于消费需求的制约,要求企业在酬赏水平的确定上,必须遵循政府政策的制约;另一方面,就销售人员而言,从销售酬赏中所获得的满足感并不完全取决于其绝对值,而是其相对数额的多少。实际上,推销人员很容易进行收入方面的比较,这种比较把个人的努力与收入和别人的努力与收入(本企业的员工或外企业的同行)联系起来,以获得心理上的公平感。如果收入低于推销人员的公平期望,便会导致销售人员的不满;但若过分超出了推销人员的公平期望,又会助长各种投机性行为和懒惰现象,同样不利于企业的发展。因此,对于企业而言,选
9、择销售酬赏方式的根本,并不在于确定一个较高的销售提成比例或酬赏的绝对值,而在于找到一个适宜的酬赏区间,在这个区间内落实对销售人员的工作报酬,使销售人员获得一定的酬赏优越感,从而实现其激励的意义。 中篇:透视佣金制 在计划经济体制下,薪金制是我国企业销售人员获取报酬的基本形式。这一方面是因为传统的劳动报酬制度不允许其他酬赏形式的存在;另一方面,也与计划经济体制下销售人员所作的贡献有关产品实行统购包销,销售人员的市场开拓作用并不突出。今天,除了一些特别行业外,传统意义上的纯粹薪金制度已经基本上不存在,因为它很难真正体现按劳分配的原则,也不符合推销职业的特点,难以对推销人员产生足够的激励作用。 在近
10、年来销售酬赏制度的改革中,佣金制酬赏方式被越来越多的企业所采用,特别是非国有性质的企业。销售佣金制直接把销售人员的实际收益和投入风险联系起来,实行“销售人员投入越大、收获可能越多”的政策,因此被认为是最具刺激性的酬赏方式。同时,这种酬赏方式也成为许多具有冒险精神的推销人员的首选目标。 典型的销售佣金制度包括两种形式:一是预支性佣金制,一般实行一次性提款方式。这种制度将销售人员的推销贡献与其个人收入挂钩,推销一次提成一次。为了保证销售人员在获得佣金之前有足够的促销费用。企业一般要预支一定的费用给销售人员,金额大小既可以与保守的佣金估计相当,也可以仅仅是促销费用的支援。当然,如果销售人员的实际报酬
11、低于预支的费用,销售人员就等于欠公司的债,预付费用实际上成为贷款。有些公司要求销售人员与公司签订协议,保证在他们实际收入低于预支费用时,差额收回;二是纯粹佣金制度。在这种酬赏形式下,销售人员是独立的订货人,他的全部促销费用由自己支付,并且不要任何福利津贴。显然,这种佣金制度对销售人员来说面临的风险最大。销售人员必须自己支付全部费用,很有可能付出的费用大于收入。就是推销人员的生意很好,也要等好几个月才能拿到钱。但对于一些富于挑战精神的人来说,这种酬赏制度也有一些长处,就是销售人员行为自由,利益独立,而且,如果成功的话,获得的佣金也最高。由于纯粹佣金制度对于销售人员意味着巨大的风险投入,目前在我国
12、的企业里还很少采用,就是在国外,也大多存在于企业与独立性的销售代理人或代理商之间,而不在企业的销售队伍中推行。 销售佣金制度的采用,对我国推销行业的冲击是相当大的。在一些地区和一些行业,由于企业之间纷纷改用佣金制,甚至出现了佣金提成比例的“攀比现象”。分析一下企业“青睬”佣金制的原因,主要有以下几个方面: 一、刺激性强。一些企业认为,企业给予销售人员的报酬越多,就越能激发销售人员的工作热情,不仅有利于稳定销售队伍,而且有利于从根本上推动公司销售收入的增长; 二、公司投入的风险低。特别是一些中小企业,在销售活动中为了最大可能地降低经营风险,试图通过提高销售贡献的佣金比例,而转嫁本应由企业承担的一
13、些风险; 三、简化促销管理。在其他酬赏制度下,企业必须加强促销活动管理,诸如促销费用审批,旅差费用报销、销售行为控制、争议合同认定等,企业不得不抽出足够的人力来处理这类事情,即便如此,也难以避免销售人员利用各种环节弄虚作假,而佣金制度的采用实际上大大简化了这些环节; 四、也是应付不公平竞争的需要。一些企业不愿草率地推行佣金制度,但由于其采用的酬赏方式在提成上通常低于佣金制,从而难以避免企业推销人员的流失。即便企业采取措施避免人员流失现象,也难以杜绝推销人员在私下把合同转卖给竞争企业。这种情况也使得一些企业不得不后来居上,甚至加大佣金提成的力度。 从我国多数企业佣金制度运作的实际情形看,这种酬赏
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 销售 制度 研究 报告
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【jin****ong】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【jin****ong】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。