逻辑学第三章.ppt
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 逻辑学 第三
- 资源描述:
-
,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二层,第三层,第四层,第五层,*,*,*,第三章 命题推理,教学重点与要点,推理及其种类,有效推理与正确推理,命题推理及其特征,蕴涵析取推理及其应用,3/2/2026,1,命题推理的合逻辑性考察,推理,命题推理(,形式考察,),推理有效推理,(,标准认知,),推理正确推理(,日常应用考察,),3/2/2026,2,第一节 推理概述,一、什么是推理,1,、推理的定义,(*,举例分析,*),推理是由一个或一些已知命题推出新命题的句群。,2,、推理的组成,推理是一个命题序列,由前提、结论、推理依据(其往往通过前提与结论联系的方式即推理形式表现出来)三部分组成。,3,、推理的自然语言表达与逻辑表达,4,、推理的种类:,演绎推理,归纳推理,3/2/2026,3,(1),我们的干部要有德,,我们的干部要有才,,所以,我们的干部要德才兼备。,(2),所有的教条主义者都是脱离实际的人,,所有脱离实际的人不是实事求是的人,,所以,所有实事求是的人都不是教条主义者。,3/2/2026,4,二、有效推理与正确推理,1,、逻辑研究推理的中心任务,逻辑以推理为研究中心,逻辑研究推理,的中心任务是:保证演绎推理形式的有效,性,提高归纳推理结论的可靠性程度。,3/2/2026,5,2,、演绎推理形式的有效性,在一个演绎推理中,当所有的前提为真,时,其结论必然为真,这样的演绎推理其推,理形式是有效的;否则便是无效的。,推理的有效性,指的就是推理形式的有,效或是无效,它只与推理形式有关,而与推,理前提的内容的真或假是无关的。,3/2/2026,6,下列推理有效吗?正确吗?,(,1,),如果乔丹是美国总统,那么乔丹是美国领导人;,乔丹不是美国总统;,所以,乔丹不是美国领导人。,(,2,),所有的树都是有思想的;,所有的杨树都是树;,所以,所有的杨树都是有思想的。,3/2/2026,7,两个例子的分析:,3/2/2026,8,3,、正确推理的两个条件:,(,1,)前提真实,*,例析,*,(,2,)形式有效,3/2/2026,9,三、命题推理及其特征,1,、命题推理,现代逻辑对推理的考察将演绎推理以其逻辑结构及性质的不同区分为如下两种推理:,命题推理,谓词推理,(,例析,),命题推理是以复合命题为前提或结论,以命题形式的逻辑性质为根据进行推演的推理。,3/2/2026,10,两种不同类型的推理,推理,1,如果天下雨,那么地上湿;如果,p,,,那么,q,;,天下着雨;,p,;,-,所以,地上湿。所以,,q,。,推理,2,所有的人都是要死的,所有的,M,都是,P,,,苏格拉底是人,,S,是,M,,,-,所以,苏格拉底是要死的。所以,,S,是,P,。,3/2/2026,11,2,、命题推理的特征,(,1,)前提或结论中出现复合命题;,(,2,)推理依据是命题之间的逻辑关系;,(,3,)推理形式是仅包含命题变项和联结词,的真值形式。,3/2/2026,12,第二节 命题推理的基本形式及规则,一、命题推理的种类,命题推理以其推理的逻辑根据不同可分为五种基本推理:,1,、合取命题推理,2,、析取命题推理,3,、蕴涵命题推理,4,、等值命题推理,5,、负命题推理,3/2/2026,13,二、五种命题推理的基本形式及规则,(一)合取命题推理,1,、推理形式,合成式:,p,分解式:,q,p,q,p,q,p,2,、,推理规则,(,1,)肯定若干个支命题,就能肯定这些支,命题构成的合取式。,(,2,)肯定一个合取式,就能肯定其中任意,的合取支命题。,3/2/2026,14,(,二)析取命题推理,1,、推理形式,引入式:,消去式:无效式:,p p,q,p,q,p,q,p,p,q ,q,2,、,推理规则,例析,(,1,)肯定一个支命题,就能肯定该支命题与任意支命题构成的析取式。,(,2,)否定一部分支命题,就能肯定剩下的支命题。,(,3,)肯定一部分支命题,则不能否定剩余的支命题。,3.,相容析取命题推理与不相容析取命题推理的比较分析,3/2/2026,15,析取推理实例:,航天号飞机的失事或是由于设备故障,或是由于人为破坏;已查明失事原因确系设备故障。因此,可以排除人为破坏。,以下哪项正确地评价了上述命题推理?,A,推理正确,是不相容析取命题推理的肯定否定式。,B,推理正确,是相容析取命题推理的否定肯定式。,C,推理错误,是不相析取命题推理的否定肯定式。,D,推理错误,是相容析取命题推理的肯定否定式。,3/2/2026,16,不相容选言推理,有效式:,否定肯定式,要么,p,,,要么,q,要么,p,,,要么,q,p q,q p,肯定否定式,要么,p,,,要么,q,要么,p,,,要么,q,p q,q p,3/2/2026,17,(,三)蕴涵命题推理,1,、推理形式,肯定前件式:否定后件式:无效式:,p,q p,q p,q p,q,P,q,p q,q,p ,q p,2,、,推理规则,(,1,)肯定前件,就可以肯定后件。,(,2,)否定前件,则不可以否定后件。,(,3,)否定后件,就可以否定前件。,(,4,)肯定后件,则不可以肯定前件。,3/2/2026,18,如果风很大,我们就会放飞风筝。如果天空不晴朗,我们就不会放飞风筝。如果天气很暖和,我们就会放飞风筝。假定上面的陈述属实,如果我们现在正在放飞风筝,则下面的哪项也必定是真的,?,.,风很大。,.,天空晴朗。,.,天气暖和。,A.,仅,。,B.,仅,、,。,C.,仅,。,D.,仅,。,E.,仅,、,。,3/2/2026,19,只有发烧才是患肺炎,小红发烧,所以她一定是患了肺炎。以下各推理中与上述推理犯同样逻辑错误的是,(),A.,只有学习好,才有资格当三好生,我学习好,所以,我一,定有资格当三好生。,B.,只有学习好,才有资格当三好生,我有资格当三好生,所,以,我一定学习好。,C.,只有学习好,才有资格当三好生,我没资格当三好生,说,明我学习不好。,D.,只有学习好,才有资格当三好生,我学习不好,因此我没,资格当三好生。,3/2/2026,20,实例分析二则:,1.,有,一个侦探逮捕了五个嫌疑犯。这五个人供出的作案地点有出入。进一步审讯了他们之,后,他们分别提出了如下的申明:,A:,五个人当中有一个人说谎。,B:,五个人当中有两个人说谎。,C:,五个人当中的三个人说谎。,D:,五个人当中有四个人说谎。,E:,五个人全说谎。,只能释放说真话的人,该释放哪几个人呢,?,3/2/2026,21,2.,在,公共汽车上,一个四、五岁的男孩指者北京饭店大楼对身旁的爷爷说:,“,真高!真漂亮!,”,接着,爷爷和孙子有下面一段对话:,“,爷爷,咱们干吗不住到这儿来?,”,“,等你长大了好好念书。只有书念得好,才能住进这样漂亮的高楼。”,“,爷爷,你一定没好好学习。,”,“,哄,”,的一声,车上的人都笑了。,分析:,这段对话包含了一个必要条件的假言推理:,只有书念得好,才能住进这样漂亮的高楼。爷爷未能住这样漂亮的高楼,所以,爷爷一定没好好学习。,男孩的推理是不正确的,它违反了,否定后件不能否定前件,的必要条件假言推理的规则。,3/2/2026,22,(,四)等值命题推理,1,、推理形式,肯定前件式:肯定后件式:,p,q p,q,p q,q,p,否定前件式:否定后件式:,p,q p,q,p,q,q p,2,、,推理规则,(,1,)肯定前件就可以肯定后件。,(,2,)肯定后件就可以肯定前件。,(,3,)否定前件就可以否定后件。,(,4,)否定后件就可以否定前件。,3/2/2026,23,(五)负命题推理,1,、负命题推理是依据负命题与其等值命题之间的逻辑关系进行的推理。,2,、负复合命题推理,负复合命题推理的前提合结论真值相等,故而其前提命题与结论命题可互推互换。,负复合命题推理的五种基本形式:,(,1,)负合取命题推理:,(p,q),(,p,q),(,2,),负析取命题推理:,(p,q),(,p,q),(,3,),负蕴涵命题推理:,(p,q),(p,q),(,4,),负等值命题推理:,(p,q),(p,q),(,p,q),(,5,),双重负命题推理:,p,q,3/2/2026,24,1.“,并非:小张既会唱歌,又会跳舞。”等值于“小张或者不会唱歌,或者不会跳舞”。,2.“,并非:小张当选或小李当选。”等值于“小张和小李都没当选。”,3.“,并非:要么小张当选,要么小李当选。”等值于“小张和小李都当选,或 者,小张和小李都不当选”。,4.“,并非:如果天下雨,那么会议延期。”等值于“天下雨但会议不延期”。,5.,并非:只有是天才,才能创造发明。,等值于,不是天才,也能创造发明,。,3/2/2026,25,综合分析三则:,俗话说:“鱼和熊掌不可兼得。”,以下哪项断定符合题干的断定?,A.,鱼可得但熊掌不可得。,p q,B.,鱼不可得但熊掌可得。,pq,C.,鱼和熊掌皆不可得。,p q,D.,鱼不可得或熊掌不可得。,p q,E.,如果鱼可得则熊掌不可得。,p q,3/2/2026,26,假设,“,如果甲是经理或乙不是经理,那么,丙是经理,”,为真,,由以下哪个前提可推出,乙是经理,的结论?,A.,丙不是经理。,B.,甲和丙都是经理。,C.,丙是经理。,D.,甲不是经理。,E.,甲或丙有一个不是经理。,3/2/2026,27,某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因,甲乙丙丁四位负责人有如下断定:,甲:,如果造成事故的直接原因是设备故障,那么肯定有人违反操作规程。,乙:,确实有人违反操作规程,但造成事故的直接原因不是设备故障,丙:,造成事故的直接原因确实是设备故障,但并没有人违反操作规程。,丁:,造成事故的直接原因是设备故障。,如果上述断定只有一个人的断定为真,那么以下断定都不可能为真,除了:,A,甲的断定为真,有人违反了操作规程。,B,甲的断定为真,但没有人违反操作规程。,C,乙的断定为真。,D,丙的断定为真。,3/2/2026,28,第三节 命题推理的扩展形式,命题推理常见的扩展形式有:,蕴涵析取推理,蕴涵连锁推理,蕴涵易位推理,蕴涵析取等值推理,3/2/2026,29,一、蕴涵析取推理,1,、什么是蕴涵析取推理,2,、,“,二难,”,推理,3,、,“,二难,”,推理的有效形式,p,r p,r p,q p,r,q,r q,s p,r q,s,p,q p,q,q,r,r,s,r,r,s,p,p,q,4,、“,二难”推理的应用与破斥,3/2/2026,30,例:,如果上帝不能创造出一块他自己都不能搬动的,石头,则他不是万能的;如果上帝能创造出一块他自,己都不能搬动的石头,则他同样不是万能的。上帝或,者能创造出一块他自己都不能搬动的石头,或者不能,,二者必居其一。因此,总之,上帝不是万能的。,3/2/2026,31,实例分析:,在美国芝加哥的一条最繁华的大街上,有一家大百货商店在一天晚上被人盗,窃了一批财物。事情发生后,芝加哥警察局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。,他们是:山姆、汤姆与吉宁士。后来,又经审讯,查明了以下事实;,1,、罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的;,2,、不伙同山姆,吉宁士决不会作案;,3,、汤姆不会开车;,4,、罪犯就是这三个人中的一个或一伙。请问:在这个案子里,山姆有罪吗?,3/2/2026,32,二、蕴涵连锁推理,1,、蕴涵连锁推理的特点,2,、蕴涵连锁推理的有效式,肯定式:否定式:,p,q p,q,q,r,q,r,p,r,r,p,3/2/2026,33,例:,明不正,则言不顺;,言不顺,则事不成;,事不成,则礼乐不行;,礼乐不兴,则刑罚不中;,刑罚不中,则民无所措手足。,-,论语*子路,3/2/2026,34,三、蕴涵易位推理,1,、蕴涵易位推理的特点,2,、蕴涵易位推理的有效式,p,q,q,p,3/2/2026,35,四、蕴涵析取等值推理,有效推理形式:,p,q,p,q,3/2/2026,36,第四节、命题推理在实际思维中的应用,在日常推理中,由于交流的具体语境、日常语言的丰富多样性及日常思维的随机性使命题推理的应用常显示出灵活多变性和非规范性。为便于分析和把握日常推理形式的真面目常需要从以下方面考虑分析讨论。,一、前提的省略与恢复,二、日常推理的提炼、概括与规范化,三、日常推理的综合应用,3/2/2026,37,实例分析:,女尸年龄约五十岁左右,皮下脂肪丰满,并无高度衰老的征,不可能是自然老死的。经仔细的检查,也未见任何暴力致死创伤,故推测当是病死。但女尸营养状况良好,皮肤为见久卧病床后褥疮,也未见慢性消耗性疾病的证据,而且消化道内见到了甜瓜子。这些情况表明,墓主人当系某种急性病或慢性病的疾病发作,在进食甜瓜之后不久死的。,-1973,年第,9,期,文物,3/2/2026,38,甲排球队有,A,、,B,、,C,、,D,、,E,、,F,、,G,、,P,、,Q,、,R,、,S,、,T,等十二个队员。由于存在着队员的配合是否默契的问题,,W,教练在每次比赛时,对上场队员的挑选,都考虑了以下的原则:,1,、如果,P,不上场,那么,,S,就不上场;,2,、只有,D,不上场,,G,才上场;,3,、,A,和,C,要么都上场,要么都不上场;,4,、当且仅当,D,上场,,R,才不上场;,5,、只有,R,不上场,,C,才不上场;,6,、,A,和,P,两人中,只能上场一个;,7,、如果,S,不上场,那么,T,和,Q,也不上场;,8,、,R,和,F,两人中也只能上场一个,。,有一次,甲队同乙队的比赛中,甲队上场了,6,人,其中包含了,G,。,请问:在这场比赛中,上场的是哪几个队员?,3/2/2026,39,展开阅读全文
咨信网温馨提示:1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。




逻辑学第三章.ppt



实名认证













自信AI助手
















微信客服
客服QQ
发送邮件
意见反馈



链接地址:https://www.zixin.com.cn/doc/13330722.html