人格测试量表应用与解读.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,广州市惠爱医院 临床心理科 关啟亮,人格测试量表应用与解读,目录,第一部分,常用人格测试对比,第二部分,EPQ,人格测试解读,第三部分,MMPI,结果分析与应用,第四部分,16PF,人格测试解读,PPT,模板下载：,PPT,素材下载：,PPT,图表下载：,PPT,教程：,Excel,教程：,PPT,课件下载：,PPT,论坛：,第五部分,其他人格测试,第一部分,第一部分,常用人格测试比较,EPQ,MMPI,16PF,适用对象,正常人,病人,病人,正常人,量表编制,高级神经活动类型理论,病理心理理论,人格特质理论,理论与方法,有实验基础,经验法,经验法,实证法,因素分析法,主要用途,正常人与病人三维度人格评估,病人人格,特质、病理心理评估,正常人格,特征评估,优缺点,方法简便,维度少，描述不详细,病理心理较全面，在正常人中难实施，用时较多,不太适合临床,第二部分,第二部分,EPQ,人格测试解读,EPQ,属于客观测验,英国心理学家,H.J.Eysenck,编制,包括两式：儿童（,715,岁），成人（,16,岁以上）。,三个分量表和一个效度量表,由龚耀先在中国修订（,19821983,），成人、儿童两式均为,88,个条目。,结果解释,当,T=50,时为同龄人的平均值,根据计学方法计算：,T,分在,43.356.7,占,50%,，,38.561.5,占,75%,下面为两个量表剖析图,90,80,70,60,50,40,30,20,10,0,90,80,70,60,50,40,30,20,10,0,P,E,N,L,T,分,T,分,量表剖面图,N,量表,90,80,70,60,10,20,30,40,90,80,70,60,40,30,20,10,E,量表,内向，不稳,外向，不稳,外向，稳定,内向，稳定,N,和,E,维的关系图,E,、,N,维度与古希腊盖伦的气质学说相吻合,以,E,维作,X,轴、,N,维作,Y,轴作一平面图，构成四个相限,(,与气质类型的关系,),下图：两维划分与古代气质类型的关系：,情绪稳定,外倾,内倾,情绪不稳定,情绪不稳定,抑郁质,胆汁质,多血质,粘液质,气质学说理论认为,胆汁质,（,choleric type,）,:,具有过多的黄胆汁，容易激怒,多血质,（,sanguine type,）,:,具有过多的血液，充满活力和动力,粘液质,（,phlegmatic type,）,:,具有过多的粘液，使人迟缓或懒惰,抑郁质,（,melancholic type,）,:,具有过多的黑胆汁，通常表现为忧郁和悲哀,内,-,外倾的生理基础,艾森克认为：内,-,外倾与神经系统的兴奋与抑制过程联系。,高外倾者的兴奋过程“慢、弱、短”，抑制过程“快、强、长”，,皮层唤醒水平低，为感觉缩小型，所以是高感觉寻求者，适应快。这种人难以形成条件反射。后得到他人实验证实。,高内倾性者的兴奋过程“快、强、长”，抑制过程“慢、弱、短”,有趣的“螺旋后效实验”、对疼痛的忍受力、感觉剥夺试验等都证明了内外倾与大脑皮层的兴奋过程和抑制过程有关。,思考,内向者在做言语能力倾向测验时，在放松的条件下（如不限时间）得分会怎样？,给他们服用提高大脑皮层兴奋性的药物（如咖啡因）或给以时间限制，他们的得分又会怎样变化？,实验证实,1976,年雷维尔等人（,Revelle,，,Amaral,Turriff,）的研究发现：在正常条件下若提高外向者的兴奋水平则工作效果提高。,在正常条件下若提高内向者的兴奋水平则工作效果降低。,外倾,-,内倾实验评估指标,提高兴奋水平，外倾者效率提高，内倾者下降,回复现象：长期作业后短暂休息作业效果的增加。,外倾者回复现象明显,。,外倾者的视觉后像持续时间短于内倾者。,外倾者喜欢深浓色彩，内倾者喜欢素淡。,警惕现象：外倾者发现危险信号少于内倾者。,2025/11/24 周一,23,第三部分,第三部分,MMPI,结果分析与应用,MMPI,编制背景,编制过程：,1939,年哈兹威、麦今利参照其他人格量表、精神病临床报告、病历和医生的笔记等确定,1000,多个与心理异常有关的项目。,然后选择效标组（被诊断为有不同类型心理异常的被试）和控制组（被确定没有心理问题的,700,名,16-55,岁的被试），将项目施测于两被试组。,然后将两组反应明显不同的题目确定为测验项目。以此方法确定了,8,个临床量表。,此后又增加了男子气,-,女子气量表和社会内向量表，前者挑选项目的依据是男女大学生对项目的选择次数，后者是根据在内外向测验上的极端分数的大学生的反应。,MMPI,历史,1.,美国明尼苏达大学心理学家哈兹威（,S.P.Hathaway,）与精神科医生麦今利（,J.C.Mckinley,）于,1940,年编制的自我报告式的个性量表。,2.1979,年，中科院心理所宋维真主持汉化和修订。,3.1989,年，出版,MMPI-2,：版权问题。,4.MMPI,缩简本,：,（,1,）将各分量表题目减少：,MMPI-169,；,（,2,）抽取少量题目组成新量表：,MAS50,题等；,（,3,）抽取,MMPI,和,MMPI-2,共有题目：心理健康测查表,（,Psychological Health Inventory,，,PHI,）,适用范围：临床心理学、精神病学、司法鉴定等,适用人群：,年满,16,周岁，小学以上文化程度，无读写困难的人。,13-15,周岁用少年常模比较。,量表内容,表,1.1MMPI,项目涉及内容及项目数,项目分类 项目数 项目分类 项目数,1.,一般健康,9 14.,有关性的态度,16,2.,一般神经症状,19 15.,关于宗教态度,19,3.,脑神经,11 16.,政治态度,-,法律和秩序,46,4.,运动和协调动作,6 17.,关于社会的态度,72,5.,敏感性,5 18.,抑郁情感,32,6.,血管运动,营养言语,分泌腺,10 19.,狂躁感情,24,7.,呼吸循环系统,5 20.,强迫状态,15,8.,消化系统,11 21.,妄想,.,幻想,.,错觉,.,关系疑虑,31,9.,生殖泌尿系统,5 22.,恐怖症,29,10.,习惯,19 23.,施虐狂,.,受虐狂,7,11.,家庭婚姻,26 24.,志气,33,12.,职业关系,18 25.,男女性度,55,13.,教育关系,12 26.,想把自己表现的好些的态度,15,一般情况,1,共,566,题，实际为,550,题，其中,16,题为重复题；,2,若只为了精神病诊断可只做前,399,题；,3,测验时间一般为,45-60,分钟，长的可超过,2,小时；,4,特殊被试可分几次完成，可给被试读题目；,13,个量表的分类,相关分析：,1 L,与,K,：不愿暴露自己的不足；,2 Hy,、,D,、,Hs,：类神经症性格特征；,3 Pd,、,Pa,、,pt,、,Sc,、,Ma,：精神病态性格特征；,4 Si,：内外向特征。,评分,1.,每个分量表都有各自的套板；,2.Mf,分男女两张；,3.,无回答及一个题目选择两个答案记为,“,Q,”,；,4.,使用套板计算得原始分，查表得,T,分，或用公式,T=50+10(X-M)/SD,得到，（,X,：原始分，,M,：正常原始分均值，,SD,：正常原始分标准差；,50,、,10,常数，,60,以上为异常（中国标准）,70,以上为异常（美国标准）,5.,对,5,个量表加,K,分校正（,Hs+0.5K,、,Pd+0.4K,、,Pt+1.0K,、,Sc+1.0K,、,Ma+0.2K,）。,结果判定,1.,各分量表具体含义及评分标准；,2.,两点编码（,two point codes,）分析；,无效问卷,1.L10,2.F26,3.F 1626,F-K11,异常,-1211,有效,4.F-K30,了，,L,F,T70,无效,6.L,高,F,低,K,高,到,V,字型,”,故意好些,7.F100,L,K,中间,;MF5,中间,;6,8,高,;,装病,1.,疑问量表（,Q,）,1.,高分表示：回避问题，不合作；,2.,强调补做；,2.,说谎量表（,L,）,1.,该量表中的题目，是测试被试者的回答，很容易得到社会公认的行为倾向，题目的内容都是社会上常见的小问题，所谓小毛小病。,3.,该分数高，说明过分掩饰自己所存在的问题，心理防御过度。,4.,高分表示夸大优点或人格异常（原始分,5,，可疑；,7,，无效）；,5.,知识、社会地位越高，得分越低；,3.,诈病分数（,F,）,1.,高分表示不合作、不理解或诈病；对合作患者预示可能有精神病或重度神经症；,2.,高分也可表示对应该怎样回答不清楚；有视觉障碍，不清楚题目，阅读能力低而不懂题目，不正常进行回答；不合作，如重性精神病，所有题目都回答“是”或“否”，诈病；希望引起别人注意自己所处困难，寻求帮助；病情严重，处于混乱状态，环境压力大；,3.,中度升高，显示与众不同思维，造反派性格。,4.,矫正分数（,K,）,1.,判断被测试者的态度是否是隐瞒的；,2.,高分表示不合作；缺乏了解自我的能力；想将自己表现的好些等；,3.,中度升高，显示与众不同思维，造反派性格。,4.,低分表示想让自己看起来更糟；过强的批判性，过分地直言不讳等；,5.,中等以上经济社会地位者平均分：,55-65,；,低经济社会地位者平均分：,40-60,。,1.,疑病症（,Hs,）,疑病症病人为标准群，对健康过分关注，实际没有疾病，但是总诉说身体不适；多半涉及精神障碍引起的躯体障碍，而不是一般疾病，癔病性高的人希望获得心理上的支持和援助；以躯体化过程表达心理、情绪冲突，为自己的症状四处求医，对治疗反应不佳，模糊体症，牢骚、埋怨，被动攻击，自我中心，情绪不成熟，具有自恋性个性。,高分者表明有许多模模糊糊的躯体问题。这些问题倾向于慢性，心理治疗欠佳。,2.,抑郁（,D,）,抑郁症病人为标准群，特征为无力感，自信心缺乏或丧失。,抑郁症状的存在：自卑，为不适应生活而痛苦；,D、Pd、Pt、Sc高，预示潜在自杀可能；D轻度增高，适应困难，极度增高，功能缺乏、木僵；正常人可中度增高，表现对自己过分要求严格，不喜欢社交，慢性子，敏感、烦恼、焦虑。,3.,癔病（,Hy,）,根据癔病为标准制定，心理上不成熟，内心矛盾冲突不能解决，对社会责任的逃避，以疾病和症状来表达。,在社会情境压力下否认焦虑存在；比常人需要更多的情感方面支持；全身软弱无力、精神不振；心因性诉述；对自身的攻击、侵犯表现为抑制，对别人的伤害则缺乏自知之明。,4.,精神病态（,Pd,）,以,17-22,岁诊断为精神病性人格的青年为标准，有非法行为，盗窃酒瘾等。,在环境压力下，不分场合表达怒气，不善于控制自己，为鸡毛蒜皮的事情，也突然爆发自己的怒气；冲动行为，自控力差，个性不驯服，叛逆性格，总是不满意，表面上交往好，实际上情感空虚，与人相处没有亲密感和友谊，反抗权威人物；行为出轨，把内心矛盾冲突通过行为表现，酗酒、闹事、性行为不良，不遵守法纪。,5.,男性女性化（,Mfm,）,高分：,1.,女性化，缺乏男性通常爱好，有才干；,2.,极端高分可疑同性恋（结合病史）；,低分：,1.,好攻击、粗鲁；,2.,好行动、少才干,;,5.,女性男性化（,Mff,）,高分：,1.,男性化，粗鲁，女强人；,2.,极端高分可疑同性恋（结合病史）；,低分：,1,女性心理特征突出：被动，顺从，老实；,6.,妄想狂（,Pa,）,以诊断为妄想状态和分裂症妄想型的病人为标准。,主要测定惯性妄想，被害妄想，顽固的猜疑等为特征的偏执倾向；被害性观念；特别严重的不安全感；幼稚的、不成熟的人格。,7.,神经衰弱（,Pt,）,高分：,1.,焦虑、强迫；,2.,多有躯体症状；,3.,多使用合理化的防御机制；,4.,多见于神经症、紧张状态等；,5.,有较强阻抗、需相当长的心理治疗。,8.,精神分裂症（,Sc,）,高分：,1.,混乱、奇怪思想、行为、体验；主要特征为妄,想、幻觉，情感淡漠，认知障碍；对自己的情绪、,行为缺乏控制能力；古怪的感知觉体验。与社会格,格不入,.,2.,几乎所有精神分裂症的患者都有,80-90,的,T,分。,9.,轻躁狂（,Ma,）,以活动过分、情感高涨、兴奋等为特征的轻躁狂病人为标准。,主要测定兴奋状态；高分者,善交际；精力充沛；对别人如何看待自己满不在乎，我行我素；具有夸大的情况。,10.,社会内向（,Si,）,判定对社会倾向的内向和外向的量表，内向者避免接触社会，外向者对他人关心，要求接触社会。,是否自卑和存在不自在；人际关系方面的问题；社交兴趣；敏感性；人际之间的相互信任感；对健康的关切程度。,两点编码模式解读,2025/11/24 周一,two point codes,12/21,：躯体不适，伴抑郁、紧张状态；,13/31,：神经症（疑病性）；,18/81,：伴高,F,分，精神分裂症；焦虑神经,症、分裂型人格；,23/32,：抑郁性神经症，精神病性抑郁；,24/42,：反社会型人格；,26/62,：偏执型人格；,28/82,：躁郁症、精神分裂症、衰退期抑郁症、,分裂情绪型等精神病。,two point codes,34/43,：被动攻击型人格和情绪不稳定型人格；,38/83,：精神分裂症、癔病,46/64,：被动攻击型人格、精神分裂症妄想型；,47/74,：对自己行为不在乎和非常介意交替出现；,48/84,：精神分裂症妄想型、反社会型人格、分裂,型人格、偏执型人格；,49/94,：反社会人格、情绪不稳定型人格；,68/86,：偏执型人格、分裂型人格、精神分裂症妄,想型（,6,、,8,得分很高且比,7,高很多时）,two point codes,78/87,：神经症（强迫、抑郁）,;,分裂型人格,（,8,显著,7,）,89/98,：显著高分时显示严重心理障碍，多,见于紧张型、分裂情绪型、妄想型,精神分裂症等。,剖析图解读,2025/11/24 周一,全答,“,肯定,”,模式,F,高，,L,、,K,低；,Pa,，,Pt,，,Sc,，,Ma,高,全答,“,否定,”,模式,L,，,F,，,K,分高；,Hs,及,Hy,高，呈,“,神经症,”,模式,装好模式,L,高，,F,低,自我防御模式,K,高，,L,、,F,不高,症状夸大,模式,F,接近,70,分或超过,70,，有意（装坏或诈病）或无意夸大了自己的问题。如果,VRIN,亦高，说明回答问题不认真，前后矛盾,神经症式剖面图,左高右低,精神病式剖面图,左低右高,神经症性剖面图,A,类,神经症：量表,1,量表,3,量表,2,，量表,1,、,2,、,3,60,分，（至少,5,分）,B,类神经症：量表,1,量表,2,量表,3,，依次下降。这类剖面图的基本特征是所有,3,个量表均升高到,60,分,偏执性精神病性双峰剖面图,量表,6,和量表,8,均呈双峰形式,边缘性剖面图：绝大多数量表,65,，,F,极高,假阴性：临床量表分数,F,MMPI,测试解读新趋势,-,人才测评方向,2025/11/24 周一,然而，该人格特点，正好对应某种工作特质。,L,F,k,Hs,D,Hy,Pd,60,43,72,42,32,30,40,MF,Pa,Pt,Sc,Ma,Si,50,45,55,48,58,42,2025/11/24 周一,25,岁，男性，求职日用品快销员，请问是否适合？,L,F,k,Hs,D,Hy,Pd,50,43,42,32,32,32,45,MF,Pa,Pt,Sc,Ma,Si,50,55,55,48,72,22,2025/11/24 周一,30,岁，女性，求职外企公司对外公关专员，请问是否适合？,L,F,k,Hs,D,Hy,Pd,30,43,42,32,42,32,55,MF,Pa,Pt,Sc,Ma,Si,56,55,55,68,62,52,2025/11/24 周一,28,岁，男性，求职广告设计师，请问是否适合？,L,F,k,Hs,D,Hy,Pd,50,43,42,32,32,32,45,MF,Pa,Pt,Sc,ma,Si,50,55,55,48,72,22,2025/11/24 周一,30,岁，女性，求职外企公司对外公关专员，请问是否适合？,L,F,k,Hs,D,Hy,Pd,57,53,52,52,72,32,45,MF,Pa,Pt,Sc,Ma,Si,50,55,65,48,42,52,2025/11/24 周一,24,岁，男性，求职金融投资管理师，请问是否适合？,第四部分,第四部分,16PF,人格测试,卡特尔,16,种人格因素问卷编制背景,因素分析材料来源。卡特尔认为,可以从三个来源获得对人格进行因素分析的材料,:,其一是生活记录材料,(L2date);,其二是问卷材料,(Q2date);,其三是客观测验材料,(OT2date),。即,L,材料、,Q,材料、,T,材料。,对,17953,个描述人格的词汇归类整理，得到,171,个与人格有关的基本词，然后选择,208,名被试，让他们参照这些词以评定量表的形式对他们熟悉的人进行评定。经相关分析和因素分析，得到,12,种根源特质，以后又根据实证研究增加了,4,个特质，编制成,16PF,。,第五部分,第五部分,其他人格测试,爱德华个性偏好量表,1.,“爱德华个人偏好量表”（,EDWARDS PERSONAL PREFRENCE SCHEDULE,）,是爱,德华以莫瑞（,H.A.Murry,）,的十五种人类需要理论为基础编制的，简称,EPPS,。,2.,爱德华个人偏好测验是由,15,个需要量表和一个稳定性量表组成，整个测验共有,225,道题组成，每道题含有一对叙述，其中有,15,个题目重复两次。答题时，被试必须对每道题都做出选择。完成整个量表评定约需,40-50,分钟。,3.,在十五个量表中，每个量表有九种叙述，这九种叙述轮流与其他需要叙述配对，每种叙述重复两、三次，令被试每题的叙述做,强迫选择,。之所以采用强迫选择的形式，是因为爱德华发现赞同陈述的机率是依赖于陈述的社会需求的价值尺度。通过使用,强迫选择法,，被试必须在项目内容的基础上（即需要和动机），而不是在陈述的社会需求的基础上作出反应。强迫选择形式的使用也导致了可比性分数,这些分数显示出个体之间各种需要的相对强度。,2025/11/24 周一,2025/11/24 周一,A,型行为,A,型行为为现代社会生活所塑造形成的一种行为反应形式，它有助于人们适应现代竞争生活，在事业上追求较多的成就。但是，由于,A,型行为倾向过度紧张的情绪反应；人体一种叫,“,儿茶酚胺,”,的物质分泌失调，容易激发心脑血管疾病，尤其可能增加患冠心病的危险性；对人的身心健康具有潜在的有害作用。,A,型行为量表,A,型行为问卷有,60,个问题，分,TH,、,CH,和,L 3,个分量表。,CH,量表,-,代表,Competition,和,Hostility,满分,25,分,TH,量表,-,代表,Time,和,Hurry,满分,25,分,L,量表,-,代表,Lit,满分,10,分,先计算,L,量表,，记分,7,分者，证明真实性不大，作废卷处；,7,分者，有价值。,2025/11/24 周一,2025/11/24 周一,谢谢聆听 请多指教,