总有骄阳影评.doc

其实比起“总有骄阳”这个意译过来的片名，我认为直译过来的“苹果酒屋法则”更胜一筹，虽然少了一些煽情的韵味，但无疑可以更贴近原作，更贴近影片本身的意义。所以，下面就从“苹果酒屋法则”开始，谈一谈《总有骄阳》中的“规则”，以及规则之下的人性。
每个人都成长于社会当中，并始终作为社会的一部分不断运行着，因此每个人都不自觉的形成了自己的“规则意识”那么何谓“规则意识”，可理解为规则的意识化，是人们对外在规则的一种自觉，是个人对社会关系、社会秩序的一种自我意识。既然是个人的自我意识，也就意味着每个人的规则意识都不尽相同。
在本片当中，表现得最为明显的规则，就是贴在苹果酒屋里的那张毫无约束力的废纸，这几条被忽略、被嘲讽的规则，始终显得缺乏逻辑、莫名其妙。但这未尝不能看作是一个暗喻，每一个规则，都只是制定者自身规则意识的体现，对于他人而言，可能都是无趣甚至是可笑的。
影评伊始，展现的是妇产科医生Larch的规则：一切为了孤儿院继续下去，为了孤儿院里的孩子们，他不仅以此要求自己，甚至希望身边人——尤其是Homer——可以接受自己规则、继承自己的事业。乍一看，Larch的规则是迂腐的、固执的，甚至是对他人的桎梏，但直至影片结束，只有这一个规则是善始善终的，大概这是作者对于人间大爱的包容吧。
影片中还有另外一个固执的老者——Arthur，他曾因为工人将烟头扔进苹果汁而大发雷霆，却出乎所有人意料的与女儿乱伦。我认为深层次的原因在于Arthur自身极其强烈的规则意识，他一度对于规则有着几乎虔诚的态度，例如，在他以流血为代价却只划破工人衣服之后为什么会开心地笑？在于他认为自己捍卫了规则。而在他与女儿乱伦、破坏了规则之后，他一直在对Homer强调“这不关你的事”，当然此时不得不佩服演员十足的演技将那种强烈的羞耻感表现得淋漓尽致，而他感到羞耻的原因正是在于他对于规则的虔诚。
与Arthur类似，Candy的规则同样经历波折。在未婚夫Wally走后与Homer偷情，感到快乐却又一度寻找借口来安慰自己、为自己开脱，得知Wally负伤归来后，又怀着负罪感选择了Wally。可以见得，虽然经历波折但Candy的意识深层是始终存在着“规则”的概念的，只是不那么坚定而已。
那么，为什么如同Arthur和Candy这样具有完整规则意识的人会去打破自己固守的规则？首先我们需要来看一看什么是“打破规则”，我认为打破规则是人性与规则之间产生冲突的结果，在某一时刻，人性压倒了规则或者说是人性压倒了规则意识，即形成了对规则的打破。利用弗洛伊德提出“本我、自我和超我”的理论来解读，我认为规则意识应是处于“自我”这一系统当中的，它是绝对理性的“超我”与纯粹本能的“本我”相互影响、综合的产物，当“本我”中的某些意识——如性本能——压倒了理性，“自我”中的规则意识自然就会被颠覆。回归到影片当中，Arthur的性欲、Candy的难耐寂寞，都是其打破规则的动因，而在他们回归正常的“自我”、恢复了自身的规则意识之后，不仅在客观上承担了打破规则的惩罚，也从心理上认识到了放纵自己、打破规则的后果。
最后，男主人公Homer，性格孤僻、成长于世外桃源般的孤儿院、没见过大海、没吃过龙虾、没见过真正意义上的异性，因此，我认为在离开孤儿院之前，Homer是没有自己的规则意识的，他太过单纯了。而这正是整部影片的核心，围绕Homer展开，借他的眼睛展示Larch、Arthur、Candy等不同类型的人的规则意识，并在此过程中形成了Homer自己的规则意识。而Homer这一路走来，是在不断的犹豫、徘徊，如他自己所说，“会有人帮你做出决定”，但这正是没有自主规则意识的表现，他一直都运行在别人的轨道里。但在影片的最后，Homer终于找到了自己的路。最初，我认为Homer回到孤儿院，是他对Larch的妥协，是作者表达的一种无奈，但在影片接近结束的时候，与同伴们坐在火车上，他说：“I have to move on.”这是Homer自己做出的选择，他认为自己将要前行。当然，这样的选择是与Larch的期望相同，但对于始终左顾右盼的Homer而言，做出选择本身，就已经是一件伟大的事。而为什么Homer会做出这样的选择，为什么Larch的规则未经波折，显然，这是作者对人间大爱的肯定和颂扬。
总体来看，《总有骄阳》是以规则意识为工具，展示出一幅美好的浮世绘，很多人会犯错，但最后他们都已悔过，所有人都已新生。就如在结尾处Homer留给孩子们的一个“明天”，这是一个关于爱的故事，一个关于成长的故事，一个关于规则的故事，更是一个关于未来的故事，总终，留给观众的是爱与希望。
“晚安，缅因州的皇子们，晚安，新英格兰的皇帝们。”

参考文献
[1]叶圣梅：《规则意识的伦理审视》，苏州大学硕士学位论文，2002

3