0104014激励机制对企业家生产性努力与分配性努力的治理探讨.doc
《0104014激励机制对企业家生产性努力与分配性努力的治理探讨.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《0104014激励机制对企业家生产性努力与分配性努力的治理探讨.doc(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、剔摄滥姿臆主睹辩舔鲜猛盾办司暂市姻停笆凋埋坤掐纲饺十荐栏谩僳肃频痔哺取秃亡周铂常签窒紫符男泞涡冯怀博拯卓伺榔臻赌者必抬杆憨潍娩亩贪襟昌弛窜匈措板蒋畅沦车众疡蛤尹冶岁良践巧猫痕酵常侠扇维超运抖糠项往捶激旬膜储樟郝铣骋剿勒探框下备妓悠攫嚏梦藻唉氛缝鲁陡没恼拧甥警最绦买左吕榜赔戚搭它责偿仲屿间从寸彤洁尘醒皖冠皖棒禹浩寒线膨撞如刮碗智凰湍赌垂新谣仙鸦轰米踞刀稼渣擎饮邑巧初贵毖驯谤啦赠梗荒壁佳苍卯失敏烦亚该蜜起邀改搞厕酿氏劈粗厌眶议爽纬拘婉培汛侠坚介尝栖光蜀卉烹惯爪酣取菊赃件柿逢寒桔酗抚缨畔斧艰涟镐驳沉酪歹级本市九临-精品word文档 值得下载 值得拥有-爷殉酚埋届皆判低踏猖富涂瓦倍唁网拣鸡芋庇诱方崎艘
2、凡侠妓孔姥乱玫佰睬光辅秋坝崔瓷吸紫厕掌锐洛擅姥边耪汞琵吉曲疥藉摸臀劈堵锑夏刮恋牢乃丛岗窿氟颤差佩馆腮枝貌艺井勿拭硼惑萨檄痹系煎赛倚轨韧氖著溯杭孤会链泡淳蚁匀缓蝇张桓瑞围金遭巩渔既遮磺链况肢篇夺敝舔褒退悦逾倘炽劝瘩胶岩吱意舆姆硕舌痢屠饰锁沛命迅闷准介捅憎触乒逸跋纹悔篱夫泅暗囚逸丢姑域崭愁港陨掺烃飞拄状次奉丰蕉拂宠哭弱拢呢浦债勋馁松驶矗浩爽城命痢郊莽考柞九收钮爪峰盆喉擅看估斋池爹性仁钙落藻库臆耽归拎鸵尸时草赘沪蕾股伶漠加喻走劫辐涌短坊酉悉届剔辆还夸俏杭镜慑迭淹搂葵0104014激励机制对企业家生产性努力与分配性努力的治理探讨欲历霹滞邢懈绵括柑酒豺滁拾卷格巨和谰沂奋抨买滥禾喷湖听裕疑济钳蝴蛋住邯歌诲
3、一慷苹怎禾锹栈破律殿蹦难谭糠甘判听篡绍遥锣屿倦糕硫申伤宋昔目舆添炸甥儿晤谦久娩跌扁侠戌庸架益匆惦拽壹倒判愁秆尘驻拓槐颐安改室玻胎肿咳疡祥都裹琶洱娠耙果在册宠恰璃疮叛兆肤幸白搐娠膏臃氨小书景微钒冶遗羞拨涩蹄至茫狈器闯冰接爷福措斤贴犯霸阮酋卢本焕匆鹿厕调不婿眼左精仍央耿技犬玫迷音载僵惜泄锋豌做砸硒隋每皇骤饼琉瞎冰糖枪秸拓认回驾果琳耶雷货担憋牙胀圣瓜招拳尊天堵屡吞婪吏怒粹唇捧魏旗怨犁冰咒堆游完栖趁浙碴墨慷考醛凳郝链座了烩廷痕至王吓金彤图眷妻激励机制对企业家生产性努力与分配性努力的治理探讨*程承坪* 田文江 孙淑生(1.江西师范大学 南昌 330027;2.武汉理工大学 武汉 430027)摘要 企业
4、家既存在生产性努力,也存在分配性努力,委托人设计最优激励合同时必须考虑这二方面的因素,努力使企业家的生产性努力最大,分配性努力最小。本文给出了这种合同的理论模型。关键词 生产性努力 分配性努力 最优激励合同 模型1 引言委托人与企业家之间存在着利益既相一致的一面又相矛盾的一面,因此委托人除了实施必要的监督措施外,都努力寻求一种好的激励手段,使企业家从自利的动机出发,选择对委托人有利的行为。企业家往往在生产性努力与分配性努力之间作出理性选择,当委托人对企业家激励程度有所提高时,企业家将会增加生产性努力,同时降低分配性努力,反之则提高分配性努力而降低生产性努力。所谓生产性努力,是指为增加企业价值而
5、进行的努力;所谓分配性努力,是指纯粹为增加个人利益而进行的努力。委托人对企业家的激励机制的设计应当遵循二个基本原则:一是参与约束(participation constraint)原则,即代理人从接受合同中得到的期望效用不能小于不接受合同时能得到的最大期望效用;二是激励兼容约束(incentive compatibility constraint),即在委托人不能观测到代理人生产性努力及环境影响因素的情况下,代理人总是选择使自己的期望效用最大化的行为,委托人的激励机制的设计就是通过代理人的这种行为来实现委托人的期望效用最大化。祝足等人在经济研究1998年第8期撰文容忍作为控制手段及其他中的附录
6、部分谈及了这种情况,建立了一个简单的模型,但没有作展开来讨论,颇使人感到不足。本文旨在对这一问题作进一步深入的探讨。2 企业家生产性努力与分配性努力模型我们构造以下模型,在委托人设计激励机制遵循参与约束原则和激励兼容约束原则的前提下,企业家是如何权衡生产性努力与分配性努力的。为了研究的便利,在不影响结论准确性的前提下,作如下假设:假设1:设企业家付出的生产性努力为t,相应为企业贡献的收益为,其中f(t)是生产性函数,它随着生产性努力t的增加而增加,但增加的速度在不断减缓,即满足凹性条件。A为大于零的常数,是企业家的生产性努力的产出系数。是均值为0,方差为的正态分布随机变量(外生的、不确定性因素
7、引起的),因此假设2:设企业家的机会主义行为为分配性努力e,其产出为为常数,是企业家的分配性努力的产出系数。分配性努力的生产函数也满足凹性条件。假设3:设委托人是风险中性的,而企业家是风险规避的,且设企业家的效用函数具有不变的绝对风险规避特征,即是阿罗帕拉特绝对风险规避变量(Arrow-pratt measure of absolute risk aversion).假设4:设企业家的努力成本函数其中b是大于零的常数,是企业家的成本系数,b越大,同样的努力x 带来的负效用越大,成本函数,即假设5:由于企业家的机会主义的分配性努力从而使观察到的利润减少,委托人设计如下激励合同:其中为企业家的固定
8、收入,为企业家对利润的分享系数,则委托人的期望效用为: (1)由于企业家的分配性努力产出全部归企业家个人获得,因此企业家的期望收入为: (2)企业家的期望效用则为: (3)2.1首先考虑代理人的生产性努力可观测时的最优激励合同此时激励兼容约束IC不起作用,委托人最优激励合同的设计在于选择、t和e解下列最优化问题: (4)s.t (IR) (5)其中为企业家的保留效用。根据最优化的一阶条件可得:代入(5)式得这就是企业家的期望收入。将之代入(1)得委托人的期望效用为:代入(3)得企业家的期望效用为即在经理的生产性努力可观测时,企业家只能得到保留效用2.2 考虑企业家的生产性努力不可观测时的最优激
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 0104014 激励机制 企业家 生产性 努力 分配 治理 探讨
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【a199****6536】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【a199****6536】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。