国际贸易理论.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,Chapter3:,古典国际贸易理论,国际分工理论的发展,重商主义,早期重商主义,晚期重商主义,古典贸易主义,绝对优势理论,比较优势理论,新古典贸易主义,要素禀赋理论,国际贸易新要素理论,当代国际贸易主义,产业贸易理论,需求偏好相似理论,技术差距理论,产品生命周期理论,国家竞争优势理论,The theory of absolute advantage,代表人物：,Adam Smith,认为国际贸易对参加贸易的各国都是有的。,绝对优势，每个国家都有其绝对有利的、适于某些特定产品的生产条件，则该国在这一产品上有绝对优势,即,absolute advantage,并将其分为,Natural and Acquired advantage.,理论内容,分工可以提高劳动生产率，增加国民财富,通过分工，可以使每个人专门从事他最有优势的产品的生产，然后彼此交换,国际分工是各种分工形式的最高阶段,国际贸易的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件,有,A,、,B,两个国家，生产,X,、,Y,两种产品，单位产品的生产成本（劳动力一小时）如下表所示：,国家,X,产品成本,Y,产品成本,A,20,50,B,40,20,绝对优势理论的意义,揭示出国际分工和国际贸易的原因和基础是各国之间存在的劳动生产率和生产成本的绝对差异,国际贸易是一个,“,双赢,”,游戏,主张自由贸易，反对国家干预,开创了对国际贸易的经济分析,绝对优势理论存在的必要的前提,一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品在生产劳动率绝对高或者生产所耗费劳动绝对低的地位，否则该国便不具备实际参加国际分工的条件,如果一个国家所有的生产部门都处于绝对劣势，那么这个国家能不能参与国际分工和国际贸易？,The theory of comparative cost,代表人物：,David,Recardo,即使一个国家生产两种商品都没有绝对优势，只要两种商品的成本差异不同，两个国家依然可以进行国际分工和贸易。,处于优势地位的国家可以专门生产优势较大的商品，处于劣势地位的另一国可以专门生产劣势较小的产品，通过国际分工和贸易，双方仍然可以从贸易中获利。,国家,酒产量,所需劳动人数,毛呢产量,所需劳动人数,分工前,英国,1,120,1,100,葡萄牙,1,80,1,90,合计,2,200,2,190,分工后,英国,0,0,2.2,220,葡萄牙,2.125,170,0,0,合计,2.125,170,2.2,190,国际交换后,1,1.2,1.125,1,国家,X,产品,Y,产品,A,6,天,3,天,B,1,天,2,天,以下是假设的各国粮食生产的投入产出情况（假设劳动是唯一的投入）,大米,小麦,国家投入产出,劳动投入,总产量,劳动投入,总产量,美国,10,120,10,500,中国,40,200,100,400,日本,10,50,10,20,泰国,10,100,5,10,哪一国拥有生产大米的绝对优势？哪一国最有生产大米的比较优势？如果日本和美国进行粮食贸易，美国应该出口什么？进口什么（用图说明）在技术不变的情况下，如果日本的劳动力增长了,50%,，对美日两国的粮食贸易模式会产生什么影响？两国的大米、小麦价格会产生什么变化？,对比较成本说的评价,扩展了国际贸易理论的适用范围，奠定了西方国际贸易理论的核心基石。,比较成本说揭示出了国际贸易因比较利益而发生并具有互利性，为自由贸易政策提供了理论基础。,假设世界的状态是静止的，忽视了科技进步的影响。,未能揭示出国际分工形成和发展的最主要因素是社会生产力，单纯用劳动时间来计算比较利益并不全面，认为两个国家的比较利益差别越大，越可能发生国际贸易,与今天的现实不符。,Chapter4,要素禀赋理论,要素价格均等化理论,里昂惕夫之谜,Factor Endowment Theory,代表人物,:Eli Heckscher and Bertil Ohlin,在国际贸易中，一国的比较优势是由其要素禀赋决定的。一个国家利用其,相对,丰裕的生产要素生产的产品价格相对低廉，在国际贸易中具有比较优势,注意,:,要素禀赋理论的重点不在于其要素的绝对丰裕度而是相对丰裕度,Essential definitions,1,、,Factor of production,：指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的手段。通常指土地、劳动和资本三要素，加上企业家的管理才能为四要素，也有人把技术知识、经济信息也当作生产要素,2,、,Factor intensity,：表明某种产品要素比例的状况。在生产某种产品的各种要素中，比重最大的要素决定着产品的要素密集度性质。,3,、,Factor endowment,：表明一国生产要素的拥有状况。要素比例大用丰裕,abundant,形容。衡量要素比例的方法：,实物法,价格法,理论的基本内容,不同国家的要素禀赋不同,不同产品的要素比例投入不同,一国出口的产品是它的比较优势产品,“,世界上一些最贫穷的国家找不到什么产品出口。在这些国家里，没有一种资源是充裕的。不用谈资本，也不用说土地。在一些又小又穷的国家，甚至劳动力也不充裕,”,试用国际分工理论对这句话做出评价。,Factor Price Equalization Theory,代表人物：,Samuelson,认为国际贸易的结果会使贸易国之间商品价格和生产要素价格,趋于均等,，即所谓的要素价格均等化。,要素价格均等化定理说明国际贸易会提高一国丰裕要素所有者的收入，降低稀缺要素所有者的收入，改善各国之间的收入分配不均，缩小彼此经济差距。,现实生活中，世界各国的要素价格并不相等。,若,A,国出口劳动密集型产品、进口资本密集型产品，,B,国出口资本密集型产品、进口劳动密集型产品，这种交换关系会导致两国生产要素价格发生什么变化？并描述两种要素价格变化的过程。,假设中国有,100,个单位的资本，,100,个单位的劳动，墨西哥有,50,个单位的资本，,40,个单位的劳动。又假设两国只生产两种产品：钢铁、粮食。生产,1,吨钢铁要用个,8,个资本，,2,个劳动，而生产,1,吨粮食需用,2,个资本，,1,个劳动。,根据,H,O Model,，如果两国发生贸易，中国该向墨西哥出口什么？进口什么？对墨西哥的资本拥有者和劳动者来说，谁会更支持与中国的这种贸易？由于大量的外来投资，中国的资本在短期内增长了,1,倍。在国际价格不变的情况下，中国资本的增长对中国的粮食与钢铁生产会产生什么影响？,对赫,-,俄学说的评价,在各国参加国际分工、专业化生产的依据上，赫,-,俄学说比李嘉图的,“,比较利益理论,”,从体系上更为完整、全面、实用。,在强调比较优势是国际贸易发生的基本原因的同时，指出了比较优势的形成的源泉。,正确地指出了生产要素拥有状况在各国对外贸易中的重要地位。,忽视科学技术的作用。,赫,-,俄理论只能用来解释要素禀赋不同国家间的分工与贸易行为。,对,H-O,定理的检验：,Leontief Paradox,Leontief,利用美国,1947,年的经济统计数据，经过测算表明，美国进口替代品的资本密集程度高于美国的出口商品。,这意味着美国出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。这一结果与赫克歇尔俄林定理恰恰相反，被称为里昂惕夫之谜。,Factor Intensity Reversal Theory,H-O,理论假定要素性质不发生逆转，而现实中要素价格在各国并相同，因此同一产品在各国的要素密集性质不同。,Human Capital Theory,H-O,理论假定各国劳动具有相同的性质，而事实上各国劳动力不是同质的。,商品生产所需的资本应包括有形资本和无形资本，即人力资本。人力资本主要是指一国用于职业教育、技术培训等方面投入的资本，是劳动力与资本结合而成的一种新的生产要素。,Natural Resource Theory,H-O,理论没有考虑到自然资源的影响，自然资源的禀赋会影响到一国资本与劳动力的关系，进而影响一国的贸易模式。,Trade Protectionism Theory,H-O,理论假定贸易是自由的，而现实中几乎所有的国家都会实施贸易保护主义。,美国出口劳动密集型产品与美国贸易政策的支持和保护有关。,美国进口资本密集型产品与美国其他国家对资本密集型产品的保护有关。,已知：生产每单位,X,产品需投入,2,单位劳动，,6,单位资本；生产每单位,Y,产品需投入,4,位劳动，,2,单位资本。又知，在发生国际贸易前：,A,国每单位劳动价格为,100,美元，每单位资本价格为,20,美元；,B,国每单位劳动价格为,60,美元，每单位资本价格为,10,美元。试问：,a,用俄林生产要素禀赋理论分析两国将如何进行国际分工？,b,用李嘉图比较利益理论分析两国将如何分工？,Chapter 5:,当代国际贸易理论,产业贸易理论,需求偏好相似理论,技术差距理论,产品生命周期理论,国家竞争优势理论,当代国际贸易理论的发展轨迹,从,20,世纪,50,年代里昂惕失的质疑开始，,60,年代的林德和维农从动态角度提出了不同于比较优势的新的贸易基础。到,70,年代末，国际贸易理论出现重大突破。,80,年代初，以克鲁格曼为代表的经济学家提出了“新贸易理论”。新古典学派一般均衡分析为基础的比较优势贸易理论是“国际贸易的完全竞争理论模型”，新贸易理论则可称之为“国际贸易的不完全竞争模型”。,当代国际贸易理论与传统贸易理论的关系,现代国际贸易理论是在传统贸易理论的基础上产生和发展的，新贸易理论的出现并不意味着它取代了传统的比较优势贸易理论。,两者的区别是：,首先，从解释对象上看，它们分别解释的是不同的贸易现象，前者主要解释发达国家之间的产业内贸易，而后者则着重解释发达国家与发展中国家之间的产业间贸易；,其次，从理论基础上看，前者以规模经济和不完全竞争为前提，建立在不完全竞争理论基础之上，而后者以规模报酬不变和完全竞争为前提，建立在完全竞争理论基础之上。,因此，两者不是替代关系，而是互补关系，它们共同丰富和发展了国际贸易理论体系。,Intra-industry trade,代表人物：,Grubel,Krugman,IIT=1-|X-M|/(X+M),产业内贸易的主要原因,:,规模经济,内在规模经济：指厂商通过自身生产规模的扩大，提高生产率并降低平均成本，使企业边际报酬递增。,外在规模经济：一般存在于竞争性很强的同质产品行业中，企业的个数多，但企业的规模较小。,差异化产品,Theory of Demand Preference Similarity,决定需求的因素主要包括三个方面：,（,1,）实际需求；,（,2,）喜爱偏好；,（,3,）收入水平。,1,需求的收入弹性,人们对收入变动所作出的需求反应称“需求的收入弹性”，即需求变动的百分率与收入变动的百分率之比,2,恩格尔法则,对在各种商品的需求收入弹性作出估值之后，人们便可根据收入的差别来说明需求的不同，根据收入的增加情况来预测需求的变动。,恩格尔（,Erns Engel,）指出，随着人均收入的增长，人们花费在食品上的支出占收入的比重会越来越少。他的这一结论已被许多事实证明，被称为“恩格尔法则”。,“,恩格尔法则,”,在贸易中的意义不只局限于分析食品需求，我们可用这一法则来说明整个初级产品尤其是互补品需求的变动。当经济不断增长，国民收入水平不断提高的时候，各国对商品的需求会逐渐从农副产品转移到工业消费品。这不仅说明了为什么发达国家与发展中国家有不同需求模式，也说明了整个世界的贸易为什么会有从初级产品为主发展到以工业产品为主的变动。,需求偏好相似理论又被称之为需求重叠理论,。,代表人物：,Linder,认为,，,H-O,理论能够较好地解释初级产品的贸易模式，更为一般地说是解释自然资源密集型产品的贸易模式，但是不足以解释制成品的贸易模式。,他,将需求引入国际贸易理论，分析需求对国际贸易的影响，来解释要素禀赋相似的发达国家之间工业制成品的贸易。,国内人均收入水平,国内市场的需求结构,新产品的发明。,O,C,D,E,F,G,H,A,B,P,y,y,A,y,B,Q,3/7/2025,38,Technology Gap Theory,代表人物：,Posner,认为,贸易直接的原因是两国之间存在的技术差距，而非要素的优势不同。该理论把贸易发生的原因的解释从静态过渡到动态,.,理论的前提条件,最初的技术进步必须建立在某国经济一系列制度性内生变量的基础上。,技术成果的国际传递受多方面因素的制约。,主要内容,Demand Lag,Response Lag,Imitation Lag,Product Life Cycle Theory,代表人物：,Vernon,用市场营销理论来分析国际贸易发生的可能,The phase of Introduction-Technology intensified-US,The phase of Maturation-Capital intensified-other industrialized developed countries,The phase of Standaerdization-Labour intensified-developed countries,Theory of Competitive Advantage of Nations-Porter,生产要素,国内需求,相关与辅助产业,企业的战略结构,和竞争,