责任制护理对脑血栓患者语言、肢体功能恢复的影响.pdf

黑龙江医学2023年8月25日第47卷第16期HEILONGJIANG MEDICAL JOURNALAug.25,2023Vol.47No.16脑血栓是由动脉粥样硬化引起的脑血管疾病1-2。语言功能和运动功能障碍是此病常见后遗症3-4。临床上对于脑血栓患者一贯重视抢救生命和疾病治疗5，而忽略了临床护理的重要性。常规护理仅仅侧重于遵医嘱进行对症处理，其本身只作为辅助治疗。患者得不到优质个性化护理，不利于病情恢复，护理人员在工作中也不能充分发挥主观能动性竭力为患者服务。近年来护理理念的创新，为脑血栓临床护理开拓了新思路。责任护理是以患者为中心，每一位患者确定一位责任护士的一种护理方式。针对不同患者，护理人员需要采取有目的、有计划且完整的护理措施，并且绩效会被纳入工作考核范围。临床证实责任护理能促进脑血栓患者恢复语言和运动功能。基于此，本研究探讨责任护理对脑血栓患者语言和运动功能恢复的影响，旨在为脑血栓患者临床护理提供依据，现将研究结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2019年4月2020年5月荆门市中医医院脑病科收治的110例脑血栓患者作为研究对象，采用随机数表法随机分为观察组（行责任护理）和对照组（行常规护理）。其中对照组65例，男30例，女35例；年龄5573岁，平均年龄（64.023.8）岁；病程16年，平均病程（3.581.94）年；合并症情况：糖尿病15例，高血脂12例，高血压 14 例；发病至就诊时间 15 h，平均时间（3.451.87）h。观察组65例，男32例，女33例；年龄5973岁，平均年龄（63.34.02）岁；病程25年，平均病程（3.971.25）年；合并症情况：糖尿病14例，高血脂13例，高血压12例；发病至就诊时间14 h，平均时间（3.161.57）h。两组患者一般资料具有可比性（P0.05）。本研究经样本医院医学伦理会委员批准，患者及家属知情且签订知情同意书。1.2入选标准纳入标准：（1）符合中国脑血管疾病一级预防指南中关于脑血栓的诊断标准6，经影像学CT与MRI确诊的患者。（2）患者属于第 1 次发作，且神志清醒。（3）患者知情同意并且签字。排除标准：（1）合并精神、神经功能障碍，伴有机体重要器官病变。（2）脑部出现大面积梗塞，和腔隙性梗塞。（3）曾经患有心脑血管疾病。1.3方法对照组自患者入院至出院，连续4周采取常规护理措施。保持病房干净整洁，为患者营造舒适的住院环境，并展开体位护理，指导用药、加强病情监测，如测量血压、体温、帮助患者翻身防止压疮。观察组自患者入院至出院实行常规护理的同时，采用责任护理，具体措施如下：为每一位患者确定一名责任护士。护理者将护理内容整理成书面材料置于患者病床前，并根据计划而开展工作，最后记录好护理效果。（1）健康宣传：给患者讲述脑血栓病因、病机以及诱发因素以提高患者对疾病的认识。告知患者脑血栓疾病的治疗方法，以督促其遵医嘱坚持治疗。帮助患者养成良好生活习惯，如不吸烟喝酒、坚持运动、饮食清淡。告诉患者此病容易复发，要保持良好心态积极治疗。（2）心理帮助：很多脑血栓患者担心自身因为语言与行动不便而成为家人的累赘，从而产生焦虑。护理者要给予患者积极心理暗示，为患者以及家属树立战胜疾病的信心。（3）语言功能训责任制护理对脑血栓患者语言、肢体功能恢复的影响钟莹荆门市中医医院脑病科，湖北荆门448000摘要目的：探究责任护理对脑血栓患者语言功能和肢体运动功能恢复的影响。方法：选取2019年4月2020年5月荆门市中医医院脑病科收治的110例脑血栓患者作为研究对象，根据随机数表法分为观察组与对照组，每组各65例。对照组采用常规护理，观察组采用责任护理。比较两组患者护理后语言功能、简化Fugl-Meyer上肢运动功能量表（FMA）评分、生活自理能力评估量表（ADL）、评分生活质量量表（QOL）评分及护理满意度。结果：护理后，观察组语言流畅度、自发语言等语言功能评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（t=54.738、51.420、45.849、47.549、52.766、47.832，P0.05）；护理后，观察组FMA评分明显高于对照组，差异有统计学意义（t=11.755，P0.05）；护理后，观察组ADL评分明显高于对照组，差异有统计学意义（t=12.630，P0.05）。护理后，观察组生活质量量表（QOL）中的物质生活、躯体功能等维度评分及量表总分均显著高于对照组，差异有统计学意义（t=2.572、4.975、8.843、6.290、6.611，P0.05）。护理后，观察组护理总满意率（98.46%）显著高于对照组（81.54%），差异有统计学意义（2=10.342，P0.05）。结论：责任护理可以促进脑血栓患者恢复语言功能与运动功能，提高患者生活质量及护理满意度。关键词责任护理；脑血栓；语言功能；运动功能doi10.3969/j.issn.1004-5775.2023.16.034学科分类代码320.71中图分类号R473.74文献标识码B2035黑龙江医学2023年8月25日第47卷第16期HEILONGJIANG MEDICAL JOURNALAug.25,2023Vol.47No.16练：对于语言功能障碍者，需要帮助他们掌握眼神、手势等非语言沟通方式，同时循序渐进地进行语言能力训练。刚开始可训练其口腔、面部等部位肌肉协调性，如做张嘴、抬舌头等动作。上述动作可以规定5次为1组，每天练习34组，训练4周。然后让患者练习发音，期间如果患者因为口齿不清出现错误，护士不可立刻纠正以免打击其积极性。（4）肢体运动功能训练：对患者四肢进行按摩，上肢从手指开始、到前臂、大臂、肩关节，腿部从脚趾开始、到小腿、再到大腿、最后到髋关节结束。按摩手法轻重适宜。半小时为1次，每天按摩2次。按摩结束后可以协助其运动肘关节、膝关节等部位。鼓励患者自己吃饭、穿衣、系鞋带等，以训练患者肢体精细运动能力，上述肢体训练均连续干预4周。1.4观察指标基于汉语失语检量表，评价两组患者护理后语言功 能7。根 据 简 化 Fugl-Meyer 上 肢 运 动 功 能 量 表（FMA），对两组患者护理前后肢体运动功能进行评价8。依据日常生活活动量表（ADL），对两组患者护理前后的生活能力进行评价9，依据生活质量量表（QOL）评估并比较两组患者生活质量10，运用护理评分量表评估并比较两组患者护理满意度11。1.5统计学方法采用SPSS 22.0软件进行统计分析。计量资料以均数标准差（xs）表示，组间比较采用t检验。计数资料以例数和百分比（%）表示，组间比较采用 2检验。以 P0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者护理前后语言功能情况护理后，观察组语言流畅度、自发语言等语言功能评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；组内比较，护理后观察组与对照组语言流畅度、自发语言等语言功能评分均显著高于护理前，差异有统计学意义（P0.05），见表1。组别护理前观察组（n=65）对照组（n=65）t值P值护理后观察组（n=65）对照组（n=65）t值P值流畅度34.123.2434.513.04-0.7080.48068.512.8447.521.2254.7380.001信息量30.544.1230.614.13-0.0970.92364.142.1542.912.5451.4200.001自发语言35.673.2435.713.31-0.0700.94562.542.3545.641.8245.8490.001听觉理解29.043.2429.213.17-0.3020.76363.443.1542.841.5147.5490.001复述31.282.4731.542.530.5930.54463.422.1542.482.3752.7660.001书写和阅读34.283.2734.343.41-0.1020.91961.551.9344.542.1247.8320.001表1两组患者护理前后语言功能情况（xs）分2.2两组患者护理前后肢体运动功能情况组内比较，两组患者护理后FMA评分均比护理前提高，差异有统计学意义（P0.05）；组间比较，护理后观察组FMA评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），见表2。2.3两组患者护理前后生活自理能力情况组内比较，护理后，两组患者ALD评分均高于护理前，差异有统计学意义（P0.05）；组间比较，护理后观察组ALD评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），见表3。2.4两组患者护理前后生活质量情况护理后观察组物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能及量表总分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），见表4。2.5两组患者护理满意度情况护理后，观察组护理总满意率为98.46%，对照组为81.54%，观察组总满意率显著高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），见表5。3讨论脑血栓是一种脑血管缺血性疾病，多数是因为动脉硬化导致血管壁粗糙变窄12。如果机体在某些情况下，如血压降低、血流变缓等，就会形成血栓，从而使血管堵塞，阻断血流，进一步使血管供血区域缺氧、缺血、最终导致组别观察组（n=65）对照组（n=65）t值P值FMA护理前48.115.2249.044.94-1.0430.299护理后74.857.6460.356.3411.7550.001t值30.82115.626P值0.0010.001表2两组患者护理前后肢体运动功能情况（xs）分表3两组患者护理前后生活自理能力情况（xs）分组别观察组（n=65）对照组（n=65）t值P值ALD护理前42.236.8442.86.74-4.7490.633护理后76.857.4461.056.8112.6300.001t值48.14724.442P值0.0010.0012036黑龙江医学2023年8月25日第47卷第16期HEILONGJIANG MEDICAL JOURNALAug.25,2023Vol.47No.16疾病发生13。理论上讲，任何部位的血管都有可能发生血栓，但临床证实，血栓多发生于大脑前动脉和大脑中动脉分支。因此脑血栓是中老年人群的一种常见病，其临床症状多为四肢麻木、肢体运动不灵活、口齿不清楚、甚至死亡等14。患者多数有语言功能障碍或者肢体运动功能障碍等后遗症。患者机体功能恢复除了受疾病性质、临床治疗、时间等因素影响外，也与临床精心护理密切相关。对脑血栓患者实行责任护理，有利于促进脑血栓患者恢复机体功能，增强患者对医院护理的满意度。具体原因分析如下：首先，责任护理建立患者与护士一一对应的关系，一方面能让护士更了解患者的身心和疾病情况，从而采取针对性护理措施；另一方面责任落实到位，护士更清楚自身权责范围，在工作中充分发挥主观能动性。其次，由于疾病本身的性质，很多患者产生焦虑、盲目心理，不利于患者治疗与康复。护士依据患者出现的心理问题及时解疑答惑、鼓励安抚，不仅能加强患者对疾病的认知，还能缓解消极情绪，让患者积极主动配合医院各项治疗与康复训练。再次，若患者出现语言功能障碍，会严重影响日常交流。护士及时对患者进行语言训练，在锻炼患者神经与肌肉的同时，也促进了护理人员与患者沟通，在训练中患者得到身心关护，尝试表达自身意愿，有利于身心恢复。最后，护士对患者反复进行肢体按摩和有计划的运动训练，在帮助患者康复的同时，也有利于患者养成良好生活习惯，提高生活自理能力，建立康复信心。观察组采取上述护理措施，可以促进患者恢复语言功能及肢体运动功能，不仅有利于生活质量的提高，而且也提高患者护理满意度，因此，观察组护理生活质量及护理满意度显著高于对照组。综上所述，对脑血栓患者实行责任护理，可以促进患者机体康复，发挥护士在工作中的积极性，为患者提供优质、高效的护理，有利于提高临床疗效。参考文献1 和茵，刘佳.早期康复护理在脑血栓后遗症患者治疗中的应用 J.昆明医科大学学报，2020，41（3）：165-168.2 宋彦霞，杨洁.临床护理路径对老年脑血栓患者的应用价值 J.血栓与止血学，2020，26（6）：1040-1041.3 周香丽.责任制护理对脑血栓患者语言功能及肢体功能的影响 J.现代诊断与治疗，2020，31（8）：1334-1335.4 曹建芬，董明.优质护理管理应用于老年脑血栓患者护理中的价值 J.血栓与止血学，2019，25（3）：525-526.5 杨艳.细节管理在神经外科脑血栓患者手术护理安全中的应用价值评估 J.当代医学，2019，25（35）：126-128.6 程仙送，李志伟，高俊卿，等.疏血通注射液联合氯吡格雷治疗脑血栓临床价值 J.山西医药杂志，2019，48（7）：820-822.7 张琰，王莎，杨佳.基线认知功能对急性缺血性脑卒中后失语患者康复的影响 J.神经损伤与功能重建，2019，14（4）：214-216.8 杨爽.低频经头穴rTMS治疗脑卒中恢复期上肢痉挛性偏瘫的临床疗效及对FMA评分、BI指数的影响 J.中西医结合心脑血管病杂志，2021，19（3）：492-494.9 葛建英，王艳妮.脑血栓护理中优质化服务的应用及价值分析 J.血栓与止血学，2019，25（5）：888-890.10 钱利娜，张蒙梦.安全管理模式护理在改善老年急性出血性脑卒中偏瘫患者预后生存质量的应用研究 J.中国药物与临床，2020，20（6）：1004-1005.11 范彩英，邹秀梅，刘腾飞，等.多学科协作下路径护理对急性脑梗死患者自护能力及康复效果的影响 J.中华现代护理杂志，2021，27（16）：2214-2219.12 陈晶晶，叶丰妍.责任制护理对脑血栓患者功能康复及日常生活能力的影响 J.按摩与康复医学，2019，10（13）：72-73.13 马金叶，张亚娟.早期功能锻炼对脑血栓偏瘫患者的应用效果 J.血栓与止血学，2021，27（3）：498-499.14 梁伟娟，同艳风.早期综合康复治疗急性脑血栓患者的临床效果评价 J.血栓与止血学，2019，25（4）：642-643.收稿日期：2023-05-06组别护理前观察组（n=65）对照组（n=65）t值P值护理后观察组（n=65）对照组（n=65）t值P值物质生活14.263.5414.353.58-0.1440.88620.134.5818.343.242.5720.011躯体功能13.692.3913.582.410.2610.79421.545.2117.284.534.9750.001心理功能15.364.2115.394.34-0.0400.96823.573.2718.343.478.8430.001社会功能14.283.5414.343.61-0.0960.92419.542.4316.383.246.2900.001总分57.5910.4857.6610.96-0.0370.97084.7812.6870.3412.226.6110.001表4两组患者护理前后生活质量情况（xs）分组别观察组（n=65）对照组（n=65）2/Z值P值非常满意44（67.69）30（46.15）-5.3700.001满意13（20.00）10（15.38）一般7（10.77）13（20.00）不满意1（1.54）12（18.46）总满意64（98.46）53（81.54）10.3420.001表5两组患者护理满意度情况例（%）2037