论何孟雄“农村包围城市”思想及其实践.pdf

65陕 西 现 代 职 业 教 育 研 究7 侯长林.走向高水平：新建本科高校应用转型的内在选择-以铜仁学院为例J.职业技术教育，2021(9):16-21.8 吴文新.浅析如何把握高等职业教育中的“理论知识够用为度”J.学习月刊，2006(8下）：90-91.9 唐永泽，卢兵，霍雄飞.以工学结合为主线构建高职人才培养模式J.中国高等教育，2009(1):47-48.10 德卡尔雅斯贝尔斯.大学之理念M.邱立波，译.上海：世纪出版集团上海人民出版社，2007:127.11 罗静.应用学科的内涵及发展方略J.贵州社会科学，2018(4):96-102.12 关于做好本科层次职业学校学士学位授权与授予工作的意见EB/OL.2021_12_12中华人民共和国教育部网.http:/ 罗静.关于职业学科合法性的学术探讨J.职业技术教育，2021(27):15-19.14 侯长林，陈昌芸，罗静.本科层次职业学校学科选择及建设策略-兼论职业学科J.高校教育管理，2020(6):60-67.15 侯长林.职业学科的内在逻辑审视J.教育发展研究，2021(13-14):32-38.16 侯长林，蒋炎益.职业学科体系构建：价值判断与路径选择J.职业技术教育，2021(27):8-14.17 教育部关于“十三五”时期高等学校设置工作的意见EB/OL.2021_06_6中华人民共和国教育部网.http:/ 国务院关于大力发展职业教育的决定EB/OL.2021_06_6中华人民共和国中央人民政府网.http:/ 国家教育事业发展第十二个五年规划EB/OL.2021_06_6中华人民共和国中央人民政府网.http:/ 本科层次职业教育专业设置管理办法（试行）EB/OL.2021_06_6中华人民共和国教育部网.http:/ 高鸿.改革专业学位研究生培养模式完善高层次应用型人才培养体系J.中国职业技术教育，2014(21综合）：94-97.22 中华人民共和国职业教育法EB/OL.2021_06_6中华人民共和国教育部网.http:/ 金耀基.大学之理念：修订版M.北京：生活读书新知三联书店，2008:5.24 杨金土.对技术、技术型人才和技术教育的再认识J.中国高等教育，2002(Z3):18-21.25 潘懋元.应用型人才培养的理论与实践M.厦门：厦门大学出版社，2011:49.作者简介：罗静，女，铜仁学院教授，硕士，研究方向为高等教育学。侯长林，男，铜仁学院教授，教育学博士，研究方向为高等教育学。蒋炎益，广东工商职业技术大学职业教育与产业发展研究院。转载高教发展与评估2022,38(05)论何孟雄“农村包围城市”思想及其实践邱泽艳 湘潭大学碧泉书院 黄琴 湖南工程学院马克思主义学院摘 要：何孟雄是中国共产党早期创始人之一，他是一位既有理论修养又有丰富实践经验的优秀的领导干部。他始终战斗在革命的第一线，与群众同呼吸共命运，他把马克思列宁主义的基本原理同中国实际情况相结合，较早的提出并在实践中应用了“农村包围城市”夺取政权的革命道路思想。关键词：何孟雄；农村包围城市 一、何孟雄“农村包围城市”的思想渊源何孟雄“农村包围城市”夺取政权的革命道路思想并不是一蹴而就的，这与当时的国际国内环境、他的家庭背景所促成的个人性格以及他长时间所从事的工人运动和农民运动的实践都息息相关。他通过长期的工人和农民运动实践，创基金项目：国家社科基金后期资助项目，项目编号：18FDJ011造性的提出并且应用着“农村包围城市”革命道路探索思想的主张。实践是认识的基础，而劳动群众则是实践的主体部分。何孟雄长期跟劳动人民生活在一起，一方面不断地向他们宣传党的政策，另一方面不断地向他们学习。这也正是何孟雄能在革命的转折关头创造性的提出“农村包围城市”革命道路探索思想的主要原因。66 陕 西 现 代 职 业 教 育 研 究1.国际与国内环境1917年11月7日，在列宁的领导下，俄国爆发了十月革命，这开创了人类历史上的新纪元。“十月革命一声炮响给中国送来了马克思主义”，在五四运动的浪潮中，马克思列宁主义得到了广泛传播。无数渴望找到中国出路的爱国人们都在寻找救国救民的道路，而十月革命的伟大胜利给中国人民看到了胜利的曙光。但是，列宁曾指出：像中国这样一个半殖民地的落后大国进行的革命任务是“必须以一般共产主义的理论和实践为依据，适应欧洲各国所没有的特殊条件，善于把这种理论和实践运用于主要群众是农民，需要解决的斗争任务不是反对资本而是反对中世纪这样的条件。”1(p104)二十世纪二三十年代，正值帝国主义列强抓紧侵略中国，北洋军阀政府当局卖国求荣，国民党新军阀统治黑暗，民族危机日趋加深的时候。“国家兴亡，匹夫有责”成为每一位爱国人们的共同信念。一些有志青年也在积极寻求救国救民的道路。而何孟雄就是其中的一位勇于探索真理的青年。列宁在摸索苏联社会主义建设过程中曾经这样讲过，“攀登一座还没有勘察过的非常险峻的高山，这里既没有车辆，也没有道路，什么也没有，根本没有什么早经合格的东西”2(p69)。而何孟雄就是那座敢于攀登，敢于迎接挑战的人，他从中国的实际出发，独创性的发展了马克思列宁主义关于革命的理论，对中国革命道路做出了有益的探索与实践。2.不屈世俗的性格何孟雄于1898年6月2日诞生于湖南省酃县中村乡龙塘村。何孟雄的家境比较艰难，据何氏族谱之周臣工传所记：“吾家素贫，益以人口多，众儿不支”。父亲和母亲在何孟雄幼年时期都纷纷离世。在这种不幸和“素贫”的家庭环境中，使他从小就产生了厌恶富豪劣绅，同情穷苦的农民群众的思想感情，养成了热爱劳动，勤俭朴素的生活作风与不畏强暴的斗争性格。何孟雄性格刚毅，思想敏锐，善于接受新事物，敢于冲破旧思想的束缚。何周禄曾经说：“何孟雄是个硬邦人，谁不对就反对谁，就是他的老人或者老师不对，他也敢批评”3(p4)他在进入长沙岳云中学学习期间，时值新文化运动在全国蓬勃发展起来，何孟雄的思想进步很快，他拥护民主与科学，并挺身起来投入反封建的火热斗争中，积极参加了在长沙的驱逐湖南督军汤芗铭和焚烧日货的运动。在他就读湖南省工业专门学校期间，他写的日记和文章中，记载了他反对北洋军阀当局的革命内容。校长宾步程发现之后擅自将其焚毁，何孟雄发现之后，坚决要求他们赔偿，最后怒斥高工校长宾步程而离开学校。何孟雄的这种敢置封建礼教于不顾，敢于批判北洋军阀政府的反动统治，为他后期革命道路探索思想的实践奠定了很好的基础。3.坚持理论与实际相结合何孟雄在探索真理的过程中走过一段弯路。但他善于将理论与实际相结合，能够在失败中总结教训，最终找到了正确的革命道路。在五四运动和新文化运动的浪潮中，马克思列宁主义得到充分的传播。在传播马列主义的初期，各种社会主义学说统统被介绍到中国，不少青年知识分子把空想社会主义、无政府主义等非科学社会主义学说当成科学社会主义一股脑的接受下来。何孟雄也不例外。在这段时间，他受到了“工读主义”思想影响，参加了北京工读互助团，因而在探索真理的道路上经历了一次曲折。事后何孟雄认真总结了失败的教训，他说：“我在这里告诉我们青年们，自己慎重点，社会的黑暗比家庭更黑暗呢！不要听文化运动功臣们的门面语，自己没有本领，只管蓄本领去，不要上当呢”4(p1)！何孟雄从痛苦的失败中获得了经验教训，毅然摒弃了工读主义，开始接受马克思主义的真理，走上了正确的革命道路。“为工人利益而奋斗而牺牲”这句话，正是何孟雄奋斗一生的真实写照。他是工人运动杰出的开拓者和卓越的领导人。由于他长期从事工人运动，使他获得了丰富的斗争经验。他以马克思主义为指导，总结了宝贵的实践经验，写出了一系列宣传马克思主义、论述工人运动的通俗文章与讲演稿发表在工人周刊上。但是考虑到工人不懂较为深奥的原理或者对其不感兴趣而产生反抗情绪等现实因素，何孟雄于是就常到“锅伙”中去，与工人聊天，逐渐的就和他们混熟了，结识了许多工人朋友。他根据工人特点，深入浅出、通俗易懂的向工人们介绍马克思的生平事迹，讲述资本家、官僚老爷们如何压迫工人，还讲述了俄国十月社会主义革命消灭剥削制度后，工人们过着幸福生活。何孟雄采取工人喜闻乐见的形式，专门为工人们写诗歌、编小说。比如：小说工人国，诗北方书记部进行序曲。工人们对于这些既新鲜，又切合工人实际的道理，越听越爱听，心中就像打开了一扇窗户豁然开朗，顿时觉着明白了好多道理，激起满腔热血。4.坚持与“左”倾错误作斗争由于当时的中国共产党缺乏实践经验，而且对马克思主义相关理论理解的不够充分，所以当时党内对于中国的革命现状缺乏足够的认识。自八七会议以后党内一直存在着浓厚的“左”倾情绪始终没有得到认真清理。自八七会议以后党内一直存在着浓厚的“左”倾情绪始终没有得到认真清理。再加上共产国际对中国共产党内部事务不符合实际的指挥，党内出现了李立三、王明的“左”倾冒险主义。这些“左”倾政策和错误路线给革命事业造成了重大损失。何孟雄在实践中深深地感受到“中央路线行不通”，公开与他们的冒险主义政策作了坚决的斗争，被公认为“是反立三路线最早和最坚决的代表。”1929年11月18日至26日，中共江苏二大在李立三的主持下通过了新的革命高涨与一省或几省的首先胜利。这份文件带有很大的“左”的色彩，并且在这份文件的指示下给党和人民的革命事业带来了极大的损失。何孟雄针对这份文件提出：党的路线应该是准备进攻路线而不是直接进攻路线；我们应该强调革命发展不平衡，把客观条件与主观力67陕 西 现 代 职 业 教 育 研 究量统一起来才能制定正确的策略，忽视主观力量是不对的3(p161)。何孟雄提出的这些难能可贵的建议却被李立三等人说成是调和主义的主张。当时，红旗日报有篇批判他的文章曾说：“江苏省第二次代表会议以来的八个月中，在各种会议上他都有不同的意见。3(p161)”一波未平一波又起，以王明为代表的“左”倾教条主义逐渐走向了历史舞台，跟随他的大部分是一些没有实际工作经验的年轻干部，他们企图以一个更“左”，更“有理论”的王明路线来代替立三路线，而何孟雄一直把批判的锋芒对准立三路线的“左”倾错误。一种是更“左”的路线，一种是反“左”路线，这两种截然不同的态度造成了两者的分歧与冲突。1930年12月底，王明以讨论九十六号通告为名，召开了联席会议，会议从一开始就夹杂着火星味，王明不断吹捧自己是如何正确，点名不点名的攻击何孟雄，并指责他们的纲领是“新立三路线”。据当时参加会议的刘晓回忆说：“这次会议一直把矛头指向了何孟雄同志，实际上是对何孟雄同志进行围攻”3(p164)。党的六届四中全会就是在这样的情况下召开，但这次会议是以突然袭击的方式召开，并且了违反党章，破坏了党内民主。何孟雄等人对如此召开会议非常不满并提出意见，但是王明并未理会，会议在最后选举时达到了高潮，最后会议选出了共产国际和米夫事先准备的名单。它激化了党内的矛盾与分歧。会后，何孟雄等人参加了反六届四中全会和王明上台作斗争，反而被王明扣上“右倾”、“反党”、“反国际”的帽子，竭力进行诬陷。后经延安整风，在毛泽东同志为首的党中央的领导下，批判了王明路线的错误，并且通过了关于若干历史问题的决议，摘掉了强加给何孟雄的帽子，对他们的工作做了公正的评价“至于林育南、李求实、何孟雄等三十几个党的重要干部，他们为党和人民做过许多有益的工作，同群众有很好的联系，并且接着不久就被敌人逮捕，在敌人面前坚强不屈，慷慨就义。所有这些同志的无产阶级英雄气概，乃是永远值得我们纪念的”3(p89)。由此可见，当时何孟雄同志反对立三路线的主张是对的。何孟雄在反对“立三路线”和王明“左”倾错误的过程中，曾这样写道：“一直不给我工作，使我难过要死，现在斗争这样激烈和复杂，所以要求急派我工作，早日投身于斗争中”3(p179)。这充分表现了大公无私的共产主义觉悟和对党对革命事业的赤胆忠心。何孟雄深陷囹圄时说，“一个革命者要像暴风雨中的海燕，经得起革命的考验”3(p110)。表达了愿将自己的青春热血献给革命事业的宏伟志向。就是在这样千锤百炼的实践与历练中，何孟雄的革命道路探索思想也在不断地成熟与发展。二、何孟雄“农村包围城市”的思想理论与革命实践“农村包围城市，武装夺取政权”的思想，是以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人的集体创造。它反映了中国革命发展的特殊规律，而何孟雄在长期的实践过程中以及在他的子敬来信中也阐明了以乡村为中心，在乡村中建立和发展红色政权，实行“工农武装割据”，在长期的斗争中积聚和发展革命力量，待条件成熟时夺取全国政权。如果说“工农武装割据”是思想战略，那么“农村包围城市”夺取政权就是战略形式。何孟雄革命道路探索思想也包含了武装斗争、土地革命和根据地建设。我们以这三个方面为线索，对何孟雄“农村包围城市”革命道路思想的构成成分作一简单的探讨。1.武装斗争（游击战争）列宁在国家与革命中提到：“资产阶级国家由无产阶级国家代替，不能通过自行消亡，根据一般规律，只能通过暴力革命。”随后在这一理论的指导下，列宁领导了俄国十月革命，推翻了沙皇统治。马克思列宁主义的暴力革命学说是中国共产党领导中国革命的理论基础，而这为何孟雄认识中国革命必须通过武装斗争的手段提供了重要的理论支撑。何孟雄的武装斗争思想继承了马克思列宁主义的暴力革命理论，是马克思主义与中国革命的具体实践相结合的产物。何孟雄在革命斗争过程中总结横沟寺暴动失败的经验教训时写了一个文件对于淮安北向暴动的批评和决议。在这份文件里，他分析了这次暴动失败的具体原因，主要是负责同志不十分理解农民运动的策略，不了解乡村斗争必然走向武装冲突，必须运用农村游击战争策略，避免正面作战，致使农民队伍迎敌时溃散。他指出：我们学会了许多斗争经验；把农民群众引上斗争道路。使他们认识到自己的前途；给邻近各县以好的影响；动摇了敌人在农村的统治。何孟雄在这个决议中，从总结横沟寺农民暴动经验教训入手，阐发了他的农民游击战争的思想3(p134)。他强调游击战争在农民暴动中的重要性。他认为，游击战争是农民武装冲突的必然产物。在敌强我弱的形式下，只有避免和敌人正面作战，采用游击战争的战术，去包围袭击敌人，才有可能战胜敌人，只有“运用游击战争策略是可以站得住的。”只有坚持游击战争，我们才可以从失败中找到一条道路，继续斗争下去。而“这种游击战争的总意义：解除农民苦痛，发动群众斗争，杀豪绅地主，免粮抗债，焚烧田契，组织赤卫队，扩大工农武装，保持胜利局面，造成广大农民运动的区域”3(p137)。后来，在子敬来信中也这样阐述，“若是革命势力占据了广大农村之后，他还是可以联合起来包围城市，封锁城市，用广大的农村革命势力以向城市进攻，必然可以得着胜利”5(p2)。这就表明何孟雄在一定程度上面已经认识到单纯的依靠城市作战是不可行的，我们要把眼光放在农村，在城市周围建立若干割据区域，依据广大农民的力量，避免与敌人进行正面的作战，采取武装斗争的形式，最终取得革命的胜利。2.土地革命（开展农民运动和发展红军）为贯彻“八七”会议的精神，发动江苏农民举行秋收起义，1927年9月，何孟雄在江苏省委上任之后，制订了江苏农民运动工作计划，在这个计划中，他强调了江苏农民68 陕 西 现 代 职 业 教 育 研 究革命的重要地位。该计划明确指出：“土地革命是中国革命的中心问题，江苏虽是全中国产业最发达，无产阶级最集中的地方。但农民革命仍占着极其重要的位置。必须上海四周的农民暴动起来，然后上海的工人暴动才有生源和保障，才能站得住。所以，江苏革命全过程，应该建筑在农民的土地革命上”3(p127)。他还积极号召大家开展抗阻、抗债、抗捐的过程，并要求积极发展党员，建立农会组织，特别要把土地革命与武装斗争联系起来，发动农民迅速开展武装斗争。虽然此时的何孟雄没有明确提出开展土地革命的概念以及具体措施，但是，何孟雄领导农民进行抗租运动、抗税抗捐运动，在一定程度上促进了反封建剥削运动的开展。为后来的土地运动奠定了基础。他在子敬来信中说：“现在就全国看来，农民运动的发展比较城市的工人运动要快的多，农村的已经正在发展着武装暴动、苏维埃、红军，但这些东西在城市中还没有，并且连大规模的有组织的政治罢工都还是很少见的。在这一种情势之下，若我们依然是将大部分的力用在城市中，实不如用在农村中为好，在农村中一定得的效果更大”5(p2)。何孟雄根据农村与城市力量发展不平衡，强调重视农村的发展，在农村开展农民运动与武装暴力。同时他还重视红军武装力量的培养。“若是我们动员现在全党的力量，动员一切真正革命的工人，都到乡村中发展红军，则红军无论在数量上或质量上都比现在发展得快”5(p2)。并强调指出要：“改良红军的社会成分，建立红军之中无产阶级领导的干部，提高和巩固党在红军之中的领导作用及绝对权威”5(p2)。由此可见，何孟雄不仅充分肯定了土地革命的重要意义，而且始终坚持土地革命与武装斗争相结合，这就为根据地政权的建立奠定了一定的基础。3.根据地建设（造成广大农民运动的区域）毛泽东特别重视自古以来的农民战争，并且善于总结农民战争失败的原因，他认为农民战争失败的主要原因之一就是他们没有建立稳固的根据地，只是一味的按照流寇主义的打法，忽视了根据地建设的重要性。井冈山根据地建设者之一的谭震林曾经回忆说：“1927年大革命失败后，毛泽东拒绝到上海党中央工作，他总结历史上农民起义失败的教训，对我们说：李自成为什么失败了？很重要的一个原因，就是没有巩固的根据地。”由此可见，根据地建设的重要意义，而何孟雄在革命探索的实践过程中也意识到了建立根据地的重要地位。何孟雄在总结农民暴动的经验教训时，不断进行着批评与自我批评。他运用马克思列宁主义的立场、观点、方法，总结实际经验，写出了江苏农民秋收起义决议案，在这份文件中，他大胆的提出了关于造成广大农民运动区域的设想。何孟雄把江苏农民运动分为有工作基础的区域和没有工作基础的区域。他认为有工作基础的区域必须与该区的群众斗争联系起来，领导农民进行游击战争。在有工作基础区域的地方，要造成广大农民运动的区域，所谓“造成广大农民运动的区域，”实际上就是我们通常所说的农民武装割据，这是建立农村革命根据地的思想反映。尽管何孟雄的这个设想还不成熟，处于萌芽阶段，但是，对于处在艰苦的斗争环境中，而且又是在毛泽东中国红色政权为什么能够存在？写出以前提出来的，的确是很难能可贵的，尤其是何孟雄在江苏农民的暴动准备中，特别强调要从准备党的组织入手。当何孟雄刚到淮安县北乡时，全县只有一个刚建立起来的淮安特支。经过何孟雄和一些其他同志的视察和指导工作，逐步恢复和建立了党组织。淮安县的贾庄，章集，大赵庄等乡，都先后建立了党支部，加上淮安特支党员骤增90多人。很快建立了农民委员会、妇女委员会和400多人的农民自卫军，并装备50支钢枪。有了党组织的建立，就会更加有组织、有号召力的去鼓舞农民开展抗租、抗债、抗捐的斗争，才能更好的把土地革命与武装斗争联系起来，发动农民迅速开展武装斗争。4.坚持无产阶级的的领导十月革命开辟了世界无产阶级的时代，殖民地人民反对帝国主义的战争是无产阶级革命的一部分。中国人民反对封建主义与帝国主义的斗争经历了很长的一段时间，在这段实践中，农民阶级，地主阶级，维新派与革命派等都做出了一定的尝试，但是终归失败，历史证明，只有中国共产党才能救中国，只有坚持无产阶级的领导才能挽救中国的命运，而何孟雄在革命实践的过程中始终坚持了无产阶级的路线。何孟雄“农村包围城市”思想始终都坚持一个原则，那就是坚持无产阶级的路线，坚持中国共产党的领导。第一，他在子敬来信中这样写道：“因为取得政权以后一定是按照无产阶级的路线，代表无产阶级的利益的，而不是去代表小资产阶级的观点。同时我们红军走到一处，便发展那一处的群众工作，组织工会，引进工人分子做革命运动的干部，这当然不是军事投机”5(p2)。由此可见，他始终坚持着无产阶级的统治路线。第二，何孟雄意识到中国无产阶级是社会各阶级中最具有革命性的阶级，无产阶级的任务是必须在马克思列宁主义指导下，按着无产阶级的战术所指引的方向前进，最终推翻资产阶级的统治。第三，无产阶级的战略战术是：无产阶级工人阶级占大多数，资本家是占少数，尽管资本家在经济上占有很大的权力，组织也非常精密。可是无产阶级在人数上占绝对优势，我们应该把全国的无产者联合一块，建立“无产阶级军队”，从而就为战胜资产阶级提供了可能和创造了条件。第四，关于无产阶级的口号，何孟雄认为，我们应该把政治罢工与经济罢工联系起来，必须重视经济口号在政治罢工中的重要作用。我们要用经济口号领导经济性的罢工和不断发动日常斗争，这仍然是动员广大群众组织同盟罢工的主要工作。第五，关于无产阶级的组织建设，何孟雄提出我们要向“产业工人开门，向铁路、海员、兵工厂及重要产业发展党的组织”，在农村“吸收雇农贫农，引进雇农到指导机关”，以加强党的组织成分，保证党的领导，同时，我们要改进支部生活，主张委派支部书记，加强对支部内部工作的认识和对实际生活的了解。第六，关于无产阶级的未来，在推翻资产阶级的统治之69陕 西 现 代 职 业 教 育 研 究后，我们要建立的是无产阶级专政。“无产阶级专政，把有产阶级的政权剥夺。待到所有无产者结束了，有产阶级加入劳动，也没有反抗能力了，那个时会，我们一视同仁。全社会的人都过平等的生活，都在一种共产的社会内，没有阶级，没有国界，也没有种族之分！到了那种共产的日子真快活，人人做工，谁都不利用谁的劳力，大家只想法子增进大家的幸福”3(p72)。尽管此时的何孟雄对于无产阶级的论述并不十分全面，但他从以上几个方面谈论了他对无产阶级的初步认识，这对于他后期坚定的走马克思列宁主义路线，坚决的与王明、李立三“左”倾冒险主义政策和错误路线作斗争奠定了思想基础。三、何孟雄革命道路探索思想评价1927年大革命失败后，中国共产党人并没有被国民党反动派的反革命气焰所吓倒，广大革命群众集合在党的旗帜下开始探索中国革命道路。何孟雄举起精神的火炬在混沌中开辟前进,他根据自己长期所从事的工人运动的实践经验，结合中国的实际情况，分析农村与城市革命力量发展的不平衡，在中国共产党内较早的提出与实践着“农村包围城市”夺取政权的思想。冲破了当时党内盛行的教条主义，打破了共产国际错误路线和苏联模式的干扰和束缚，真正做到了把马克思主义的基本理论与中国实际相结合。他曾五次遭囚禁，三次与“左”倾错误作坚决斗争，无论遭遇何种困厄，始终忠诚不改，信仰不变。陈毅赞颂他“一生坎坷，宗旨不变”，是“真正的英雄”。1945年4月，中共六届七中全会通过了关于若干历史问题的决议指出“何孟雄等党的重要干部，为党和人民做过很多有益的工作，同群众有很好的联系，并且接着不久被敌人逮捕，在敌人面前坚强不屈，慷慨就义。所有这些同志的无产阶级英雄气概，乃是永远值得我们纪念的”3(p179)。这是对何孟雄等人做出的公正评价！当然，在当时革命战争的条件下，早期的革命党人并没有足够的时间与条件将马克思主义与中国实际充分结合。我们也应该看到何孟雄在探索革命道路探索的过程中也存在一些不足，比如：他提到把党的工作重点放在农村，“暂时放弃城市”。他这一观点没有充分理解马克思主义辩证法的内涵，没有把农村与城市看成是一种有机的整体，如果忽视城市的话，乡村则会处于孤立的状态，革命终究失败。他还过分强调党的工人成分。片面的指责“党的成分充满农民”，要求农村党组织应该“限制中农入党，吸收雇农贫农，引进雇农到指导机关3(p174)”等，而这种观点则不利于统一战线的建立。实践是检验真理的唯一标准，但是，在当时的国内国际背景下，很难去实施加以验证。而毛泽东同志不仅在理论上完善和发展了农村包围城市夺取政权的革命道路探索思想，而且还运用于实践上，最终形成了工农武装割据的完整思想战略并取得了革命胜利。虽然何孟雄“农村包围城市”夺取政权的革命道路探索思想存在着一些不足，但是在当时党内教条主义盛行的条件下是难能可贵的意见。时光荏苒，寻找先驱的足迹，回首往昔，是革命青年顽强拼搏砥砺前行的英雄本色，是革命烈士不畏磨难坚忍不拔的生命强度。我们要立足当下，牢记历史，传承红色精神，刻苦学习，奋发图强，共同为实现中国梦而努力奋斗！参考文献：1 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局：列宁选集第四卷M，北京：人民出版社，2002年版，2 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局：列宁选集第三卷M，北京：人民出版社，2002年版，3 曹仲斌：何孟雄传M，长春：吉林大学出版社，1990年版。4 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局：马恩选集第4卷M，北京：人民大学出版社，2002年版。5 钱守云：何孟雄“农村包围城市”思想渊源C，安徽：阜阳师范学院学报，2004年第6期。6 奚金芳：与何孟雄“农村包围城市”的思想C,杭州：杭州师范学院学报，1993年第5期7 毛泽东：毛泽东选集第2卷M，北京：人民出版社，1991年版。On he Mengxiongs thought origin and revolutionary practice of encircling the countryside from the cityQiu Zeyan 1 Huang Qin 2(1.Biquan Academy,Xiangtan University,Xiangtan 411105,China;2.School of Marxism,Hunan Institute of Engineering,Xiangtan 411104,China)Abstract:He Mengxiong was one of the early founders of the Communist Party of China.He was an outstanding leading cadre with both theoretical accomplishment and rich practical experience.He always fought on the front line of the revolution,breathing and sharing a common destiny with the masses.He combined the basic principles of Marxism-Leninism with Chinas actual situation,and put forward earlier and applied in practice the revolutionary road thought of the countryside encircling the cities to seize power.Key words:He Mengxiong,The countryside encircles the city作者简介：邱泽艳（1996-）女，河南洛阳人，湘潭大学碧泉书院哲学与历史文化学院在读硕士研究生，研究方向：中国近现代思想史；黄琴（1969-）女，历史学博士，湖南湘潭人，湖南工程学院马克思主义学院副教授，湘潭大学碧泉书院哲学与历史文化学院硕士研究生导师，研究方向：中国近现代思想史。