等强度下混凝土组分对内部相对湿度和自收缩的影响.pdf

助 曹 孝 斟 2 0 1 1 年第2 期( 4 2 ) 卷 等强度下混凝土组分对内部相对湿度和 自收缩的影响 何 智海 ， 钱春香 ， 钱桂枫 ， 孟凡利 ， 程 飞 ， 高祥彪 ， 庄 园 ( 1 东南大学 材料科学与工程学院， 江苏 南京 2 1 1 1 8 9 ； 2 沪杭客专股份有 限公司， 上海 2 0 0 0 0 0 ) 摘 要 ： 采 用 自制 的试 验装 置， 研 究 了聚 乙烯 醇 ( P VA) 纤维、 双掺粉煤灰和矿渣以及减缩剂对 7 d等强 度 混凝 土早龄期 自收缩和 内部相 对 湿度 的影 响规律 和 机理 以及 两者之 间 的关 系。结果表 明 ， 减 缩剂 、 双掺 矿 物掺 合料 和 P VA 纤 维均 明显 降 低 了混凝 土 的 自收 缩 值 ， 以掺 减缩 剂效果 最佳 ， 自收缩 7 2 h ( 3 d ) 前 发展 速 度 很 快 ， 可 达到 6 7 2 h ( 2 8 d ) 的 8 O 以上 ， 但掺 减 缩剂 混凝 土 自收 缩发 展 速 度 相 对 较 慢 ， 表 现 出一 定 的“ 滞 后 效 应” ； 各组 混凝 土试件 早龄 期 内部 相 对湿度 均 经历 了初 期 的水 汽饱和 期 和 随后 的逐 渐 减 少期 两 个 阶段 ， 而掺 减 缩剂 混凝 土试件 表 现 出很 强 的保 湿能 力 ； 与 内部 相 对湿度相对应 ， 混凝土 自收缩也表现 出明显的两个阶 段 ， 有很好 的 线性相 关性 ， 水汽饱 和期 所测 自收缩 主要 为化 学减 缩 以及 由其 引发 的 少量凝 缩 ， 取 决 于减 缩剂 、 P VA 纤 维和矿 物掺 合料 对混凝 土 的保 湿 能力 ， 减 少期 自收缩主 要 为 自干 燥收 缩 ， 由胶 凝材 料 的 水 化 程度 和 速 率所 决定 。 关键词 ： 混凝土 ； 自收缩； 内部相对湿度 ； 减缩剂 ； 等 强 度 中图分类 号 ： T U5 2 8 文 献标 识码 ： A 文章编号 ： 1 0 0 1 9 7 3 1 ( 2 0 1 1 ) 0 2 0 2 2 2 - 0 4 1 引 言 随着我国经济发展 ， 高速铁路建设也 在大规模兴 起。高铁建设 一般具有 以下特点 ： 投 资大 ， 施 工工期 紧、 难度大， 列车时速高和桥梁跨度大等 ， 因此要求混 凝土具有优良的体积稳定性和耐久性 。高铁混凝土强 度等级一般较高， 掺入了大量矿物掺合料和外加剂 ， 因 此必须考虑混凝土 的 自收缩 ， 特别是对于在短期 内要 求进行预应力张拉的预应力混凝土。自收缩是指在初 凝以后胶凝材料水化时产生 的表观体积减小 ， 不包括 因自身物质增减 、 温度变化 、 外部荷载或约束而引起 的 体积变化 。混凝土内部相对湿度是评价混凝土性能 的重要指标之一 ， 其变化不仅会引起质量的改变， 甚至 导致体积的变形， 从而破坏混凝 土_ 2 。目前 自收缩 的 研究主要集中在 自收缩的测试方法和单 因素控制条件 下的矿物掺合料和外加剂等对 自收缩的影响规律和机 理等口 “ ， 其中混凝土的强度是变化的， 而对 于既定的 混凝土工程 ， 混凝土强度根据结构设计所确定 ， 为固定 值 ； 混凝土内部相对湿度的研究较少 ， 侧重于混凝土在 干燥条件下内部相对湿度的变化 5 ； 对于混凝土 自收 缩与内部相对湿度的关系研究 ， 仅看 到了混凝 土长龄 期的关系报道 7 ， 但是混凝土 由于 自收缩引发 的开裂 主要集中在早期 ， 2 8 d以后 自收缩增幅很小 ， 基本保持 稳定 。基于以上认识 ， 结合 自制的试验装置， 本文采用 7 d等强度达到 C 5 0的沪杭 高铁特大跨桥梁不同施工 部位 混凝 土 ， 研究 了双掺 粉煤 灰 和矿渣 、 聚 乙烯 醇 ( P VA) 纤维和减缩剂对混凝 土早龄期 自收缩和 内部 相对湿度的影响规律 和机理以及两者之间的关系 ， 为 后续的监测工作和工程建设提供技术指导 。 2 实 验 2 1 原 材料 水泥为海螺牌 P0 5 2 5水泥 ； 粉煤灰 为电厂干 排 的太 仓 华 能 I级 粉 煤 灰 ， 细 度 ( 4 5 t m 筛 余 )为 6 5 5 ， 表观密度为 2 2 6 g c m。 ； 矿渣为江西联达高新 建材厂生产的 $ 9 5级粒化高炉矿渣超细粉 ， 比表面积 为 4 0 0 m。 k g ； 纤维为上海博宁工程纤维材料有限公司 的 6 mm长 P VA纤 维， 抗拉弹性模 量为 4 0 G P a ， 断裂 延伸率为 1 3 ； 减 水剂为 上海三瑞 聚羧酸 高效减水 剂 ； 减缩剂 为江苏 博特 新材 料有 限公 司研制 的 J M S R A减缩剂； 细骨料为河砂 ， 细度模数 2 5 0 ， 级配区间 2区， 表观密度 2 6 1 g c m。 ； 粗骨料为石灰石碎石， 粒径 5 2 5 mm， 表观密度 2 7 1 g c m。 ； 水为 自来水 。 2 2 实验方 案 沪杭高铁特大跨桥梁浇筑 的混凝土要求在 5 7 d 强度达到 C 5 0强度 等级 ， 弹性模量为 3 5 5 GP a以上 ， 以有利于预应力 的张拉， 采用双掺 2： 1比例的粉煤灰 和矿渣技术； 部分容易开裂的腹板， 掺人 P VA纤维； 部 分施工难度大且铺板前期稳定期短的超长构件 ， 掺入 减缩剂以控制其体积稳定性 。保持混凝土砂率和胶凝 材料 总量 不变 ， 调 整 水胶 比 ， 以保 证 混凝 土 的 7 d等 强 度要求 ； 调整外加剂掺量 ， 以保证混凝土的工作性 ， 并 配制了空白混凝土作对比， 其配合比和 7 d抗压强度见 表 1 。通过测试混凝土 的 自收缩和 内部相对湿度 ， 研 究了双掺粉煤灰和矿渣、 P VA纤维和减缩剂对其影响 规律 ， 采用 O R I GI N回归分析 了两者之间的内在关 系 和影 响机 理 。 * 基金项 目： 国家重点基 础研究发展计划 ( 9 7 3 计划) 资助项 目( 2 0 0 9 C B 6 2 3 2 0 0 ) ； 沪杭客运专线特 大跨桥梁 主梁 混凝土材料 收缩 徐变控制与耐久性提 升技术资助项 目( 2 0 1 0 g 0 0 4 一 h ) 收到初稿 日期 ： 2 0 1 0 0 5 1 8 收到修改稿 日期 ： 2 0 1 0 1 2 1 4 通讯作者 ： 钱春香 作者简介 ： 何智海( 1 9 8 1 一) ， 男 ， 湖南郴州人 ， 在读博士 ， 师承钱 春香教授 ， 从事高铁混凝 土体积稳定性研究 。 何智海 等 ： 等强度下混凝土组分对 内部相对湿度和 白收缩的影响 表 1 混 凝土 配合 比和 7 d抗压 强度 Ta b l e 1 M i x t u r e p r o p o r t i o n s a n d c o mp r e s s i v e s t r e n g t h a f t e r c u r i n g 7 d o f c o n c r e t e 混 凝 土 配 合 比 ( k g ms ) 抗 压 强度 样 品 Ce me n t F l y a s h S l a g S a n d S t o n e W a t e r P VA f i b e r S RA W a t e r r e d u c e r ( M Pa ) A 48 O 7 08 1 06 2 1 5 O 3 6 5 3 2 B 3 84 96 7 O 8 1 0 62 1 3 5 1 3 5 5 2 5 2 9 C 3 36 96 4 8 7 0 8 1 0 62 1 3 7 4 3 2 5 3 4 D 38 4 96 7 08 1 O6 2 1 3 5 9 6 3 8 4 5 2 8 2 3实验 方法 混凝土的 自收缩采用千分表测试。试件尺寸为 自 制的 D4 0 mm1 6 0 mm 的圆柱有机玻璃试模 。混凝土 与模具之间有 1层很薄 的聚 四氟 乙烯薄膜 ， 并涂抹凡 士林以减小摩擦 ， 混凝土初凝后抽掉薄膜， 采用柔性密 封聚丙烯薄膜对试件进行多层密封 ， 并在其表面涂覆 1 层 石蜡 ， 以保证 试 件收缩 不受 限制 ， 同时 避免 水 分 的损 失 。 混凝土的内部相对湿度采用电容式温湿度数字传 感器( 湿度测试范围 0 H1 0 0 ， 误差3 9 6 ) 测试。采用 与 自收缩测试一样的成型密封方式， 所不 同的是， 混凝 土试件成 型 时， 在其 内部插 入 略大 于传感 器探 头 的 P V C管 ， 并预先插入不锈钢棒 ， 以防止振捣成型过程中 混凝土浆体渗入 P VC管， 混凝土终凝后 ， 拔出钢棒 ， 用 海绵吸出残 留在 P VC管底部 的浆体 ， 将传感 器放入 P VC管 ， 并用高分子液体密封胶密封传感器和 P VC管 之间的间隙。为避免混凝土内部相对湿度沿试件高度 形成湿度梯度 ， 将 04 0 mm1 6 0 mm试件横放， 测试其 中间部位。混凝土自收缩和内部相对湿度测试简图见 图 l 。 ( a )自收缩测试简图 l b )内部相对湿度测试简图 图 l 自收缩和内部相对湿度测试简图 Fi g 1 The t e s t d i a g r a m o f a u t o ge no us s hr i n ka g e a n d i nt e r i o r r e l a t i v e hu mi d i t y 3 结果与讨 论 3 1 混凝 土 的 自收缩 图 2为高铁混凝土 自收缩随龄期 的变化关系 图。 从 自收缩发展速度来看 ， 空 白混凝土试件 A 自收缩发 展速度最快 ， 2 4 、 7 2和 1 6 8 h分别达到了 6 7 2 h自收缩值 2 4 6 1 0 的 5 7 、 8 6 和 9 5 ， 自收缩发展速度依 次为双掺试件 C、 掺 P VA纤维试件 B和掺减缩剂试件 D递减 ， 而掺减缩剂试件 D1 6 8 h自收缩值仅为 6 7 2 h自 收缩值 1 5 7 1 O 的 7 6 ， 由此可 以看 出， 混凝土 自 收缩 7 2 h前发展 速度很快， 基本达 到 6 7 2 h的 8 0 以 上 ， 7 2 h后发 展减 慢 ， 到 1 6 8 h基本 达 到 6 7 2 h的 9 0 以 上， 1 6 8 h后发展极其缓慢 ， 但掺减缩剂试件 D 自收缩 发展速度相对较慢 ， 表现出一定的“ 滞后效应” ； 从 自收 缩早龄期 6 7 2 h终值来看， 相 比于空白混凝土试件 A 自 收缩值 2 4 6 1 O 而言， 掺 P VA纤维试件 B 、 双掺试 件 C和掺减缩剂试件 D分别下降了 1 7 5 、 3 O 1 和 3 6 2 ， 可以看出， 掺 P VA纤维 、 双掺矿物掺合料和减 缩剂均明显降低了混凝 土的 自收缩值， 以掺减缩剂效 果最佳 ， 双掺和掺 P VA纤维试件按顺序次之。 F i g 2 Th e r e l a t i o n s h i p b e t we e n a u t o g e n o u s s h r i n k a g e a nd a g e o f c o nc r e t e P VA纤维是一种高强高模纤维 ， 在混凝土中的三 维乱 向均匀分布 ， 可 以有效钝化混凝 土的收缩应力集 中， 使 自收缩分散、 细化和均匀 ， 从而降低掺 P VA纤维 混凝土试件 B的自收缩 ； 粉煤灰和矿渣 的活性效应不 一 样 ， 其二次水化反应有互补和协 同效应 ， 水化产物 以 凝胶相为主， 避免 了大量 C a ( OH) z晶体定 向排列 ， 提 高了混凝土的弹性模量并改善 了界面结构， 在早龄期 未反应的粉煤灰和矿渣发挥的微集料效应 ， 也 起到 了抑制双掺混凝土试件 C 自收缩的作用； 减缩剂可以 降低混凝土中毛细孔溶液的表面张力 ， 延缓其 内部的 2 2 4 助 锨 材 料 2 0 1 1 年 第2 期( 4 2 ) 卷 湿度变化 g ， 增强其表面的保水性口 ， 从而显著降低 掺减缩剂混凝土试件 D 自收缩 ， 但减缩剂也会延缓胶 凝材料早期的水化速率 1 ， 细化其孔隙结构 ， 提高混凝 土密实度 ， 故而降低了 自收缩发展速度 。 3 2 混 凝土 的 内部相对 湿度 图 3为高铁混凝土内部相对湿度随龄期的变化关 系图。各组混凝土试件内部相对湿度均经历了初期的 水汽饱和期( 内部相对湿度为 1 0 0 ) 和随后 的逐渐减 少期两个阶段 。空 白混凝土试件 A和双掺混凝土试件 c的水汽饱和期为 7 2 h ( 3 d ) ， 掺 P VA纤维混凝土试件 B为 9 6 h ( 4 d ) ， 掺减 缩剂混凝 土试 件 D最长 为 1 2 0 h ( 5 d ) ； 对于随后的减少期 ， 空 白混凝 土试件 内部相对湿 度 6 7 2 h ( 2 8 d ) 下降至最低 为 9 1 2 ， 其它各组混凝土 试件 中， 掺 P VA纤 维混凝土试 件 B降 幅最大 ， 6 7 2 h ( 2 8 d ) 降为 9 2 3 ， 而掺减缩剂混凝 土试件 D 内部相 对湿度 6 7 2 h ( 2 8 d ) 仍有 9 6 1 ， 表现出很强 的保湿能 力 ， 双掺混凝土试件 C次之。 图 3 混凝土内部相对湿度与龄期关系 Fi g 3 Th e r e l a t i o n s h i p b e t we e n i n t e r i o r r e l a t i v e h u m i di t y a n d a ge o f c o nc r e t e 双掺混凝土试件 C中粉煤灰和矿渣互补协 同的二 水水化反应 ， 使得其水汽饱和期与空 白混凝土试件 A 同步， 但两者活性低于水泥 ， 因此早龄期 6 7 2 h ( 2 8 d ) 内 部相对湿度显著低于试件 A； P VA纤维可以传递钝化 应力以降低 自收缩 ， 同时其对毛细孔的压挤和阻塞 】 ， 以及其乱 向三维分布对骨料 的支撑和分散作用， 降低 了掺 P VA纤维混凝土试件 B的泌水现象和水分迁移 速度， 表现为延长了内部相对湿度 的水汽饱和期 ， 但掺 人 P V A 纤维 增加 并弱化 了混凝 土 的界 面结 构 ， 降低 了 混凝土的密实度， 增加了水分迁移的通道和面积 ， 从而 在减少期大幅度降低 了内部相对湿度 ； 减缩剂通过其 化学保塑组分 ， 阻滞 了掺减缩剂混凝土试件 D内部相 对湿度的变化 ， 具体表现为延长了其水汽饱和期以及 明显降低了减少期的减少值 。 3 3 混凝土的自收缩与内部相对湿度的相关性 图 4为 OR I GI N对高铁混凝土相同龄期的 自收缩 和相应的内部相对湿度数据 的回归关系图。由图 4可 知， 等 7 d强度的混凝 土的 自收缩和 内部相对湿度关 系， 可 以按其 内部相对湿度 的水汽饱和期和减少期分 为两个 阶段， 均具 有很好 的线性相 关性 ， 可用下式表 示 ： 一 h一 1 O 0 ( 水汽饱 和期 ) 一 1 h + h 1 0 0 ( 减少期) e 为混凝土 自收缩 ；h为混凝土 内部相对湿度 ； z 为水汽饱和期的 自收缩， 取决 于 P VA 纤维 、 减缩剂和 矿物掺合料对混凝土的保湿能力； m和 为常数， 取决 图4 混凝土 自收缩与内部相对湿度回归关系 Fi g 4 The r e gr e s s i o n r e l a t i on s hi p b e t we e n a u t o g e no us s h r i nk a ge a n d i nt e r i o r r e l a t i ve hu m i di t y o f c o n c re t e 根据 自收缩的定义 ， 其 主要包括 自干燥收缩和凝 缩两部分 1 。 自干燥 收缩是指在密封条件下， 当浆体 结构形成以后， 由于胶凝材料进一步水化而使其 内部 相对湿度下降所 引起 的收缩 ； 凝缩指在密封条件下混 凝土从浇筑成型以后直到凝结开始时， 由于化 学反应 和沉降等因素所引起 收缩 。由此 可见 ， 化学减缩是 引 起 自收缩的主要原 因。 对于水汽饱和期( 一l O O ) ， 由于其湿度饱和， 白干 燥 收缩有 限 ， 所 测 自收 缩 主要 为 化 学减 缩 以及 由其 引 发的少量凝缩 ， 其 收缩值主要 由混凝 土的保湿能力所 决定。掺减缩剂混凝土试件 D在 1 2 0 h ( 5 d ) 时， 仍处于 水汽饱和期 ， 其收缩值主要为化学减缩 ， 相 比于同龄期 的其它各组混凝土试件的化学减缩 以及由其引发 的 自 干燥收缩之和小得多。当混凝土内部相对湿度 由水汽 饱 和期过 渡到 减 少 期 时 ， 所 测 自收缩 也 由化 学 减 缩 为 主转变为 自干燥收缩为主， 在等强度条件下其值 由胶 凝材料的水化程度和速率所决定 。m为回归线性方程 的斜率 ， 其绝对值大小反映了 e 。 随 h减小而变化 的相 对快慢 ， 可以看出， 各组混凝 土试件下降相 同的 h时， 掺减缩剂混凝土试件 D的 e 随 减小增加最为明显 ， 反过来 比较 ， 相同龄期掺减缩剂混凝土试件 D的 e 最 小 ， 正好验证了减缩剂具有很强的保湿能力 ， 致使 h下 降缓慢 ； 掺 P VA纤维混凝土试件 B和双掺混凝土试件 C的 m相近 ， 其绝对值 大于空 白混凝土试件 A。 为 回归线性方程 的截距 ， 表示 为零时 ， 混凝土的 e ， 实 际上混凝土的 h不可能降低到零， 但龄期足够长时， 会 趋于一个平衡稳定值 ， 对于早龄期混凝土试件 需考 虑随龄期变化的 h 。 4 结 论 ( 1 ) 7 d等强度混凝土 自收缩 7 2 h ( 3 d ) 前发展速 ， p I u I 3 L I a P I J 0 3u I 何智海 等 ： 等强度下混凝土组分对内部相对湿度 和自收缩 的影 响 度很快 ， 可达到 6 7 2 h ( 2 8 d ) 的 8 0 以上 ， 7 2 h ( 3 d ) 后发 展减慢 ， 到 1 6 8 h ( T d ) 基本达到 6 7 2 h ( 2 8 d ) 的 9 0 以上 ， 1 6 8 h ( T d ) 后发展极其缓慢， 但掺减缩 剂混凝土试件 自 收缩发展速度相对较慢 ， 表现出一定的“ 滞后效应” ； 减 缩剂 、 双掺矿物掺合料和 P VA纤维均明显降低了混凝 土的自收缩值 ， 以掺减缩 剂效果最佳， 双掺和掺 P VA 纤维试件 按顺序 次之 ， 相 比于空 白混凝 土试 件 6 7 2 h ( 2 8 d ) 自收缩值 2 4 6 1 0 , 而言， 掺 P VA纤维试件 、 双掺试件和掺减缩剂试件分别下降了 l 7 5 、 3 0 1 和 3 6 2 。 ( 2 ) 各组混凝土试件早龄期 内部相对湿度 均经 历 了初期 的水汽饱 和期 和随后 的逐渐 减少期两个 阶 段 。对于水 汽饱 和期 ， 掺减 缩剂 混凝 土试 件 最长 为 1 2 0 h ( S d ) ， 掺 P VA纤维混凝土试件次之 为 9 6 h ( 4 d ) ， 空 白混凝土试件 和双掺混凝 土试件 均为 7 2 h ( 3 d ) ； 对 于减少期 ， 空 白混凝土试 件 内部相对湿度 6 7 2 h ( 2 8 d ) 下降至 最低 为 9 1 2 ， 其 它各 组混 凝 土试 件 中， 掺 P VA纤维混凝土试件 降幅最大 ， 降为 9 2 3 ， 而掺减 缩剂混凝土试件仍有9 6 1 ， 表现出很强的保湿能力 。 ( 3 ) 7 d等强度混凝土早龄期 的 自收缩和内部相 对湿度关系， 可 以按其 内部相对湿度的水汽饱和期和 减少期分为两个阶段 ， 均具有很好的线性相关性 ； 对于 水汽饱和期 ， e 。 =z ， 主要为化学减缩以及 由其引发的少 量凝缩， 其收缩值取决于 P VA纤维 、 减缩剂和矿物掺 参考文献 ： 1 T a z a w a Au t o g e n o u s S h r i n k a g e O f C o n c r e t e M L o n d o n ：Ta y l o r F r a n c i s Bo o k s Lt d ，1 9 9 9 1 - 6 7 2 黄瑜 ， 祁锟 ，张君 J 清华大学学报 ( 自然科 学 版) ，2 0 0 7 ， 4 7 ( 3 ) ：3 0 9 3 1 2 3 高英力 ， 马保 国 J 沈 阳建筑大学学报 ( 自然科学 版) ， 2 0 0 7，2 3 ( 2 )：2 7 1 - 2 7 5 4 L e e H K，L e e K M， Ki n B G 口 Ma g a z i n e o f C o n c r e t e Re s e a r c h ，2 0 0 3，5 5 ( 6 ) ：5 0 7 5 1 5 5 P a r r o t t L J J Ma t e r i a l s a n d S t r u c t u r e s ，1 9 9 6 ，2 9 ： 1 6 4 1 73 6 Ni l s s o n L O J Ma t e r i a l s a n d S t r u c t u r e s ，2 0 0 2 ，3 5 ： 6 41 6 49 7 许华胜 ，蒋正武 J 重庆建筑大学学报 ， 2 0 0 4 ， 2 6 ( 2 ) ： 1 21 1 25 8 3 王雪芳 郑建岚 J 建 筑结构学 报 ， 2 0 1 0 ，3 1 ( 2 ) ： 9 3 98 9 Me e k s K W ，C a r i n o N J C u r i n g o f Hi g h P e r f o r ma n c e C o n c r e t e ：R e p o r t o f t h e S t a t e - o f - t h e - Ar t R NI S TI R 6 2 9 5 U S De p a r t me n t o f Co mme r c e：NI S TI R，1 9 9 9 1 O B e n t z D P ，G e i k e r b M R，Ha n s e n b K K J C e me n t a nd Co nc r e t e Re s e a r c h，2 00 1，31： 1 075 1 08 5 1 1 卞荣兵 ， 马存 前 ， 刘姝 ， 等 J 建筑材料学报 ， 2 0 0 5 ， 8 ( 5 ) ：4 3 6 4 3 9 1 2 3 张志 宾 ，徐玲 玲 ，唐 明述 r J 硅 酸盐 学报 ，2 0 0 9 ，3 7 ( 7 ) ：1 2 4 4 1 2 4 8 。 1 3 江朝 华 ，赵 晖，张玮 ， 等1- J 材料 科学 与工程 学 报 ， 2 0 0 8 ， 2 6 ( 5 ) ： 7 6 5 7 6 9 1 4 3 B e n t u r ATe r mi n o l o g y s a n d D e f i n i t i o n s A I n t e r n a t i o n a l RI LEM Co n f e r e n c e o n Ea r l y Ag e Cr a c k i n g i n C e me n t i t io u s S y s t e m - E AC 0 1 C Ha i f a ： R I L E MTC ， 20 01 1 3 1 5 合料对混凝土的保湿能力 ； 对于减少期 ， 一m + ， 主要为 自干燥收缩， 由胶凝材料的水化程度和速率所 决定。 I nf l u e nc e o f c o nc r e t e c o n s t i t u e n t s o n a u t o g e n o u s s hr i nk a g e a n d i n t e r i o r r e l a t i v e h u mi d i t y o f c o n c r e t e a t s a m e c o m p r e s s i v e s t r e ng t h s H E Z h i - h a i ，QI AN Ch u n x i a n g ，QI AN Gu i - f e n g ，MENG Fa n - l i 。 ， CHENG Fe i ， GAO Xi a ng b i a o ，ZHUANG Yu a n ( 1 Co l l e g e o f Ma t e r i a l s S c i e n c e a n d En g i n e e r i n g，S o u t h e a s t Un i v e r s i t y，Na n j i n g 2 1 1 1 8 9 ，Ch i n a ； 2 S h a n g h a i - Ha n g z h o u P a s s e n g e r De d i c a t e d Li n e L i mi t e d Co mp a n y 。S h a n g h a i 2 0 0 0 0 0 。 Ch i n a ) Ab s t r a c t ： Th e i n f l u e n c e l a w a n d me c h a n i s m a s we l l a s t h e r e l a t i o n s h i p s o f p o l y v i n y l a l c o h o l( P VA ) f i b e r ， s h r i n k a g e r e d u c i n g a d mi x t u r e( S RA)a n d t h e c o mb i n e d a d d i t i o n o f f l y a s h a n d s l a g o n a u t o g e n o u s s h r i n k a g e a n d i n t e r i o r r e l a t i v e h u mi d i t y o f c o n c r e t e wi t h 7 d s a me c o mp r e s s i v e s t r e n g t h s a t e a r l y a g e s we r e s t u d i e d b y t h e s e l f - m a de t e s t d e v i c e The r e s ul t s i nd i c a t e t h a t PVA f i b e r 。SRA a nd t he c o mbi n e d a d di t i o n o f f l y a s h a n d s l a g s i gn i f i c a n t l y r e d u c e a u t o g e n o u s s h r i n k a g e o f c o n c r e t e ，t h e b e s t e f f e c t wi t h S RA；t h e d e v e l o p me n t s p e e d o f a u t o g e n o u s s h r i n k a g e i s v e r y f a s t b e f o r e 7 2 h ( 3 d ) ，mo r e t h a n 8 0 o f t h e 6 7 2 h ( 2 8 d )v a l u e ，b u t t h e d e v e l o p me n t s p e e d o f a ut og e n ou s s h r i nka ge o f c on c r e t e wi t h SRA i s r e l a t i v e l y s l o w ，s ho wi ng s o me l a g e f f e c t ；i nt e r i o r r e l a t i v e hu mi d i t y o f c o n c r e t e a t e a r l y a g e s h a s u n d e r g o n e t h e i n i t i a l v a p o r s a t u r a t e d s t a g e a n d t h e s u b s e q u e n t r e d u c t i o n s t a g e ，t h e c o n c r e t e wi t h S RA s h o wi n g a s t r o n g mo i s t u r i z i n g c a p a c i t y ；a u t o g e n o u s s h r i n k a g e o f c o n c r e t e a l s o s h o ws 2 d i s t i n c t s t a g e s ，c o r r e s p o n d i n g wi t h i n t e r i o r r e l a t i v e h u mi d i t y，b o t h s h o wi n g s i g n i f i c a n t l i n e a r c o r r e l a t i o n；t h e me a s u r e d a u t o g e n o u s s h r i n k a g e o f t h e v a p o r s a t u r a t e d s t a g e ma i n l y i s c h e mi c a l s h r i n k a g e a n d s ma l l a mo u n t o f s e t t l e me n t s h r i n k a g e ，d e p e n d i n g o n t h e mo i s t u r i z i n g c a p a c i t y o f P VA f i b e r ，S RA a n d mi n e r a l a d mi x t u r e s o n c o n c r e t e a n d a u t o g e n o u s s h r i n k a g e o f t h e r e d u c t i o n s t a g e ma i n l y i s s e l f _ d e s i c c a t i 0 n s h r i n k a g e ，d e p e n d i n g o n t h e h y d r a t i o n d e g r e e a n d r a t e o f c e me n t i t i o u s ma t e r i a l s Ke y wo r d s：c o nc r e t e；a u t o g e no u s s hr i n ka g e ；i n t e r i o r r e l a t i v e hu mi d i t y；s h r i nka g e r e d u c i n g a dmi x t u r e；s a me c o m- pr e s s i v e s t r e ng t h s